Kohu liikemies löi Seiskan paparazzia.

Anonyymi-ap

Hörkai nyrkistä ja kännykkäkin sai kans osuman.

87

691

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jussi Uoti sattui olee kiukkuisella tuulella. Mitä olisko tehnyt samoin Ylimutkalle, vai juossut karkuun?

      • Anonyymi

        Jussi Uoti ei juokse ketään karkuun, on se semmoinen oman arvonsa tunteva äijä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jussi Uoti ei juokse ketään karkuun, on se semmoinen oman arvonsa tunteva äijä.

        Jopas on uutinen taas kerran 😂👍.


    • Anonyymi

      Väkivaltainen tyyppi. En arvosta

      • Anonyymi

        Eiks tää Hörkkö ole itsekkin ollut menneisyydessä samanlainen väkivaltaa käyttävä tyyppi ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiks tää Hörkkö ole itsekkin ollut menneisyydessä samanlainen väkivaltaa käyttävä tyyppi ?

        No sai mies maistaa omaa lääkettään 😎.


      • Anonyymi

        Arvostan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiks tää Hörkkö ole itsekkin ollut menneisyydessä samanlainen väkivaltaa käyttävä tyyppi ?

        Juurikin näin on asia.


    • Anonyymi

      Onko kukaan koskaan hakenut lähestymiskieltoa paparazzille? Jos yksityishenkilö toimisi niin kuin paparazzi toimii eli kyttää puskissa tai asunnon ulkopuolella ja salakuvaa ja vielä julkaisee kuvat ilman kohteen lupaa niin voi voi sentään.
      Mariniin yhdistetty kampaajamies ainakin joutui suojelemaan kampaamoaan ja asiakkaitaan toimittajilta kun halusivat tietää että mikä on parisuhteen tila.

      • Anonyymi

        Oliko Katri Helena, jossain vaiheessa ainakin hermostunut täydellisesti, kun kuvasivat kotitaloa ilmastakin käsin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oliko Katri Helena, jossain vaiheessa ainakin hermostunut täydellisesti, kun kuvasivat kotitaloa ilmastakin käsin.

        Oikeus pitäisi olla tehdä rikosilmoitus toimittajista, jos tulevat puskista eteen ja hurjastelevat vielä autolla kytäten julkisuudessa olevia henkilöitä.


      • Anonyymi

        Hörkkö oli aikanaan koko yön erään nuoren blondin kampaajan asunnon edessä että näki kun Nanna kanssa vuotta aikaisemmin vihitty Karalahti poistui aamulla. Sitten Hörkkö seurasi myöhemmin heitä ja salakuvasi kun menivät elokuviin. Se uutinen oli uudelleen Seiskassa kun tämä nuori blondi iski Sabinan aviomiehen. Sitä ennen lohdutti Pikkaraista kun Martina jätti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hörkkö oli aikanaan koko yön erään nuoren blondin kampaajan asunnon edessä että näki kun Nanna kanssa vuotta aikaisemmin vihitty Karalahti poistui aamulla. Sitten Hörkkö seurasi myöhemmin heitä ja salakuvasi kun menivät elokuviin. Se uutinen oli uudelleen Seiskassa kun tämä nuori blondi iski Sabinan aviomiehen. Sitä ennen lohdutti Pikkaraista kun Martina jätti.

        Toimittajien pitäisi etukäteen sopia haastattelut ja jos ei henkilö ole siihen halukas, on hänet jätettävä rauhaan.


      • Anonyymi

        Ei ollut puskissa eikä asunnon ulkopuolella. Oli ihan julkisessa rakennuksessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hörkkö oli aikanaan koko yön erään nuoren blondin kampaajan asunnon edessä että näki kun Nanna kanssa vuotta aikaisemmin vihitty Karalahti poistui aamulla. Sitten Hörkkö seurasi myöhemmin heitä ja salakuvasi kun menivät elokuviin. Se uutinen oli uudelleen Seiskassa kun tämä nuori blondi iski Sabinan aviomiehen. Sitä ennen lohdutti Pikkaraista kun Martina jätti.

        Et ole itsekään Hörkkö parempi, samanlainen stalkkeri. Sinä vaan luet Seiskan ja teet kirjallisen tuotoksen tänne. Hattarapäämummo ilman omaa elämää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole itsekään Hörkkö parempi, samanlainen stalkkeri. Sinä vaan luet Seiskan ja teet kirjallisen tuotoksen tänne. Hattarapäämummo ilman omaa elämää.

        Mikäs hattarapää sinä mahdat olla 🤭🧐.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et ole itsekään Hörkkö parempi, samanlainen stalkkeri. Sinä vaan luet Seiskan ja teet kirjallisen tuotoksen tänne. Hattarapäämummo ilman omaa elämää.

        👍👍👍


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hörkkö oli aikanaan koko yön erään nuoren blondin kampaajan asunnon edessä että näki kun Nanna kanssa vuotta aikaisemmin vihitty Karalahti poistui aamulla. Sitten Hörkkö seurasi myöhemmin heitä ja salakuvasi kun menivät elokuviin. Se uutinen oli uudelleen Seiskassa kun tämä nuori blondi iski Sabinan aviomiehen. Sitä ennen lohdutti Pikkaraista kun Martina jätti.

        Kyllä täytyy olla omassa elämässä menneisyydessä paljon paskaa, jos toimittaja haluaa kaivaa julkisuudessa olevien henkilöiden tekemisiä tai jättämättä tekemättä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hörkkö oli aikanaan koko yön erään nuoren blondin kampaajan asunnon edessä että näki kun Nanna kanssa vuotta aikaisemmin vihitty Karalahti poistui aamulla. Sitten Hörkkö seurasi myöhemmin heitä ja salakuvasi kun menivät elokuviin. Se uutinen oli uudelleen Seiskassa kun tämä nuori blondi iski Sabinan aviomiehen. Sitä ennen lohdutti Pikkaraista kun Martina jätti.

        Pikkaraisella taas niin katkera synttärikirjoitus kun haukkuu niitä joilla on varaa hankkia materiaa ja vielä haukkuu lapsiakin että väärin kasvatetaan. Samaa toistaa vieläkin mitä vuodesta 2022 lähtien. Keskittyisi nyt vain siihen omaan onnelliseen köyhään elämään siellä Levillä puumanaisten hoivissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä täytyy olla omassa elämässä menneisyydessä paljon paskaa, jos toimittaja haluaa kaivaa julkisuudessa olevien henkilöiden tekemisiä tai jättämättä tekemättä.

        Hörkkö kertoi haastattelussa että aluksi teki muuta mutta kun pyöri julkkisten kanssa samoissa paikoissa niin rahapulassa myivät juttuja juorulehtiin. Sitten ystävystyi Katso-lehden naispäätoimittajan kanssa ja tämä palkkasi hänet toimittajaksi. Siitä sitten eteni Seiskan paparazziksi. Rikokset mistä on tuomittu teki ennen toimittajanuraa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pikkaraisella taas niin katkera synttärikirjoitus kun haukkuu niitä joilla on varaa hankkia materiaa ja vielä haukkuu lapsiakin että väärin kasvatetaan. Samaa toistaa vieläkin mitä vuodesta 2022 lähtien. Keskittyisi nyt vain siihen omaan onnelliseen köyhään elämään siellä Levillä puumanaisten hoivissa.

        Jotkut ei näe malkaa omassa silmässä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pikkaraisella taas niin katkera synttärikirjoitus kun haukkuu niitä joilla on varaa hankkia materiaa ja vielä haukkuu lapsiakin että väärin kasvatetaan. Samaa toistaa vieläkin mitä vuodesta 2022 lähtien. Keskittyisi nyt vain siihen omaan onnelliseen köyhään elämään siellä Levillä puumanaisten hoivissa.

        Pikkarainen on siellä Levillä kuin omistaisi paikan. Kerran stoorissa moitti että raivataan tietä että ökyt saa rakentaa mökkejään. Itse sössinyt elämänsä täysin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pikkarainen on siellä Levillä kuin omistaisi paikan. Kerran stoorissa moitti että raivataan tietä että ökyt saa rakentaa mökkejään. Itse sössinyt elämänsä täysin.

        Hörköllä on ikäviä rikoksia itsellään menneisyydessä. Ei ole mielestäni hänellä oikeutta ollenkaan kaivaa menneitä toisten ihmisten rikoksia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pikkarainen on siellä Levillä kuin omistaisi paikan. Kerran stoorissa moitti että raivataan tietä että ökyt saa rakentaa mökkejään. Itse sössinyt elämänsä täysin.

        Hannulla ja Ritulla on sama kuva auringonlaskusta samasta paikasta samaan aikaan. Ritu on alkanut opiskelemaan hyvinvointivalmentajaksi ja myös hevostelemaan. Hannu kirjoitti kuitenkin että ei tarvitse mitään eikä ketään. hm?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hannulla ja Ritulla on sama kuva auringonlaskusta samasta paikasta samaan aikaan. Ritu on alkanut opiskelemaan hyvinvointivalmentajaksi ja myös hevostelemaan. Hannu kirjoitti kuitenkin että ei tarvitse mitään eikä ketään. hm?

        Voi kuinka suloista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pikkarainen on siellä Levillä kuin omistaisi paikan. Kerran stoorissa moitti että raivataan tietä että ökyt saa rakentaa mökkejään. Itse sössinyt elämänsä täysin.

        Nyt se joka halveksuu naisia joilla on rahaa, statusta ja materiaa (koska itsellään ei ole) ja joka on sanut että ei halua lahjaksi mitään materiaa, esittelee kuin lapsi innokkaana kun hänet vietiin ulos syömään ja sai lahjaksi parhaat joksulenkkarit mitä ikinä hänellä ollut. Nyt sitten tähtäin seuraava Ruskamaraton tietenkin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt se joka halveksuu naisia joilla on rahaa, statusta ja materiaa (koska itsellään ei ole) ja joka on sanut että ei halua lahjaksi mitään materiaa, esittelee kuin lapsi innokkaana kun hänet vietiin ulos syömään ja sai lahjaksi parhaat joksulenkkarit mitä ikinä hänellä ollut. Nyt sitten tähtäin seuraava Ruskamaraton tietenkin?

        Eikö nyt kokattukaan itse ja leivottu sämpylöitä ja korvapuusteja hälle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pikkaraisella taas niin katkera synttärikirjoitus kun haukkuu niitä joilla on varaa hankkia materiaa ja vielä haukkuu lapsiakin että väärin kasvatetaan. Samaa toistaa vieläkin mitä vuodesta 2022 lähtien. Keskittyisi nyt vain siihen omaan onnelliseen köyhään elämään siellä Levillä puumanaisten hoivissa.

        Mitenkähän Hannu on kasvatettu kun on kerännyt itselleen jo ehdonalaisen törkeästä ratista ja ehdottoman tuomion raiskauksesta? Ja vielä jaksaa haukkua niitä jotka eivät välttämättä enää halunneet näyttäytyä hänen seurassaan. Eipä taida nykyisetkään tukijat haluta näyttäytyä Hannun seurasssa instassa, joten kannattaisi olla hieman nöyrempää miestä. Ja vielä kehtaakin arvostella muiden elämää ja heidän lastensa kasvatusta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pikkaraisella taas niin katkera synttärikirjoitus kun haukkuu niitä joilla on varaa hankkia materiaa ja vielä haukkuu lapsiakin että väärin kasvatetaan. Samaa toistaa vieläkin mitä vuodesta 2022 lähtien. Keskittyisi nyt vain siihen omaan onnelliseen köyhään elämään siellä Levillä puumanaisten hoivissa.

        Raiskajalla olisi hyvin asiat varmasti, jos ei olisi tehnyt väkivaltaisen teon nuorelle naiselle. Olisi työelämässä ja ehkä löytänyt naisen ja perustanut perheen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitenkähän Hannu on kasvatettu kun on kerännyt itselleen jo ehdonalaisen törkeästä ratista ja ehdottoman tuomion raiskauksesta? Ja vielä jaksaa haukkua niitä jotka eivät välttämättä enää halunneet näyttäytyä hänen seurassaan. Eipä taida nykyisetkään tukijat haluta näyttäytyä Hannun seurasssa instassa, joten kannattaisi olla hieman nöyrempää miestä. Ja vielä kehtaakin arvostella muiden elämää ja heidän lastensa kasvatusta.

        Äijä on tyhmä kuin saapas! On jo 45 vuotias ja kuvaa itseään kuin teinipojat.


    • Anonyymi

      Piksu on hyvä mies. Antakaa hänen olla rauhassa.

      • Anonyymi

        Kerro miksi Martinalta meni yhteistöitä ja uhattiin lasulla kun katsottiin että tukee raiskauksesta syytteessä olevaa mutta ei pahaa sanaa naisista jotka julkisesti tukee raiskauksesta vankilaan tuomittua?


      • Anonyymi

        Kaikki mitä olet sanonut, tai siis kirjoittanut ja jotka media on laittanut sivuilleen, käytetään sinua vastaan. Kyllä jonnet muistaa ja mediastakin näkee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro miksi Martinalta meni yhteistöitä ja uhattiin lasulla kun katsottiin että tukee raiskauksesta syytteessä olevaa mutta ei pahaa sanaa naisista jotka julkisesti tukee raiskauksesta vankilaan tuomittua?

        Ja tuo mies vieläkin jaksaa piikitellä Martinaa taas viimeisimmässäkin synttäripostauksessa. Eikö nykyisellä tukijalla ole rahaa, statusta ja materiaa jonka pelkää menettävänsä vai kohdellaanko eri naisia eri tavalla? Ja miksi kohdellaan eri tavalla, se on se pointti?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro miksi Martinalta meni yhteistöitä ja uhattiin lasulla kun katsottiin että tukee raiskauksesta syytteessä olevaa mutta ei pahaa sanaa naisista jotka julkisesti tukee raiskauksesta vankilaan tuomittua?

        Martinalla on omien sanojensakin mukaan mennyt nuo miesvalinnat vit*n vihkoon eikä tässäkään ollut poikkeus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martinalla on omien sanojensakin mukaan mennyt nuo miesvalinnat vit*n vihkoon eikä tässäkään ollut poikkeus.

        Sitä sanotaan että jos on aluksi liian hyvää ollakseen totta, niin se ei olekaan totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sitä sanotaan että jos on aluksi liian hyvää ollakseen totta, niin se ei olekaan totta.

        Järkyttävä on ton Martinan sormuksen hinta 56 000 euroa. Paljon on maksanut uutena, kun nyt pyydetään tuollaista summaa sormuksesta. Ei kyllä ole vielä varmaa, onko Martinan kihlasormus, ei ollut kieltänyt eikä myöntänyt asiaa. On kuitenkin laittanut tykkäyksen liikkeen insramiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järkyttävä on ton Martinan sormuksen hinta 56 000 euroa. Paljon on maksanut uutena, kun nyt pyydetään tuollaista summaa sormuksesta. Ei kyllä ole vielä varmaa, onko Martinan kihlasormus, ei ollut kieltänyt eikä myöntänyt asiaa. On kuitenkin laittanut tykkäyksen liikkeen insramiin.

        Mittatilaustyönä on sormus valmistettu. Samoin teki Stefan Therman mittatilaussormuksen, sen hinta oli ainoastaan vaan 30 000 euroa maksanut.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järkyttävä on ton Martinan sormuksen hinta 56 000 euroa. Paljon on maksanut uutena, kun nyt pyydetään tuollaista summaa sormuksesta. Ei kyllä ole vielä varmaa, onko Martinan kihlasormus, ei ollut kieltänyt eikä myöntänyt asiaa. On kuitenkin laittanut tykkäyksen liikkeen insramiin.

        Ei ollut siis ostettu Teemusta sormus, niinkuin Martinan vainooja kirjoittanut monta kertaa, tännekin palstoille 😂 👏.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Järkyttävä on ton Martinan sormuksen hinta 56 000 euroa. Paljon on maksanut uutena, kun nyt pyydetään tuollaista summaa sormuksesta. Ei kyllä ole vielä varmaa, onko Martinan kihlasormus, ei ollut kieltänyt eikä myöntänyt asiaa. On kuitenkin laittanut tykkäyksen liikkeen insramiin.

        Miksi on laittanut tykkäyksen? Halusiko näin ilmoittaa, että on eronut ja miten kallis on sormus. No ei ole tiedossa varmasti, onko sormus itsensä Martinan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi on laittanut tykkäyksen? Halusiko näin ilmoittaa, että on eronut ja miten kallis on sormus. No ei ole tiedossa varmasti, onko sormus itsensä Martinan.

        No niin ja nyt oli ollut Martina ystävällinen, vastatessaan seiskalehden toimittajan kysymykseen tästä sormus asiasta.


    • Anonyymi

      Tuolla 56 000 voisi hyvin kuitata Palaci Oy: tappiota, ei muuta kun firman tilille. Jäisi enää n. 20 000 tappiota!

      • Anonyymi

        Eiks se ollut Jafierin oman yrityksen velka. Jos on miehellä varaa ostaa noin kallis sormus, ei taida olla rahan puutetta tällä miehellä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eiks se ollut Jafierin oman yrityksen velka. Jos on miehellä varaa ostaa noin kallis sormus, ei taida olla rahan puutetta tällä miehellä.

        Juurikin näin on asia !


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurikin näin on asia !

        No jollain on rahanpuutetta, kun se pitää myydä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No jollain on rahanpuutetta, kun se pitää myydä!

        Kuka sitä pitäisi jossain kaapin nurkassa, jos kerran on eronut miehestä? Pois silmistä pois näkyvistä, silloin joutaa sormukset. Jos arvo on sormuksen noin älytön vielä, silloin on tietenkin myytävä pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka sitä pitäisi jossain kaapin nurkassa, jos kerran on eronut miehestä? Pois silmistä pois näkyvistä, silloin joutaa sormukset. Jos arvo on sormuksen noin älytön vielä, silloin on tietenkin myytävä pois.

        No joku ostaa ja ilmoittaako vielä mediassa, että tuli ostettua Martina Aitolehden 56 000 euroa maksanut kihlasormus ? 😂.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No joku ostaa ja ilmoittaako vielä mediassa, että tuli ostettua Martina Aitolehden 56 000 euroa maksanut kihlasormus ? 😂.

        Ei kai vain nyt tää liike joudu vainoojan silmätikuksi, kun on laittanut myyntiin kalliin Martinan kihlasormuksen 💍 ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No joku ostaa ja ilmoittaako vielä mediassa, että tuli ostettua Martina Aitolehden 56 000 euroa maksanut kihlasormus ? 😂.

        Henkilö, joka ostaa tuon sormuksen ei varmaan ostoaan ilmoittele! Rikkaat ihmiset ei kersku ostoistaan eikä ilmoittele missään.
        Ne on eri ihmiset, kun joutuu myymään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Henkilö, joka ostaa tuon sormuksen ei varmaan ostoaan ilmoittele! Rikkaat ihmiset ei kersku ostoistaan eikä ilmoittele missään.
        Ne on eri ihmiset, kun joutuu myymään.

        Miksi seiskalehden toimittaja on katsellut myyntiin menneitä sormuksia 🧐. Vai kyllä hän sen kaikki ymmärtää ja ilman kertomattakin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Henkilö, joka ostaa tuon sormuksen ei varmaan ostoaan ilmoittele! Rikkaat ihmiset ei kersku ostoistaan eikä ilmoittele missään.
        Ne on eri ihmiset, kun joutuu myymään.

        Onko aussiakan alkaneen kaikenmaailman tyrkyt iskemään kuten naisilla on tapana ollut tehdä Martinan miehen ollessa kyseessä? Kukahan tyrkyille maksaa tuosta että yrittävät iskeä Martinan miestä? Lyödäänkö jossain suunnalla oikein vetoa asiasta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi seiskalehden toimittaja on katsellut myyntiin menneitä sormuksia 🧐. Vai kyllä hän sen kaikki ymmärtää ja ilman kertomattakin.

        Sitä olen ihmetellyt, miksi seiskalehden toimittaja on katsellut myyntiin menneitä sormuksia ?


    • Anonyymi

      Pikkarainenko kehuskelee että sai synttärilahjaksi parhaimmat lenkkarit mitä hänellä ikinä ollut? Onko noin materialisti vaikka muuta väittää? Ei kai Ritu hankkinut Hannulle Brooksit koska on niiden ambassador?

      • Anonyymi

        Miksi sinä tään raiskaajan sotket melkein joka ketjuun?


      • Anonyymi

        Ei kai liene yllätys että ne juoksulenkkarit jotka ovat parhaat mitä ikinä on ollut, ovat juurikin Brooksit. Tirsk!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai liene yllätys että ne juoksulenkkarit jotka ovat parhaat mitä ikinä on ollut, ovat juurikin Brooksit. Tirsk!

        Vieköhän Hannu Martinan aikanaan hänelle hankkimat huonot lenkkarit Kittilän kirppikselle nytten?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei kai liene yllätys että ne juoksulenkkarit jotka ovat parhaat mitä ikinä on ollut, ovat juurikin Brooksit. Tirsk!

        Sehän tarkoittaa että Hannukin on nyt Brooksin ambassador.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sehän tarkoittaa että Hannukin on nyt Brooksin ambassador.

        Hannu elää ainoastaan kelanrahoilla. Sai vuosia sitten lopputilin ja syy oli raiskaus syyte Hannulla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hannu elää ainoastaan kelanrahoilla. Sai vuosia sitten lopputilin ja syy oli raiskaus syyte Hannulla.

        Kyllä se siellä Levillä on ollut kausityöntekijänä ja kai nyt sitten jatkaa samassa hommassa. Hannulle riittää noita kavereita ja tukijoita ja varsinkin siellä Levillä ja siksi sinne heti viivana kun pääsi ehdonalaisuuteen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se siellä Levillä on ollut kausityöntekijänä ja kai nyt sitten jatkaa samassa hommassa. Hannulle riittää noita kavereita ja tukijoita ja varsinkin siellä Levillä ja siksi sinne heti viivana kun pääsi ehdonalaisuuteen.

        Miten ihmeessä joku jaksaa tästä Hannusta vaan jauhaa? Eihän sillä edes saisi olla insram käytössä olla, koska on seksuaalirikolinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ihmeessä joku jaksaa tästä Hannusta vaan jauhaa? Eihän sillä edes saisi olla insram käytössä olla, koska on seksuaalirikolinen.

        Hörkkö voisi kirjoittaa kirjan, kaikista sen tekemistä omista rikoksistaan. Ehkä kirja tekisi hyvin kauppansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten ihmeessä joku jaksaa tästä Hannusta vaan jauhaa? Eihän sillä edes saisi olla insram käytössä olla, koska on seksuaalirikolinen.

        ...rikolinen..... 😂


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...rikolinen..... 😂

        Toiset naiset tykkäävät raiskaajista ja ehkä he ovat masokisteja itse luonteeltaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toiset naiset tykkäävät raiskaajista ja ehkä he ovat masokisteja itse luonteeltaan.

        Juurikin näin on asia ja niitä naisia on paljon 😎.


      • Anonyymi

        Taitavat myös reenata yhdessä ja katsella yhdessä auringonlaskuja. Niin suloista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitavat myös reenata yhdessä ja katsella yhdessä auringonlaskuja. Niin suloista.

        Hannu onkin ansainnut paremman kuin paljon parjaamansa Martinan. Hannu halusikin AIDON ja luonnollisen naisen hoivaamaan itseään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hannu onkin ansainnut paremman kuin paljon parjaamansa Martinan. Hannu halusikin AIDON ja luonnollisen naisen hoivaamaan itseään.

        Hannu on kyllä tuonut sen esille että on persujen äänestäjä ja siksi kai tuo halveksunta "ökyä" kohtaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hannu onkin ansainnut paremman kuin paljon parjaamansa Martinan. Hannu halusikin AIDON ja luonnollisen naisen hoivaamaan itseään.

        Kuka kunnon nainen olisi suhteessa raiskaajan kanssa ?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka kunnon nainen olisi suhteessa raiskaajan kanssa ?

        Martina jätti jo ennen tuomiota mutta jo ensimmäisen tuomion jälkeen on Hannulle tullut naisia tukemaan aivan pilvin pimein ja edelleen nauttiin suurta suosiota naisten keskuudessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Martina jätti jo ennen tuomiota mutta jo ensimmäisen tuomion jälkeen on Hannulle tullut naisia tukemaan aivan pilvin pimein ja edelleen nauttiin suurta suosiota naisten keskuudessa.

        Jostain syystä Hannun tukeminen vaikutti negatiivisesti Martinan työtilanteeseen ja statukseen vaikka ei ollut vielä ensimmäistäkään tuomiota. Mutta muiden Hannua myöhemmin tukeneiden naisten työtilanteeseen ja statukseen ei ole vaikuttanut. Ehkä jopa päinvastoin joissakin tapauksissa.


    • Anonyymi

      Olikos se tämä Panu Hörkkö, kun kirjoitti roskajutun Matti "Sig" Inkisestä? Matti Inkinen ajautui itsemurhaan. Varmasti lehtijutulla oli vaikutusta Inkisen ratkaisuun. En arvosta tuollaista "journalististia". Kari Uotista minulla ei ole mitään pahaa sanottavaa.

      • Anonyymi

        Ajatella mitä tehtiin Leppilammelle jo ennenkuin poliisitutkinta oli edes alkanut. Eikä tullut syytettä edes. Leppilammen tilanteessa olisi voitu korkeintaan julkistaa asia journalistin ohjeiden mukaan vasta siinä vaiheessa jos tulee syyte. Mutta ei, ennen poliisitutkinan alkamista jo haalittiin Seiskaan nimettömänä ihmisiä antamaan lausuntoja, että on se ennenkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajatella mitä tehtiin Leppilammelle jo ennenkuin poliisitutkinta oli edes alkanut. Eikä tullut syytettä edes. Leppilammen tilanteessa olisi voitu korkeintaan julkistaa asia journalistin ohjeiden mukaan vasta siinä vaiheessa jos tulee syyte. Mutta ei, ennen poliisitutkinan alkamista jo haalittiin Seiskaan nimettömänä ihmisiä antamaan lausuntoja, että on se ennenkin.

        Sitten alettiin kyttämään että mitä tämä Seiskan aiheuttama "kohu" nyt aiheuttaa Leppilammen parisuhteelle ja työkuvioihin? Ja vieläkin jotkut mediat tutkii Leppilammen rahatilannetta että olisiko sittenkin kohu aiheuttanut jotain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ajatella mitä tehtiin Leppilammelle jo ennenkuin poliisitutkinta oli edes alkanut. Eikä tullut syytettä edes. Leppilammen tilanteessa olisi voitu korkeintaan julkistaa asia journalistin ohjeiden mukaan vasta siinä vaiheessa jos tulee syyte. Mutta ei, ennen poliisitutkinan alkamista jo haalittiin Seiskaan nimettömänä ihmisiä antamaan lausuntoja, että on se ennenkin.

        Ylimutka perusteli että toi asian esille jo tuossa vaiheessa sillä että Leppilampi kertoo omassa instassa omasta elämästään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimutka perusteli että toi asian esille jo tuossa vaiheessa sillä että Leppilampi kertoo omassa instassa omasta elämästään.

        Ylimutka kertoo juoruista otsikoita ja samoin Hörkkö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimutka kertoo juoruista otsikoita ja samoin Hörkkö.

        Ylimutkalle oli kerrottu että Leppilammesta oli tehty rikosilmoitus. Toi asian esille ennenkuin poliisitutkinta oli edes aloitettu. Ei tullut Leppilammelle edes syytettä. Mistä toimittajat saa jo tuossa vaiheessa nuo asiat selville? Missään nimessä ei journalismin sääntöjen mukaan saa tuoda tuossa vaiheessa noita julkisuuteen ellei kyseessää ole todella vaikutusvaltainen henkilö.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimutkalle oli kerrottu että Leppilammesta oli tehty rikosilmoitus. Toi asian esille ennenkuin poliisitutkinta oli edes aloitettu. Ei tullut Leppilammelle edes syytettä. Mistä toimittajat saa jo tuossa vaiheessa nuo asiat selville? Missään nimessä ei journalismin sääntöjen mukaan saa tuoda tuossa vaiheessa noita julkisuuteen ellei kyseessää ole todella vaikutusvaltainen henkilö.

        Totta kirjoitit ja asiaa! Kyllä pitäisi Ylimutkan jo tietää, että mikä on journalismin vastaista ja mikä ei.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kirjoitit ja asiaa! Kyllä pitäisi Ylimutkan jo tietää, että mikä on journalismin vastaista ja mikä ei.

        Kyllä se ton ikäisen naisen tulee tietää. On vain niin, ettei piittaa yhtään mitään journalismin säännöistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se ton ikäisen naisen tulee tietää. On vain niin, ettei piittaa yhtään mitään journalismin säännöistä.

        Journalisti julkaisi aikanaan jutun jossa oli haastateltu Seiskan entisiä ja nykyisiäkin työntekijöitä. Tämäkin taisi olla pari-kolme vuotta sitten. Siellä työntekijätkin sanoivat että kaikki määräykset tulee ylhäältä ja että journalismin sääntöjä ei aina noudateta.

        Tuosta seuraa se että kun Seiska tekee journalismin sääntöjen vastaisesti jutun niin sitten muut media laittavat sen jutun omillekin sivuilleen ja laittavat lähteeksi Seiskan. Näin muutkin median pystyvät julkaisemaan juttuja jotka ovat journalistin ohjeiden vastaisia mutta onko niin että pääsevät vastuusta, koska Seiska sen jutun ensin teki? En tiedä tuota mutta oletan että näin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Journalisti julkaisi aikanaan jutun jossa oli haastateltu Seiskan entisiä ja nykyisiäkin työntekijöitä. Tämäkin taisi olla pari-kolme vuotta sitten. Siellä työntekijätkin sanoivat että kaikki määräykset tulee ylhäältä ja että journalismin sääntöjä ei aina noudateta.

        Tuosta seuraa se että kun Seiska tekee journalismin sääntöjen vastaisesti jutun niin sitten muut media laittavat sen jutun omillekin sivuilleen ja laittavat lähteeksi Seiskan. Näin muutkin median pystyvät julkaisemaan juttuja jotka ovat journalistin ohjeiden vastaisia mutta onko niin että pääsevät vastuusta, koska Seiska sen jutun ensin teki? En tiedä tuota mutta oletan että näin on.

        Juurikin näin on asia. Monesti lukee seiskalehden lähde uutiset ja sieltä otettu otsikot.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Journalisti julkaisi aikanaan jutun jossa oli haastateltu Seiskan entisiä ja nykyisiäkin työntekijöitä. Tämäkin taisi olla pari-kolme vuotta sitten. Siellä työntekijätkin sanoivat että kaikki määräykset tulee ylhäältä ja että journalismin sääntöjä ei aina noudateta.

        Tuosta seuraa se että kun Seiska tekee journalismin sääntöjen vastaisesti jutun niin sitten muut media laittavat sen jutun omillekin sivuilleen ja laittavat lähteeksi Seiskan. Näin muutkin median pystyvät julkaisemaan juttuja jotka ovat journalistin ohjeiden vastaisia mutta onko niin että pääsevät vastuusta, koska Seiska sen jutun ensin teki? En tiedä tuota mutta oletan että näin on.

        Eräs entinen työntekijä kertoo että kun yritin tehdä jutun kestävällä pohjalla totuudenmukaisesti niin tiiminvetäjä sisäsi siihen omia spekulointejaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eräs entinen työntekijä kertoo että kun yritin tehdä jutun kestävällä pohjalla totuudenmukaisesti niin tiiminvetäjä sisäsi siihen omia spekulointejaan.

        Juuri nuo vihjailut ja spekulaatiot ja väärän käsityksen antavat otsikot, niin nehän ovat suorastaan Seiskan tavaramerkki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri nuo vihjailut ja spekulaatiot ja väärän käsityksen antavat otsikot, niin nehän ovat suorastaan Seiskan tavaramerkki.

        Jotkut toimittajat näyttävät oikein vihaavan julkkiksia jotka eivät hyväksy Seiskan tai muun media tekemiä vihjailevia ja jopa vääristeleviä juttuja. Esim. Hymyn jonkun miestoimittajan vuosien takaisesta jutusta ja nimenomaan että miten se on otsikoitu ja henkilöitykin yhteen ihmiseen ja sitten Hörkkö näyttää useasti antaneen sellaisia lausuntoja. Myös Ylimutka on herkkähipiäinen ja Seiskan entinen päätoimittaja lähtiessään jopa sanoi että jotkut julkkikset pitävät itseään liian hyvinä Seiskan sivuille.
        Kuitenkin Seiska ja samantyyppiset on juorulehtiä jotka haluvat joko tuhota tai nostaa jalustalle ihmisen riippuen aivan siitä onko kohde tullut "lankoja pitkin" vai ei. Jos journalismia tehdään sillä mentaliteetilla että kostetaanpas tuolle kun ei kestä hänestä tehtyjä juoruja ja spekulaatioita niin alas on vajottu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut toimittajat näyttävät oikein vihaavan julkkiksia jotka eivät hyväksy Seiskan tai muun media tekemiä vihjailevia ja jopa vääristeleviä juttuja. Esim. Hymyn jonkun miestoimittajan vuosien takaisesta jutusta ja nimenomaan että miten se on otsikoitu ja henkilöitykin yhteen ihmiseen ja sitten Hörkkö näyttää useasti antaneen sellaisia lausuntoja. Myös Ylimutka on herkkähipiäinen ja Seiskan entinen päätoimittaja lähtiessään jopa sanoi että jotkut julkkikset pitävät itseään liian hyvinä Seiskan sivuille.
        Kuitenkin Seiska ja samantyyppiset on juorulehtiä jotka haluvat joko tuhota tai nostaa jalustalle ihmisen riippuen aivan siitä onko kohde tullut "lankoja pitkin" vai ei. Jos journalismia tehdään sillä mentaliteetilla että kostetaanpas tuolle kun ei kestä hänestä tehtyjä juoruja ja spekulaatioita niin alas on vajottu.

        Hörkkö itsekin väitti podcastissa että Veitola kostaa hänelle jotain tekemäänsä juttua kun Hörkkö ja Enbuske aloittivat yhteisen podcastin ja Veitola toi esille Enbusken suoranaisen työpaikkakiusaamisen heidän yhteisessä ohjelmassa Enbuske, Veitola ja Salminen.
        No sitten Hörkön podcast-kaverille tuli pahempaa eli tuli ehdonalainen entisen tyttöystävänsä pahoinpitelystä. Eli yrittikö joku kostaa kun teki rikosilmoituksen tuosta, vai?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jotkut toimittajat näyttävät oikein vihaavan julkkiksia jotka eivät hyväksy Seiskan tai muun media tekemiä vihjailevia ja jopa vääristeleviä juttuja. Esim. Hymyn jonkun miestoimittajan vuosien takaisesta jutusta ja nimenomaan että miten se on otsikoitu ja henkilöitykin yhteen ihmiseen ja sitten Hörkkö näyttää useasti antaneen sellaisia lausuntoja. Myös Ylimutka on herkkähipiäinen ja Seiskan entinen päätoimittaja lähtiessään jopa sanoi että jotkut julkkikset pitävät itseään liian hyvinä Seiskan sivuille.
        Kuitenkin Seiska ja samantyyppiset on juorulehtiä jotka haluvat joko tuhota tai nostaa jalustalle ihmisen riippuen aivan siitä onko kohde tullut "lankoja pitkin" vai ei. Jos journalismia tehdään sillä mentaliteetilla että kostetaanpas tuolle kun ei kestä hänestä tehtyjä juoruja ja spekulaatioita niin alas on vajottu.

        Toimittajat tuovat itse jutuissaan joskus kuin pikkulapsi esille että mistä ilkeämielisest jutut kumpuavat. Esim. sellaisesta että henkilö on ohittanut Seiskan haastattelupisteen jossain tapahtumassa. Siitä on seurauksena aina joku ilkeämielinen juttu ja toimittaja suoraan tuo esille sen että mikä on syy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Toimittajat tuovat itse jutuissaan joskus kuin pikkulapsi esille että mistä ilkeämielisest jutut kumpuavat. Esim. sellaisesta että henkilö on ohittanut Seiskan haastattelupisteen jossain tapahtumassa. Siitä on seurauksena aina joku ilkeämielinen juttu ja toimittaja suoraan tuo esille sen että mikä on syy.

        Ylimutka toi ties kuinka kauan kaikelle kansalle tiedoksi Helenan jutut ja millä kaikella tavalla mustamaalasi Mikkoa ja aivan suoranaisia valheita siellä oli. Mutta sitten Ylimutka oli Mikkoa ja Natalieta vastassa lentokentällä kun palasivat häämatkalta ja katkera tilitys Mikolta kun ei kommentoinut mitään onnitteluihin. Natalie oli kuulemma hymyillyt ja kiittänyt onnitteluista. Aikaisemmin Helena oli soittanut Mikolle onnitellakseen tätä kihlauksesta ja Mikko oli Ylimutkan kirjoituksen mukaan "heittänyt luurin toimittajan korvaan". Eli miten Mikon olisi pitänyt suhtautua Ylimutkaan tämän omasta mielestä kaikkien niiden juttujen jälkeen mitä oli Seiskaan tehnyt?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylimutka toi ties kuinka kauan kaikelle kansalle tiedoksi Helenan jutut ja millä kaikella tavalla mustamaalasi Mikkoa ja aivan suoranaisia valheita siellä oli. Mutta sitten Ylimutka oli Mikkoa ja Natalieta vastassa lentokentällä kun palasivat häämatkalta ja katkera tilitys Mikolta kun ei kommentoinut mitään onnitteluihin. Natalie oli kuulemma hymyillyt ja kiittänyt onnitteluista. Aikaisemmin Helena oli soittanut Mikolle onnitellakseen tätä kihlauksesta ja Mikko oli Ylimutkan kirjoituksen mukaan "heittänyt luurin toimittajan korvaan". Eli miten Mikon olisi pitänyt suhtautua Ylimutkaan tämän omasta mielestä kaikkien niiden juttujen jälkeen mitä oli Seiskaan tehnyt?

        Siis Ylimutka oli soittanut Mikolle, ei Helena...


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pystyisitkö pitämään

      Näppejä erossa jos tulisi siihen tilaisuus
      Ikävä
      46
      4199
    2. Yritystuet 10 mrd. vuodessa, eli yrittäjäriski valtiolla kuten kommunismissa

      Pelkästään Viking Linen viinanhakuristeilyitä sponsoroidaan 20 miljoonalla eurolla vuosittain. Dieselin verotukikin on
      Yrittäjyys
      8
      4115
    3. Luotathan siihen tunteeseen, joka välillämme on?

      Uskothan myös, että se kestää tämän? Kaipaan sinua valtavasti. Vielä tehdään yhdessä tästä jotain ihmeellistä ja kaunist
      Ikävä
      40
      3338
    4. Riikka on siis suomalaisille velkaa 84 mrd

      Jos kauhukabinetti istuu vaalikauden loppuun. Keskimäärin yli 20 miljardia uutta velkaa rikkaiden veronalennuksiin jokai
      Maailman menoa
      84
      3313
    5. En saa sua mielestäni vaikka tekisin mitä

      Mikä tähän auttaa.. ei mikään. Edes aika. Kaivan sut kohta vaikka kivenkolosta että saan kysyä haluatko sinäkin💛
      Ikävä
      14
      3137
    6. Sanna on suomalaisille siis velkaa 24 mrd euroa

      Muistanette vielä kuinka Italian remonttirahoja perusteltiin sillä, että italialaiset ostaa suomalaisilta paidatkin pääl
      Maailman menoa
      164
      2850
    7. Onnettomuus

      Hukkajärventiellä kolaroi lavetti ja henkilöauto. Uutista ei missään! Hys hys ollaanko hiljaa tästäkin?
      Kuhmo
      4
      2440
    8. Tuntuuko ettet tiedä

      Enää miten toimia mun suhteen. Kun en taida tietää itsekään
      Ikävä
      25
      2439
    9. Sture Fjäder haluaa tuensaajien nimet julki

      Kokoomuspoliitikko haluaa yli 800 euroa kuukaudessa tukia saavien nimet julki. Ehkä olisi syytä julkaista myös kuvat? h
      Maailman menoa
      51
      2186
    10. Kirjotan ikävää ulos

      Haluaisin kuulla mitä ajattelet minusta. ihan mitä vaan mitä mietit. Voisit kertoa minulle, tai sitten kirjoittaisit run
      Ikävä
      14
      1878
    Aihe