Siirsin päivittäispankkipalvelut toiseen pankkiin, koska kumppanillani on asiakkuus siellä ja tästä tuli hyötyä molemmille. Myös vakuutuksiin liittyen. Vanhassa pankissa on vielä sijoituksia ja asuntolaina. Sijoitukset olin siirtämässä uuteen pankkiin, mutta päädyinkiin edullisempaan Nordnetiin. Asuntolainasta pyysin uudelta pankilta tarjouksen, 12kk euribor ok, mutta yllätyksekseni korkomarginaali oli 0,7%, kun nykyisessä se on 0,5%. Ei siis mikään iso ero. Eikö uusi pankkini halua minua laina-asiakkaakseen, vai yrittääkö se vain rahastaa minua?
Vaihdoin pankkia
Anonyymi-ap
12317
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Pankki ei tarvitse asiakkaita, ainoastaan näiden rahat.
Hyvin sanottu👍!
Kyllä jokainen pankki huiputtaa asiakkailtaan rahaa vähän eri tavoin, mutta kuitenkin huiputtaa. Hyvää pankkia ei ole enää olemassakaan. Jokainen valitkoon pahoista sen vähiten pahimman. Näin se vaan .enee.
Pankki ei ole mikään asioitten hoitaja vaan väline hoitaa asioita. Asiakas itse hoitaa asiat.
Jos lampsit pankkiin ja ilmoitat siirtäväsi kaiken asiakkuuden sinne - ja vasta sen jälkeen kysyt tarkempaa hinnastoa, saat tarjouksen sen mukaan, että olet jo varma asiakas.
Olisi ehkä kannattanut esittää asia niin päin, että voisit siirtää asiakkuuden uuteen pankkiin, jos saat paremmat ehdot kuin vanhasta. Silloin sinulle laskettaisiin tarjous sen mukaan, että olet palveluita kilpailuttava asiakas. Tosin tässäkin tapauksessa saatettaisiin tarvita useampi tarjouskierros parhaaseen tulokseen pääsemiseksi.
On kuitenkin harvinaista, että yksi palveluntarjoaja olisi kaikessa edullisin. Yleensä eri osa-alueilla hintajärjestys vaihtelee, eli ei ole mikään ihme että yhdessä asiassa edullinen pankki onkin toisessa asiassa kalliimpi.
Lainamarginaaleissa hintaan vaikuttaa myös yleinen taloustilanne ja pankin tulkinta siitä. Voi olla että entinenkään pankkisi ei antaisi nykyään sellaista marginaalia, jonka olet saanut joskus aiemmin.
Joo mutta laina-asiakas on aina laina-asiakas. Jo tuo puolen prosentin marginaali on nykyaikana pankille kannattava, laski sen miten päin vain. Pointti onkin, onko pankki ahne opportunisti enemmän kuin asiakasta sitouttava?
Pankki on liikelaitos.
Asiakkaiden sitouttaminen puolestaan tarkoittaa nykypäivänä pelkästään korkeampia hintoja niille, jotka eivät kilpailuta. Esim. puhelinoperaattoreiden "hyvän asiakkaan alennus" voi olla 2 euroa, kun kilpailuttajan alennus on 20 euroa.
Puhelin, netti, sähkö, jopa vakuutukset. Kaikkien näiden kilpailuttaminen on nykyään niin helppoa. Teen sen vähintään kolmen vuoden hinnannostoja katseltuani. Pääpankki on kuitenkin hiukan eri asia. Ei viitsisi ihan joka kerta tehdä, kun pankki päättää omavaltaisesti nostaa palvelumaksuja. Olisko joku EU:n säätely tähän ratkaisu?
Kaikilla pankeilla on aika samat perushinnastot. 5000€ säännöllinen asiakkuus alkaa pudottamaan kk maksua, ja yli 25000€ kohdalla se on nolla.
S-pankki ei ole ottanut omistajilta koskaan maksua peruspankkiasioinnista. Katsoin juuri omat maksut omasta pankista. Olen pankin omistaja-asiakas ja asiointi on ollut useamman vuoden yli 50000€, lyhyen ajan jopa yli 10000€. Pankki on viimeksi ottanut kk maksua syksyllä 2023 vajaat 2€, normaalisti n. 5€ ja yleisesti n. 9€.
Yleisesti kk maksu on tuo n. 9€.
Pankin lainamarginaaleilla on vaihtelusyklejä, olet saattanut saada nykyisestä pankistasi 0,5% marginaalilla lainan aikoinaan, mutta jos halkisit nyt samanlaista lainaa, niin marginaali saattaisi olla sama 0,7%. Lainojen siirtely pankista toiseen ei yleensä ole kannattavaa, jos vanhassa lainassa on riittävän hyvät ehdot.
Lisäksi lainamarginaali voi olla vain osa pankin tarjousta. Asiakkuuksista palkitaan eri tavoi eri pankeissa ja tuon 0,2% yksikön eron voi saada muuta kautta takaisin tai sitten ei ja tilanne voi jopa olla niin, että vanha laina on niissä muissakin "bonuksissa" se edullisempi vaihtoehto ja oikeastaan kumppanisi olisikin kannattanut siirtää asiointinsa sinun pankkiin eikä toisinpäin.
Ilmeisesti tuo sanomasi " ja tästä tuli hyötyä molemmille" tarkoittaa juuri sitä, että olet laskenut auki mitä muita etuja on saatavilla pankin vaihdosta. Kasvavatko ne edut yli 0,2%-yksikköä oman lainasi osalta, mikäli siirrät sen näennäisesti kalliimpaan pankkiin? Kallistuuko lainanhoitokulusi jollain tavalla vanhassa pankissa kun olet siirtänyt sieltä muut normaalisti asiontikuluihin vaikuttavat pankkiasiat pois ja jättäisit sinne vain lainasi?
Pari kommenttia.
Itsellä on ollut asiat samassa pankissa vajaat 40v pientä ulkopuolisen aiheuttamaa katkoa lukuunottamatta.
”Pankki tarvitsee rahat”. Ei pankille ole kuin kuluja asiakkaan rahoista. Vaikka OPn alueen pankki sanoo, että heillä on 50mrd€ talletukset, niin ei niitä pankki voi ottaa haltuunsa tuosta vain, tästä päästään siihen että rahastoon laitetut on helpommin saatavilla.
Toinen asia on se, että ei pankkia vaihtamalla kultaharkot sekunnissa aukea. Voi kestää monta vuotta ennen kuin uusi asiakas saa asiakkaana mitään asemaa, ja se aseman saaminen vaatii duunia. Pankeilla on kuitenkin säännöt eikä yksikään pankki voi niistä poiketa.
Nille asiakkaille joilla on paalua ei tarvitse miettiä vihreää ruohoa toisessa paikassa.
Asiakkaiten rahoissa pankki oon velvollinen takaamaan asiakkaan talletuksiin sataan tonniin saakka. Vaikka joku pankki puhuu 50mrd talletuksista, tuo satakiloa on sellainen summa jota harvalla on. Onhan niitä isoja tilejä, mutta ei kuitenkaan.
Mutta onhan se hienoa kun pankki ilmoittaa asiakasmääräksi miljoona.
Ei sillä ajalla mitään asemaa saa vaan reilusti private banking puolelle oikeuttavalla asioinnilla
Anonyymi
2025-10-19 09:04:00 Kommentti
Kyllä pankin pitää oppia asiakkans eikä se onnistu kymmessä sekunnissa.
Se jolla niin sanottu pinkka kunnossa ei lähde asioitten perään toiseen pankkiin kun asiat sujuu siinä pankissa missä on.
Vaikka sanotaan että luottotiedot on kunnossa nopeaan viimeisen mokan maksun jälkeen, niin aivan sata varmaan pankille jää muistiin mitä on tapahtunut. Pankin screenissä on jokin vapaa tekstikenttä johon räntätty, että moka. Kestää ainakin viisi vuotta ennen kuin kosmoskynällä tehty merkki poistuu.