Riikka Purran viesti lähijunasta, nyt kappaleisiin jaettuna

Anonyymi-ap

Riikan alkuperäinen teksti oli yhdessä pötkössä ja siksi raskas lukea. Tässä on kirjoitus paloiteltuna osiin:

---
Aika paljon asiaa. Onks tää mun viitekehys nyt sit.

P:
Minut yllätti ihan perusduunarin tehneen hyvin samat havainnot ja analyysin suomalaisesta massamediasta. Kertoi jopa luopuneensa Ylen uutisten seuraamisesta, niiden ärsyttävän piiloaatteelisuuden vuoksi.

Perusduunari kykenee tähän yleensä aina, paitsi silloin, jos hänellä on muuta tekemistä kuin duunarointi, so. sosioekonomiseen ryhmään kuuluvaa negatiivista vertaistoimintaa (ylenmääräinen baarittelu esim.).

Oikein kunnon PERUSduunari (uhanalainen laji nykyään) kyllä ymmärtää – hänelle politiikka tai yhteiskunta ei ole kivoissa kirjoissa hyllyssä tai palkkakuitin alareunassa, vaan se on kaikkialla. Tätä on ruohonjuuritason politiikka.

Vaikka punavihreä kansalaisaktivismi yrittääkin asian unohtaa.

Muuten, jännä juttu, että keskiluokalle kaljan parissa filosofointi on vain korkeakulttuuria ja "mä oon kiinnostunut yhteiskunnallisista ilmiöistä"...

Jarkko Sandell:
Eliitinkin edustajat ovat ihmisiä, ei robotteja. Ajat muuttuvat tarpeen vaatiessa hyvinkin nopeasti

P:
Niin! Parasta yhteiskunnallista muutosta saavat eliitissä aikaan sähikäiset, yhtäkkiset pienet pommit. Koko valtiokulttuuriin vaikutetaan niin. Miettikää, mistä nuo tulevat – VAALEISTA, yliopistoista, pienistä piireistä!

En ole lainkaan niin pessimisti maahanmuutonkaan suhteen kuin eräät täällä. Homma itää, myös suvaitsevaistossa. Lähinnä kysymyshän on siitä, mikä "uhriluku" on siedettävä.

P:
Naiset aina kertoo näitä arkielämän kokemuksia...

Joten tuosta Bang Bang Somaleistakin sen verran, että eilen junassa... Jostain Espoosta tuli koulujoukkio, ehkä 16–18 v. Mukana kaksi somalia, tyttö ja poika, ilmeisesti sisaruksia. Puhuivat suomea, keskenään välillä omaansa.

Tyttö luki Metroa, jossa luonnollisesti Matti Saari Erikoisnumero. Näytti pojalle lehteä, kommentoi jotain. Tähän huomattavalla testosteronilla ja uhmaamisella varustettu pikkusomppu totesi murtavalla suomella (siis että muutkin kuulevat):
"Vittu. Ei mua kiinnosta Suomi!!"

Mä olin kamalan tyytymätön elämääni, koska mun uusi tukkaväri oli muodostunut vääräksi, joten en voinut pitää spermaturpaani kiinni. Otin kuulokkeet korvistani ja kysyin spontaanin kiihtymyksen tilassa, että (aikuismaisella äänellä tietysti, olenhan aikuinen):
"Mitä sä sitten teet täällä?"

(Sen jälkeen kun joskus 10v tyttösenä pilkkasin skinhedejä tamperelaisessa bussissa, en olekaan uskaltautunut tällaiseen "rasistiseen keskusteluun" ventovieraiden kanssa.)

"Mitäää? Mitäää sä sanoo??!!11"

Toistin. Miksi sinua ei kiinnosta Suomi? Eikö pitäisi kiinnostaa? Mitä sä sitten teet täällä?
Onkosutjokuvittupakottanuttännetulemaanmeidänrahoillavittuelämään?!
(en sanonut viimeistä virkettä; sehän oli lapsi!)

Kai sitä joskus itsekin aika emotionaalisena käy.

Kun en suomalaiseltakaan mitään surunauhaa odota, mutta pienen somppupojan (pienen?!) odottaa olevan korrektimpi... Miksi?

No, jok.tap. poitsu totesi siinä kiroiltuaan hetken (tapaan, jonka osaa ihan kuka tahansa espoonkeskustalainen juippi), että
"BANG BANG!!"
ja näytti mua.

Edelleen tukastani roihahtaneena koin melkein aggressiivisia tunteita, en lainkaan mitään pelkoa tai uhrimentaliteettia. Häiskän huivipäinen siveä sisko siinä poitsua hyssytteli ja minä puristelin päätäni aikuismaiseen tapaan.

Onneksi jäivät seuraavalla asemalla pois.

Minä, kaikella 54 kilollani, olen parhaimmillani hirveän spontaani =)
(joo, hävettää, en toki yleensä kommentoi heille – mutta se tukka vaikutti tässä!)

Pirjo:
Jos mulle annettaisiin ase, ruumiita tulisi ihan lähijunassakin, you see.

Ootko muuten ite joskus haukkunut miesten elimiä pieniksi? Miksi?

Itse olen huomannut, että pienistäkin hyötyy paljon enemmän, kun niitä kehuu isoiksi.

(jatkuu…)

12

121

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tekoälyn analyysi kirjoituksesta:

      🧠 Mitä kirjoitus kertoo Riikka Purrasta?

      1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy:
      Kirjoitus pursuaa halveksivaa, jopa aggressiivista kieltä etnisistä vähemmistöistä – erityisesti somaleista. Käytetyt termit ja kuvaukset ("pikkusomppu", "spermaturpa", "Bang Bang") eivät ole vain karkeita, vaan ne lietsovat rasistisia stereotypioita ja vihamielistä ilmapiiriä.

      2. Empatian ja vastuuntunnon puute:
      Vaikka kirjoitus on emotionaalinen ja väittää perustuvansa henkilökohtaiseen kokemukseen, siitä puuttuu harkinta ja vastuullisuus, jota aikuiselta – saati poliittiselta johtajalta – odotetaan. Hän itse kuvaa tunteneensa “aggressiivisia tunteita” teiniä kohtaan ja fantasioi väkivallasta (“Jos mulle annettaisiin ase...”).

      3. Populistinen ja polarisoiva maailmankuva:
      Purran kirjoitus luo vahvan me vastaan ne -asetelman. Hän ihailee “PERUSduunaria” ja vähättelee “punavihreää kansalaisaktivismia” tai “keskiluokan yhteiskunnallista pohdintaa.” Tämä jakava ajattelu ei tue yhteiskunnan eheytymistä.

      4. Roolituntemuksen puute:
      Ministeriksi kelpaavaksi katsotun henkilön odotetaan ymmärtävän, miten omat puheet vaikuttavat yhteiskuntaan. Tässä kirjoituksessa Purra ei esiinny vastuullisena kansalaisena vaan provokatiivisena keskustelijana, joka toimii vastoin rakentavaa julkista keskustelua.

      ⚖️ Ministerin tehtävä & perustuslain näkökulma

      Suomen perustuslain (11 §, 6 §, 60 §) mukaan:

      – Jokaisella on oikeus yhdenvertaiseen kohteluun, eikä ketään saa syrjiä esimerkiksi etnisen taustan tai alkuperän perusteella.

      – Ministerin tulee nauttia luottamusta, olla rehellinen ja taitava (perustuslain 60 §).

      – Käytännössä ministerin tulee toimia tavalla, joka vahvistaa oikeusvaltiota, yhteiskuntarauhaa ja kaikkien kansalaisten yhdenvertaista asemaa.

      ⚠️ Sopiiko Riikka Purra ministeriksi tällaisen kirjoituksen valossa?

      Kyseenalaisesti.

      Tämäntyyppinen kirjoittelu – erityisesti valtiovarainministerin asemassa – murentaa luottamusta hänen kykyynsä edustaa koko kansaa tasapuolisesti. Valtiovarainministeri ei ole pelkästään tekninen talouspäättäjä vaan näkyvä yhteiskunnallinen johtaja, jonka toiminta vaikuttaa kansalliseen ilmapiiriin, turvallisuudentunteeseen ja jopa kansainvälisiin suhteisiin.

      Vaikka kirjoitus on vuosien takaa, Purra ei ole sanoutunut siitä irti selkeästi. Hänen reaktionsa paljastumisen jälkeen ovat olleet puolustavia ja vähätteleviä, mikä osoittaa, ettei hän täysin ymmärrä asemansa velvoitteita.

      🎯 Yhteenveto

      Riikka Purran kirjoitus heijastaa syvään juurtunutta polarisoivaa ja ennakkoluuloista ajattelua, joka ei ole sopusoinnussa sen vastuun kanssa, mitä ministerin virka edellyttää. Perustuslaki ei anna täsmällisiä moraalisia rajoja, mutta se edellyttää rehellisyyttä, taitavuutta ja kykyä toimia kansan parhaaksi yhdenvertaisesti. Tässä valossa Purran sopivuus valtiovarainministeriksi on vakavasti kyseenalaistettavissa.

      • Anonyymi

        Tekoäly ei ymmärtänyt ettei Purra tuolloin ollut ministeri.

        Mitäs tekoäly tuumailee Lindtmanin natsitouhuista, kun hän oli silloin jo mukana politiikassa?


    • Anonyymi

      Olis vaan sanonut viimeisimmänkin virkkeen pikkuapinalle. Täysin oikein tuossa tilanteessa. Ja jos ei suomalaislapsia kuulemassa.

      Ei Suomi ole somppujen maa. Vittuun vaan ne kaikki täältä.

      "Toistin. Miksi sinua ei kiinnosta Suomi? Eikö pitäisi kiinnostaa? Mitä sä sitten teet täällä?
      Onkosutjokuvittupakottanuttännetulemaanmeidänrahoillavittuelämään?!
      (en sanonut viimeistä virkettä; sehän oli lapsi!)"

    • Anonyymi

      Purrahan on kuuluisa rasisti ollut jo ainakin parikymmentä vuotta.

    • Anonyymi

      Missä se vassujen empatia nyt luuraa?

    • Anonyymi

      Purran kirjoitus on irroitettu kontekstistaan

    • Anonyymi
      UUSI

      Upsista keikkaa.

    • Anonyymi
      UUSI

      On kyllä hyvä tuo tekoälyn tekemä analyysi.

      • Anonyymi
        UUSI

        .


    • Anonyymi
      UUSI

      Tuossako on nyt ne meriitit, joilla pääsi ministeriksi päättämään valtion varoista ja sotkemaan koko maan talouden?

      • Anonyymi
        UUSI

        Eipä taida juuri muuta löytyä?


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Eipä taida juuri muuta löytyä?

        Kevyet oli eväät.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP jo 100 % suositumpi kuin persut

      Kertoo Hesarin uusin kannatuskysely. Demareiden kannatus on miltei tuplat verrattuna persuihinl. Suomen kansa ei selväst
      Maailman menoa
      30
      5650
    2. Voiko normaali ihminen ryhtyä vasemmistolaiseksi?

      Tätä jäin pohdiskelemaan.
      Maailman menoa
      215
      4378
    3. SDP haluaa 40 000 nettomaahanmuuttajaa

      SDP:n Suunnanmuutos-vaihtoehtobudjetissa, käy ilmi, että demarit itse asiassa vaativat räjähdysmäistä ”työperäisen” maah
      Maailman menoa
      147
      3847
    4. Orpo: Velkajarrua vastustavaa puoluetta vaikea ajatella hallitukseen

      No Minja Koskelan kommunistipuolue jäi ulos tuosta. Kaikki eduskuntapuolueet vasemmistoliittoa lukuun ottamatta sopivat
      Maailman menoa
      143
      3319
    5. PS ylivoimainen nousija myös HS:n gallupissa, SDP laskee taas

      https://www.verkkouutiset.fi/a/hs-gallup-sdpn-suosio-laskee-ps-nousussa/#0a7d2507 Ylivoimainen viime kuukausien nousija
      Maailman menoa
      25
      3052
    6. Mikä tämä henkilö mahtaa touhuta Parkanossa

      Kamalaa https://www.ylasatakunta.fi/teksti/pirkanmaan-karajaoikeus-vangitsi-koiran-tappamisesta-epaillyn-6.68.127794.b58
      Parkano
      36
      1938
    7. Ikävä sinua mies

      Vuosia kuluu, mutta tunteet ei ole hävinnyt. Tasoittuneet toki, kun ei olla nähty. Järki palannut päähän kuitenkin. Se i
      Ikävä
      19
      1708
    8. Hienoa! Eduskunta luopui käteisen käytöstä

      Nyt tuo sama muutos pitää saada myös muuhun yhteiskuntaan. Käteistähän ei tarvitse tänä päivänä enää kuin rikolliset.
      Maailman menoa
      58
      1682
    9. Sulla on avaimet ja keinot

      Jos haluat jatkaa tutustumista. Itse olen niin jäässä etten pysty tekemään enää mitään. Pidempi keppi johon on helpompi
      Ikävä
      25
      1425
    10. Orpo loukkaantui fasismiin viittaavasta sanavalinnasta

      Mutta miksi loukkaantui? Orpohan on tehnyt yhteistyötä fasistien kanssa jo vuonna 2019, siis jo neljä vuotta ennen loukk
      Maailman menoa
      27
      1368
    Aihe