Riikan alkuperäinen teksti oli yhdessä pötkössä ja siksi raskas lukea. Tässä on kirjoitus paloiteltuna osiin:
---
Aika paljon asiaa. Onks tää mun viitekehys nyt sit.
P:
Minut yllätti ihan perusduunarin tehneen hyvin samat havainnot ja analyysin suomalaisesta massamediasta. Kertoi jopa luopuneensa Ylen uutisten seuraamisesta, niiden ärsyttävän piiloaatteelisuuden vuoksi.
Perusduunari kykenee tähän yleensä aina, paitsi silloin, jos hänellä on muuta tekemistä kuin duunarointi, so. sosioekonomiseen ryhmään kuuluvaa negatiivista vertaistoimintaa (ylenmääräinen baarittelu esim.).
Oikein kunnon PERUSduunari (uhanalainen laji nykyään) kyllä ymmärtää – hänelle politiikka tai yhteiskunta ei ole kivoissa kirjoissa hyllyssä tai palkkakuitin alareunassa, vaan se on kaikkialla. Tätä on ruohonjuuritason politiikka.
Vaikka punavihreä kansalaisaktivismi yrittääkin asian unohtaa.
Muuten, jännä juttu, että keskiluokalle kaljan parissa filosofointi on vain korkeakulttuuria ja "mä oon kiinnostunut yhteiskunnallisista ilmiöistä"...
Jarkko Sandell:
Eliitinkin edustajat ovat ihmisiä, ei robotteja. Ajat muuttuvat tarpeen vaatiessa hyvinkin nopeasti
P:
Niin! Parasta yhteiskunnallista muutosta saavat eliitissä aikaan sähikäiset, yhtäkkiset pienet pommit. Koko valtiokulttuuriin vaikutetaan niin. Miettikää, mistä nuo tulevat – VAALEISTA, yliopistoista, pienistä piireistä!
En ole lainkaan niin pessimisti maahanmuutonkaan suhteen kuin eräät täällä. Homma itää, myös suvaitsevaistossa. Lähinnä kysymyshän on siitä, mikä "uhriluku" on siedettävä.
P:
Naiset aina kertoo näitä arkielämän kokemuksia...
Joten tuosta Bang Bang Somaleistakin sen verran, että eilen junassa... Jostain Espoosta tuli koulujoukkio, ehkä 16–18 v. Mukana kaksi somalia, tyttö ja poika, ilmeisesti sisaruksia. Puhuivat suomea, keskenään välillä omaansa.
Tyttö luki Metroa, jossa luonnollisesti Matti Saari Erikoisnumero. Näytti pojalle lehteä, kommentoi jotain. Tähän huomattavalla testosteronilla ja uhmaamisella varustettu pikkusomppu totesi murtavalla suomella (siis että muutkin kuulevat):
"Vittu. Ei mua kiinnosta Suomi!!"
Mä olin kamalan tyytymätön elämääni, koska mun uusi tukkaväri oli muodostunut vääräksi, joten en voinut pitää spermaturpaani kiinni. Otin kuulokkeet korvistani ja kysyin spontaanin kiihtymyksen tilassa, että (aikuismaisella äänellä tietysti, olenhan aikuinen):
"Mitä sä sitten teet täällä?"
(Sen jälkeen kun joskus 10v tyttösenä pilkkasin skinhedejä tamperelaisessa bussissa, en olekaan uskaltautunut tällaiseen "rasistiseen keskusteluun" ventovieraiden kanssa.)
"Mitäää? Mitäää sä sanoo??!!11"
Toistin. Miksi sinua ei kiinnosta Suomi? Eikö pitäisi kiinnostaa? Mitä sä sitten teet täällä?
Onkosutjokuvittupakottanuttännetulemaanmeidänrahoillavittuelämään?!
(en sanonut viimeistä virkettä; sehän oli lapsi!)
Kai sitä joskus itsekin aika emotionaalisena käy.
Kun en suomalaiseltakaan mitään surunauhaa odota, mutta pienen somppupojan (pienen?!) odottaa olevan korrektimpi... Miksi?
No, jok.tap. poitsu totesi siinä kiroiltuaan hetken (tapaan, jonka osaa ihan kuka tahansa espoonkeskustalainen juippi), että
"BANG BANG!!"
ja näytti mua.
Edelleen tukastani roihahtaneena koin melkein aggressiivisia tunteita, en lainkaan mitään pelkoa tai uhrimentaliteettia. Häiskän huivipäinen siveä sisko siinä poitsua hyssytteli ja minä puristelin päätäni aikuismaiseen tapaan.
Onneksi jäivät seuraavalla asemalla pois.
Minä, kaikella 54 kilollani, olen parhaimmillani hirveän spontaani =)
(joo, hävettää, en toki yleensä kommentoi heille – mutta se tukka vaikutti tässä!)
Pirjo:
Jos mulle annettaisiin ase, ruumiita tulisi ihan lähijunassakin, you see.
Ootko muuten ite joskus haukkunut miesten elimiä pieniksi? Miksi?
Itse olen huomannut, että pienistäkin hyötyy paljon enemmän, kun niitä kehuu isoiksi.
(jatkuu…)
Riikka Purran viesti lähijunasta, nyt kappaleisiin jaettuna
14
174
Vastaukset
- Anonyymi
Tekoälyn analyysi kirjoituksesta:
🧠 Mitä kirjoitus kertoo Riikka Purrasta?
1. Asenteellinen ja epäasiallinen sävy:
Kirjoitus pursuaa halveksivaa, jopa aggressiivista kieltä etnisistä vähemmistöistä – erityisesti somaleista. Käytetyt termit ja kuvaukset ("pikkusomppu", "spermaturpa", "Bang Bang") eivät ole vain karkeita, vaan ne lietsovat rasistisia stereotypioita ja vihamielistä ilmapiiriä.
2. Empatian ja vastuuntunnon puute:
Vaikka kirjoitus on emotionaalinen ja väittää perustuvansa henkilökohtaiseen kokemukseen, siitä puuttuu harkinta ja vastuullisuus, jota aikuiselta – saati poliittiselta johtajalta – odotetaan. Hän itse kuvaa tunteneensa “aggressiivisia tunteita” teiniä kohtaan ja fantasioi väkivallasta (“Jos mulle annettaisiin ase...”).
3. Populistinen ja polarisoiva maailmankuva:
Purran kirjoitus luo vahvan me vastaan ne -asetelman. Hän ihailee “PERUSduunaria” ja vähättelee “punavihreää kansalaisaktivismia” tai “keskiluokan yhteiskunnallista pohdintaa.” Tämä jakava ajattelu ei tue yhteiskunnan eheytymistä.
4. Roolituntemuksen puute:
Ministeriksi kelpaavaksi katsotun henkilön odotetaan ymmärtävän, miten omat puheet vaikuttavat yhteiskuntaan. Tässä kirjoituksessa Purra ei esiinny vastuullisena kansalaisena vaan provokatiivisena keskustelijana, joka toimii vastoin rakentavaa julkista keskustelua.
⚖️ Ministerin tehtävä & perustuslain näkökulma
Suomen perustuslain (11 §, 6 §, 60 §) mukaan:
– Jokaisella on oikeus yhdenvertaiseen kohteluun, eikä ketään saa syrjiä esimerkiksi etnisen taustan tai alkuperän perusteella.
– Ministerin tulee nauttia luottamusta, olla rehellinen ja taitava (perustuslain 60 §).
– Käytännössä ministerin tulee toimia tavalla, joka vahvistaa oikeusvaltiota, yhteiskuntarauhaa ja kaikkien kansalaisten yhdenvertaista asemaa.
⚠️ Sopiiko Riikka Purra ministeriksi tällaisen kirjoituksen valossa?
Kyseenalaisesti.
Tämäntyyppinen kirjoittelu – erityisesti valtiovarainministerin asemassa – murentaa luottamusta hänen kykyynsä edustaa koko kansaa tasapuolisesti. Valtiovarainministeri ei ole pelkästään tekninen talouspäättäjä vaan näkyvä yhteiskunnallinen johtaja, jonka toiminta vaikuttaa kansalliseen ilmapiiriin, turvallisuudentunteeseen ja jopa kansainvälisiin suhteisiin.
Vaikka kirjoitus on vuosien takaa, Purra ei ole sanoutunut siitä irti selkeästi. Hänen reaktionsa paljastumisen jälkeen ovat olleet puolustavia ja vähätteleviä, mikä osoittaa, ettei hän täysin ymmärrä asemansa velvoitteita.
🎯 Yhteenveto
Riikka Purran kirjoitus heijastaa syvään juurtunutta polarisoivaa ja ennakkoluuloista ajattelua, joka ei ole sopusoinnussa sen vastuun kanssa, mitä ministerin virka edellyttää. Perustuslaki ei anna täsmällisiä moraalisia rajoja, mutta se edellyttää rehellisyyttä, taitavuutta ja kykyä toimia kansan parhaaksi yhdenvertaisesti. Tässä valossa Purran sopivuus valtiovarainministeriksi on vakavasti kyseenalaistettavissa.- Anonyymi
Tekoäly ei ymmärtänyt ettei Purra tuolloin ollut ministeri.
Mitäs tekoäly tuumailee Lindtmanin natsitouhuista, kun hän oli silloin jo mukana politiikassa?
- Anonyymi
Olis vaan sanonut viimeisimmänkin virkkeen pikkuapinalle. Täysin oikein tuossa tilanteessa. Ja jos ei suomalaislapsia kuulemassa.
Ei Suomi ole somppujen maa. Vittuun vaan ne kaikki täältä.
"Toistin. Miksi sinua ei kiinnosta Suomi? Eikö pitäisi kiinnostaa? Mitä sä sitten teet täällä?
Onkosutjokuvittupakottanuttännetulemaanmeidänrahoillavittuelämään?!
(en sanonut viimeistä virkettä; sehän oli lapsi!)" - Anonyymi
Purrahan on kuuluisa rasisti ollut jo ainakin parikymmentä vuotta.
- Anonyymi
Missä se vassujen empatia nyt luuraa?
- Anonyymi
Purran kirjoitus on irroitettu kontekstistaan
- Anonyymi
Upsista keikkaa.
- Anonyymi
On kyllä hyvä tuo tekoälyn tekemä analyysi.
- Anonyymi
.
- Anonyymi
Tuossako on nyt ne meriitit, joilla pääsi ministeriksi päättämään valtion varoista ja sotkemaan koko maan talouden?
- Anonyymi
Eipä taida juuri muuta löytyä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä taida juuri muuta löytyä?
Kevyet oli eväät.
- Anonyymi00013
Onhan tuo karmeaa luettavaa vaikkei ole pötkössä.
- Anonyymi00014
ja lisäksi hyvää ennätysvelka-joulua suomalaisille toivottaa velka-Riikka persuista
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Trump muka öljyn takia Venezuelaan? Pelkää mustamaalausta
Kertokaapa mistä tuollainen uutisankka on saanut alkunsta? Näyttäkääpä ne alkuperäiset lähteet, minä en löytänyt mitään975221Kun Arman Alizad puolusti hiihtäjä Vilma Nissilää sanomalla
"älä välitä sekopäistä Vilma", ja kun siitä kerrottiin täällä, niin sekopäinen mukasuvaitsevainen teki siitä valituksen543351Venezuela on hyvä esimerkki vasemmistolaisten pahuudesta
Jokainen tietää, että Venezuelassa on pitkään ollut Chavezin ja Maduron vasemmistohallinto. Maan talous on romuttunut,742720Ei tule uni
Kuten epäilin. Onneksi viime yön sain ihan hyvin nukutuksi. Tiesin kyllä, ettei tästä mitään tänään tule.621378Miksi juuri Venezuela?
Kaikista maailman valtioista Trump otti silmätikukseen Venezuelan. Mutta minkä ihmeen takia? Kyseessä on kuitenkin vähäp3041288Miksei Trump ole kiinnostunut Suomen valloittamisesta?
Täällähän on enemmän turvetta kuin Norjalla öljyä. Eikö Ttump ole turvenuija?261233Jos mies olet oikeasti...?
Kiinnostunut... Pyydä mut kunnolla treffeille ja laita itsesi likoon. En voi antaa sydäntä jos sinä olet epävarma ja eh1121096- 461040
- 411036
Martinalta vahva viesti
"Suuret unelmat venyttävät sinua, pelottavat vähän ja vievät mukavuusalueen ulkopuolelle. Juuri siellä kasvu tapahtuu. J2331036