Kumma kun heillä yhä oikeus lakkoilla, hallitustakin vastaan

Vasemmisto eli ainakin SDP ja Vasuriliitto eivät hyväksykään demokratiaa elleivät saa määrätä mitä siellä tehdään. Nuo vasurithan haluavat sitä NL:n kansandemokratiaa eli puoluediktatuuria, joka yleensä on kaikissa vasemmiston johtamissa maissa.

Extyökkäri kirjoitti:

Vasemmisto eli ainakin SDP ja Vasuriliitto eivät hyväksykään demokratiaa elleivät saa määrätä mitä siellä tehdään. Nuo vasurithan haluavat sitä NL:n kansandemokratiaa eli puoluediktatuuria, joka yleensä on kaikissa vasemmiston johtamissa maissa.

Lue lisää

Siis esim. vasemmiston nyt johtamissa maissa kuten Iso-Britanniassa, Espanjassa, Tanskassa ja Norjassa. Eivät siis hyväksy sinun mukaasi demokratiaa. Myös USAn demokraattipuoluetta ainakin sen vastustajat pitävät sosialistisena puolueena, vaikka Suomesta katsoen sen suomalaisena verrokkina on pidetty Kokoomusta. Trumphan ei pidä demokraatteja vain sosialisteina vaan myös terroristeina. En ole oikein kenenkään muun havainneen sitä, että länsimaiset vasemmistopuolueet haluaisivat NL:n kansandemokratiaa ja puoluediktatuuria. Sen sijaan ne ovat korostamasta päästyäänkin korostaneet yleensä demokratian tärkeyttä ja vastustaneet kaikenlaisia diktatuureja.

Suomessa on sotavuosien jälkeen ollut 15 kertaa sosiaalidemokraattisen pääministerin johtama hallitus. Vastaavasti esim. kokoomuslainen hallitus on ollut vain 5 kertaa. Maalaisliitto/Kepun johtamia hallituksia on ollut eniten, yhteensä 20. Demarihallituksia on siis ollut selvästi enemmän kuin Kokoomus-hallituksia. Kannatusta on siis ainakin kansalta siihen riittävästi tullut monen monta kertaa ja veikkaanpa, että tulee myös vuoden 2027 vaaleissa, jonka jälkeen meillä voi hyvin olla se 16. demarijohtoinen hallitus sodan jälkeen. Kerran on muuten olla myös SKDL:n johtama hallitus. Muiden puolueiden johtamia hallituksia ei ole ollut, vaikka pääministerinä on ainakin kerran ollut

Vapaamielisten liittoon/Edistyspuolueeseen kuulunut henkilö. Silloin oli kuitenkin kyse virkamieshallituksesta. Tämä kyseinen pääministeri oli muuten tunnetun demaripolitiikon ja entisen ulkoministeri Erkki Tuomiojan isä Sakari Tuomioja. Perheessä oli kaikensuuntaista poliittista näkemystä, kun Erkki Tuomiojan mummo oli Hella Wuolijoki oli pesunkestävä kommunisti. Sakari Tuomioja oli naimisssa Hellan tyttären Vapun kanssa, joka on siis Erkki Tuomiojan äiti.

Hella Wuolijokihan tuomittiin sotavuosina maanpetoksesta kenttäoikeudessa elinkaudeksi vankeuteen hänen autettuaan vakoojaksi osoittautunutta Kerttu Nuortevaa. Wuolijoelle vaadittiin myös kuolemanrangaistusta. Oikeudessa Wuolijoen puolesta antoi todistajanlausunnon mm. Bertold Brecht ja entisiä suomalaisia ministereitä. Myös USA ja Britannia pyrkivät vaikuttamaan Wuolijoen puolesta ainakin kuolemanrangaistuksen estämiseksi. Suurin merkitys oli kuitenkin Väinö Tannerilla ja hänen puolisollaan, jotta kuolemanrangaistus saatiin estettyä. Sodan jälkeen Wuolijoki vapautettiin vankeudesta. Hän ei liittynyt koskaan kommunistiseen puolueeseen. Erkki Tuomiojan mukaan hänen isoäitinsä kommunismi oli abstraktia ja romantisoitunutta yleishumanismia. Omasta mielestäni Tuomiojan lausuma isoäidistään kuvastaa myös 1960- ja 70-lukujen nuorisovasemmistolaisuutta. Siihen liittyi paljon romantisoitunutta idealismia tasa-arvoisuuden ja veljeyden edistämisestä. Se oli paljossa sellaista Love & Peace -ajattelua, joka kiehtoi itseänikin 1960-luvulla. Tähän liittyi vahvasti myös tuon ajan populaarimusiikki, joka oli nykytermein kuvattuna huikeata aikaa. Kuuntelen itse tuon ajan musiikkia edelleen, koska se on vaan niin hyvää ja muistoja mieleen tuovaa. Se alkaa olla mennyttä aikaa, kun nytkin esim. Moody Blues -yhtyeen keulahahmo John Lodge juuri kuoli. Yhtyeen tunnetuin sävelmä on Nights in White Satin, jota pidetään progressiivisen rockin yhtenä perussävellyksenä. Se kyllä kolhati samaan tapaan kuin samalta 1967 vuodelta oleva Procol Harumin A Whiter Shade of Pale -kappale.

Lakko pitää vaan tehdä järkevästi tavalla, joka ei vahingoita muiden elämää, olen minäkin ollut lakossa jo pitkään! Aloitin sen muistaakseni 1964 syksyllä ja edelleen se on voimissaan! Se on lakko, joka jokaisen kannattaa tehdä eli tupakkalakko!

Lakkoa jolla häiritään talouden toimintaa ei pidä sallia!

Extyökkäri kirjoitti:

Lakko pitää vaan tehdä järkevästi tavalla, joka ei vahingoita muiden elämää, olen minäkin ollut lakossa jo pitkään! Aloitin sen muistaakseni 1964 syksyllä ja edelleen se on voimissaan! Se on lakko, joka jokaisen kannattaa tehdä eli tupakkalakko!

Lakkoa jolla häiritään talouden toimintaa ei pidä sallia!

Lue lisää

1982 itse aloitin tupakkalakon, joka pitänyt 100 %. Silloin oli tupakkalakkojen vuodet, monilla ei pitänyt. Sanoisin, että alkukuukaudet oli vaikeinta, ne ohitettua ei enää tullut tupakka edes mieleen, kuten tänäänkään, tuntuisi tosi kauhealta laittaa haiseva rööki huuleen. Eli, lakossa ollaan yhä täälläkin, kuin Elannon hevosmiehet, jotka hekään ei ole lakkoa päättäneet. Aiheutettu syy: Lakon syynä oli se, että hevoskuljetukset korvattiin kuorma-autoilla. Lakko alkoi 1930-luvun alussa ja jatkuu edelleen, koska sitä ei ole virallisesti päätetty. Lakon virallista päättymisestä ei ole sovittu, ja sitä pidetään Suomen pisimpänä lakkoilun muotona. Nyt lakkoillaan hallitustakin vastaan, joka demokratian hienoin muoto valita neljäksi vuodeksi maanjohto. Mikähän toveri kommunistein ja sosialistein toinen malli siihen olisi. Varmaan NL esimerkin mukainen viidenvuoden etsikkoaika.

Extyökkäri kirjoitti:

Lakko pitää vaan tehdä järkevästi tavalla, joka ei vahingoita muiden elämää, olen minäkin ollut lakossa jo pitkään! Aloitin sen muistaakseni 1964 syksyllä ja edelleen se on voimissaan! Se on lakko, joka jokaisen kannattaa tehdä eli tupakkalakko!

Lakkoa jolla häiritään talouden toimintaa ei pidä sallia!

Lue lisää

"Lakkoa jolla häiritään talouden toimintaa ei pidä sallia!"

Eikös lakot juuri johdu siitä että häiritään talouden toimintaa? No sinä tietysti ajattelet neukkulan malliin että lakkoilijoille kuolemantuomio kun vastuutta "puoluetta".

Ei ay-liike ole eduskunnassa määräämässä.