Nyt myöntää lääkäri, että ADHD lääkkeillä on haitallisia sivuvaikutuksia, koska hän on itse myös käyttäjä. Harvinainen tilanne. Milloin hän myöntää että ADHD lääkkeistä ei ole mitään hyötyä, eivät auta mihinkään vaan päinvastoin huonontaa terveyttä ja olotilaa. Hän sanoi että jopa ajattelu ja keskittymiskyky kärsii, ja että kuukauden ajaksi lopetus lääkkeissä palautti tilanteen paremmaksi. Kuinka kauan kestää myöntää että lääketeollisuus lääkitsee terveet ihmiset sairaaksi ja rikastuu sillä. Samoin kuin maailman suurin huijaus psykiatria.
Lääkkeistä lisää paljastuksia
Anonyymi-ap
20208
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Psyykelääkkeet ja epilepsialääkkeet ovat koostumukseltaan lähes identtiset, ja ne aiheuttaa epileptisiä kohtauksia. Milloin epileptikko herää huomaamaan että heidän lääkkeensä sekoittaa aivojen toimintaa ja aiheuttaa kaatumakohtauksia ja kouristuksia. He tekevät itse itsensä sairaaksi.
Höpöjä.
Lääkkeet estää kohtaukset. Ei kukaan käytä lääkettä, mikä ei tehoa!
KAIKKI PSYYKE-LÄÄKKEITÄ ja muita psykiatrian tuhokonsteja SUOSITTELEVAT pitää itse pistää kokeilemaan ensin omia """hoitojaan """
psyykelääkkeet kehoa tuhoava huume joka aiheuttaa riippuvuutta.
Aspiriini miksi se joutui pannaan !
varmasti on auttanut vaivoissa että ei tarvitse lääkäreitä vaivata.
siksi tietenkin, että aspiriini on mahdollisesti yksi vähiten haitallisia lääkkeitä, ja sehän onkin ajalta, jolloin lääkkeet vielä oli toimivia- eli yli 100 vuotta sitten.
Aspiriini ohentaa verta ja siten helpottaa kipua.
Tavallisen suomalaisen pajun lehti toimii samoin, mahdollisesti samaa ainetta niissä lehdissä.
Kun lähes kaikilla lääkkeillä on haitallisia sivuvaikutuksia, ainakin joillekin käyttäjille.
Siksihän sen aina lääkäri harkitsee, että onko lääkkeestä enemmän hyötyä kuin haittaa.
ei varmasti mistään lääkkeestä ole kuin haittaa, kemikaalia
parempi kun antas viinapullon tai sanoo että "aika korjaa"
Kiitos trollauksestanne. Hyvää yön jatkoa sinnekin.
alkoholi poistuu kehosta n 24 tunnissa.
Pillerien kemikaalit saattaa jäädä kehoon pitkiksi ajoiksi vaikuttamaan.
Vain foliohatut kuvittelevat että lääkkeet tai rokotteet voivat olla vaarallisia
Onhan ne monelle olleet vaarallisia.
Itse olen allerkinen penisiliinille. Kiire tuli lääkäriin, kun suun seutu turvosi, onneksi ei henki mennyt.
lääkebisnes-tiltuko muka ei tiedä etä joka lääkkeessä on liuta sívuvaikutuksia lueteltuna purkin kyljessä.
Eihän se tyhmä joka pyytää vaan käyttäjä :) miksi terveet aktiiviset hyväksyy jonkun "adhd" määritelmän?
Koska BDHD oli jo varattu?
Sukulaislapsi oli villi, mahdoton, ääliömäistä showta piti aina. Huusi, pyöri lattialla, eikä hänen käytökseensä saanut ketään mitään otetta, ei kotona, eikä päivähoidossa. Ei pystynyt keskittymään, leikit ei sujunut, mottaili kavereita. Päivät olivat selviytymistä.
Todettiin adhd. Sai lääkkeet.
Muutos huikea. Lapsi kuuntelee, keskittyy, pystyy tekemään määrätyt tehtävät. Kavereiden kanssa sujuu hyvin, eikä sähellä ollenkaan.
On vaikeaa lapsellekkin, jos päivät on täynnä riehumista, muiden satuttamista, huonoa käytöstä, väkivaltaakin.
Jää ikävät muistikuvat.
Lääkkeet, eihän ne koskaan hyviä, tai normaaleja ole. Ihmisten keksimiä, ja seuraukset voi olla huonot.
Silti, näyttävät auttavan.
Paitsi pierettää
Huom.
Lääkitys ei ole kokoajan käytössä. Vain aamulla ottaa, ja vaikutus häviää 14 jälkeen pikkuhiljaa. Mutta, silloin koulukin jo loppuu.
Kotona pärjää ilmankin.
paljonko tienaat noilla lapsia myrkyttävillä pillereillä?
mitä osaa näyttelee runsaat aivoja turmelleet lääkitykset.
Psykiatria myös pitää miten sattuu tehtyjä vieroituksia mielenterveysongelmien pahenemisena, koska kaikkiin lääkkeisiin sisältyy fyysinen riippuvuus mitä psykiatriassa ei kunnolla tiedosteta.
Vähennä siten että pistät lääkkeen puoliksi ja puoliksi ei välttämättä noudata mitään hyvää tieteellistä käytäntöä. Pahimmillaan asiakas on koukussa lääkkeeseen fyysisesti ja sitä joutuu murustelemaan pitkäaikaiskäytön jälkeen yli vuoden ellei jotkut jopa enemmänkin koska siitä seuraavat oireet on niin epämiellyttäviä kestää ja toimintakyky voi horjua niiden vuoksi. Moni ei tajua tätä ja on siksi kiinni psykiatrian limbossa.
Kun herää ja alkaa nähdä psykiatrian aineiden harmit ei voi kuin ihmetellä psykiatrian hoitotapoja ja olla huolissaan niistä
Päinvastoin, kun ihmiset opettelisivat selviytymiskeinoja ja eivät käyttäisi lääkkeitä, esim. masennuksella on erittäin hyvä paranemisennuste ilman lääkkeitä.
Ajattelua voi käyttää ja oppii huolehtimaan itsestään.
stressimuutoksia kannattaa alkaa korjaamaan levolla, rentoutumisella, kunnon ravinnolla.
On aivan psykiatrian huijausta että jollain koukuttavilla neurotoksiineilla joita on tutkittu lyhyen aikaa pitemmän päälle hoidetaan ketään kuntoon. Pitkäaikaiskäyttäjien aivoja vaan vahingoitetaan.
Nykytilanne on että 1/5 nuorista naisista käyttää noita aineita, koska mielenogelmia mainostetaan mm naistenlehdet tv ja julkkikset eli Syyt on todennäköisesti jossain ihan muualla kuin "sairauksien" lisääntymisessä.
Laitan masennuksen siksi lainausmerkkeihin että mielestäni se ei ole sairaus biologisessa mielessä, vaan oire eikä kenellekään tee hyvää etenkään pitemmän päälle samaistua tuollaiseen tautiluokitukseen jolla ei pääse syihin käsiksi ja jonka avulla kaupataan koukuttavia aineita.
Toki voidaan kuvailla olemisen tilaa ja tuntemista noin vaikka masennuksena mutta sen vastaavuus tieteellisesti on olematon.
saatika vielä jos omaksuu psykiatrian tavan selittää ongelmia siten kuin aineet muka korjaisi jotain aivoissa.