YIen "asiantuntijat" - Nuo puolueettomat ja valveutuneet.

Kun Gazan rauhanponnistelut etenee, YIe painoi paniikkinappulaa. Studioon kutsuttiin pro-palestiina/anti-israel -aktivisti Bruno Jäntti, joka toivotettiin tervetulleeksi "asiantuntijana". Jäntti on kunnostautunut mm. väittämällä, ettei Hamas polje ihmisoikeuksia ja kuittasi Hamasin tekemän ohjusiskun sillä, että kuoleehan israeIiIaisia liikenneonnettomuuksissakin. Tällainen härskiys on YIeIIe juuri sitä mitä halutaankin. Agendan mukaisesti.

Ylen aamulähetyksen motiivi oli yle-linjan ja agendan mukainen: vähätellään Gazan rauhaa ja rauhanponnisteluja yleisesti, sekä jatketaan Israelin syyllistämistä. Näemmä on niin, että aktivisteille ja YIellekin on tärkeää voida yIIäpitää uhkakuvia ja yleisesti negatiivista ilmapiirä. "Rauha? Se ei meille käy!"

☝🏻🙄

34

194

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      No eihän tämä, kuten aamulla radiossakin todettiin, mikään ratkaisu ole vielä. Länsirantaa ei trumppidiilit koske lainkaan. Ja miten se Israel nyt muka taipuisi kahteen valtioon...........huoh..

      • Anonyymi

        Länsi-ranta Israelin ja pysyy.


      • Anonyymi
        UUSI

        Tämä on kaikkea muuta kuin rauha. Vaikka tuoppiin lääpällään olevat persut jo pirunpolkkaa hyppii.


    • Anonyymi

      E. Tuomiojan lausuntoa odotellaan, hän osaa myös joka ikisessä kommentissaan mollata Israelia.

      • Anonyymi
        UUSI

        On aihettakin.


    • Anonyymi

      Pruuno on taustaltaan juutalainen itsekin.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      yle tukee vasemmistoterroria

      • Anonyymi
        UUSI

        Yleä johtaa kokoomus ,typerä persun penikka.


    • Anonyymi

      Oishan se pitänyt arvata, mr. pers-efekti on kiihkouskovainen Gazalaisten murhaamisista paskat-piittaava hörhö.

      • Anonyymi

        Hänellä on asiat hyvin, on hän yksin tai muiden kanssa, aina haisee pieru.


      • Anonyymi

        Gazalaiset murhasivat siviilejä terrori-iskussa 2 vuotta sitten.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Gazalaiset murhasivat siviilejä terrori-iskussa 2 vuotta sitten.

        Eivät Gazalaiset. Se oli Hamas.
        Israel murhasi sotarikollisesti Gazalaisia siviilejä, lapsia.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät Gazalaiset. Se oli Hamas.
        Israel murhasi sotarikollisesti Gazalaisia siviilejä, lapsia.

        Hamasin sotilaat ovat gazalaisten lapsia. Hamas on yhtäkuin suurin osa palestiinalaisista.


      • Anonyymi
        UUSI

        Aivan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Gazalaiset murhasivat siviilejä terrori-iskussa 2 vuotta sitten.

        Ei vaan hamas.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät Gazalaiset. Se oli Hamas.
        Israel murhasi sotarikollisesti Gazalaisia siviilejä, lapsia.

        Juuri niin.


      • Anonyymi
        UUSI

        mr. pers-efekti tyypilliseen persutapaan levittää ylestä sitä persujen häikäilemättömätöntä paskapuhetta, jolla yritetään upottaa yhteiskunnallinen keskustelu persupaskaan.


    • Anonyymi

      Kyllä yleä nyt harmittaa.

    • UUSI

      Lausunto: Gazan alueella viha ja kauna ovat tuhansia vuosia vanhoja. Syyttömiä osapuolia ei ole.

      Kun rauhan kestävyyttä todellisuudessa testataan, se ei tapahdu Ylen eikä muidenkaan medioiden toimesta. Sinulla on outo käsitys medioista.

      Jokainen puolueettomasti asioita tarkasteleva ihminen toivoo alueelle rauhaa. Toiveet vain eivät pitkälle kanna. En tiedä, mikä outo lapsellinen kiukuttelu sinuun iskee jo siitä, kun jokainen ei vain sokeasti huuda Trumpin nimeä ja usko loputtomaan onneen ja autuuteen. On ihan ymmärrettävää olla hieman skeptinen. Jo vuoden päästä olemme viisaampia tämän neuvottelutuloksen suhteen.

      • Anonyymi
        UUSI

        Älä sinäkään usko sokeasti YLEä, se on kardinaalivirhe.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sinäkään usko sokeasti YLEä, se on kardinaalivirhe.

        Lausunto: looginen askel on se, että sinä nyt valistat minua esittelemällä yhden tai mieluiten useampia toimijoita, jotka ovat Yleä luotettavampia.

        Toivoa sopii, että pystyt konkretiaan ja jätät joutavat typerät välttelyt väliin.


      • Anonyymi
        UUSI
        TässäLyhytLausunto kirjoitti:

        Lausunto: looginen askel on se, että sinä nyt valistat minua esittelemällä yhden tai mieluiten useampia toimijoita, jotka ovat Yleä luotettavampia.

        Toivoa sopii, että pystyt konkretiaan ja jätät joutavat typerät välttelyt väliin.

        Ei ole idoleja mulla toimittajakunnassa, toivon ettei kukaan luota yhden olevan aina oikeassa, siitä on tässä kyse.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole idoleja mulla toimittajakunnassa, toivon ettei kukaan luota yhden olevan aina oikeassa, siitä on tässä kyse.

        Lausunto: siinäpä sitä tuttua välttelyä sitten taas tulikin. Jännä, että ihan yksinkertaista asiaa et saa tehtyä.

        Tässä keskustelussa on kyse Ylen leimaamisesta epäluotettavaksi. On ihmeellistä, jos tätä mieltä olevat eivät saa kerrottua, mistä sitä luotettavampaa tietoa saa.


      • Anonyymi
        UUSI
        TässäLyhytLausunto kirjoitti:

        Lausunto: siinäpä sitä tuttua välttelyä sitten taas tulikin. Jännä, että ihan yksinkertaista asiaa et saa tehtyä.

        Tässä keskustelussa on kyse Ylen leimaamisesta epäluotettavaksi. On ihmeellistä, jos tätä mieltä olevat eivät saa kerrottua, mistä sitä luotettavampaa tietoa saa.

        Mitä ihmeen 'välttelyä' on se, kun rehellisesti kertoo mielipiteensä? Mistä luotettavampaa tietoa saa, kysyt, ja siihen on vain yksi oikea vastaus; eri lähteistä, mahdollisimman monista, se on tärkeää, silloin joudut itse miettimään asioita, ottamaan huomioon eri näkökantoja.
        Siksi esim. diktatuurit ei salli kuin valtion median, niissä kansa saa enimmäkseen propagandaa, muttei tiedosta sitä, siksi ei Venäjällä ole mitään isoja mielenosoituksia sotaa vastaan, kuten oli vapaan median USAssa Vietnamin sotaa vastaan aikoinaan.


      • UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä ihmeen 'välttelyä' on se, kun rehellisesti kertoo mielipiteensä? Mistä luotettavampaa tietoa saa, kysyt, ja siihen on vain yksi oikea vastaus; eri lähteistä, mahdollisimman monista, se on tärkeää, silloin joudut itse miettimään asioita, ottamaan huomioon eri näkökantoja.
        Siksi esim. diktatuurit ei salli kuin valtion median, niissä kansa saa enimmäkseen propagandaa, muttei tiedosta sitä, siksi ei Venäjällä ole mitään isoja mielenosoituksia sotaa vastaan, kuten oli vapaan median USAssa Vietnamin sotaa vastaan aikoinaan.

        Lausunto: koetat johtaa keskustelun eri raiteille. Outoa.

        Tämä avaus ei edelleenkään pyri mihinkään muuhun kuin parjaamaan Yleä. Se on tuttu juttu PS-piireissä. Kovasti on tyytymättömyyttä Yleen siellä. "Vääriä uutisia".

        Jos et ole avaaja, anna hänen itsensä perustella ratkaisujaan. Tosin me molemmat tiedämme, että sinä olet avaaja.

        Sinä voit ihan vapaasti esitellä niistä monista medioista ne, joissa on sinusta sitä oikeampaa tietoa. Me kummatkin tiedämme myös sen, että sinä et sitä tee.


      • Anonyymi
        UUSI
        TässäLyhytLausunto kirjoitti:

        Lausunto: koetat johtaa keskustelun eri raiteille. Outoa.

        Tämä avaus ei edelleenkään pyri mihinkään muuhun kuin parjaamaan Yleä. Se on tuttu juttu PS-piireissä. Kovasti on tyytymättömyyttä Yleen siellä. "Vääriä uutisia".

        Jos et ole avaaja, anna hänen itsensä perustella ratkaisujaan. Tosin me molemmat tiedämme, että sinä olet avaaja.

        Sinä voit ihan vapaasti esitellä niistä monista medioista ne, joissa on sinusta sitä oikeampaa tietoa. Me kummatkin tiedämme myös sen, että sinä et sitä tee.

        En ole avaaja, tuo Mr. en tietenkään. Yritä nyt ymmärtää, ei mikään media pysty kertomaan koko totuutta, ei edes YLE. Jos kumarrat yhtä, pyllistät toiselle.


      • Anonyymi
        UUSI

        Oikeassa olet.lopputulemaa ei tiedä kukaan.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Älä sinäkään usko sokeasti YLEä, se on kardinaalivirhe.

        On oikea tietolähde


      • Anonyymi
        UUSI
        TässäLyhytLausunto kirjoitti:

        Lausunto: looginen askel on se, että sinä nyt valistat minua esittelemällä yhden tai mieluiten useampia toimijoita, jotka ovat Yleä luotettavampia.

        Toivoa sopii, että pystyt konkretiaan ja jätät joutavat typerät välttelyt väliin.

        Se sanoo että Suomen uutiset. Tuo paska joka puhuu paskaa aina.


    • Anonyymi
      UUSI

      Valita kokoomukseen. Kaikki YLEN isot pomot on sieltä.mitä tänne nau ut.

    • Anonyymi
      UUSI

      Yleltä on jäänyt kertomatta, että ennen vuoden 1967 sotaa Länsiranta kuului Jordanialle ja Gaza Egyptille.
      Ovatko nämä omistajat nyt vaatimassa alueita takaisin itselleen?

      Tilanne on hivenen sama kuin että Neuvostoliiton valtaaman Karjalan kannaksen itsenäisyyttä vaatisi jokin venäläinen ryhmittymä, joka olisi tehnyt vuosikymmeniä ympäri maailmaa terroritekoja, lentokonekaappauksia, murhia, raiskauksia jne. ja uhreina olisi ollut pääosin täysin sivulliset siviilit, naiset ja lapset.

      Ainoat lailliset aluevaatijat Palestiinassa ovat Jordania ja Egypti, mutta kumpaakaan ei kiinnosta saada palestiinalaisia villihenkiä riesakseen. Jordania jopa heitti palestiinalaiset ulos alueeltaan ja Egypti ei nyt päästä Gazasta palestiinalaisia siirtolaisia alueelleen.

    • Anonyymi
      UUSI

      Aloittajalle tiedoksi että tänään on uutisoitu Trumpin rauhansopimuksen jo rikkoontuneen. Sitä ovat rikkoneet nin Hamas kuin Israelin armeijakin.

      Asiantuntijat ymmärtävät hyvin sen, ettei Lähi-Itään rauhaa niin vain rakenneta. Tulitaukoja ja rauhansopimuksia on tehty ennekin, jopa Nobelin palkinnon arvoisesti, mutta ne eivät ole koskaan kelvanneet ääriaineksille niin palestiinalaisten kuin israelilaisten puolella. Sitäpaitsi on turha hehkuttaa että Hamas on kukistettu. Vuosikymmeniin ei ole puhuttu mitään PLO:sta. Ihan tiedoksi, se oli hirmuinen palestiinalainen terroristijärjetä jota johti Jasser Arafat. Nykyään sitä ei enää edes pidetä terroristijärjestönä. Niin kauan kuin palestiinalaiskysymystä ei ratkaista kestävästi, niin uusia terroristijärjetöjä nousee entisten raunioille. Minäkään en pidä kovin todennäköisenä että Trump onnistui ratkaisemaan konfliktin joka on jatkunut liki toisesta maailmansodasta lähtien.

    • Anonyymi
      UUSI

      Asiaa asiaa!

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP jo 100 % suositumpi kuin persut

      Kertoo Hesarin uusin kannatuskysely. Demareiden kannatus on miltei tuplat verrattuna persuihinl. Suomen kansa ei selväst
      Maailman menoa
      89
      10652
    2. Voiko normaali ihminen ryhtyä vasemmistolaiseksi?

      Tätä jäin pohdiskelemaan.
      Maailman menoa
      245
      4566
    3. SDP haluaa 40 000 nettomaahanmuuttajaa

      SDP:n Suunnanmuutos-vaihtoehtobudjetissa, käy ilmi, että demarit itse asiassa vaativat räjähdysmäistä ”työperäisen” maah
      Maailman menoa
      163
      3943
    4. Orpo: Velkajarrua vastustavaa puoluetta vaikea ajatella hallitukseen

      No Minja Koskelan kommunistipuolue jäi ulos tuosta. Kaikki eduskuntapuolueet vasemmistoliittoa lukuun ottamatta sopivat
      Maailman menoa
      167
      3439
    5. PS ylivoimainen nousija myös HS:n gallupissa, SDP laskee taas

      https://www.verkkouutiset.fi/a/hs-gallup-sdpn-suosio-laskee-ps-nousussa/#0a7d2507 Ylivoimainen viime kuukausien nousija
      Maailman menoa
      71
      3259
    6. Valtavasti suomalaisia asunnottomina, mutta ei yhtään somalia

      tai muuta kehitysmaalaista. Mites tässä näin kävi? Tiedän hyvin, että esim. somaleita lentää ulos mm. Hekan asunnoista,
      Maailman menoa
      69
      3020
    7. Mikä tämä henkilö mahtaa touhuta Parkanossa

      Kamalaa https://www.ylasatakunta.fi/teksti/pirkanmaan-karajaoikeus-vangitsi-koiran-tappamisesta-epaillyn-6.68.127794.b58
      Parkano
      32
      2712
    8. Ikävä sinua mies

      Vuosia kuluu, mutta tunteet ei ole hävinnyt. Tasoittuneet toki, kun ei olla nähty. Järki palannut päähän kuitenkin. Se i
      Ikävä
      27
      2280
    9. Hienoa! Eduskunta luopui käteisen käytöstä

      Nyt tuo sama muutos pitää saada myös muuhun yhteiskuntaan. Käteistähän ei tarvitse tänä päivänä enää kuin rikolliset.
      Maailman menoa
      65
      1766
    10. Kiinnostaa - ei kiinnosta - kiinnostaapas

      Selittäkää hämmentyneelle miksi miehiä ei ikinä kiinnosta silloin, kun sitä olisi itsekin kiinnostunut? Sitten kun siirt
      Sinkut
      164
      1510
    Aihe