Euroopan komissio tukee maailman terveysjärjestön WHO:n suositusta filtterillisten savukkeiden kieltämisestä, uutisoivat saksalaislehti Bild ja itävaltalainen Kronen Zeitung. WHO pureutuu suosituksessaan nimenomaisesti filttereihin, koska ne selvityksen mukaan lisäävät tupakoinnin miellyttävyyttä ja houkuttelevuutta.
WHO käsittelee marraskuun puolivälissä tupakoinnin torjuntaa Sveitsin Genevessä järjestettävässä konferenssissa.
WHO aikoo Bildin mukaan suositella kieltämään filtterillisten savukkeiden valmistuksen, maahantuonnin, jakelun ja myynnin tupakoinnin vähentämiseksi. Myös sähkötupakoiden kieltoa väläytellään.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011559571.html
WHO käsittelee marraskuun puolivälissä tupakoinnin torjuntaa Sveitsin Genevessä järjestettävässä konferenssissa.
WHO aikoo Bildin mukaan suositella kieltämään filtterillisten savukkeiden valmistuksen, maahantuonnin, jakelun ja myynnin tupakoinnin vähentämiseksi. Myös sähkötupakoiden kieltoa väläytellään.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011559571.html
Vastaukset 18
Vanhimmat
Oikein ja kohtuullista.
Jo olisi aikakin.
Olisi pitänyt säätää globaali määräys että tällä vuosituhannella syntyneet eivät saa ostaa, käyttää tai pitää hallussa tupakkaa tai muita nikotiinivalmisteita.
Toivottavasti saadaan laki voimaan mahdollisimman pian.
Terveyssiteet on imeväiset.
Jaaha, ja raha vain siirtyy EU:n ulkopuolelle. Joku rikastuu.
Suomalaiset muistavat kai kieltolain, valtion budjetista leikattiin suuri osa Viroon.
Kieltolain aikana suurin osa pirtusta tuli Puolasta.
Jos kaikki laillinen tupakin myyti EU alueella kielletään, niin sitä määrää ei millään pysty salakuljettamaan EUn ulkopuolelta.
Mun mielestä on outoa, että tupakasta ja yleensä tupakoinnista negatiivisenä ilmiönä vouhotetaan noin paljon, mutta samaan aikaan alkoholia pitää saada toimittaa kotiovelle. Mä näen tuossa valtavan ristiriidan.
Toivotaan että päättäjät ymmärtävät ottaa huomioon sen että alkoholin kotiinkuljetuksesta tulee varmasti isoja ongelmia.
Minkälaisessa kunnossa oleville ja kenelle ne juomat siellä kotona tulevat käyttöön. Aivan vastuutonta on sallia kotiinkuljetukset.
Monet ihmiset ovat niin pahasti "koukussa" myös tupakkaan että on mahdotonta keksiä keinoja millä heidät saataisiin lopettamaan.
Näkee niin pahasti tupakointiin riipuvaisia ihmisiä että on aivan oksettavaa nähdä kuinka ahneesti sitä vedetään niin että tuskin pääsee kaupan ovesta ulos kun pitää sytyttää kiireesti tupakka.
Miksi EU ei kiellä huumeita, peukkua jne.?
MIKSI EU EI
ASETU HUUMEITA VASTAAN?
Ihminen saa vapaasti polttaa kunhan ei levitä tupakansavua ympärilleen.
Vihreä North State siis tekee paluun. Siinä ei ole filtteriä.
Tuskinpa, mutta sätkätupakki yleistyy vauhdilla. Aikoinaan kun itse vielä poltin niin sätkäähän sitä aina käärittiin...
Eu on kieltämässä ainoastaan filtterit. Piippua ja sikareita voisi edelleenkin poltella, myös vihreäänorttia voisi vielä poltella
Kokoomuksen tupakkaukot ei kannata.
Filtteri pois niin siinä on enemmän poltettavaa kun pituus säilyy samana. Hienoa.
Indonesiassa on toimivat lait huumeiden osalta. Sama täällä koskemaan, tupakkaa, nuuskaa, alkoholia, huumeita ym. Varmasti käyttö ja myyminen loppuu kun tuomiot ovat riittävän kovat.
Tupakkaa ja viinaa 60 vuotisen elämäni aikana käyttänyt ja kokemuksesta voin sanoa ettei mitään hyvää ole seurannnut kenellekkään paitsi myyjille varallisuutta. Ihme löysäilyä.
Alan kääntymään tupakoinnin kannalle.
Parasta verotusta kun on vapaaehtoinen verotus.