Ennuste Eläinpuiston tulevaisuudesta

Taitaapa käydä niin, että kaupunki ostaa konkurssipesältä Mesikämmenen ja Eläinpuiston muutamalla sadalla tuhannella.

Perusteluina todetaan, että
- velattomina yhtiöt voisivat menestyä.
- uimahalli, keilahalli, lämpökeskus jne. tarvitsevat tuekseen ko. yhtiöt.
- alueen ja kaupungin yksityiset matkailupalvelut eivät tulisi menestymään ilman yhtiöitä.
- mahdolliset tulevat tappiot jäisivät tulevan liitoskunnan maksettaviksi.

Ainut mahdollinen este kaupalle on kriisikuntahallinto. Ehkäpä varmistus tältäkin on haettu ennakkoon.
361244
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Muuten hyvä paitsi että kunta on velkojana ja velat jäävät kuitenkin kuntalaisille eli lopputulos olisi sama. Ja Ähtäri ei pysty enään kikkailemaan millään salaisilla rahoituksilla. Voi olla ettei jatkajaa löydy enään talveksi ja kaikki menee vasaran alle, jolloin markkinat määräävät hinnan.

Äänestä

Voisiko kaupunki todella ostaa yhtiöt, jotka se on itse omistanut ja ajanut konkurssiin? Ei taida olla sellainen keplottelu mahdollista.

Äänestä
  • uusi uljas OY!! Tervetuloa!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    uusi uljas OY!! Tervetuloa!

    Omistajana voisi olla myös Bandalaan perustettu yhdistys tai säätiö. Kaupunki toimisi kuitenkin taustalla rahoittajana...

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Omistajana voisi olla myös Bandalaan perustettu yhdistys tai säätiö. Kaupunki toimisi kuitenkin taustalla rahoittajana...

    Säätiö olis paras, kuten korkeasaari on . Juhlat voi jo alkaa!!

    Äänestä

Ja mikään ei muuttuisi. Kaupungin velkapiikki auki.
Ei hyvä veronmaksajalle.
Jos tämä toteutuisi, niin muutamat henkilöt ikuinen porttikielto koko alueelle.

Äänestä

Lopettakaa lässytys. Se on ohi nyt, lappu menee pysyvästi luukulle ja pakkomyynnit alkaa. Jee!

1Äänestä

Jos kaupunki ei osta, konkurssipesän ostaa joku keinottelija kun halvalla saa saa myy kaiken mikä myytävissä on. Elukkapuisto kyllä loppuu, siellä ei ole mitään myytävää.
Sekin on mahdollista, että tyyli "matkailukaupungiksi vaikka väkisin" jatkuu ja sen seuraukset kuntalaiset tuntevat selkänahassaan niin kuin tähänkin asti.

Äänestä
  • Suo siellä vetelä täällä. Eläinpuiston loppu on Ähtärin loppu.

    Äänestä

Sheriffit huolehtivat siitä että Ähtärin kunta ei aloita uudelleen velanteko bisnestä.
Jos kunta yrittää tempuilla ja tuo valtuustoon konkurssipesän jäänteiden ostamisen TULEE VALITUS HETI se valitus myös menestyy HO:ssa syystä että kunnalla on vahvat näytöt matkailu bisneksen tyrimisestä, uskooko joku että edes velattomana tuo bisnes kunnan hoivissa tuottaisi, Zoo ei ole pystynyt lyhentämään yhtäkään kunnan antamaa lainaa, eli on tavallaan "velattomana toiminut ".

Äänestä

Ainoita jämeriä ovat veljekset heihin voi luottaa.

Äänestä

Ei tarvitse kaupungin ostaa niitä, kun omistaa jo maa-alueet. Jos kukaan ei hotellia ja eläinpuiston rakennuksia osta, ja jos konkurssipesä ei maanvuokria maksa, ne päätyvät automaattisesti kaupungin haltuun.

Äänestä
  • Omistaa yhtiötkin byaaah byaaah

    Äänestä

Vuosina 2000-2018 ei juurikaan uudistuksia tapahtunut puistossa, liikaa tuudittauduttiin pandoihin ja Edinburgin vastaaviin pandapuistolukemiin. Jämähtyneisyys on kaikkea muuta kuin hyvä. Nuo vuodet ennen pandoja on syönyt kävijämääriä ja kaikki jotka ovat siihen reagoineet ovat nyt keskimäärin 25 vuotta vanhempia, saitteko kiinni?

Äänestä
  • Mielestäni ongelma ei ollut se, että ei ollut uutta, koska eläimet kiinnostavat aina ja eläinpuistokierroskierros on myös aina mukava ja rauhoittava.
    Ongelma oli liian kovat kustannukset. Farmi oli ihan turha, pandat viimeinen niitti.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mielestäni ongelma ei ollut se, että ei ollut uutta, koska eläimet kiinnostavat aina ja eläinpuistokierroskierros on myös aina mukava ja rauhoittava.
    Ongelma oli liian kovat kustannukset. Farmi oli ihan turha, pandat viimeinen niitti.

    "Eläimet kiinnostavat aina" NO EI MUUTEN KIINNOSTA JA SIKSI LAPPUA OLLAAN LAITTAMASSA LUUKULLE! Mut hei, mehän ollaan suuri ja mahtava matkailukaupunki! Paitsi että matkailijoita ei ole enää aikoihin näkynyt, eikä 5000 asukkaan kylään oikein kaupunki ole...

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Mielestäni ongelma ei ollut se, että ei ollut uutta, koska eläimet kiinnostavat aina ja eläinpuistokierroskierros on myös aina mukava ja rauhoittava.
    Ongelma oli liian kovat kustannukset. Farmi oli ihan turha, pandat viimeinen niitti.

    Ei sama ja vanha jaksa kiinnostaa, ulkoilla voi metsissä, järvien ja merien rannoilla, tunturissa ja rauhoittua. Samoista eläimien näkemisestä ei mitään mieltä maksaa. Ne missä on uudistuksia, niihin mennään vaikka joka vuosi, että silleen.

    Äänestä

Karhut pitää kiireeti lopettaa enenkuin ehtivät talviunille ,Haapakoski .I-P sanoi että karhuja ei voi enää siirtää,suosittelen kaikille elukoille nappi otsaan ja Honkajoelle poltetavaksi ,helpoin ja halvin konsti veron maksajille .

Äänestä
  • Lähikauppaan purkitettua nallea. Ahteri meat logo kylkeen

    Äänestä

  • Onhan siellä paljon syömäkelpoista lihaa, kuten villisijan ja hirvieläinten lihat

    Äänestä

Mielenkiintoista aikaa..........kun vaalit konsanaan kuinka käy mutta ehkä karnevaalit.

Äänestä

ZOON LOPETUSKARNEVAALIT osta lippu jo nyt näet livenä kun Savola ampuu karhut ja hirvet ja niiden matka alkaa kohti Honkajokea.

Äänestä

Siellä missä Savola touhuaa, pian on savuavat rauniot, surullinen epäonnistujan Karma seuraa häntä, valitettavasti sivulliset joutuvat vahingot aina maksamaan.
Mikä hänet pysäyttäisi, itse ei osaa vetäytyä syrjään, äänestäjät uskovaisia kepulle, meille kaikilla hänen jatkonsa politiikassa tietää kylmää kyytiä.

Äänestä

Luulisi nyt tekevän kaikki mahdollinen eläinpuiston eteen.

Äänestä

Huonoa bisnestä on tehty. On kuulemma luultu, että kaikki pääsylipputulot voi käyttää matkoihin ja muihin huvituksiin sekä konsultti palkkioihin. Konsultit taas ovat hommanneet naiset ja viinit.
Muuten kaikki ok. ja ihan ammattimiesten hommaa.

Äänestä

Suuren maailman ohjeiden mukaan.

Äänestä

Kepu pellet väitti aikoinaan ettei kaupungin yritys voi mennä konkurssiin eikä myöskään kaupunki.No nyt on yrityksiä kaatunut ja taitaa mennä kaupunkikin seuraavaksi konkkaan.

Äänestä
  • Eipä arvanneetkaan kepulit, milaisia ääliöitä Ähtärissä kulkee vapaalla jalalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Eipä arvanneetkaan kepulit, milaisia ääliöitä Ähtärissä kulkee vapaalla jalalla.

    Kepulaiset ei kauaa kulje vapaana jahka käräjät alkaa....
    🍀🍀🍀🐼🐼🐼🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Kaupunki ei voi konkurssia tehdä, pakkoliitos toki voi tulla

    Äänestä

Voi voi varsin ikävää.

Äänestä

Väliaho sanoi pari vuotta sitten että Zoo ja hotelli eivät voi mennä konkurssiin kun ovat kunnan tytäryhtiöitä, heikko on toimarilla tietotaito.
Myös Iltasanomien toimittaja kirjoitti jutussaan että konkurssi on mahdoton.

1Äänestä
  • Juu, mutta tämä ei ole toimarin syytä. Syy on siinä ettei Ähtärin päättäjillä ollut Kuntalaki-kirjaa ja Pienimies oli luvannut että rahankylvö jatkuu. Rahankylvö jatkuikin ja nyt korjataan satoa joka on kieltämättä runsas...

    Äänestä

Verot ylös ja toiminta jatkuisi.

Äänestä
  • Ei jatku Sheriffit valvoo ei voi kunta tehdä yhtään mitään jos tekevät valitus tulee että napsahtaa. Kunta ei voi velkarahalla mitään tukea se tie on päätöksessään.
    Näin on veljekset antaneet ymmärtää !

    Äänestä

Veljekset siis halusivat näin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Taitaapa käydä niin, että kaupunki ostaa konkurssipesältä Mesikämmenen ja Eläinpuiston muutamalla sadalla tuhannella.

Perusteluina todetaan, että
- velattomina yhtiöt voisivat menestyä.
- uimahalli, keilahalli, lämpökeskus jne. tarvitsevat tuekseen ko. yhtiöt.
- alueen ja kaupungin yksityiset matkailupalvelut eivät tulisi menestymään ilman yhtiöitä.
- mahdolliset tulevat tappiot jäisivät tulevan liitoskunnan maksettaviksi.

Ainut mahdollinen este kaupalle on kriisikuntahallinto. Ehkäpä varmistus tältäkin on haettu ennakkoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu