Miksi palstan johtava asiantuntija on aina niin kärttyinen?

Anonyymi-ap

Ihminen usein suuttuu, kun joku kyseenalaistaa sen uskomukset, jos on sisimmässään epävarma, onko loppujen lopuksi sittenkään oikeassa. Jos on varma, että on oikeassa, niin ei niin herkästi kiihdy, jos joku väittää vastaan.

Tuostako on kyse johtavan asiantuntijan kohdalla, sillä on takaraivossa pieni epäilys, että tuli Nasan huijaamaksi kuussa käynneissä ym.?

43

432

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kyseenalaistaminen ja naurettavat vastaväitteen on kaksi eri asiaa.

      Ei, en hetkeäkään epäile etteikö se 1978 tapaamani mies ollut Kuussa käynyt Astronautti.

      • Anonyymi

        Mikä miehessä ja sen puheissa sai sinut vakuuttumaan, että se oli käynyt kuussa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä miehessä ja sen puheissa sai sinut vakuuttumaan, että se oli käynyt kuussa?

        Kertoessaan Kuusta hän myös julisti Jumalan Sanaa.

        Sun ei silti tarvitse uskoa, jotenka keskustelu aiheesta on tarpeetonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kertoessaan Kuusta hän myös julisti Jumalan Sanaa.

        Sun ei silti tarvitse uskoa, jotenka keskustelu aiheesta on tarpeetonta.

        Vannoiko hän käsi Raamatulla, että kävi kuussa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vannoiko hän käsi Raamatulla, että kävi kuussa?

        Miksi se olisi pitänyt vannoa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi se olisi pitänyt vannoa?

        Kuussa väitetysti käyneet astronautithan ei ole suostuneet vannomaan käsi Raamatulla, että kävivät kuussa, kun on pyydetty…


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuussa väitetysti käyneet astronautithan ei ole suostuneet vannomaan käsi Raamatulla, että kävivät kuussa, kun on pyydetty…

        Tuosta tilanteesta oli joskus täällä filmi, jossa joku tuntematon hyökkäsi kadulla tuon astronautin kimppuun Raamattu kädessä ja alkoi vaatia valaa.
        Kukaan täysipäinen ei tuollaisen sekopään vaatimukseen tietystikään suostu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuosta tilanteesta oli joskus täällä filmi, jossa joku tuntematon hyökkäsi kadulla tuon astronautin kimppuun Raamattu kädessä ja alkoi vaatia valaa.
        Kukaan täysipäinen ei tuollaisen sekopään vaatimukseen tietystikään suostu.

        Vapaamuurareiden okkulttinen rituaali koko kuuohjelma, taisi astronautit pelätä Jumalan rangaistusta, jos julkeaisi ihan käsi Raamatulla vielä valehdella siitä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vapaamuurareiden okkulttinen rituaali koko kuuohjelma, taisi astronautit pelätä Jumalan rangaistusta, jos julkeaisi ihan käsi Raamatulla vielä valehdella siitä?

        Just joo, taas nuo teidän lempilapsenne vapaamuurarit, nyt ne ovat jo kuuohjelmassa.

        Jospas kuuohjelmat ovat täyttä totta, eikä vapaamuurarilla ollut mitään tekoa niissä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Just joo, taas nuo teidän lempilapsenne vapaamuurarit, nyt ne ovat jo kuuohjelmassa.

        Jospas kuuohjelmat ovat täyttä totta, eikä vapaamuurarilla ollut mitään tekoa niissä?

        No sehän nyt on ihan aina ollut puheenaihe salaliittopiireissä, että Nasa on vapaamuurareiden hallussa ja ne käyttää symboliikkaa avaruusprojekteissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sehän nyt on ihan aina ollut puheenaihe salaliittopiireissä, että Nasa on vapaamuurareiden hallussa ja ne käyttää symboliikkaa avaruusprojekteissa.

        Puhettahan maailmaan mahtuu, se on taas eri juttu, onko noissa väitteissä tippaakaan totta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puhettahan maailmaan mahtuu, se on taas eri juttu, onko noissa väitteissä tippaakaan totta.

        Väitättekö sitten itse tuntevanne muurarismia jos ette sitä kerran missään näe?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitättekö sitten itse tuntevanne muurarismia jos ette sitä kerran missään näe?

        Ei tämä yksi palstan kuu-uskovainen/NASA-fani näytä ainakaan tietävän yhtään mitään vapaamuurareista ja niiden harjoittamasta symboliikasta ja numerologiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei tämä yksi palstan kuu-uskovainen/NASA-fani näytä ainakaan tietävän yhtään mitään vapaamuurareista ja niiden harjoittamasta symboliikasta ja numerologiasta.

        Ei niin kun näille änkyröille se on jotain niin abstraktia ettei sitä voi olla olemassakaan. Se mistä änkyrä ei tiedä niin sitä ei ole. Kuvitellaan itse teorioista ihmeellisempiä kuin ne onkaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitättekö sitten itse tuntevanne muurarismia jos ette sitä kerran missään näe?

        Muurarit ihan ite ovat pitäneet huolen, ettei heidän salaisuutensa paljastuisi.
        Tosin nuo salaisuudet ovat kovin vaatimatonta luokkaa, ehkä se ei ketään täysijärkistä kiinnostakaan sen takia, meuhkatkoon, siis ryypätköön ja mässäilkööt, siellä looseissaan niin paljon kuin tahtovat, maailmanmenoon siitä tulee kovin suurta lovea.

        Tosin nuo muurarit salaseurana kiinnostavat näitä toisia salaliittoteoreetikoita, nuohan ovat heidän esikuviaan asioitten salailussa, paitsi muurarit, toisin kuin salaliittoteoreetikot pitävät asiansa omana tietonaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muurarit ihan ite ovat pitäneet huolen, ettei heidän salaisuutensa paljastuisi.
        Tosin nuo salaisuudet ovat kovin vaatimatonta luokkaa, ehkä se ei ketään täysijärkistä kiinnostakaan sen takia, meuhkatkoon, siis ryypätköön ja mässäilkööt, siellä looseissaan niin paljon kuin tahtovat, maailmanmenoon siitä tulee kovin suurta lovea.

        Tosin nuo muurarit salaseurana kiinnostavat näitä toisia salaliittoteoreetikoita, nuohan ovat heidän esikuviaan asioitten salailussa, paitsi muurarit, toisin kuin salaliittoteoreetikot pitävät asiansa omana tietonaan.

        Kyllä meillä on aika paljonkin tietoa saatavilla muurariudesta. Niillä on tietyt omat salaisuutensa joita ei saa kertoa loosien ulkopuolelle mutta paljon siitä tiedetäänkin.

        Yleensä kun ihmiset ei tiedä tai halua ottaa selvää niin silloin se on tuota että kuvitellaan asioita. Kun ei ymmärretä niin luullaan että salaliittoteoriat on jotenkin ihmeellisempiä kuin ne oikeasti on vaikka yleensä ne selittyy vain näillä muurari yms. referensseillä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Muurarit ihan ite ovat pitäneet huolen, ettei heidän salaisuutensa paljastuisi.
        Tosin nuo salaisuudet ovat kovin vaatimatonta luokkaa, ehkä se ei ketään täysijärkistä kiinnostakaan sen takia, meuhkatkoon, siis ryypätköön ja mässäilkööt, siellä looseissaan niin paljon kuin tahtovat, maailmanmenoon siitä tulee kovin suurta lovea.

        Tosin nuo muurarit salaseurana kiinnostavat näitä toisia salaliittoteoreetikoita, nuohan ovat heidän esikuviaan asioitten salailussa, paitsi muurarit, toisin kuin salaliittoteoreetikot pitävät asiansa omana tietonaan.

        Joo eihän esim. sillä ole väliä, että vapaamuurarituomari on velvoitettu vapauttamaan tai päästämään vähällä vapaamuurarisyytetty, tai vapaamuurarisyyttäjä jättämään syyttämättä vapaamuurariepäiltyä jne.


    • Anonyymi

      Kuka on se johtava asiantuntija? Eipä ole vielä näkynyt.

      • Anonyymi

        Katso tarkemmin, täällä on yksi, joka tietää kaikki faktat kuulennosta ym., ei ole vain johtava, vaan myös mahtava asiantuntija.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Katso tarkemmin, täällä on yksi, joka tietää kaikki faktat kuulennosta ym., ei ole vain johtava, vaan myös mahtava asiantuntija.

        Edelleen, en ole nähnyt ketään johtavaa asiantuntijaa.
        Kukaan ei tiedä kaikkia faktoja kuulennoista tai muustakaan, mutta ei ne kuulentojen kiistäjätkään tiedä yhtään mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Edelleen, en ole nähnyt ketään johtavaa asiantuntijaa.
        Kukaan ei tiedä kaikkia faktoja kuulennoista tai muustakaan, mutta ei ne kuulentojen kiistäjätkään tiedä yhtään mitään.

        Kyllä mahtava asiantuntija näyttää tietävän 99% kuufaktoista. Siksi ihmetyttää, että se on jatkuvasti kärttyinen eikä niin itsevarma.


    • Anonyymi

      Kuka tämä mainitsemasi henkilö on? Minä TIEDÄN että Kuussa käytiin ihan tieteellisten todisteiden pohjalta.

      • Anonyymi

        Ehkä tarkoitettiin sinua? Voiko esitellä nuo tieteelliset todisteet ja laittaa niistä pikku tiivistelmän?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ehkä tarkoitettiin sinua? Voiko esitellä nuo tieteelliset todisteet ja laittaa niistä pikku tiivistelmän?

        Koska en tietääkseni ole johtava asiantuntija millään alalla, en rupea tänne mitään todisteita ja tiivistelmiä laittamaan, etsikää itse tietonne, laiskurit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska en tietääkseni ole johtava asiantuntija millään alalla, en rupea tänne mitään todisteita ja tiivistelmiä laittamaan, etsikää itse tietonne, laiskurit.

        Tiedät että käytiin kuussa, mutta et voi laittaa lonkalta edes pientä tiivistelmää omin sanoin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tiedät että käytiin kuussa, mutta et voi laittaa lonkalta edes pientä tiivistelmää omin sanoin?

        Mikä minä olen teille mitään tiivistelmiä laittamaan, etsikää itse omat tietonne, laiskurit.
        Jos taas ette viitsi nähdä vaivaa etsiä tietoa, asia ei todennäköisesti kiinnosta riittävästi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä minä olen teille mitään tiivistelmiä laittamaan, etsikää itse omat tietonne, laiskurit.
        Jos taas ette viitsi nähdä vaivaa etsiä tietoa, asia ei todennäköisesti kiinnosta riittävästi.

        Eli et osaa selittää omin sanoin, miksi tieteelliset todisteet osoittaa, että kuussa on käyty. Asia selvä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eli et osaa selittää omin sanoin, miksi tieteelliset todisteet osoittaa, että kuussa on käyty. Asia selvä.

        Tietysti osaisin, mutta miksi vaivautuisin?
        Mikset sinä halua etsiä tietoa, jos asia kerran kiinnostaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tietysti osaisin, mutta miksi vaivautuisin?
        Mikset sinä halua etsiä tietoa, jos asia kerran kiinnostaa?

        Eikö olisi kiva valistaa tietämättömiä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö olisi kiva valistaa tietämättömiä?

        Miksi väittelet itsesi kanssa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö olisi kiva valistaa tietämättömiä?

        Minun ainoa kirjoitukseni tässä ketjussa on tämä "Kuka tämä mainitsemasi henkilö on? Minä TIEDÄN että Kuussa käytiin ihan tieteellisten todisteiden pohjalta.", siten joku muu alkaa kirjoittelemaan.

        Tässä hyvä yksi esimerkki tieteellisistä todisteesta että Kuussa käytiin.

        Kuupölyn käyttäytyminen: miksi se on niin paljastavaa?
        Ilmakehän puute: Kuussa ei ole ilmakehää, joten kuupöly ei muodosta pilviä tai leijaile ilmassa, kuten Maassa. Sen sijaan se liikkuu ballistisesti — eli se lentää kaaressa ja putoaa suoraan alas.

        Hidas, mutta painovoimaan sopiva liike: Kuun painovoima on noin 1/6 Maan painovoimasta. Tämä näkyy siinä, miten pöly lentää korkealle ja laskeutuu hitaasti, mutta ei leiju. Tämä on nähtävissä esimerkiksi, kun astronautit kävelevät tai ajavat kuumönkijällä.

        Ei ilmavirtaa: Pöly ei pyöri tai leviä tuulen mukana, koska Kuussa ei ole tuulta. Tämä tekee liikkeestä hyvin erilaista kuin Maassa — ja juuri siksi niin vaikeaa lavastaa realistisesti 1960-luvun teknologialla.

        Esimerkkejä videoista, joissa tämä näkyy
        Apollo 16:n kuumönkijävideoissa pöly lentää kaaressa ja laskeutuu suoraan alas.

        Apollo 15:n kuuluisa "vasara ja höyhen" -koe osoittaa, että molemmat putoavat yhtä nopeasti — juuri kuten fysiikka ennustaa tyhjiössä.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Veikkaan että kyseessä on ahdistus koska Musta ei enää tunnu.

    • Anonyymi

      Ei pidä paikkaansa sillä Persekärpänen huippuasiantuntijana ei ole laisinkaan kärttyinen.

      • Anonyymi

        Ainoastaan täydellinen idiootti kirjoittaa sanan "Persekärpänen".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoastaan täydellinen idiootti kirjoittaa sanan "Persekärpänen".

        Ainoastaan Viki kirjoittaa Persekärpäsen olevan ama ... eiku siis idiootti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ainoastaan täydellinen idiootti kirjoittaa sanan "Persekärpänen".

        Persekärpänen on palstan johtava niilo.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persekärpänen on palstan johtava niilo.

        Jou ... vihdoinkin Persekärpäsen suuruus tunnustetaan.


    • Anonyymi

      kekekekekekekö?

    • Anonyymi

      Paroni von Münchhausenin seikkailuissa paroni seikkaili myös Kuussa. Paronin vastustajat eli tieteis-rationaalit oli että näinköhän muka missään Kuussa käynyt.

      Meidän todellisuudessahan se menee niin päin etta on tieteisrationalismia että siellä käytiin heh.

      Aika twisted reality.

    • Anonyymi

      Maailmassa kaikki ovat hyviä jätkiä niin kauan kunnes häikälemättömyys kasvaa.

    • Anonyymi

      Se voi johtua siitä, mutta ihminen joka ei ole huijattavissa suuttuu vain valheesta ja epäoikeudenmukaisuudesta.

    • Anonyymi

      Sinäkin ahdistuisit jos Musta ei enää tunnu.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. IL - PerSut tykittää - Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi!!

      Entistä rajumpi elinkautinen tulee – Vaaralliset tappajat vankilaan jopa loppuelämäksi Henkirikosten uusijat voidaan ja
      Maailman menoa
      173
      22269
    2. Some kuhisee Sanna Marinista: "Wau"

      Sanna Marinia hehkutetaan. Muun muassa Jodelissa kommentoidaan The Sunday Timesin julkaisemaa kuvaa Marinista. Hän ant
      Maailman menoa
      74
      9486
    3. Sannalla tänään vuorossa The Daily Show

      Eli nyt mennään jo satiirin puolelle. Tuohan on vähän kuten Lindströmin ohjelma Suomessa.
      Maailman menoa
      29
      7470
    4. Äärioikeistopurran nukke Petteri Lapanen paniikissa

      Kun Suomen historian paras pääministeri antoi vankan lausunnon, kuinka "keskustelu politiikassa on käpertynyt lähinnä va
      Maailman menoa
      80
      6315
    5. SIELTÄ SE TULI: Kepu-Kurvinen: "Emme enää lähde punavihreään hallitukseen"

      Nyt muuten nauretaan loppuviikko, että tähänkö kaatui Lindtmanin pääministerihaaveet. "Antti Kurvisen mukaan puolue ei
      Maailman menoa
      182
      5950
    6. Täysi ryöpytys Sanna Marinille ulkomailla.

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/f699d84f-fa53-4dba-8718-2c395017fc55 Sanna Marinin kirja saa todella tylyn vastaanot
      Maailman menoa
      34
      4966
    7. HS - Sanna Marinin kirja on priimaluokan vedätys!

      Kirja-arvio|Toivo on tekoja tulisi ensisijaisesti nähdä maineen rahallisen hyödyntämisen voimaannuttavana merkkipaaluna.
      Maailman menoa
      108
      4620
    8. Minja Koskelan "istumista" kertovassa uutisessa ei sanottu persuista mitään

      eli jälleen kerran äärivasemmistolainen valehtelee, hän kun väittää että juuri persut ovat lähetelleet Koskelalle vähemm
      Maailman menoa
      101
      4376
    9. Pekka Visuri: "Suomen on aika irrottautua Ukrainan sodasta"

      Slava Ukraina-mölinät eivät enää auta. Ukraina on sotansa hävinnyt. Nyt tarvitaan poliittista selvänäköisyyttä, reaalipo
      Maailman menoa
      86
      2049
    10. Marin vetäs lopullisesti maton alta hallitusyhteistyöltä Kepun kanssa

      Kurvinen on jo ennättänyt kommentoimaan, ettei Kepu ole koskaan enää kiinnostunut vasemmiston kanssa hallituspaikasta, k
      Maailman menoa
      79
      1345
    Aihe