Italia kieltäytyy luovuttamasta Saksan kaasuputken räjäytyksestä epäiltyä Saksaan, oikeuden käyntiä varten.
EUn uskottavuus pohjamudissa
Anonyymi-ap
56
499
Vastaukset
- Anonyymi
..."Varsovan käräjäoikeus on päättänyt olla luovuttamatta Nord Stream-kaasupitkien räjäyttämisestä epäiltyä Ukrainan kansalaista Vladimir Žuravljovia Saksaan ja kumonnut pidätyspäätöksen"...
..."Tuomion suulliset perustelut osoittavat, että tuomioistuin hyväksyi Volodymyr Žuravljovin puolustusasianajajan Tymoteusz Paprockin pyynnön, joka oli aiemmin väittänyt, ettei ole takeita siitä, että hänen asiakkaansa saisi oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä Saksassa"...
___________________________________________
Puola haistattaa myöskin pitkät EUn yhtenäisyydelle? - Anonyymi
Puolan pääministeri Donald Tusk väittää, ettei kaasuputken räjäytys ollut sabotaasi, vaan sotatoimi...Eli hänkö on sitä mieltä, että Ukraina olisi sodassa myös Saksan kanssa?
- Anonyymi
suomikin omisti putkesta 2mrd pätkän
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
suomikin omisti putkesta 2mrd pätkän
Ei muuta, kuin lasku Italiaan ja Puolaan?
- Anonyymi
Ei EUsta löydy enää järkevää maata, kuin Unkari?
- Anonyymi
No Unkari on lopullisesti seonnut ottaessaan sotarikollisen ja murhaajan maaperälleen (putler).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No Unkari on lopullisesti seonnut ottaessaan sotarikollisen ja murhaajan maaperälleen (putler).
...ja netanjahun. Kunnioitan puolueettomuutta, se olisi ollut viisasta Suomelle ja Ruotsille tänä järjettömänä aikana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
...ja netanjahun. Kunnioitan puolueettomuutta, se olisi ollut viisasta Suomelle ja Ruotsille tänä järjettömänä aikana.
Venäjän järjettömyys pakotti päivittämään kantaa naapuriin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjän järjettömyys pakotti päivittämään kantaa naapuriin.
Sama venäjä meillä oli viimeiset 80-vuotta ilman mitään pelkoa ja ongelmia...onko nyt helpompaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama venäjä meillä oli viimeiset 80-vuotta ilman mitään pelkoa ja ongelmia...onko nyt helpompaa?
80 v rähmällään oloa, ei Suomi mikään suvereeni valtio ollut. Rajoitteet tuli Kremlistä mm. presidentin valinnasta vuoteen 1991 saakka. Neuvostoliiton kasvatti putin yrittää palauttaa määräysvallan takaisin Kremliin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
80 v rähmällään oloa, ei Suomi mikään suvereeni valtio ollut. Rajoitteet tuli Kremlistä mm. presidentin valinnasta vuoteen 1991 saakka. Neuvostoliiton kasvatti putin yrittää palauttaa määräysvallan takaisin Kremliin.
"Neuvostoliiton kasvatti putin yrittää palauttaa määräysvallan takaisin Kremliin." Tämä ilmenee tällä hetkellä kaikkein selkemmin Ukrainassa.
Muissa maissa se tekee palvelunestohyökkäyksiä, katkoo merikaapeleita, lennättää droneja kielletyillä alueilla, tekee ilmatilaloukkauksia ja ylipäätään mitä merkillisimpiä tihutöitä, mitä sen internetissä värväämät sabotöörit kykenevät tekemään.
Netissä sen trollitehtaat iskevät kiilaa länsimaiseen elämänmenoon, yrittäen aiheuttaa mahdollisimman paljon eripuraa kaikkien ihmisten välille, ihan alinta ruohonjuuritasoa myöten, mistä tämäkin keskustelu on oiva osoitus. Varmasti tämänkin keskustelun trolli äänestää sitä kaikkein venäjämielisintä ehdokasta minkä löytää.
Toisaalta tällainen trollaus toimii vain venäjän pyrkimyksiä vastaan, mikä näkyy mm. Paavo Väyrysen kannatuksessa, venäjämielisen Paavon sadat tuhannet äänestäjät ovat 99 prosenttisesti sulaneet pois ja todenneet että Paavo on enää vain kylähullu, kuten tämän palstan ahkerin kirjoittelijakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Neuvostoliiton kasvatti putin yrittää palauttaa määräysvallan takaisin Kremliin." Tämä ilmenee tällä hetkellä kaikkein selkemmin Ukrainassa.
Muissa maissa se tekee palvelunestohyökkäyksiä, katkoo merikaapeleita, lennättää droneja kielletyillä alueilla, tekee ilmatilaloukkauksia ja ylipäätään mitä merkillisimpiä tihutöitä, mitä sen internetissä värväämät sabotöörit kykenevät tekemään.
Netissä sen trollitehtaat iskevät kiilaa länsimaiseen elämänmenoon, yrittäen aiheuttaa mahdollisimman paljon eripuraa kaikkien ihmisten välille, ihan alinta ruohonjuuritasoa myöten, mistä tämäkin keskustelu on oiva osoitus. Varmasti tämänkin keskustelun trolli äänestää sitä kaikkein venäjämielisintä ehdokasta minkä löytää.
Toisaalta tällainen trollaus toimii vain venäjän pyrkimyksiä vastaan, mikä näkyy mm. Paavo Väyrysen kannatuksessa, venäjämielisen Paavon sadat tuhannet äänestäjät ovat 99 prosenttisesti sulaneet pois ja todenneet että Paavo on enää vain kylähullu, kuten tämän palstan ahkerin kirjoittelijakin.No johan tuli ku..sta ja pas...kaa yhteen putkeen, nyt huusiin haisemaan...
Jos meitä johdettiin 80 vuotta Kremlistä, niin pakko myöntää, että sieltä hoidettiin Suomen asiat paremmin, kuin tämän polvihousuhallituksen toimesta...herää pahvi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No johan tuli ku..sta ja pas...kaa yhteen putkeen, nyt huusiin haisemaan...
Jos meitä johdettiin 80 vuotta Kremlistä, niin pakko myöntää, että sieltä hoidettiin Suomen asiat paremmin, kuin tämän polvihousuhallituksen toimesta...herää pahvi.Heh heh hee ! Puola, Viro, Latvia, Liettua, Bulgaria, Romania, Unkari, Itä-Saksa, Tsekkosslovakia saattavat olla hieman eri mieltä. Mikä sai ihmiset pakenemaan sankoin joukoin paratiisista länteen ? Kerro.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No johan tuli ku..sta ja pas...kaa yhteen putkeen, nyt huusiin haisemaan...
Jos meitä johdettiin 80 vuotta Kremlistä, niin pakko myöntää, että sieltä hoidettiin Suomen asiat paremmin, kuin tämän polvihousuhallituksen toimesta...herää pahvi.Niin no, paremmin ja paremmin jos haluaa nähdä että sotakorvauspolitiikka sai Suomen ajautumaan korkean teknologian erikoisosaajaksi, sehän oli plussaa. Kauppapolitiikka taas oli sitä bilateraalista kauppaa eli tavaranvaihtoa. Suomesta vietiin korkeaa teknologiaa, korkealaatuisia vaatteita ja maataloustuotteita. Tilalle saatiin karpalohilloa, vänkyröitä männynpätkiä ja turskanroippeita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin no, paremmin ja paremmin jos haluaa nähdä että sotakorvauspolitiikka sai Suomen ajautumaan korkean teknologian erikoisosaajaksi, sehän oli plussaa. Kauppapolitiikka taas oli sitä bilateraalista kauppaa eli tavaranvaihtoa. Suomesta vietiin korkeaa teknologiaa, korkealaatuisia vaatteita ja maataloustuotteita. Tilalle saatiin karpalohilloa, vänkyröitä männynpätkiä ja turskanroippeita.
Ajatella...ja näillä karpalohilloilla ja vänkyröillä männynpätkillä suomi nousi pohjolan japaniksi.
Sinun ajatuksenjuoksun perusteella, tämä huikea taloudellinen nousu tapahtui neuvostoliiton johdolla?
Tämähän on itsestään selvää, että nousu tapahtui suomettumisen perusteella, eli 80-vuoden ajan päättäjät katsoivat asioita ajaessaan suomen kansan etua ja antoi muiden maiden hoitaa omat asiansa.
Meidän polvihousuhallitus tuhosi kolmessa vuodessa talouden, jonka meidän vanhemmat työllä ja tuskalla 80 vuoden aikana nosti maailman huipulle...olihan se kiva kolme vuotta aukoa päätään, kuin suurempikin valtio, mutta tuskin tulevat veronmaksajat näitä suuremmin kiittelevät?
Siinä sulle putlerit ja kiarot männynkäkkärät. - Anonyymi
Maailma on moninapainen ja eu ei päätä kiinan asioista, ei intian asioista eikä venäjän asioista. 80% maapallon ihmisistä asuu itäisemmällä osalla maapalloa. Eikös demokratia toimi niin että ihmiset päättää? Antaa niiden 80% päättää ihan itsenäisesti omat asiansa, sen he tekevätkin ja sun lässytykset lapualta ei merkkaa kellekkään YHTÄÄN MITÄÄN!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Maailma on moninapainen ja eu ei päätä kiinan asioista, ei intian asioista eikä venäjän asioista. 80% maapallon ihmisistä asuu itäisemmällä osalla maapalloa. Eikös demokratia toimi niin että ihmiset päättää? Antaa niiden 80% päättää ihan itsenäisesti omat asiansa, sen he tekevätkin ja sun lässytykset lapualta ei merkkaa kellekkään YHTÄÄN MITÄÄN!
Diktatuurissa valitettavasti yksi päättää ja niitä on idässä pilvin pimein.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Diktatuurissa valitettavasti yksi päättää ja niitä on idässä pilvin pimein.
Onko amerikassakin??...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko amerikassakin??...
Ei koska johtaja vaihtuu neljän vuoden välein ja kansa päättää. Toisin kuin venäjällä, kiinassa, pohjois-koreassa, valko-venäjällä.......
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei koska johtaja vaihtuu neljän vuoden välein ja kansa päättää. Toisin kuin venäjällä, kiinassa, pohjois-koreassa, valko-venäjällä.......
Huhuja on kuulunut, että Trumppi haluais jatkoaikaa??!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huhuja on kuulunut, että Trumppi haluais jatkoaikaa??!!
Käsittääkseni Venäjällä on presidentin vaalit...valehteletko?
Valko-Venäjälläkin on valta vaihtumassa ilman vallankaappausta.
- Anonyymi
Euroopan Unioni on pellekerholaisten puuhamaa .
- Anonyymi
Minä eikä kukaan muukaan voi vaikuttaa siihen, että sinä olet kirjaimellisesti ryssinyt elämäsi.
Pikaisella googlauksella keskiverto suomalaisella ei ole mitään valittamista.
"Kokoaikatyötä tekevien palkansaajien kokonaisansioiden keskiarvo oli Tilastokeskuksen mukaan viime vuonna (2023) noin 4 007 euroa kuukaudessa, ja vuoden 2024 alustavat luvut ovat kasvaneet tästä.
OECD-vertailu: OECD:n vertailuissa käytetty Suomen keskipalkka on korkeampi, noin 53 310 euroa vuodessa, mutta nämä luvut perustuvat eri laskentatapaan kuin Tilastokeskuksen kuukausiansiot."
- Anonyymi
Kiina on kaiken takana. Sanokaa mun sanoneeni. Kiina on soluttautunut pehmeällä tavalla joka paikkaan länsimaissa, kiinalaisia on euroopassa ja amerikassa yliopistoissa, ja sieltä ne pääsevät kaikenlaisiin johtotehtäviin. Sieltä nämä länsimaat pehmein keinoin mädätetään kaikenlaisiin woke pride yms pelleilyyn turvallisine tiloineen, ja saadaan kansa polarisoitumaan ja kuppikuntaistumaan. Eli Kiina aiheuttaa länsimaiden mädäntymisen ja sitä kautta länsimaiden tuhon sisältäpäin. Kiina yrittää sitä kautta päästä maailman herraksi, kun viholliset tuhotaan pehmein keinoin. Tämä liberaaliglobalismi, pohjautuu loppujen lopuksi Kiinan kommunismiin, samanlaisia ideoita on eu johtajilla, digi-id yms seurannat tulossa, et omista mitään ja olet onnellinen, jne. Kristillinen kulttuuri mädätetään. Kiina on kaiken takana, orwellilainen maailma.
- Anonyymi
Mistä hourulasta sinä kirjoittelet?
- Anonyymi
Tää on hieno kirjoitus :)
Hienoa että olet noin oppinut ja ennenkaikkea hoksannut.
Noin se menee, se ei pysähdy.
Se mikä tässä onkin sitten ikävää, suomi on niin jämähtänyt maa että suomen sisällä kannatan kaikkea liberaalia. Oon oikeistokonservatiivi mutta liberaali ihminen yleisesti, en voi äänestää suomessa oikeistopuolueita tästä syystä. En halua mitään kapitalistista körttiläisten kuppikuntaa johtamaan suomea, ja viemään naisten oikeuksia, enkä kenenkään muunkaan oikeuksia. Jos joku haluaa vetää mekon päälle niin siitä vain, mutta lapsille sitä ei tarvi opettaa peruskoulussa.
Ihminen on ihminen, se olis monien hyvä syytä ymmärtää. Me ollaan kaikki samaa lajia ja meidän pitäisi voida rakentaa yhdessä. :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tää on hieno kirjoitus :)
Hienoa että olet noin oppinut ja ennenkaikkea hoksannut.
Noin se menee, se ei pysähdy.
Se mikä tässä onkin sitten ikävää, suomi on niin jämähtänyt maa että suomen sisällä kannatan kaikkea liberaalia. Oon oikeistokonservatiivi mutta liberaali ihminen yleisesti, en voi äänestää suomessa oikeistopuolueita tästä syystä. En halua mitään kapitalistista körttiläisten kuppikuntaa johtamaan suomea, ja viemään naisten oikeuksia, enkä kenenkään muunkaan oikeuksia. Jos joku haluaa vetää mekon päälle niin siitä vain, mutta lapsille sitä ei tarvi opettaa peruskoulussa.
Ihminen on ihminen, se olis monien hyvä syytä ymmärtää. Me ollaan kaikki samaa lajia ja meidän pitäisi voida rakentaa yhdessä. :)"kapitalistista körttiläisten kuppikuntaa johtamaan suomea"
Tähän tarkennan että oon itse korporatismin kannalla. Maailmanlaajuiset suuryritys verkostot tuottaa ihmiskunnalle enemmän hyvää, enemmän hyvää kuin mikään muu lähde luonnon lisäksi.. Nokia on osakseen edelleen, mutta varsinkin oli tästä todella hyvä esimerkki. Nokia riitti elättämään koko suomen valtiota ja ruokkimaan koko suomen kansalaiset ja jopa paperittomat, ja niillä rahoilla me edelleen mällätään, valitettavan epäonnistuneesti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"kapitalistista körttiläisten kuppikuntaa johtamaan suomea"
Tähän tarkennan että oon itse korporatismin kannalla. Maailmanlaajuiset suuryritys verkostot tuottaa ihmiskunnalle enemmän hyvää, enemmän hyvää kuin mikään muu lähde luonnon lisäksi.. Nokia on osakseen edelleen, mutta varsinkin oli tästä todella hyvä esimerkki. Nokia riitti elättämään koko suomen valtiota ja ruokkimaan koko suomen kansalaiset ja jopa paperittomat, ja niillä rahoilla me edelleen mällätään, valitettavan epäonnistuneesti.Korjaan vielä, ei korporatismi vaan korporatokratia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tää on hieno kirjoitus :)
Hienoa että olet noin oppinut ja ennenkaikkea hoksannut.
Noin se menee, se ei pysähdy.
Se mikä tässä onkin sitten ikävää, suomi on niin jämähtänyt maa että suomen sisällä kannatan kaikkea liberaalia. Oon oikeistokonservatiivi mutta liberaali ihminen yleisesti, en voi äänestää suomessa oikeistopuolueita tästä syystä. En halua mitään kapitalistista körttiläisten kuppikuntaa johtamaan suomea, ja viemään naisten oikeuksia, enkä kenenkään muunkaan oikeuksia. Jos joku haluaa vetää mekon päälle niin siitä vain, mutta lapsille sitä ei tarvi opettaa peruskoulussa.
Ihminen on ihminen, se olis monien hyvä syytä ymmärtää. Me ollaan kaikki samaa lajia ja meidän pitäisi voida rakentaa yhdessä. :)Liberalismissa on monelta osin menty liian pitkälle, ei pitäisi hyväksyä täysin idioottimaisia vapauksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korjaan vielä, ei korporatismi vaan korporatokratia.
Eikun kyrpokratia...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liberalismissa on monelta osin menty liian pitkälle, ei pitäisi hyväksyä täysin idioottimaisia vapauksia.
Kun kellään ei olisi vapauksia, kaikki olis herranpelossa kuten 30-luvun suomessa.
Hyi hitto, mutta lapuallahan olikin sormensa pelissä tässäkin asiassa körttien melkeinpä pääpitäjänä. Onneksi moiseen ei oo enää ikinä paluuta, täytyy vaan ihmetellä mikä kaiku sielä on joka vetää teitä niin puoleensa.
Antakaa ihmisten olla mitä ne on ja enemmissä määrin tehdä mitä tekevät, ilman että yritätte koko ihmiskunnalle sanoia mitä sen pitäisi olla ja miten kaikkien pitää käyttäytyä ja tehdä kuten te, eli pääsääntöisesti syödä roskaruokaa, juoka kahvia ja vetää pari pullaa perään, pieraista, röyhtäistä ja katsoa yle ja mtv uutisia päivästä toiseen ilman omaa ajatusta mistään. Niin kauanhan se viihdyttikin, kunnes tuli 2000-luku ja teille mieluisat asiat alkoi pikkuhiljaa kadota, kirkot on hiljentyneet ja kaikki kanssa körtitkin on jo maallistuneet, niiden lapset ei oo välttämättä enää kirkossa koskaan olleetkaan.
Olis ihan kiva tietää että mitä tämä teidän oma diktatuuri sitten olisi. Istutaanko me sielä puisilla kirkonpenkeillä ja voivotellaan? Annetaan piiskaa lapsille ja muille jo valmiiksi syntisille ihan vain herramme jeesuksen synnittömyyden tähden? Istutaan kaikki vaan hiljaa ja tehdään vaan leivän eteen se mikä pitää. Kaikki vähänkään eri tavalla elävät sitten, mitäs sulla on heidän päänmenoksi suunniteltu?
Mitä on nämä täysin idioottimaiset vapaudet? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun kellään ei olisi vapauksia, kaikki olis herranpelossa kuten 30-luvun suomessa.
Hyi hitto, mutta lapuallahan olikin sormensa pelissä tässäkin asiassa körttien melkeinpä pääpitäjänä. Onneksi moiseen ei oo enää ikinä paluuta, täytyy vaan ihmetellä mikä kaiku sielä on joka vetää teitä niin puoleensa.
Antakaa ihmisten olla mitä ne on ja enemmissä määrin tehdä mitä tekevät, ilman että yritätte koko ihmiskunnalle sanoia mitä sen pitäisi olla ja miten kaikkien pitää käyttäytyä ja tehdä kuten te, eli pääsääntöisesti syödä roskaruokaa, juoka kahvia ja vetää pari pullaa perään, pieraista, röyhtäistä ja katsoa yle ja mtv uutisia päivästä toiseen ilman omaa ajatusta mistään. Niin kauanhan se viihdyttikin, kunnes tuli 2000-luku ja teille mieluisat asiat alkoi pikkuhiljaa kadota, kirkot on hiljentyneet ja kaikki kanssa körtitkin on jo maallistuneet, niiden lapset ei oo välttämättä enää kirkossa koskaan olleetkaan.
Olis ihan kiva tietää että mitä tämä teidän oma diktatuuri sitten olisi. Istutaanko me sielä puisilla kirkonpenkeillä ja voivotellaan? Annetaan piiskaa lapsille ja muille jo valmiiksi syntisille ihan vain herramme jeesuksen synnittömyyden tähden? Istutaan kaikki vaan hiljaa ja tehdään vaan leivän eteen se mikä pitää. Kaikki vähänkään eri tavalla elävät sitten, mitäs sulla on heidän päänmenoksi suunniteltu?
Mitä on nämä täysin idioottimaiset vapaudet?Niin muuttuu maailma eskoseni mutta venäjä ei.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin muuttuu maailma eskoseni mutta venäjä ei.
Outo kommentti kirjoitukseeni.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Outo kommentti kirjoitukseeni.
Venäjän taival kohti demokratiaa kesti vain 10 vuotta ( 1990-2000 ).
- Anonyymi
Liberalismi on Kiinan työkalu, länsimaisen mädättämiseksi. Alunperin liberalismi oli erilaista, järkevämpää. Nyt siinä on kommunistinen ja marxilainen kaiku. Miettikää vaikka sitäkin, kuinka media ei uskalla kritisoida Kiinaa millään lailla, vaikka siellä on kaikenlaista valvontayhteiskuntaa, ja väärin ajattelijoita "katoaa". Mistähän mahtaa johtua, ettei vaan siitä että Kiinan lonkerot ulottuu kaikkialle.
- Anonyymi
Kovin on hiljaista israelin ja amerikankin suuntaan. Väliin koittaa media vaisusti toisesta suupielestään urputtaa näille, mutta valtiojohto luikertelee kuin lapamadot näiden edessä
Suomessa tämä näkyy korostetusti, mutta kyllä tämä tauti vaivaa koko eurooppaa.
Varsinkin nyt olisi hienoa olla vapaan, itsenäisen suomen kansalainen, vapaan itsenäisen ruotsin kanssa. - Anonyymi
"Liberalismi on Kiinan työkalu, länsimaisen mädättämiseksi."
Ei vaan se on sivistyneen sivistyneistön aatesuunta joka sai euroopassa tuulta allensa. Huomattiin että ihmisen oli hyvä olla kun se sai olla. Ei sun tarvi tulla kenenkään kotiin sanomaan että soo soo sä elät väärin. Keskity omiin touhuuhis, jos on ylipäätään mitään mihinkä keskittyä. Sivistyneet ihmiset on liberaaleja, voisit vaikka lukea mitä on talousliberalismi. Se liittyy yksinomaan esimerkiksi yrittäjien ja yksityisten ihmisten vapauteen yrittää, ja mahdollisesti rikastua, vapauttaa itsensä yhteiskunnan kahleista sitä kautta.
"Da.. Uhteiskyntarakene libryaali paha.." Njet pahat ihmiset teke mita huvita" hui hirvee! "Njitä pjitä valvoa" "Njet ei osata elää ilman valtiopolizei" "Ilmijanna sinu njapuri jos se paha olla" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Liberalismi on Kiinan työkalu, länsimaisen mädättämiseksi."
Ei vaan se on sivistyneen sivistyneistön aatesuunta joka sai euroopassa tuulta allensa. Huomattiin että ihmisen oli hyvä olla kun se sai olla. Ei sun tarvi tulla kenenkään kotiin sanomaan että soo soo sä elät väärin. Keskity omiin touhuuhis, jos on ylipäätään mitään mihinkä keskittyä. Sivistyneet ihmiset on liberaaleja, voisit vaikka lukea mitä on talousliberalismi. Se liittyy yksinomaan esimerkiksi yrittäjien ja yksityisten ihmisten vapauteen yrittää, ja mahdollisesti rikastua, vapauttaa itsensä yhteiskunnan kahleista sitä kautta.
"Da.. Uhteiskyntarakene libryaali paha.." Njet pahat ihmiset teke mita huvita" hui hirvee! "Njitä pjitä valvoa" "Njet ei osata elää ilman valtiopolizei" "Ilmijanna sinu njapuri jos se paha olla"Huom, oli sivistyneistön aatesuunta. Nyt jos katsot näitä eu liberaalijohtajien ajatuksia, niin tyrannian halu siellä on taustalla. Kiinan tyranniaa salaa siellä ihaillaan, ja haluttaisiin sama tyrannia tännekin. Kanadassa se melkein jo onnistui, trudeau hyvänä esimerkkinä naamioidusta marxilaisuudesta. Samaa kaikua on ollut brysselin tädin ajatuksissa, joskin koko ajan konservatismin suosio nousee. Kansa on tajunnut, mihin vihervasemmistoliberaalius johtaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huom, oli sivistyneistön aatesuunta. Nyt jos katsot näitä eu liberaalijohtajien ajatuksia, niin tyrannian halu siellä on taustalla. Kiinan tyranniaa salaa siellä ihaillaan, ja haluttaisiin sama tyrannia tännekin. Kanadassa se melkein jo onnistui, trudeau hyvänä esimerkkinä naamioidusta marxilaisuudesta. Samaa kaikua on ollut brysselin tädin ajatuksissa, joskin koko ajan konservatismin suosio nousee. Kansa on tajunnut, mihin vihervasemmistoliberaalius johtaa.
Väite, että liberaalit haluaisivat tyrannian, on älyllisesti laiska ja poliittisesti epärehellinen. Liberaali ajattelu syntyi juuri siksi, ettei kukaan voisi keskittää valtaa yksin itselleen. Se, että joku ei ymmärrä eroa vapauden ja vallankäytön rajoittamisen välillä, kertoo enemmän hänen omasta kaipuustaan vahvaan johtajaan kuin mistään liberaalista uhasta.
Trudeaun ja EU:n demonisointi on saman tason fantasiaa. Molemmat toimivat avoimen, äänestyksiin ja lakiin perustuvan järjestelmän sisällä se on demokratiaa, ei naamioitua tyranniaa. Jos se tuntuu sanelulta, ehkä ongelma on siinä, että kaikki (esim sinä) eivät enää saa omaa tahtoaan läpi ilman vastaväitteitä.
"Vihervasemmistoliberaali tyrannia" on hokema niille, joilla ei ole enää asiaa vaan pelkkää vihaa, valheita ja raivoa. Liberaali yhteiskunta antaa kaikille puheoikeuden, mutta ei kenenkään yksinoikeutta totuuteen. Siksi jotkut kokevat vapauden uhkana, kun he eivät enää saa määrätä yksin.” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väite, että liberaalit haluaisivat tyrannian, on älyllisesti laiska ja poliittisesti epärehellinen. Liberaali ajattelu syntyi juuri siksi, ettei kukaan voisi keskittää valtaa yksin itselleen. Se, että joku ei ymmärrä eroa vapauden ja vallankäytön rajoittamisen välillä, kertoo enemmän hänen omasta kaipuustaan vahvaan johtajaan kuin mistään liberaalista uhasta.
Trudeaun ja EU:n demonisointi on saman tason fantasiaa. Molemmat toimivat avoimen, äänestyksiin ja lakiin perustuvan järjestelmän sisällä se on demokratiaa, ei naamioitua tyranniaa. Jos se tuntuu sanelulta, ehkä ongelma on siinä, että kaikki (esim sinä) eivät enää saa omaa tahtoaan läpi ilman vastaväitteitä.
"Vihervasemmistoliberaali tyrannia" on hokema niille, joilla ei ole enää asiaa vaan pelkkää vihaa, valheita ja raivoa. Liberaali yhteiskunta antaa kaikille puheoikeuden, mutta ei kenenkään yksinoikeutta totuuteen. Siksi jotkut kokevat vapauden uhkana, kun he eivät enää saa määrätä yksin.”Et ole ihan perillä nykypäivässä. Liberaalit haluaa oikeanlaista sananvapautta, eli kaksoisstandardia. Se on sananvapauden kaventamista, jos vääränlainen sananvapaus esim kriminalisoidaan. Tällöin hallitseva taho, voi määrittää mitä saa sanoa ja mitä ei. Sitä on nykypäivän liberaalius. Jos sananvapaus ei sovi liberaalien pirtaan, se canceloidaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et ole ihan perillä nykypäivässä. Liberaalit haluaa oikeanlaista sananvapautta, eli kaksoisstandardia. Se on sananvapauden kaventamista, jos vääränlainen sananvapaus esim kriminalisoidaan. Tällöin hallitseva taho, voi määrittää mitä saa sanoa ja mitä ei. Sitä on nykypäivän liberaalius. Jos sananvapaus ei sovi liberaalien pirtaan, se canceloidaan.
Vaikka olisi sun mielestä kuinka sananvapauden kaventamista ja hallitseva taho määrittää mitä saa sanoa ja mitä ei, niin silti suurinosa ihmisistä ei varmasti hoe ääneen samoja asioita mitä sinä ja sun pikkusieluiset kaverisi, jos sellaisia on.
Suurinosa ihmisistä näkee tuon verhon lävitse, ja ymmärtää että sun tapauksessa on kyse todella pimeästä ihmisestä, jonka ajatukset ja tarkoitusperät on todella, todella synkät. Et osaa kuin valehdella sekä kertoa omaa väänneltyä epämääräistä totuuttasi. Jos on valon ja pimeyden voimat, voit olla varma että edustat pimeyttä. Raakalainen.
- Anonyymi
VAIN VENÄJÄ TAPATTAA OMIAAN JÄRETÖMISSÄ HYÖKÄYKSISSÄÄN
Vastavetoisesti eurooppa yhistäytyy tätä vasten
- koska Euu-ssa ihmishenki on arvokas - Anonyymi
Jostain kiven alta sikiää putleristeja.
Mitä hienoa ja hyvää he näkevät maassa joka on diktatuuri, maassa jossa ei ole sananvapautta, maassa jossa johtaja tapattaa omia maanmiehiään, jotka ovat vastustaneet häntä. Demokratiasta venäjällä ei ole tietoakaan.
Yhteistä venäjä-faneille on myös se, että he tuntuvat vihaavan Ukrainaa, maata joka taistelee vapautensa ja itsenäisyytensä puolesta, kuten Suomi aikoinaan.
Näitä on kahta sorttia, eli näitä vanhoja vasemmistolaisia jotka nuorena ihailivat Neuvostoliittoa ja se on jatkunut nyky-venäjän ihailuna.
Sitten on nuorempaa sakkia, jotka taitavat olla jotain työttömiä koulupudokkaita, jotka sitten jostain oudosta syystä diggaavat venäjää, osaavatko edes itse selittää, että miksi - tuskin.
Onneksi näitä on hyvin vähän. - Anonyymi
Kansanedustajaa ei päästetty väärien mielipiteiden takia provinssiin. Hänen mielestään sukupuolia on vain kaksi. Miettikää että joissain euroopan maissa tällaiset sanomiset on jo kriminalisoitu. Ainakin briteissä on jo haettu kotoa alaikäisiä lapsia poliisin voimin, koska kirjoitelleet vääriä mielipiteitä netissä. Tämäkö liberalismia, mielestäni kommunismia ja tyranniaa. Kiina kaiken takana.
- Anonyymi
Tuo on aika kaksinaismoralistista tekstiä ja ajattelua. Sun mielestä ei saa puuttua, mutta sitten kun ei puututa, niin "te puututte" siihen että joku ilmaisee olevansa jotain tähän luettelematonta vähemmistiöä. Molemmat puuttuu jollakin tavalla, ja mielummin valitaan tämä että ei välitetä mistään ja annetaan ihmisten olla mitä ovat. Silloin sullakin on kaikkein paras mahdollisuus olla vähintään kotonasi just sitä mitä sa haluat olla.
Täs nyt vaan on takana sulla se, että tämä valvonta käännetään just nurinpäin siitä mitä se nyt on. Silloin ei oo kellään kivaa, ei todellakaan olisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on aika kaksinaismoralistista tekstiä ja ajattelua. Sun mielestä ei saa puuttua, mutta sitten kun ei puututa, niin "te puututte" siihen että joku ilmaisee olevansa jotain tähän luettelematonta vähemmistiöä. Molemmat puuttuu jollakin tavalla, ja mielummin valitaan tämä että ei välitetä mistään ja annetaan ihmisten olla mitä ovat. Silloin sullakin on kaikkein paras mahdollisuus olla vähintään kotonasi just sitä mitä sa haluat olla.
Täs nyt vaan on takana sulla se, että tämä valvonta käännetään just nurinpäin siitä mitä se nyt on. Silloin ei oo kellään kivaa, ei todellakaan olisi.Eli sun mielestä uusmarxilainen yhden totuuden valtio olisi paras. Okeiokei. No mikset muuta kiinaan, siellä sitä ihanuutta piisaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli sun mielestä uusmarxilainen yhden totuuden valtio olisi paras. Okeiokei. No mikset muuta kiinaan, siellä sitä ihanuutta piisaa.
Kohtaa joku joka on eri mieltä
>Muuta pois suomesta!!
Aikamoista.. Mä vielä oon meistä se joka on sananvapauden puolella. Teitä jämähtäneitä on vähemmän mitä niitä jotka haluaa kehitystä suuntaan jos toiseenkin. Tässä ei oo kyse mistään marxilaisuudesta tai kommunismista. Kaikkein arvoliberaalein maa on USA jonka kanssa suomi on todella läheisissä tekemisissä, sekä sotilastiitossa. Tätä kehitystä suomi ei seuraa, suomi jopa johtaa tätä kehitystä ja vie sitä maailmalla eteenpäin todella tuloksellisesti. Sun kiukkusi saa jatkua, vedä oikein kunnon itkupotkuraivarit.
Enköhän mä pysy kuule kotimaassani, OMASSA TALOSSANI.
- Anonyymi
Ettäkö Trumpin amerikka olis liberaali??
- Anonyymi
Liberaalimpi kuin Niinistön suomi oli.
- Anonyymi
Amerikka on tänä päivänä "Suomettunut diktatuuri" eli kaikki maassa tapahtuu yhden miehen aivoitusten mukaan, jonka pääidea on amerikka ensin, niin kuin suomettumiseen kuului meilläkin.
On sanottu, että lempeä, oikeudenmukainen ja tasapuolinen diktaattori on parempi, kuin raaka, epäoikeudenmukainen ja epätasa-arvoinen demokratia.
Meillä on tänään erinomainen vertailukohta amerikan ja suomen johtajien kohtelussa kansaansa.- Anonyymi
Ei ole, sielä on aivan valtava koneisto lainsäätäjiä ja amerikan yhdysvalloissa on lähes mahdoton saada mitään diktaattorin valtuuksia. Se ei oo kuule sellainen maa että sut äänestetään presidentiksi ja sä vaan päätät, ei todellakaan ole. Sielä on CIA, armeija kaikki, mieti nyt järjelläsi. Mitä sä niinkuin yrität sanoa? Etkö sä itse ymmärrä että sä oot vanha kääpä joka oot oppinut just te taistolaisten ja muitten sekopäitten valheet? Kyllä taas näkee että susi koittaa kulkea lampaitten vaatteissa.
Mä osaan englantia, sinä et. Tämäkin on aika hyvä lähtökohta katsoa tätä tilannetta, mä ymmärrän joka sanan mitä Trump tai kuka tahansa muu englanninkielinen henkilö puhuu. Sä oot sen varassa mitä sulle ylen uutiset tai iltasanomat sanoo, eli oot täysin vietävissä.
Yhdysvallat ei ole mikään diktatuuri vaan maailman vapain maa, yrittää, olla ja elää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole, sielä on aivan valtava koneisto lainsäätäjiä ja amerikan yhdysvalloissa on lähes mahdoton saada mitään diktaattorin valtuuksia. Se ei oo kuule sellainen maa että sut äänestetään presidentiksi ja sä vaan päätät, ei todellakaan ole. Sielä on CIA, armeija kaikki, mieti nyt järjelläsi. Mitä sä niinkuin yrität sanoa? Etkö sä itse ymmärrä että sä oot vanha kääpä joka oot oppinut just te taistolaisten ja muitten sekopäitten valheet? Kyllä taas näkee että susi koittaa kulkea lampaitten vaatteissa.
Mä osaan englantia, sinä et. Tämäkin on aika hyvä lähtökohta katsoa tätä tilannetta, mä ymmärrän joka sanan mitä Trump tai kuka tahansa muu englanninkielinen henkilö puhuu. Sä oot sen varassa mitä sulle ylen uutiset tai iltasanomat sanoo, eli oot täysin vietävissä.
Yhdysvallat ei ole mikään diktatuuri vaan maailman vapain maa, yrittää, olla ja elää.Niinpä tietysti...sun CIA pomo lentää ulos kuin leppäkeihäs, jos Trumppi ei jostain syystä tykkää, työministeri sai lähteä, kun ilmoitti suuremman työttömyysluvun, kuin mistä Trumppi olis tykänny.
Keskuspankin johtajan Trumppi halusi potkia pois, kun ei hyväksynyt hänen ohjauskorko tasoaan...jne, jne.
Mitä demokraattista tässä toiminnassa sä näet? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä tietysti...sun CIA pomo lentää ulos kuin leppäkeihäs, jos Trumppi ei jostain syystä tykkää, työministeri sai lähteä, kun ilmoitti suuremman työttömyysluvun, kuin mistä Trumppi olis tykänny.
Keskuspankin johtajan Trumppi halusi potkia pois, kun ei hyväksynyt hänen ohjauskorko tasoaan...jne, jne.
Mitä demokraattista tässä toiminnassa sä näet?Sä myäntyysit siihe notta se on demokratiaa kun antaasin sulle remmiä vahavi määrää luantojen laki
- Anonyymi
Suomettumisen aikaan ei kuulunut Suomi ensin- banderollit vaan poliitikot kyselivät toisiltaan että mitenkä tehtäisiin ettei neuvostovenäjä suutu.
- Anonyymi
Ihmeen paljon täällä on vihervassareita, jotka on trumppia vastaan, ja ihaalee näitä jenkkien demokraatteja, jotka on sukupuolivaihdosten asialla, yms sairasta vihervassari utopiaa.
Järki ihmiset, konservatiiviset eteläpohjalaiset, kannattaa koti uskonto isänmaata, ja tottakai trumppia, joka ajattelee tällä tapaa konservatiivisesti ja maalaisjärkisesti.
Onkin oikein, että trump potkii kaikki vihervassarit sieltä hallinnoista pois sekaamasta. Konservatiivisia järki ihmisiä tilalle, jotka tietävät mikä on mies ja mikä on nainen, eikä kyseenalaista päivänselviä asijoita.- Anonyymi
Ei oo ketään keneen purkaa eikä ketään muuta ketä syyttää omasta surkeudestaan kuin milloin ketäkin ministeriä tai vaikkapa sitten yhdysvaltojen presidenttiä. Eiköhän tässä oo vain miehinen kateus kyseessä. Se on vähän kovempi jätkä se mies, joka on yhdysvalloissa presidentti, kuin se pölhö joka täälä kirjoittelee läpiä päähänsä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 213600
Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu303413Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt503371Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka513045Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1222849Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod212608Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1142332MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142145Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S281737IL- KELA:n pääjohtaja, lääke- ja oikeustieteen tohtori Lasse Lehtonen sekavassa tilassa Brysselissä!
"Iltalehden tietojen mukaan Lehtosen käytös Brysselin lentokentällä on herättänyt huomiota, ja hänen olemuksensa on tulk1341370