HELVETTI ON TÄYSIN TODELLINEN PAIKKA

Hyvin kirjoitettu helvetistä ja paratiisista. Tosin en tiedä tekisikö jokin muu puolue vallassa ollessaan parempia päätöksiä. Velkaloukkuun ajautuminen on edellisten hallitusten aikaansaamaa ja asiaa ei auta se, että on nostettu puolustukseen käytettäviä menoja. Toki kaikki kiristykset tuntuvat pienituloisten lompakossa, sieltä, kun ei olisi varaa leikata, kun muutoinkin elinkustannukset ovat nousseet.

Lightning

Lisää. Minähän olen liberaali, mutta....alkaa viluttaa ankarasti lukea aina iltiksestä, että joku Ahmed tai sinnepäin, on tehnyt raiskauksia (oli siis tänäänkin jokin nimi, siis oli saanut ilmeisesti tuomion, kun oli julkaistu se) En ollenkaan ole vastaan mitään kansakuntia ja niiden ihmisiä sinänsä, jos käyttäytyvät. Joskus ovat käyneet mummojenkkn kimppuun...tämän päivän tyyppi oli nuoren pojan raiskannut. En tiedä olisiko parempi olla lukematta digilehteä, tulee vihaiseksi ja murheelliseksi.

Eli helvetistä kuvausta.

Lightning

Pienoisevankeliumissa Jeesus kertoo asian selvästi, mitä vaihtoehtoja ihmisellä on:
On olemassa kaksi vaihtoehtoa:
ikuinen elämä ja
kadotus eli häviäminen olemattomiin.

Joh3:16Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän.

Uskovalle tämä maailma on lähin kokemus helvetistä, jonka joudumme koskaan kokemaan. Pakanalle tämä on lähin kokemus taivaasta, jonka he koskaan saavat kokea. Kuoleman jälkeen heillä on vain kärsimystä, katumusta, toivottomuutta, nälkää, uupumusta, janoa, pimeyttä, hajua, kipua.

Anonyymi kirjoitti:

Pienoisevankeliumissa Jeesus kertoo asian selvästi, mitä vaihtoehtoja ihmisellä on:
On olemassa kaksi vaihtoehtoa:
ikuinen elämä ja
kadotus eli häviäminen olemattomiin.

Joh3:16Jumala on rakastanut maailmaa niin paljon, että antoi ainoan Poikansa, jottei yksikään, joka häneen uskoo, joutuisi kadotukseen, vaan saisi iankaikkisen elämän.

Lue lisää

Raamattu, siis se ainoa oikea King James Bible, mainitsee sanan 'hell' 54 kertaa. Usein puhujana on Jeesus itse.

Jos helvetti olisi vain haihtuminen olemattomiin, Jumala ei olisi tullut ihmiseksi ja kärsinyt syntiemme rangaistuksen itse. Jos vaihtoehtoina olisi ikuinen onnellisuus tai ei mitään, miksi Jeesus olisi kulkenut sen tien?

Ei kannata tuudittautua siihen luuloon, että ei ole mitään helvettiä. Jeesus teki pelastumisen sinullekin helpoksi. (1 Cor 15:1-4 KJB) Usko ja ota omalle kohdallesi vastaan se, että Jeesus sovitti syntimme verellään. Siinä kaikki. Pelastumme teoistamme huolimatta, emme niiden avulla.

Paholainen valehteli jo Eevalle, että hän ei suinkaan kuolisi, vaikka rikkoisi Jumalan käskyä vastaan. Sinä päivänä Aatamin ja Eevan henki kuitenkin kuoli ja heistä tuli 66,6-prosenttisesti ihminen. Meistä tulee jälleen kokonaisia, kun otamme vastaan Jeesuksen. Jumalan elävä pyhä henki tulee kuolleen henkemme tilalle ja olemme taas Jumalan lapsia.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu, siis se ainoa oikea King James Bible, mainitsee sanan 'hell' 54 kertaa. Usein puhujana on Jeesus itse.

Jos helvetti olisi vain haihtuminen olemattomiin, Jumala ei olisi tullut ihmiseksi ja kärsinyt syntiemme rangaistuksen itse. Jos vaihtoehtoina olisi ikuinen onnellisuus tai ei mitään, miksi Jeesus olisi kulkenut sen tien?

Ei kannata tuudittautua siihen luuloon, että ei ole mitään helvettiä. Jeesus teki pelastumisen sinullekin helpoksi. (1 Cor 15:1-4 KJB) Usko ja ota omalle kohdallesi vastaan se, että Jeesus sovitti syntimme verellään. Siinä kaikki. Pelastumme teoistamme huolimatta, emme niiden avulla.

Paholainen valehteli jo Eevalle, että hän ei suinkaan kuolisi, vaikka rikkoisi Jumalan käskyä vastaan. Sinä päivänä Aatamin ja Eevan henki kuitenkin kuoli ja heistä tuli 66,6-prosenttisesti ihminen. Meistä tulee jälleen kokonaisia, kun otamme vastaan Jeesuksen. Jumalan elävä pyhä henki tulee kuolleen henkemme tilalle ja olemme taas Jumalan lapsia.

Lue lisää

"Sinä päivänä Aatamin ja Eevan henki kuitenkin kuoli ja heistä tuli 66,6-prosenttisesti ihminen."

Vai 66,6-prosenttisesti...taas tätä taikauskoista numerologiaa, jonka olet repäissyt omasta päästäsi.

Ihmisistä tuli kuolevaisia. Raamatussa ei puhuta tässä yhteydessä mistään "hengen kuolemisesta", vaan KOKO IHMISEN kuolemisesta.

Jumala teki ihmisestä elävän sielun, mutta synnin jälkeen ihmisestä tuli kuolevainen sielu.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu, siis se ainoa oikea King James Bible, mainitsee sanan 'hell' 54 kertaa. Usein puhujana on Jeesus itse.

Jos helvetti olisi vain haihtuminen olemattomiin, Jumala ei olisi tullut ihmiseksi ja kärsinyt syntiemme rangaistuksen itse. Jos vaihtoehtoina olisi ikuinen onnellisuus tai ei mitään, miksi Jeesus olisi kulkenut sen tien?

Ei kannata tuudittautua siihen luuloon, että ei ole mitään helvettiä. Jeesus teki pelastumisen sinullekin helpoksi. (1 Cor 15:1-4 KJB) Usko ja ota omalle kohdallesi vastaan se, että Jeesus sovitti syntimme verellään. Siinä kaikki. Pelastumme teoistamme huolimatta, emme niiden avulla.

Paholainen valehteli jo Eevalle, että hän ei suinkaan kuolisi, vaikka rikkoisi Jumalan käskyä vastaan. Sinä päivänä Aatamin ja Eevan henki kuitenkin kuoli ja heistä tuli 66,6-prosenttisesti ihminen. Meistä tulee jälleen kokonaisia, kun otamme vastaan Jeesuksen. Jumalan elävä pyhä henki tulee kuolleen henkemme tilalle ja olemme taas Jumalan lapsia.

Lue lisää

"Raamattu, siis se ainoa oikea King James Bible, mainitsee sanan 'hell' 54 kertaa. Usein puhujana on Jeesus itse."

King James Bible ei ole mitkään Raamatun alkutekstit.

Alkuteksteissä helvetti-sana ei esiinny lainkaan, sillä "helvetti" on peräisin jumaltarustoista. Kirkkoisät ovat vaihtaneet alkuteksteissä esiintyneen Ben Hinnomin laakson/Gehennan, josta kerrotaan Vanhassa testamentissakin, jumaltarustojen mielikuvitushelvetiksi, josta taas ei ole mitään mainintaa Raamatussa.

Alkuteksteissä Jeesus ei siis kertaakaan puhunut helvetistä, joten lakkaa valehtelemasta, sillä sinä olet täysin tietoinen tästä faktasta.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvin kirjoitettu helvetistä ja paratiisista. Tosin en tiedä tekisikö jokin muu puolue vallassa ollessaan parempia päätöksiä. Velkaloukkuun ajautuminen on edellisten hallitusten aikaansaamaa ja asiaa ei auta se, että on nostettu puolustukseen käytettäviä menoja. Toki kaikki kiristykset tuntuvat pienituloisten lompakossa, sieltä, kun ei olisi varaa leikata, kun muutoinkin elinkustannukset ovat nousseet.

Lightning

Lue lisää

Tämä nykyinen hallitus on tietoisesti mennyt pilaamaan ennestäänkin huonosaisten asemaa. Myös koulutus on köyhiltä käytännössä viety. Myös AY liike on tehty lainsäädännöillä kumileimasimeksi, herrojen päätöksille. Poliitikkojen pitäisi priorisida kansalaisten hyvinvointi ykköseksi, ennen instituutioita. Lähes joka Raamatun luvussa korostetaan köyhien, leskien, orpojen jne... auttamista. Myös viimeisellä tuomiolla Jeesus jakaa hyvän ja pahan, eri paikkoihin. "Minun oli jano ja te annoitte minulle juotavaa:" Minun oli jano, ettekä te antaneet minun juoda." Valtion velan syö infllaatio, Ihanne tapauksessa rikkaat maksavat ylellisyytensä tuottaman velkansa. Viime kuussa avustin köyhiä sukulaisiani, eläkkeestäni n. 670 eurolla. Heillä ei ollut rahaa eikä ruokaa kuudelle lapselleen. Orpo, Purra ja Satonen virnuilivat saksiaan lipsutellen.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovalle tämä maailma on lähin kokemus helvetistä, jonka joudumme koskaan kokemaan. Pakanalle tämä on lähin kokemus taivaasta, jonka he koskaan saavat kokea. Kuoleman jälkeen heillä on vain kärsimystä, katumusta, toivottomuutta, nälkää, uupumusta, janoa, pimeyttä, hajua, kipua.

Lue lisää

Ne ketkä hykkäävät ylpeytensä ja pyytävät apua Jeesukselta, elämän ja kuoleman pelkoonsa, alkavat huomata outoja lämpimiä tuulahduksia vaikeuksiensa keskellä ja selviä siunauksellisia johdatuksia kokoaisvaltaiseen hyvyyteen. Ei välttämättä, niinkuin itse haluaisi, vaan paljon parempaan vaihtoehtoon johtavaa. Aikanaan, hyvyyden kumuloituessa kestäväksi tosiasiaksi, huomaat, että sinulle tulee tarve ylistää Taivaan Isäämme riemuiten joka kerta pienistäkin armon sirpaleista ja jopa vastoin käymisistä, kun opit, että se oli sinulle parempi kuin oma tahtosi. Jeesuksen kanssa voit elää jo tässä maailmassa siunattuna ja kuolla tyynesti ja siirtyä sillä sekunnilla Taivaan Isäsi kotiin.

Anonyymi kirjoitti:

"Raamattu, siis se ainoa oikea King James Bible, mainitsee sanan 'hell' 54 kertaa. Usein puhujana on Jeesus itse."

King James Bible ei ole mitkään Raamatun alkutekstit.

Alkuteksteissä helvetti-sana ei esiinny lainkaan, sillä "helvetti" on peräisin jumaltarustoista. Kirkkoisät ovat vaihtaneet alkuteksteissä esiintyneen Ben Hinnomin laakson/Gehennan, josta kerrotaan Vanhassa testamentissakin, jumaltarustojen mielikuvitushelvetiksi, josta taas ei ole mitään mainintaa Raamatussa.

Alkuteksteissä Jeesus ei siis kertaakaan puhunut helvetistä, joten lakkaa valehtelemasta, sillä sinä olet täysin tietoinen tästä faktasta.

Lue lisää

Kristitty ei voi lievennellä Raamatun ilmoittamaa helvettiä. Jotkut luulevat, että siellä paistetaan makkaraa hiilloksella ja juodaan kaljaa ja eletään kerrankin riettaasti oikein Luziferin käskystä. Emme tiedä millainen se on. Onko siellä mahdollisuus kasvaa, kun huomaa pahuuden järjettömyyden. Tuskin siellä kasvetaan, sillä paholainen hyökkää täälläkin voimallisesti, kristityksi kasvunsa aloittavaa vastaan, mutta monet selviävät Jeesuksen sovitustyöhön vedoten, horjumattoman lujaan kristinuskoon. Jolloin voi käskyttää hyökkäävät pois, Jeesuksen väkevän voiman nimessä.

Anonyymi kirjoitti:

Kristitty ei voi lievennellä Raamatun ilmoittamaa helvettiä. Jotkut luulevat, että siellä paistetaan makkaraa hiilloksella ja juodaan kaljaa ja eletään kerrankin riettaasti oikein Luziferin käskystä. Emme tiedä millainen se on. Onko siellä mahdollisuus kasvaa, kun huomaa pahuuden järjettömyyden. Tuskin siellä kasvetaan, sillä paholainen hyökkää täälläkin voimallisesti, kristityksi kasvunsa aloittavaa vastaan, mutta monet selviävät Jeesuksen sovitustyöhön vedoten, horjumattoman lujaan kristinuskoon. Jolloin voi käskyttää hyökkäävät pois, Jeesuksen väkevän voiman nimessä.

Lue lisää

"Kristitty ei voi lievennellä Raamatun ilmoittamaa helvettiä."

No mutta kun siellä alkuteksteissä ei esiinny koko helvettiä !

Miten tämä voi olla niin vaikea ymmärtää ???

Onko kristityn lupa valehdella helvetistä, joka on kirkkoisien jumaltarustoista lainaama mielikuvituspaikka höystettynä sadistisella Jumalalla ja kidutuksilla ?

Raamattu on täynnä vertauskuvia ja vertauskuvia on tulkittava vertauskuvina ja tutkittava, mitä niillä oikeasti tarkoitetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ne ketkä hykkäävät ylpeytensä ja pyytävät apua Jeesukselta, elämän ja kuoleman pelkoonsa, alkavat huomata outoja lämpimiä tuulahduksia vaikeuksiensa keskellä ja selviä siunauksellisia johdatuksia kokoaisvaltaiseen hyvyyteen. Ei välttämättä, niinkuin itse haluaisi, vaan paljon parempaan vaihtoehtoon johtavaa. Aikanaan, hyvyyden kumuloituessa kestäväksi tosiasiaksi, huomaat, että sinulle tulee tarve ylistää Taivaan Isäämme riemuiten joka kerta pienistäkin armon sirpaleista ja jopa vastoin käymisistä, kun opit, että se oli sinulle parempi kuin oma tahtosi. Jeesuksen kanssa voit elää jo tässä maailmassa siunattuna ja kuolla tyynesti ja siirtyä sillä sekunnilla Taivaan Isäsi kotiin.

Lue lisää

Mikä tässä on lopullinen päämäärä?

Olet niin oikeassa.

Tämän viestiketjun aloittaja ei vastaa esitettyyn kysymykseen?
Kun tekee Jumalasta hirviön, niin omatunto alkaa kolkuttamaan enemmän kuin Raamattu?

Oppi ikuisesti palavasta helvetistä on suurimpia esteitä ihmisten uskoon tulolle!

Kuka järkevä ihminen rakastaisi jumalaa, joka loisi miljardeja ihmisiä, joista monella ei edes ole tietoa kristinuskosta, ja sitten polttaisi heitä loputtomiin? Onko tuossa mitään järkeä?

Monet herkkäuskoiset saattavat sekaantua tuollaisesta peloittelusta, ja vielä useammat kääntävät selkänsä koko kristinuskolle.

Jäljelle jää vain sellaiset itsevanhurskaat, jotka kenties kerran ovat saaneet kokea anteeksiannon, mutta pian sen jälkeen alkavat kuristamaan kanssapalvelijaansa kurkusta tämän vähäisten velkojen vuoksi.

Miksi nämä ikuiseen piinaan uskovat eivät pidättäydy lasten hankinnasta? Onhan varsin suuri vaara, että lapset kauhistuvat vanhempiensa uskontoa, ja kääntyvät ateismiin, ja joutuvat ikuisesti piinattavaksi!

Jeesus tuli pelastamaan sitä mikä kadonnut oli. Kadotus ja katoaminen on sama sana alkutekstissä. APOLEIA tarkoittaa tuhoa tai hukkaan joutumista.

Se kohtasi myös rahaa, joka oli vertauksessa joutunut hukkaan, samoin kuin yli jääneitä leivänpaloja.
Tuskin ne sentään helvettiin olivat joutuneet.

Eihän Raamattu edes tunne helvetti-sanaa. alkutekstissä. Ja kuningas Jaakon käännös ei ole mikään alkuteksti!

Anonyymi kirjoitti:

Tämän viestiketjun aloittaja ei vastaa esitettyyn kysymykseen?
Kun tekee Jumalasta hirviön, niin omatunto alkaa kolkuttamaan enemmän kuin Raamattu?

Aikoinaan epäilin .

Kysymys kuului kuten niin monella varmasti on sama epäilys kalvanut. Jos Jumala on miksi niin paljon pahaa on maailman päällä j kuinka hän antaa sen tapahtua?

Uskossa ollut ystäväni vastasi kysymykseen varsin tyydyttävällä ja tyhjetävällä että mieleenpainuvalla tavalla:"Pirulla on rajallinen aika maan päällä ja sinä aikana kun se tietää sen ,se pyrkii kalastamaan mahdollisimman monta sielua."

Anonyymi kirjoitti:

Aikoinaan epäilin .

Kysymys kuului kuten niin monella varmasti on sama epäilys kalvanut. Jos Jumala on miksi niin paljon pahaa on maailman päällä j kuinka hän antaa sen tapahtua?

Uskossa ollut ystäväni vastasi kysymykseen varsin tyydyttävällä ja tyhjetävällä että mieleenpainuvalla tavalla:"Pirulla on rajallinen aika maan päällä ja sinä aikana kun se tietää sen ,se pyrkii kalastamaan mahdollisimman monta sielua."

Lue lisää

Mutta eihän tuo ollut mitenkään tyhjentävä vastaus, vaan pelkästään siirsi kysymystä: miksi Jumala sallii pirun kalastella mahdollisimman monta sielua? Miksi hän on ylipäätänsä antanut pirulle edes rajallisen ajan kun olisi voinut olla antamatta aikaa lainkaan?

Anonyymi kirjoitti:

Oppi ikuisesti palavasta helvetistä on suurimpia esteitä ihmisten uskoon tulolle!

Kuka järkevä ihminen rakastaisi jumalaa, joka loisi miljardeja ihmisiä, joista monella ei edes ole tietoa kristinuskosta, ja sitten polttaisi heitä loputtomiin? Onko tuossa mitään järkeä?

Monet herkkäuskoiset saattavat sekaantua tuollaisesta peloittelusta, ja vielä useammat kääntävät selkänsä koko kristinuskolle.

Jäljelle jää vain sellaiset itsevanhurskaat, jotka kenties kerran ovat saaneet kokea anteeksiannon, mutta pian sen jälkeen alkavat kuristamaan kanssapalvelijaansa kurkusta tämän vähäisten velkojen vuoksi.

Miksi nämä ikuiseen piinaan uskovat eivät pidättäydy lasten hankinnasta? Onhan varsin suuri vaara, että lapset kauhistuvat vanhempiensa uskontoa, ja kääntyvät ateismiin, ja joutuvat ikuisesti piinattavaksi!

Jeesus tuli pelastamaan sitä mikä kadonnut oli. Kadotus ja katoaminen on sama sana alkutekstissä. APOLEIA tarkoittaa tuhoa tai hukkaan joutumista.

Se kohtasi myös rahaa, joka oli vertauksessa joutunut hukkaan, samoin kuin yli jääneitä leivänpaloja.
Tuskin ne sentään helvettiin olivat joutuneet.

Eihän Raamattu edes tunne helvetti-sanaa. alkutekstissä. Ja kuningas Jaakon käännös ei ole mikään alkuteksti!

Lue lisää

King James Bible on täydellinen. Kuuntele Brandon Petersonia. KJB:n ihmeitä ei pystyttäisi saamaan aikaan edes nykyisellä tekoälyllä, saati ilman niitä. Omaksi vahingoksesi et tätä ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

Aikoinaan epäilin .

Kysymys kuului kuten niin monella varmasti on sama epäilys kalvanut. Jos Jumala on miksi niin paljon pahaa on maailman päällä j kuinka hän antaa sen tapahtua?

Uskossa ollut ystäväni vastasi kysymykseen varsin tyydyttävällä ja tyhjetävällä että mieleenpainuvalla tavalla:"Pirulla on rajallinen aika maan päällä ja sinä aikana kun se tietää sen ,se pyrkii kalastamaan mahdollisimman monta sielua."

Lue lisää

Olemme kaikki oletusarvoisesti menossa helvettiin, koska meissä on jo syntymässä kuollut henki. Paholaista siis kiinnostaa enempi uskoon tulemisen estäminen kuin uskovien harhauttaminen. Kerran uudestisyntynyt kun on lopullisesti turvassa helvetiltä. Kaikkein eniten paholainen häiriköi niitä, jotka vasta etsivät totuutta, Jeesusta. Muut ovat jo hänen leirissään.

Viattomat lapset ovat Jumalan omia, kunnes tajuavat hyvän ja pahan eron. Jos vielä on niitä, jotka eivät ole koskaan kuulleet Jeesuksesta, heidät tuomitaan tekojensa perusteella. Jumala on oikeudenmukaisuus.

Anonyymi kirjoitti:

King James Bible on täydellinen. Kuuntele Brandon Petersonia. KJB:n ihmeitä ei pystyttäisi saamaan aikaan edes nykyisellä tekoälyllä, saati ilman niitä. Omaksi vahingoksesi et tätä ymmärrä.

Lue lisää

Mene sinä muualle tuputtamaan taikauskoasi.

Olet jo jäänyt kiinni tempaus-valheistasi ja tällä palstalla on valehtelijoita ihan tarpeeksi ilman sinuakin.

Anonyymi kirjoitti:

Mene sinä muualle tuputtamaan taikauskoasi.

Olet jo jäänyt kiinni tempaus-valheistasi ja tällä palstalla on valehtelijoita ihan tarpeeksi ilman sinuakin.

Luuletko, että tällä palstalla on vain yksi uskova? Vai väitätkö olevasi ylläpidosta ja pitäväsi silmällä totta puhuvia kirjoittajia?

Anonyymi kirjoitti:

Mene sinä muualle tuputtamaan taikauskoasi.

Olet jo jäänyt kiinni tempaus-valheistasi ja tällä palstalla on valehtelijoita ihan tarpeeksi ilman sinuakin.

Kommenttini ei ollut sinulle, Jumalan vihaaja, vaan totuuden etsijöille. KJB:n ihmeet ovat fakta. Ei tarvitse muuta kuin kuunnella ja ihmetellä. Selittää niitä ei voi muuten kuin jumalallisella suunnittelulla.

Anonyymi kirjoitti:

Olemme kaikki oletusarvoisesti menossa helvettiin, koska meissä on jo syntymässä kuollut henki. Paholaista siis kiinnostaa enempi uskoon tulemisen estäminen kuin uskovien harhauttaminen. Kerran uudestisyntynyt kun on lopullisesti turvassa helvetiltä. Kaikkein eniten paholainen häiriköi niitä, jotka vasta etsivät totuutta, Jeesusta. Muut ovat jo hänen leirissään.

Viattomat lapset ovat Jumalan omia, kunnes tajuavat hyvän ja pahan eron. Jos vielä on niitä, jotka eivät ole koskaan kuulleet Jeesuksesta, heidät tuomitaan tekojensa perusteella. Jumala on oikeudenmukaisuus.

Lue lisää

"Jumala on oikeudenmukaisuus."

Jumalaan uskovana sinäkin olet varmaan oikeudenmukainen vanhempi ja rankaiset tottelemattomia lapsiasi...siis niitä, jotka tajuavat hyvän ja pahan eron...koko heidän loppuelämänsä ajan ?

Ja kuoleman jälkeen rakastava Jumalasi ottaa kantaakseen rakastavan vanhemman vastuusi ja jatkaa lapsiesi rankaisemista helvetissä halki ikuisuuksien, elleivät nämä ole tulleet uskoon.

Anonyymi kirjoitti:

Kommenttini ei ollut sinulle, Jumalan vihaaja, vaan totuuden etsijöille. KJB:n ihmeet ovat fakta. Ei tarvitse muuta kuin kuunnella ja ihmetellä. Selittää niitä ei voi muuten kuin jumalallisella suunnittelulla.

Lue lisää

Kuka totuuden etsijä sinua uskoisi ?

Olet jo paljastunut valehtelijaksi ja kaiken lisäksi olet eräänlaiseen numerologiaan uskova taikauskoinen hörhö.

Sepittelet ja tuputat kaikenlaista Raamattuun perustumatonta huuhaata, jota kukaan ei edes tarvitse.

siare kirjoitti:

Mutta eihän tuo ollut mitenkään tyhjentävä vastaus, vaan pelkästään siirsi kysymystä: miksi Jumala sallii pirun kalastella mahdollisimman monta sielua? Miksi hän on ylipäätänsä antanut pirulle edes rajallisen ajan kun olisi voinut olla antamatta aikaa lainkaan?

Lue lisää

Piru käyttää ihmisen vapaata tahtoa hyväkseen, sillä se on persoonaan kuuluva ja välttämätön ominaisuus, joka erottaa ihmisen rajoitetusta robotista. Ihmisen on henkilö kohtaisesti valittava Jumalan syli. pakko on kelvoton tapa hyvyyteen. Jumala haluaa persoonallisia ja vapaasti iloa ja vihastumisiakin osoittavia, positiivisuuteen ja Luziferin kapinallisuuden järjettömyyden lopullisesti hylänneitä lapsiaan, perheensä jäseniksi. Joille Hän voisi antaa rakkauttaan ja saada sitä. Sillä vapaasti valittu hyvyys, on Jumalallisen viisauden ikuisesti kestävä olotila. Kapinallisella Luziferilla on omat kujeensa, Hän kutsuu oveluudella ja pakollakin saalista itselleen, voidakseen kerskua Taivaan Isällemme paremmuudestaan.

Anonyymi kirjoitti:

Piru käyttää ihmisen vapaata tahtoa hyväkseen, sillä se on persoonaan kuuluva ja välttämätön ominaisuus, joka erottaa ihmisen rajoitetusta robotista. Ihmisen on henkilö kohtaisesti valittava Jumalan syli. pakko on kelvoton tapa hyvyyteen. Jumala haluaa persoonallisia ja vapaasti iloa ja vihastumisiakin osoittavia, positiivisuuteen ja Luziferin kapinallisuuden järjettömyyden lopullisesti hylänneitä lapsiaan, perheensä jäseniksi. Joille Hän voisi antaa rakkauttaan ja saada sitä. Sillä vapaasti valittu hyvyys, on Jumalallisen viisauden ikuisesti kestävä olotila. Kapinallisella Luziferilla on omat kujeensa, Hän kutsuu oveluudella ja pakollakin saalista itselleen, voidakseen kerskua Taivaan Isällemme paremmuudestaan.

Lue lisää

"Piru käyttää ihmisen vapaata tahtoa hyväkseen, sillä se on persoonaan kuuluva ja välttämätön ominaisuus, joka erottaa ihmisen rajoitetusta robotista."

Mutta miksi Jumalan piti alun alkaenkaan päästää piru käyttämään hyväksi ihmisten vapaata tahtoa?

"Jumala haluaa persoonallisia ja vapaasti iloa ja vihastumisiakin osoittavia, positiivisuuteen ja Luziferin kapinallisuuden järjettömyyden lopullisesti hylänneitä lapsiaan, perheensä jäseniksi.

Mistä tämä "tieto" on peräisin? Vai keksitkö vain päästäsi hätäselityksiä ikäviin kysymyksiin?

Tässä selityksessäsi on yksi iso ongelma: Onko Taivaassa vapaata tahtoa? Jos ei, Jumala ei siis halua luokseen vapaata tahtoa käyttäviä ihmisiä. Jos taas Taivaassa on vapaa tahto, niin voiko siellä tehdä syntiä? Jos ei voi, mutta samaan aikaan voi säilyttää vapaan tahtonsa, se tarkoittaa että vapaa tahto ja synnittömyys ovat molemmat samaan aikaan mahdollisia. Se tarkoittaa sitä Jumala olisi voinut luoda synnittömän, muttaa vapaatahtoisen ihmiskunnan, mutta ei luonut.

siare kirjoitti:

"Piru käyttää ihmisen vapaata tahtoa hyväkseen, sillä se on persoonaan kuuluva ja välttämätön ominaisuus, joka erottaa ihmisen rajoitetusta robotista."

Mutta miksi Jumalan piti alun alkaenkaan päästää piru käyttämään hyväksi ihmisten vapaata tahtoa?

"Jumala haluaa persoonallisia ja vapaasti iloa ja vihastumisiakin osoittavia, positiivisuuteen ja Luziferin kapinallisuuden järjettömyyden lopullisesti hylänneitä lapsiaan, perheensä jäseniksi.

Mistä tämä "tieto" on peräisin? Vai keksitkö vain päästäsi hätäselityksiä ikäviin kysymyksiin?

Tässä selityksessäsi on yksi iso ongelma: Onko Taivaassa vapaata tahtoa? Jos ei, Jumala ei siis halua luokseen vapaata tahtoa käyttäviä ihmisiä. Jos taas Taivaassa on vapaa tahto, niin voiko siellä tehdä syntiä? Jos ei voi, mutta samaan aikaan voi säilyttää vapaan tahtonsa, se tarkoittaa että vapaa tahto ja synnittömyys ovat molemmat samaan aikaan mahdollisia. Se tarkoittaa sitä Jumala olisi voinut luoda synnittömän, muttaa vapaatahtoisen ihmiskunnan, mutta ei luonut.

Lue lisää

Ihmiset ovat oppineet synnistä, niin etteivät sitä enää taivaassa tee.

Valon enkelit eivät tee ikinä syntiä ja sellaisia valitut ovat ylösnousemuksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihmiset ovat oppineet synnistä, niin etteivät sitä enää taivaassa tee.

Valon enkelit eivät tee ikinä syntiä ja sellaisia valitut ovat ylösnousemuksessa.

"Ihmiset ovat oppineet synnistä, niin etteivät sitä enää taivaassa tee."

Eli toisin sanoen Jumalan olisi ollut mahdollista luoda synnitön ihmiskunta, jolla on vapaa tahto. Hänen olisi tarvinnut vain opettaa heille synnistä niin, etteivät he olisi syyllistyneet siihen.

Unohdit kertoa, että mistä tämä "tietosi", että "Jumala haluaa persoonallisia ja vapaasti iloa ja vihastumisiakin osoittavia jne" on peräisin? Vai keksitkö vain päästäsi hätäselityksiä ikäviin kysymyksiin?

siare kirjoitti:

"Ihmiset ovat oppineet synnistä, niin etteivät sitä enää taivaassa tee."

Eli toisin sanoen Jumalan olisi ollut mahdollista luoda synnitön ihmiskunta, jolla on vapaa tahto. Hänen olisi tarvinnut vain opettaa heille synnistä niin, etteivät he olisi syyllistyneet siihen.

Unohdit kertoa, että mistä tämä "tietosi", että "Jumala haluaa persoonallisia ja vapaasti iloa ja vihastumisiakin osoittavia jne" on peräisin? Vai keksitkö vain päästäsi hätäselityksiä ikäviin kysymyksiin?

Lue lisää

Olen eri henkilö, sorry.

Jumala olisi tosiaan voinut tehdä synnittömiä olentoja, mutta ei tahtonut. Hän tahtoi syntiä ja pahaa.

Tulemuksessa valituista tehdään synnittömiä eivätkä enää syntiä tee. Tämä on hihhulien usko.

T. Se jolle vastasit.

"Uudessa testamentissa Jeesus mainitsee Gehennan useamman kerran."

Siis Gehennan, ei kirkkoisien lainaamaa ja värittämää jumaltarustojen "helvettiä".

Jer.7
28 Sentähden sano heille: Tämä on kansa, joka ei kuullut Herran, Jumalansa, ääntä eikä ottanut kuritusta varteen. Kadonnut on totuus ja hävinnyt heidän suustansa.
29 Leikkaa hiuksesi ja heitä ne pois ja viritä kalliokukkuloilla itkuvirsi, sillä Herra on hyljännyt ja sysännyt pois vihansa alaisen sukupolven.
30 Sillä Juudan miehet ovat tehneet sen, mikä on pahaa minun silmissäni, sanoo Herra. He ovat asettaneet iljetyksensä temppeliin, joka on otettu minun nimiini, ja saastuttaneet sen.
31 JA HE OVAT RAKENTANEET TOOFET UHRIKUKKULAT BEN-HINNOMIN LAAKSOON, POLTTAAKSEEN TULESSA POIKIANSA JA TYTTÄRIÄNSÄ, MITÄ MINÄ EN OLE KÄSKENYT JA MIKÄ EI OLE MINUN MIELEENI TULLUT.
32 Sentähden, katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin ei enää sanota 'Toofet' ja 'Ben-Hinnomin laakso', vaan 'MURHA-LAAKSO', ja Toofetiin haudataan, kun ei ole muualla tilaa.
33 Ja tämän kansan ruumiit joutuvat taivaan lintujen ja maan eläinten ruuaksi, eikä näitä kukaan karkoita.
34 Ja minä lopetan Juudan kaupungeista ja Jerusalemin kaduilta riemun ja ilon huudon, huudon yljälle ja huudon morsiamelle, sillä maa on tuleva raunioiksi."

Jos kirkkoisät eivät olisi väärentäneet Ben-Hinnomin laaksoa jumaltarustojen helvetiksi, niin ihmisillä olisi ollut mahdollisuus itse tutkia, mitä Raamatussa kerrotaan kyseisestä Jeesuksen mainitsemasta paikasta sen sijaan, että yksi jos toinenkin hörhö on keksinyt omasta päästään mitä mielikuvituksellisimpia kauhukertomuksia "helvetistä", jossa sadistinen Jumala kiduttaa luotujaan iankaiken heidän lyhyen elämänsä aikana tekemiensä syntien johdosta.

Jer.7:31 "ja he ovat rakentaneet Toofet-uhrikukkulat Ben-Hinnomin laaksoon, polttaakseen tulessa poikiansa ja tyttäriänsä, ==> mitä minä en ole käskenyt ja mikä ei ole minun mieleeni tullut."

Tulee sellainen vaikutelma, että nämä nykyiset helvetistä kiihkoilevat sekä kansan/lasten murhaajia siunailevat "Jeesuksen seuraajat" ovat näiden sielunsukulaisia, jotka polttivat niitä poikiaan ja tyttäriään siellä Ben-Hinnomin laaksossa, koska mielikuva sadistisesta "taivaan Isästä" on niin heidän mieleisensä, etteivät he halua luopua harhauskomuksestaan edes faktojen edessä...

Anonyymi kirjoitti:

"Uudessa testamentissa Jeesus mainitsee Gehennan useamman kerran."

Siis Gehennan, ei kirkkoisien lainaamaa ja värittämää jumaltarustojen "helvettiä".

Jer.7
28 Sentähden sano heille: Tämä on kansa, joka ei kuullut Herran, Jumalansa, ääntä eikä ottanut kuritusta varteen. Kadonnut on totuus ja hävinnyt heidän suustansa.
29 Leikkaa hiuksesi ja heitä ne pois ja viritä kalliokukkuloilla itkuvirsi, sillä Herra on hyljännyt ja sysännyt pois vihansa alaisen sukupolven.
30 Sillä Juudan miehet ovat tehneet sen, mikä on pahaa minun silmissäni, sanoo Herra. He ovat asettaneet iljetyksensä temppeliin, joka on otettu minun nimiini, ja saastuttaneet sen.
31 JA HE OVAT RAKENTANEET TOOFET UHRIKUKKULAT BEN-HINNOMIN LAAKSOON, POLTTAAKSEEN TULESSA POIKIANSA JA TYTTÄRIÄNSÄ, MITÄ MINÄ EN OLE KÄSKENYT JA MIKÄ EI OLE MINUN MIELEENI TULLUT.
32 Sentähden, katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin ei enää sanota 'Toofet' ja 'Ben-Hinnomin laakso', vaan 'MURHA-LAAKSO', ja Toofetiin haudataan, kun ei ole muualla tilaa.
33 Ja tämän kansan ruumiit joutuvat taivaan lintujen ja maan eläinten ruuaksi, eikä näitä kukaan karkoita.
34 Ja minä lopetan Juudan kaupungeista ja Jerusalemin kaduilta riemun ja ilon huudon, huudon yljälle ja huudon morsiamelle, sillä maa on tuleva raunioiksi."

Jos kirkkoisät eivät olisi väärentäneet Ben-Hinnomin laaksoa jumaltarustojen helvetiksi, niin ihmisillä olisi ollut mahdollisuus itse tutkia, mitä Raamatussa kerrotaan kyseisestä Jeesuksen mainitsemasta paikasta sen sijaan, että yksi jos toinenkin hörhö on keksinyt omasta päästään mitä mielikuvituksellisimpia kauhukertomuksia "helvetistä", jossa sadistinen Jumala kiduttaa luotujaan iankaiken heidän lyhyen elämänsä aikana tekemiensä syntien johdosta.

Jer.7:31 "ja he ovat rakentaneet Toofet-uhrikukkulat Ben-Hinnomin laaksoon, polttaakseen tulessa poikiansa ja tyttäriänsä, ==> mitä minä en ole käskenyt ja mikä ei ole minun mieleeni tullut."

Tulee sellainen vaikutelma, että nämä nykyiset helvetistä kiihkoilevat sekä kansan/lasten murhaajia siunailevat "Jeesuksen seuraajat" ovat näiden sielunsukulaisia, jotka polttivat niitä poikiaan ja tyttäriään siellä Ben-Hinnomin laaksossa, koska mielikuva sadistisesta "taivaan Isästä" on niin heidän mieleisensä, etteivät he halua luopua harhauskomuksestaan edes faktojen edessä...

Lue lisää

Asiaa! T. Kristitty universalisti

Hebr 9 :25 -26
Eikä Hän mennyt uhratakseen itseänsä monta kertaa, niinkuin ylimmäinen pappi joka vuosi menee kaikkeinpyhimpään, vierasta verta mukanaan,
sillä muutoin hänen olisi pitänyt kärsimän monta kertaa maailman perustamisesta asti, mutta nyt hän on yhden ainoan kerran maailmanaikojen lopulla ilmestynyt, poistaakseen synnin uhraamalla itsensä.

Anonyymi kirjoitti:

Hebr 9 :25 -26
Eikä Hän mennyt uhratakseen itseänsä monta kertaa, niinkuin ylimmäinen pappi joka vuosi menee kaikkeinpyhimpään, vierasta verta mukanaan,
sillä muutoin hänen olisi pitänyt kärsimän monta kertaa maailman perustamisesta asti, mutta nyt hän on yhden ainoan kerran maailmanaikojen lopulla ilmestynyt, poistaakseen synnin uhraamalla itsensä.

Lue lisää

Ja muistetaan, että tämä uhri oli neitseestä syntynyt Jumalan Poika. Hänen verensä on pyhä veri. Sellainen vuosi meidän syntiemme tähden. Riittävä uhri syntiemme tähden. Ei tarvita toista uhria. Tähän uhriin ei voi lisätä mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Ja muistetaan, että tämä uhri oli neitseestä syntynyt Jumalan Poika. Hänen verensä on pyhä veri. Sellainen vuosi meidän syntiemme tähden. Riittävä uhri syntiemme tähden. Ei tarvita toista uhria. Tähän uhriin ei voi lisätä mitään.

Lue lisää

Jos näitä helvetin puolesta kiihkoilevia uskoo, joiden mielestä synnin palkka on iankaikkinen kidutus helvetissä, eikä kuolema kuten Raamatussa sanotaan, niin tuo Jeesuksen uhri on ihan tynkä, vajavainen. Ei se riitä mihinkään.

Jeesuksen pitäisi myös kitua siellä helvetissä iankaiken, jos hän maksaa helvetinlasten syntivelkaa. Ei tuo pelkkä ristinkuolema riitä silloin mihinkään.

Joten loogisesti joko a) yhdenkään helvetistä intoilevan syntivelkaa ei ole maksettu tai b) he valehtelevat väittäessään, että synnin palkka on iankaikkinen kidutus kirkkoisien keksimässä jumaltarustojen piinahelvetissä.

Jokainen, joka uskoo Raamattuun, jossa sanotaan että synnin palkka on kuolema, tajuaa, että vaihtoehto b) on aivan täyttä puppua.

Aatami ja Eeva hylkäsivät Jumalansa käskyn ja tottelivat Käärme/ Luziferia. Jumalan rangaistuksetkin ovat Pyhiä ja ne pitää kärsiä. Rangaistus oli kuolema. Aatami ja Eeva menettivät ikuisen ihmisen asemansa ja alkoivat vanheta ja lopulta kuolivat fyysisesti. Ryvettyneen ihmisen kuolema, ei voinut sovittaa Pyhää rangaistusta. Tarvittiin synnitön ihminen. Jumalan Poika tarjoutui tulemaan lihalliseksi ihmiseksi, syntymään Pyhän Hengen siittämästä neitsyt Mariasta ihmiseksi, elämään ja kasvamaan synnittömänä, kunnes lopulta lunastaisi kaikki maailman synnit itselleen ja siten myös eron Jumalasta, palauttaen ihmiset kelvollisiksi lapsikseen takaisin. Poika Jeesus kuoli Golgatan ristillä, kuolettaen kaikki kuoleman synnit teollaan. Paholainen riemuitsi kun Jumalan Poika kuoli, eikä pääsisi palaamaan Jerusalemiin herrojen Herraksi ja kuninkaitten Kuninkaaksi. Mutta Jeesus nousi kuolleista ja julisti ilosanomaa tuonelassa ja maanpäällä. Asetti apostolit toimeensa ja antoi lähetyskäskyn. Inspiroi Uudentestamentin, Pyhitettyjen kirjoittajiensa kautta. Nousi lopulta takaisin Jumalaksi Taivaaseen Isänsä luo. Sai kaikkivaltiuden ja tuomarin aseman ihmiskuntaa kohtaan. Tulee aikanaan takaisin Isänsä määräämänä aikana .

jumalattomat pääsee sinne.

Vuohien saatanallinen laulu:

https://www.youtube.com/watch?v=B9FzVhw8_bY&list=RDB9FzVhw8_bY&start_radio=1

minä väitän että me kävelemme tulevan helvetin päällä.

Anonyymi kirjoitti:

minä väitän että me kävelemme tulevan helvetin päällä.

ei tarte ku kattoa tulivuoren purkausta niin siinä se helvetti, joka in tarkoitettu saatanalle ja hänen demoneilleen ei ihmiselle. mutta jumala ei voi mitään jos sinä hyvä lukijani et suostu noudattamaan Hänen pelastus suunnilelmaansa ja ottamaan Kristusta kuninkaaksesi, silloin joudut paikkaan joka ei sinulle ole tarkoitettu ikuiseen eroon jumalasta ja siis helvettiin.

Anonyymi kirjoitti:

ei tarte ku kattoa tulivuoren purkausta niin siinä se helvetti, joka in tarkoitettu saatanalle ja hänen demoneilleen ei ihmiselle. mutta jumala ei voi mitään jos sinä hyvä lukijani et suostu noudattamaan Hänen pelastus suunnilelmaansa ja ottamaan Kristusta kuninkaaksesi, silloin joudut paikkaan joka ei sinulle ole tarkoitettu ikuiseen eroon jumalasta ja siis helvettiin.

Lue lisää

Edustat saatanallisen kieroa harhaoppia. Onneksi Jumala on sovittanut sinutkin.

Ketkä niitä pilkkaajia mielestäsi ovat?

Anonyymi kirjoitti:

Ketkä niitä pilkkaajia mielestäsi ovat?

On suurta Jumalan pilkkaa yrittää vääristää ja latistaa Jumalan Sanaa

Anonyymi kirjoitti:

On suurta Jumalan pilkkaa yrittää vääristää ja latistaa Jumalan Sanaa

Kuka sitä mielestäsi vääristää ja latistaa ?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka sitä mielestäsi vääristää ja latistaa ?

Täällä yritetään päin vastoin ymmärtää sitä Jumalan sanaa (juutalaisten + kristillisten kirjoitusten kokoelmaa, joka on koottu useiden vuosisatojen aikana), teologisten dogmien, (kirkko)isien perinnäissääntöjen ja kirkkokuntien lempioppien sijaan. Se tuntuu olevan todella paha asia.

"Kun tuhlaaja tulee Isänsä luo, Juoksee Isä häntä vastaan ja nostaa hänet takaisin Jumalan lapseksi."

Ja jos tuhlaajapoika/tyttö tekee muuten parannuksen, mutta ei tule takaisin isän tykö, niin tämä rakastava isä survoo itse hänet sontaan, sekä rääkkää ja kiduttaa esim polttamalla häntä iankaiken.

Jep, jep...kukapa ei haluaisi tulla takaisin rakastavan isän luo ?

Mistä helvetin takanurkasta te helvetinpalvojat olette keksineet tuuon vapaan tahdon idean, jota ei Raamatusta löydy?

Anonyymi kirjoitti:

On suurta Jumalan pilkkaa yrittää vääristää ja latistaa Jumalan Sanaa

Jumalan sana on yhtä kuin Jeesus Kristus. Jos väität, että se on Raamattu, pilkkaat Jumalaa.

Tässä aloituksessa näkyy se aivopesu, jos et usko, joudut helvettiin ja ihminen pitää kiinni kynsin ja hampain uskostaan, jottei se ihana ja rakastava isä rankaisisi häntäkin. Uskossa on kyse myös siitä ettei ole lupa kyseenalaistaa, lupa ajatella. Pitää uskoa miten kirjassa lukee tai miten on uskossa opetettu. Jus poikkeat säännöistä, kanssaveljet palauttaa "oikealle tielle" valvontansa kautta.

Lightning

Anonyymi kirjoitti:

Tässä aloituksessa näkyy se aivopesu, jos et usko, joudut helvettiin ja ihminen pitää kiinni kynsin ja hampain uskostaan, jottei se ihana ja rakastava isä rankaisisi häntäkin. Uskossa on kyse myös siitä ettei ole lupa kyseenalaistaa, lupa ajatella. Pitää uskoa miten kirjassa lukee tai miten on uskossa opetettu. Jus poikkeat säännöistä, kanssaveljet palauttaa "oikealle tielle" valvontansa kautta.

Lightning

Lue lisää

Kova on helvetin pelko uskovaisella.

Anonyymi kirjoitti:

Kova on helvetin pelko uskovaisella.

Uskovan ei tarvitse pelätä helvettiä / kadotusta, mutta hän tietää sen olemassaolon, kun Raamattu, eli Jumalan Sana sen meille monella tapaa ja monta kertaa kertoo.

Eikä mikään helvetinpelko minua johtanut Jumalan luo, vaan tarvitsin apua vapautuakseni pahasta toiminnastani ja syntielämästäni.

Jumalan Rakkaus siis veti minua, eli sain avun Jumalalta, kuten jos sairas saisi avun vakavaan ja parantumattomaan sairauteensa.

Eli kohdallani tämä toteutui:

1. Joh. 4:19 Me rakastamme, sillä hän on ensin rakastanut meitä.

Eli rakkauteni Jumalaa kohtaan syntyi siitä, että Hän Rakasti ensin minua !

Eli kaikki toteutui kohdallani Jumalan Rakkauden kautta, eikä minkään helvetin pelon kautta !

Mutta sinä et näytä tätä ymmärtävän ollenkaan, ikävä kyllä. 🙁

Anonyymi kirjoitti:

Uskovan ei tarvitse pelätä helvettiä / kadotusta, mutta hän tietää sen olemassaolon, kun Raamattu, eli Jumalan Sana sen meille monella tapaa ja monta kertaa kertoo.

Eikä mikään helvetinpelko minua johtanut Jumalan luo, vaan tarvitsin apua vapautuakseni pahasta toiminnastani ja syntielämästäni.

Jumalan Rakkaus siis veti minua, eli sain avun Jumalalta, kuten jos sairas saisi avun vakavaan ja parantumattomaan sairauteensa.

Eli kohdallani tämä toteutui:

1. Joh. 4:19 Me rakastamme, sillä hän on ensin rakastanut meitä.

Eli rakkauteni Jumalaa kohtaan syntyi siitä, että Hän Rakasti ensin minua !

Eli kaikki toteutui kohdallani Jumalan Rakkauden kautta, eikä minkään helvetin pelon kautta !

Mutta sinä et näytä tätä ymmärtävän ollenkaan, ikävä kyllä. 🙁

Lue lisää

Sinä olet päästäsi sekaisin vr62!

Anonyymi kirjoitti:

Uskovan ei tarvitse pelätä helvettiä / kadotusta, mutta hän tietää sen olemassaolon, kun Raamattu, eli Jumalan Sana sen meille monella tapaa ja monta kertaa kertoo.

Eikä mikään helvetinpelko minua johtanut Jumalan luo, vaan tarvitsin apua vapautuakseni pahasta toiminnastani ja syntielämästäni.

Jumalan Rakkaus siis veti minua, eli sain avun Jumalalta, kuten jos sairas saisi avun vakavaan ja parantumattomaan sairauteensa.

Eli kohdallani tämä toteutui:

1. Joh. 4:19 Me rakastamme, sillä hän on ensin rakastanut meitä.

Eli rakkauteni Jumalaa kohtaan syntyi siitä, että Hän Rakasti ensin minua !

Eli kaikki toteutui kohdallani Jumalan Rakkauden kautta, eikä minkään helvetin pelon kautta !

Mutta sinä et näytä tätä ymmärtävän ollenkaan, ikävä kyllä. 🙁

Lue lisää

Sinullapa on rakastava Jumala :) kun pitää sellaista paikkaa kuin helevetti. Kreikkalaiset matkasivat haadekseen, juutalaisilla ei ole edes helvettiä, mayoilla oli helevettinsä kuten kristinuskoisillakkn. Uskonnot tarvitsevat pelotteensa.

Lightning

Anonyymi kirjoitti:

Tässä aloituksessa näkyy se aivopesu, jos et usko, joudut helvettiin ja ihminen pitää kiinni kynsin ja hampain uskostaan, jottei se ihana ja rakastava isä rankaisisi häntäkin. Uskossa on kyse myös siitä ettei ole lupa kyseenalaistaa, lupa ajatella. Pitää uskoa miten kirjassa lukee tai miten on uskossa opetettu. Jus poikkeat säännöistä, kanssaveljet palauttaa "oikealle tielle" valvontansa kautta.

Lightning

Lue lisää

Haluat siis periaatteen vuoksi mennä helvettiin ja viedä ehkä lapsesikin sinne ? Jumalan viisaus ei kysele sinun periaatteitasi. Käskyt ovat vain ihmisille, ei itse Jumalalle. Hän hallitsee kaikkea. Hän näkee kaiken, sinä näet vain sirpaleita. Viisautesi ei riitä näkemään kokonaisvaltaista hyvää. Esimerkiksi veden paisumus oli hyväksi kokonaisuuden kannalta. Jumala rankaisi pahuutta maallisella pahuudella. Hyvien ja lapsien sielut pelastuivat silloiseen, myöhemmin Aabrahamin helmoiksi kutsuttuun hyvään tuonelan osaan. Ristin kuolemansa jälkeen, Jeesus kävi julistamassa ilosanomaa tuonelassa kaikille. Ne jotka ottivat ilosanoman vastaan, pääsivät heti Taivaan ihanuuteen. Jeesuksen ilosanoma on julistettava kaikille ihmisille. Nyt ei enää tuhota pahuutta kollektiivisesti, vaan jokainen tekee itse ratkaisunsa vapaasti.

Anonyymi kirjoitti:

Uskovan ei tarvitse pelätä helvettiä / kadotusta, mutta hän tietää sen olemassaolon, kun Raamattu, eli Jumalan Sana sen meille monella tapaa ja monta kertaa kertoo.

Eikä mikään helvetinpelko minua johtanut Jumalan luo, vaan tarvitsin apua vapautuakseni pahasta toiminnastani ja syntielämästäni.

Jumalan Rakkaus siis veti minua, eli sain avun Jumalalta, kuten jos sairas saisi avun vakavaan ja parantumattomaan sairauteensa.

Eli kohdallani tämä toteutui:

1. Joh. 4:19 Me rakastamme, sillä hän on ensin rakastanut meitä.

Eli rakkauteni Jumalaa kohtaan syntyi siitä, että Hän Rakasti ensin minua !

Eli kaikki toteutui kohdallani Jumalan Rakkauden kautta, eikä minkään helvetin pelon kautta !

Mutta sinä et näytä tätä ymmärtävän ollenkaan, ikävä kyllä. 🙁

Lue lisää

Seliseliseli. Uskonnollinen teennäisyys huokuu läpi. Ja pahasta toiminnastasi sinä ET OLE VAPAUTUNUT, sen on moni tällä palastalla huomannut.

Anonyymi kirjoitti:

Haluat siis periaatteen vuoksi mennä helvettiin ja viedä ehkä lapsesikin sinne ? Jumalan viisaus ei kysele sinun periaatteitasi. Käskyt ovat vain ihmisille, ei itse Jumalalle. Hän hallitsee kaikkea. Hän näkee kaiken, sinä näet vain sirpaleita. Viisautesi ei riitä näkemään kokonaisvaltaista hyvää. Esimerkiksi veden paisumus oli hyväksi kokonaisuuden kannalta. Jumala rankaisi pahuutta maallisella pahuudella. Hyvien ja lapsien sielut pelastuivat silloiseen, myöhemmin Aabrahamin helmoiksi kutsuttuun hyvään tuonelan osaan. Ristin kuolemansa jälkeen, Jeesus kävi julistamassa ilosanomaa tuonelassa kaikille. Ne jotka ottivat ilosanoman vastaan, pääsivät heti Taivaan ihanuuteen. Jeesuksen ilosanoma on julistettava kaikille ihmisille. Nyt ei enää tuhota pahuutta kollektiivisesti, vaan jokainen tekee itse ratkaisunsa vapaasti.

Lue lisää

Patologinen uskonnollinen omahyväisyytesi tihkuu läpi.

Ei ole sanottu ettei uskovilla ole järkeä. Heillä on, mutta he eivät käytä sitä tai käyttävät sitä väärin. Siksi älykäskin ihminen voi uskoa järjettömyyksiä. Helvetin pelko johtaa sellaiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole sanottu ettei uskovilla ole järkeä. Heillä on, mutta he eivät käytä sitä tai käyttävät sitä väärin. Siksi älykäskin ihminen voi uskoa järjettömyyksiä. Helvetin pelko johtaa sellaiseen.

Lue lisää

Niin tiedän...ei vaan joskus oojeinbtahdo jaksaa toisaalta ymmärtää heitä ja heidän uskomuksiaan, kun uskovat iloisesti ylistävät miten ihana ja rakastava Jumala heillä onkaan ja mikä sokeus tuohon todistamisautomaattiinsa liittynee... välillä viesteissä Jeesuskin ihan itkee kun ihmiset kärventyvät helvetissä, haloo, Jumalan piti olla kaikkivaltias, eiköhän se helevetti olisi ihan silloin hänen omaa kehitystyötään... saatana on kyllä ihme heppu, kun Jumala on ihan avuton ja lapaset ojossa antaa toimia, ei auta Kristuksen kuolemat ja ylösnousemuksetkaan, vaatimukset kasvavat, ei saa epäillä, tulee uskoa ja elää ns synnitöntä elämää johon he eivät sitten kykene, mutta heillähän on se uskonsa, joka nostaa heidät muiden yläpuolelle.

Lightning

Ja kun ette tajuu tätä, niin eipä mitään, ei kaikille ole kauhalla annettu järkeäkään.
Lightning

xxx

tuohan meni sanasta sanaan, kuin vanhalla aatamilla.
Moitti Jumalaa akastaan, että sen hänellet toit, mutta ei hokannut, että itsehän se aatami tekonsa teki.
Jumala ohjeisti ja neuvoi aatamia- syö tuosta ja tuosta, mutta älä tuosta. eikös vain?

Mutta, kun se tarjous tuli käteen - se Eevan eli vaimo kertomuksessa kuvaa meitä, sinuakin.
Pitäisi olla Kristuksen morsian, mutta ei. muistatko lihgting- salamastasi- että taivaassa alkoi sota... sekin on kertomuksen savolaisille valo- että jotain tajuasivat.... lapsentasolle kerrottu...

Me käsitämme, että taivas on taivas --siksi-- että se on Valtakunta, on Valtakunnassa laki- tavallaan perustuslaki-- jonka päämäärä on rakkaus. tajuatko ollenkaan, eikö sana valaise?
Kun on laki - Valtakunnassa on oltava Hallitsija ja missä Hän istuu. Eli pattisavolaiset ymmärtää olevasta omasta maailmasta idean, siksihän se savoksi kirjoitettu. Meilläkin on idea- valta- valtakunta laki- lainsäätäjä- tuomari - vikapää ja tuomittu jne. jne. jne.
Eli Suomessa eletään meitin lakien mukaan ja piste.
Ja savolaiset ymmärtää Sanasta, että on Taivas- lain päämäärä on rakkaus, sekä valta ja valtistuin, sekä tuomari- jolla on Valta.

Siellä oli enkuli- lusssifeer jonka PITI valvoa omia tekemisiään, eli toimenkuva. hokaatko?
Toimenkuvassa hän valvoi, sisällään, ts. voi ajatella sana sielu.ssaan, että homma pelittää.
Mutta, vilippihän se sielussa oli. ja mikä vilipppi- savolaisille kirjoitettuna.

Oli Vallasta kyse. lusssifeerus halusi persuuksinsa taivaan valtaituimelle ja itse hallitsemaan, jonka valtaisa idea posmittaa täällä meitin keskelllä, että voi ihan rauhassa kahtooo miten se lussifeeeruksen valta täällä tekkee pahhoooo.... Taivaassa se ei onnistunut, kun taivas on taivas ja rakkauden valta ja valtakunta- hokaatko. Tarinalla on älyllinen oppi, savolaisetkin oppisivat taivaan Jumalan lain merkityksen. Nythän vain aallot meressä pauhaa, sinäkin pauhtaat jatkuvasti- mutta lasimerelle tuo pauhusi ei kuulu, se on vakaa - juuri Vallan kautta.
Myös siksi pyhittyvä- Kristuksessa usko- heittääkin OMAN kruununsa Jumalan Valtaistuimelle, että Vallan oikea Salama pämähtäsi sinunkin aivoihin ja tulisit sokeasksi omalle päsmäämiselle ja saisit näkösi- kun maasta otetaan tahtasta- Jeesus sylkäsee Luojana siihen ja hieroo näköelimiisi, että näkisti.... Kertomuksissa on opetukset ja neuvot, ettei tarviii alkaa muita syyttämään omista toilailuista- ja aallottaa sitä omaa mertaan, jotta maaimassa paha pysyisi valtajakkaralla, olisi naimisissa lussssifeeruksen kanssa ja sehän se rinnuksissa neuvoo, miten viemärirotat eväillään elää...

Ei oteta neuvoista vaaria, mitä syödään vaan omat eväät ja pahatukset, ja sota maailmassa on valmis. pum pum vainajia tulee sodissa- huumekaupoissa, ihmiskaupoissa jne.

se hedelmämaku maailmassa on se valtajakkara paikka, missä sitä persuuttaan istuttaa ja päpättää mitä päpättää sekä syyttää Jumalaa- vanhana aatuna.... eikös vain....


kantsii mietiksellä, kun käytän intin sanontaa- rivissä mussuttaa----- kuka siellä mussuttaa.

Sitten varmaan se paikka sopii sulle ikuiseksi paikaksi jos helvettiä pidät parempana paikkana sellaista paikkaa, josta haluaa jkainen koko aika vaan päästä HETI pois.

Itse en taivaaseen ole muuttamassa , vaan uuteen maahan, sillä siellä on niin hyvä elää ettei sieltä kukaan halua KOSKAAN pois.

"sillä mm käännösvirheestä ,joka on ihmisen moka, ei voi Jumalaa syyttää."

Miksi muka ei voisi?

Jumalahan on kaikkivaltias ja voisi aivan hyvin korjata kaikki käännösvirheet ja kertoa myös, mikä näistä valehtelevista kirkoista ja lahkoista on se Hänen todellinen silmäteränsä? Vai eikö mikään?

Ehkä ei voi puhua valheista, mutta epätosista tarinoista kylläkin. Kaksi ihmistä paratiisissa, puhuva käärme ja hedelmän syöminen (jonka takia me kaikki joudumme oletusarvoisesti ikuiseen kidutushelvettiin), koko maapallon hukuttanut tulva, maapallon liikkeen pysähtyminen noin vain päiväksi (ok, Joosuan kirjassa mainittiin auringon pysähtyminen, koska ei vielä tiedetty että maa kiertää aurinkoa) jne. jne. Nykyään lisäksi tiedetään, että Raamatun aineisto on synteettistä; se on koostettu osin varhaisemmista myyteistä, samalla uutta lisäten. Tällä tavoinhan uskonto ja myytit ovat aina kehittyneet.

Anonyymi kirjoitti:

"sillä mm käännösvirheestä ,joka on ihmisen moka, ei voi Jumalaa syyttää."

Miksi muka ei voisi?

Jumalahan on kaikkivaltias ja voisi aivan hyvin korjata kaikki käännösvirheet ja kertoa myös, mikä näistä valehtelevista kirkoista ja lahkoista on se Hänen todellinen silmäteränsä? Vai eikö mikään?

Lue lisää

Miksi muka ei voisi?

Jumalahan on kaikkivaltias ja voisi aivan hyvin korjata kaikki käännösvirheet ja kertoa myös, mikä näistä valehtelevista kirkoista ja lahkoista on se Hänen todellinen silmäteränsä? Vai eikö mikään?

XXXXX Ihanko meinasit lymytä Jumalaa pakoon -- ja käännösvirheiden puun takana lymyilet, ettei tarviii tehrä mittään.

Älä ammu itseäsi jalkaan. Itsehän siinä kärsii.

Minulle perusidea on ihmisen pelastuminen. Pelastuuko hän helvetillä pelottelulla tahi ei.
pelastuuko toinen ilman helvettiä... päämäärä on se päämäärä ja sillä sipuli.

En alka vahtaamaan ----JUMALA olen savolainen, Sana pitää olla savoksi käännetty- en ossooo hebreaa, eikä järkeni käy hebrealaisittain somistettuna.

(Olen savolainen ja vastuu on kuuulijalla.) Jos Jumala ei ossoo savoo, eikä sana ole savolaisittain päsmätty, en usko juutalaisillekin pitää savolaisten raamattu kiäntöö, että pelastuisivat. heh

Anonyymi kirjoitti:

Miksi muka ei voisi?

Jumalahan on kaikkivaltias ja voisi aivan hyvin korjata kaikki käännösvirheet ja kertoa myös, mikä näistä valehtelevista kirkoista ja lahkoista on se Hänen todellinen silmäteränsä? Vai eikö mikään?

XXXXX Ihanko meinasit lymytä Jumalaa pakoon -- ja käännösvirheiden puun takana lymyilet, ettei tarviii tehrä mittään.

Älä ammu itseäsi jalkaan. Itsehän siinä kärsii.

Minulle perusidea on ihmisen pelastuminen. Pelastuuko hän helvetillä pelottelulla tahi ei.
pelastuuko toinen ilman helvettiä... päämäärä on se päämäärä ja sillä sipuli.

En alka vahtaamaan ----JUMALA olen savolainen, Sana pitää olla savoksi käännetty- en ossooo hebreaa, eikä järkeni käy hebrealaisittain somistettuna.

(Olen savolainen ja vastuu on kuuulijalla.) Jos Jumala ei ossoo savoo, eikä sana ole savolaisittain päsmätty, en usko juutalaisillekin pitää savolaisten raamattu kiäntöö, että pelastuisivat. heh

Lue lisää

"XXXXX Ihanko meinasit lymytä Jumalaa pakoon -- ja käännösvirheiden puun takana lymyilet, ettei tarviii tehrä mittään."

Minähän teen paljonkin, kun yritän oikaista näitä Raamattuun tehtyjä käännösvirheitä, jotka tekevät teistä "Jumalan lapsista" aivan helvetillisiä sadistisen Piinajumalan lapsia.

Pidän vaan merkillisenä sitä, että miksi ihmisten pitää puolustaa tätä "Jumalan sanaa" ja miksi ihmisten pitää toimia Jumalan "suuna ja päänä" tulkitsemassa, mitä mieltä se "Jumala" milloinkin on mistäkin asiasta.

Luulisi, että se Jumala voisi itsekin tehdä jotain oikaistakseen näitä vääriä tulkintoja ja virheitä, joita Hänen "sanassaan" on, kaikkivaltias kun on.

Jumala ei ole mikään sadisti, että ikuisesti piinaisi pelastumattomia tulella.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Jumala ei ole mikään sadisti, että ikuisesti piinaisi pelastumattomia tulella.

1234567---

Ei niin, ainoastaan aikojen loppuun.
Tuo uskovaisia rakastava Jumala...

Vastako hokasit- bisnes - bisnes.... voi maksaa henkesi- martyyrit kertovat sen.
Siis pelastus on ilmainen, mutta levitys makssa.

sinulle parempi tapa hoitaa maksut ja saatavat maailmassa huumekauppa- bisnes, sotateollisuus- vilunki sinne ja tänne ja aaahhhhh miten olet taivaassasi, sekä onnellinen.

No se sinun myttisi on jo ajassa helvetöity--- katso ympärillesi ja ymmärrä

Huomaat oman alastomuutesi.---- pyhyyden puku puuttuu päältäsi....

lymyilehän siitä sikakaukaloillesi- että hokaat tuhlaajapojan kertomuksen idean,
Siellä viitoittuu Isän kotipolku

Anonyymi kirjoitti:

Vastako hokasit- bisnes - bisnes.... voi maksaa henkesi- martyyrit kertovat sen.
Siis pelastus on ilmainen, mutta levitys makssa.

sinulle parempi tapa hoitaa maksut ja saatavat maailmassa huumekauppa- bisnes, sotateollisuus- vilunki sinne ja tänne ja aaahhhhh miten olet taivaassasi, sekä onnellinen.

No se sinun myttisi on jo ajassa helvetöity--- katso ympärillesi ja ymmärrä

Huomaat oman alastomuutesi.---- pyhyyden puku puuttuu päältäsi....

lymyilehän siitä sikakaukaloillesi- että hokaat tuhlaajapojan kertomuksen idean,
Siellä viitoittuu Isän kotipolku

Lue lisää

"sinulle parempi tapa hoitaa maksut ja saatavat maailmassa huumekauppa- bisnes, sotateollisuus- vilunki sinne ja tänne ja aaahhhhh miten olet taivaassasi, sekä onnellinen."

Et ole tähän ikään mennessä vielä havainnut, että maailmassa on mustan ja valkoisen lisäksi lukematon määrä eriasteisia harmaan sävyjä ?

Teillä "Jumalan lapsilla" on merkillinen selvännäkemisen taito, kun te heti näette, että se teidän kanssanne eri mieltä oleva ihminen on automaattisesti jokin rikollinen alkoholisti tai narkkari.

Oletko omasta mielestäsi rehellinen ihminen, kun sinun ahtaaseen maailman- ja ihmiskuvaasi mahtuu vaan nämä kaksi ääripäätä ?

Anonyymi kirjoitti:

Vastako hokasit- bisnes - bisnes.... voi maksaa henkesi- martyyrit kertovat sen.
Siis pelastus on ilmainen, mutta levitys makssa.

sinulle parempi tapa hoitaa maksut ja saatavat maailmassa huumekauppa- bisnes, sotateollisuus- vilunki sinne ja tänne ja aaahhhhh miten olet taivaassasi, sekä onnellinen.

No se sinun myttisi on jo ajassa helvetöity--- katso ympärillesi ja ymmärrä

Huomaat oman alastomuutesi.---- pyhyyden puku puuttuu päältäsi....

lymyilehän siitä sikakaukaloillesi- että hokaat tuhlaajapojan kertomuksen idean,
Siellä viitoittuu Isän kotipolku

Lue lisää

Älä nyt suutu, sovitellaan kantojamme sitten siellä helvetissä, jos niin kerran haluat uskoa.

Raamatut vuosilta 1642 ja 1903.
Ilm.22:14. Autuaat ovat ne, jotka Hänen käskynsä pitävät, että heidän voimansa elämän puussa olisi, ja he porteista kaupunkiin sisälle menisivät.

1234567---

Anonyymi kirjoitti:

Raamatut vuosilta 1642 ja 1903.
Ilm.22:14. Autuaat ovat ne, jotka Hänen käskynsä pitävät, että heidän voimansa elämän puussa olisi, ja he porteista kaupunkiin sisälle menisivät.

1234567---

Lue lisää

Raamatut vuosilta 1642 ja 1903.
Ilm.22:14. Autuaat ovat ne, jotka Hänen käskynsä pitävät, että heidän voimansa elämän puussa olisi, ja he porteista kaupunkiin sisälle menisivät.
1234567---
---anteksi vain adventisti--- sinulla on Ellenimäinen amuletti kaulassasi- joka lakihenkisesti sapatoi sinua ja kerrot, että vain tämä amuletti kaulassa pelastuu.

----itse katson, hebrealaiskirjeen tavalla, ettei voi vielä pelastuksessaan mitään omaa voitto--amuletteja -- taikakaluina perille, ei sapattoimalla pyhää rengasta päänpäälle, ja olemaan osateho- juutalainen. koska ei he sinua ota joukkoonsa, perillä kuintenkin veisaavat Mooseksen virttä, mutta siihen joukkoon sapatilla ei ole kiinnekohtaa.

eikä vesikaste- pesee synti- amulettikaan tee sitä, koska Karitsan virsi puuttuu.
Jotkut eivät sitä hokaa, eli ovat yksilöinä erehtyneet kirkollisiin käsky ja läksy toimikuviin.

Eivät ole huomanneet esim. kuinka luterialaisuudessa- monet lukemattomat ovat huomanneet asian ja puhuvat Golgatan sovintoverestä, ja siitä anteeksiannosta.
Norvantokin on sanan- opissa 1234567--- skallekin asiaa. Älä pidä amulettia, vaan Jeesus.
Vain Jeesus on riittävi- anteeksianto. ja perustus- usko sijaiseen pelastaa.

Silloin ei ala käskyttämään vaikka sapatista ja läksyttämään toisia. Toivottavasti löydät sijaisuhrin ja pitäydyt hänen sovitustyöhönsä.

Toinen suupielesi läksyttää... jos et ole huomannut... myyt amuletteja

Anonyymi kirjoitti:

Raamatut vuosilta 1642 ja 1903.
Ilm.22:14. Autuaat ovat ne, jotka Hänen käskynsä pitävät, että heidän voimansa elämän puussa olisi, ja he porteista kaupunkiin sisälle menisivät.
1234567---
---anteksi vain adventisti--- sinulla on Ellenimäinen amuletti kaulassasi- joka lakihenkisesti sapatoi sinua ja kerrot, että vain tämä amuletti kaulassa pelastuu.

----itse katson, hebrealaiskirjeen tavalla, ettei voi vielä pelastuksessaan mitään omaa voitto--amuletteja -- taikakaluina perille, ei sapattoimalla pyhää rengasta päänpäälle, ja olemaan osateho- juutalainen. koska ei he sinua ota joukkoonsa, perillä kuintenkin veisaavat Mooseksen virttä, mutta siihen joukkoon sapatilla ei ole kiinnekohtaa.

eikä vesikaste- pesee synti- amulettikaan tee sitä, koska Karitsan virsi puuttuu.
Jotkut eivät sitä hokaa, eli ovat yksilöinä erehtyneet kirkollisiin käsky ja läksy toimikuviin.

Eivät ole huomanneet esim. kuinka luterialaisuudessa- monet lukemattomat ovat huomanneet asian ja puhuvat Golgatan sovintoverestä, ja siitä anteeksiannosta.
Norvantokin on sanan- opissa 1234567--- skallekin asiaa. Älä pidä amulettia, vaan Jeesus.
Vain Jeesus on riittävi- anteeksianto. ja perustus- usko sijaiseen pelastaa.

Silloin ei ala käskyttämään vaikka sapatista ja läksyttämään toisia. Toivottavasti löydät sijaisuhrin ja pitäydyt hänen sovitustyöhönsä.

Toinen suupielesi läksyttää... jos et ole huomannut... myyt amuletteja

Lue lisää

On niin paljon dementikkoja, että muistuttaa pitää.

1234567---

"ei uskovat palavat poroksi ts. hävitetään ikuisiksi ajoiksi."

Tämällinen on valhe ts. hevonpaskaa.

Raamatussa kun ei lue noin.

Selef Urge

Anonyymi kirjoitti:

"ei uskovat palavat poroksi ts. hävitetään ikuisiksi ajoiksi."

Tämällinen on valhe ts. hevonpaskaa.

Raamatussa kun ei lue noin.

Selef Urge

Lue lisää

Lue nyt raamattuasi paremmin!

Malakian kirjan loppu:
19– Katso, se päivä tulee
liekehtivänä kuin tulinen uuni.
Kaikki röyhkeät ja pahantekijät
ovat silloin oljenkorsia.
Se päivä tulee
ja sytyttää ne liekkiin
– sanoo Herra Sebaot –
eikä niistä jää jäljelle juurta eikä vartta.
20Mutta teille, jotka pelkäätte minun nimeäni,
on nouseva pelastuksen aurinko,
ja te parannutte sen siipien alla.
Te astutte ulos, hypitte riemusta
kuin vasikat laitumella.
21Sinä päivänä, jonka minä määrään,
te poljette jumalattomat maahan,
tallaatte heidät tomuksi,
sanoo Herra Sebaot.

Ilm.20:9 "Tuli lankesi alas taivaasta ja kulutti heidät kaikki" Sana "kulutti" on sma sana KATEFAGEN, jota käytetään esimerkiksi Matt.13;4 "linnut söivät ne" Se merkitsee "syödä kokonaan" eikä suinkaan pureksia niitä loputtomiin.

Anonyymi kirjoitti:

Lue nyt raamattuasi paremmin!

Malakian kirjan loppu:
19– Katso, se päivä tulee
liekehtivänä kuin tulinen uuni.
Kaikki röyhkeät ja pahantekijät
ovat silloin oljenkorsia.
Se päivä tulee
ja sytyttää ne liekkiin
– sanoo Herra Sebaot –
eikä niistä jää jäljelle juurta eikä vartta.
20Mutta teille, jotka pelkäätte minun nimeäni,
on nouseva pelastuksen aurinko,
ja te parannutte sen siipien alla.
Te astutte ulos, hypitte riemusta
kuin vasikat laitumella.
21Sinä päivänä, jonka minä määrään,
te poljette jumalattomat maahan,
tallaatte heidät tomuksi,
sanoo Herra Sebaot.

Ilm.20:9 "Tuli lankesi alas taivaasta ja kulutti heidät kaikki" Sana "kulutti" on sma sana KATEFAGEN, jota käytetään esimerkiksi Matt.13;4 "linnut söivät ne" Se merkitsee "syödä kokonaan" eikä suinkaan pureksia niitä loputtomiin.

Lue lisää

Ootkohan nyt ihan selvillä siitä kerrotaanko noisissa jajesteiksissa?

"Sinä päivänä, jonka minä määrään,
te poljette jumalattomat maahan,
tallaatte heidät tomuksi,
sanoo Herra Sebaot."

A. Helvetin tapahtu malli sista.

B. Maan päällällisistä tapahtu malli sista.

Kunman sä ällintällin saanut mönsieur valitset aan vai peen vaihtoehjon, äläkä koita lonkeroija see vaihtoehtoisuutta.

Menevätkö jumalattomat helvettiin tallaamaan tomuksi?
Vai
Ovatko jumalattomat maan päällä sinä päiväisenä kun heijät Jumalan omakseen ottamat tallaavat jalkojensa alle tomuksi? Jumalan ottamien jalat eivät jouvu helvettiin tallomaan sinne joutuneita jumalattomia tomuksi, tuo kuvaa lyhyjesti mm.Jumalan lasten poispääsyä jumalattomien saatanan lasten murhaamisen ja muun ikeen alta, mutta sisälmöi paljon kaikenlaisuuttaa muunkinlaisuutta hyväällistä tapahmoitavaksi Jumalan lapsille.

" Sinä päivänä, jonka minä määrään,
te poljette jumalattomat maahan,
tallaatte heidät tomuksi,
sanoo Herra Sebaot."

https://www.youtube.com/watch?v=shKie9HA2ZM

Selef Urge

Anonyymi kirjoitti:

Ootkohan nyt ihan selvillä siitä kerrotaanko noisissa jajesteiksissa?

"Sinä päivänä, jonka minä määrään,
te poljette jumalattomat maahan,
tallaatte heidät tomuksi,
sanoo Herra Sebaot."

A. Helvetin tapahtu malli sista.

B. Maan päällällisistä tapahtu malli sista.

Kunman sä ällintällin saanut mönsieur valitset aan vai peen vaihtoehjon, äläkä koita lonkeroija see vaihtoehtoisuutta.

Menevätkö jumalattomat helvettiin tallaamaan tomuksi?
Vai
Ovatko jumalattomat maan päällä sinä päiväisenä kun heijät Jumalan omakseen ottamat tallaavat jalkojensa alle tomuksi? Jumalan ottamien jalat eivät jouvu helvettiin tallomaan sinne joutuneita jumalattomia tomuksi, tuo kuvaa lyhyjesti mm.Jumalan lasten poispääsyä jumalattomien saatanan lasten murhaamisen ja muun ikeen alta, mutta sisälmöi paljon kaikenlaisuuttaa muunkinlaisuutta hyväällistä tapahmoitavaksi Jumalan lapsille.

" Sinä päivänä, jonka minä määrään,
te poljette jumalattomat maahan,
tallaatte heidät tomuksi,
sanoo Herra Sebaot."

https://www.youtube.com/watch?v=shKie9HA2ZM

Selef Urge

Lue lisää

Vielä siis sekin olkoon sormeisein näpyttämän tiijoksesi syystä siitä kun et ehkä kässää sitä, ettei helvetistä pääse pois sinne joutuneet, joten Jumalan omakseen ottamat eivät helvettiin voi mennä polkemaan tomuksi jumalattomia. Se on yksisuuntaisuuven paikka toi helvetti. Kun sinne ovi takana helvettiinjoutuvain sulkeutuu niin ei se enää sen jälkeen koskaan enäänkään avauvu.

Ja se tomuksi polkeminen on monenkerroksellista, guten konkreettista, guten tuhkaksi palaneet saatanan lasten ruumiit ja vertauskuvallista polkemistakin, guten muistojenkin katoamista Jumalan lasten murhaajista.

Selef Urge

Anonyymi kirjoitti:

Ootkohan nyt ihan selvillä siitä kerrotaanko noisissa jajesteiksissa?

"Sinä päivänä, jonka minä määrään,
te poljette jumalattomat maahan,
tallaatte heidät tomuksi,
sanoo Herra Sebaot."

A. Helvetin tapahtu malli sista.

B. Maan päällällisistä tapahtu malli sista.

Kunman sä ällintällin saanut mönsieur valitset aan vai peen vaihtoehjon, äläkä koita lonkeroija see vaihtoehtoisuutta.

Menevätkö jumalattomat helvettiin tallaamaan tomuksi?
Vai
Ovatko jumalattomat maan päällä sinä päiväisenä kun heijät Jumalan omakseen ottamat tallaavat jalkojensa alle tomuksi? Jumalan ottamien jalat eivät jouvu helvettiin tallomaan sinne joutuneita jumalattomia tomuksi, tuo kuvaa lyhyjesti mm.Jumalan lasten poispääsyä jumalattomien saatanan lasten murhaamisen ja muun ikeen alta, mutta sisälmöi paljon kaikenlaisuuttaa muunkinlaisuutta hyväällistä tapahmoitavaksi Jumalan lapsille.

" Sinä päivänä, jonka minä määrään,
te poljette jumalattomat maahan,
tallaatte heidät tomuksi,
sanoo Herra Sebaot."

https://www.youtube.com/watch?v=shKie9HA2ZM

Selef Urge

Lue lisää

Tomu ei kyllä pysty kitumaan iankaiken, kun sillä ei oo enää aivoja, eikä hermostoa.

Anonyymi kirjoitti:

Vielä siis sekin olkoon sormeisein näpyttämän tiijoksesi syystä siitä kun et ehkä kässää sitä, ettei helvetistä pääse pois sinne joutuneet, joten Jumalan omakseen ottamat eivät helvettiin voi mennä polkemaan tomuksi jumalattomia. Se on yksisuuntaisuuven paikka toi helvetti. Kun sinne ovi takana helvettiinjoutuvain sulkeutuu niin ei se enää sen jälkeen koskaan enäänkään avauvu.

Ja se tomuksi polkeminen on monenkerroksellista, guten konkreettista, guten tuhkaksi palaneet saatanan lasten ruumiit ja vertauskuvallista polkemistakin, guten muistojenkin katoamista Jumalan lasten murhaajista.

Selef Urge

Lue lisää

Kannattaa mietiskellä, että kun ---luodaan---- uusi... mikä uusi?? Taivas ja maa- kaikki entinen on mennyt..
Siis Jumala- on ehdollistanut iankaikkisen ELÄMÄN, koska HÄNELLÄ on AINOALLA elämä hallussa ja on antanut ELÄMÄN POJALLE ja POIKA antaa ELÄMÄN- kelle tahtoo.

Jumala tappaa syntiä tekevän sielun. Siis ei anna ELÄMÄÄ, eikä meidän kannata elättää kadottua- joka on kuollut toisen kuoleman Helvetin tulijärvessä.

Kyllä tuomittu käy mittapaikalla, jopa jokaisesta sanastaan. sekä kokee itkun ja hammastenkirististyksen - kun näkee tekojensa mitan, sekä tuomionsa lopuksi joutuu polvistumaan sekä tunnustamaan- Jeesus Kristus on Herra.
TS. siinä vaiheessa tuo tunnustus ei ole Elämäksi, vaan se Tuli- on Jumalan työkalu- jolla Hän hävittää sen kaiken ihmisen pahuuden- sielut- tappaa sielun, ei ole elämää- ei itsessä, eikä saa elämää ominluvinkaan, vaikka me ikäänkuin helvettikidutuspuhessamme se jäsennetään, ettei Jumala kykene tappamaan sielua, on pakko antaa elämä ja piste.
Mehän sen sanoitamme.

Ja Herra Jumala käski ihmistä sanoen: "Syö vapaasti kaikista muista paratiisin puista, mutta hyvän- ja pahantiedon puusta älä syö, sillä sinä päivänä, jona sinä siitä syöt, pitää sinun >>>>kuolemalla<<<< -- >kuoleman". <<< (1Mo 2:16-17)

huomatkaamme se tapa- mitä juutalaisuudessa puhutaan - käyttämällä sanaa - sinä päivänä- tänäpäivänä jne. on ilmaisu- joka ilmaisee ajankohdan.
Aivankuin esimerkkinä minä kirjoitan -tänä- päivänä, kertoo tämänpäivän 29.11.2025 hetken. Ristillä Jeesus- Minä sanon sinulle tänäpäivänä siis silloin oleva tämäpäivä.
Sinä olet minun kanssani paratiisissa. .... siis tarkoittaa profetiallisesti. sitä ylösnousemuspäivää.

Eedenissä Jumala sanoi tarkoittaen sitä päivää, kun asia tapahtuu- syöt- sen lopputulema on kuolemalla----- kuoleman.... siis sitä viimeistä tuomiota.
Ensin kuollaan kuoleman UNEEN- kuten Joh. ev. kirjoitetaan. uni josta herätetään.
Uskovat saavat herätyksessä- haudasta- kuoleman unestaan herätyksen --- ja iankaikkinen elämän armolahja on edessä.

Sitten tuomion herätys on mittapaikalle herätys- jossa käydään oikeus- jotta tuomittuna nähdään mitä tuli tehtyä-- sekä todetaan - Kuka on Jumala- Herra- ja tunnustetaan se Jeesuksen pelastava Jumaluus- mutta siten, ettei siihen ole osaa- koska Jeesus ei anna iankaikkista elämää kadotetulle, ja kadotettu ensimmäisen kuolemansa jälkeen kokee toisen kuoleman helvetin tulijärvessä Jumala tappaa syntiä tekevän sielun.

Itse annan Sanalle totuusvuoron ja sieltä se kumpuaa Elämän ehdollisuus...
Ensimmäinen kuolema on ikäänkuin meillä todisteena siitä, että näemme kuolleen tilan, hän ei enää ole täällä. elämässä. keho maasta- on kuollut, koska se Elämänhenki- mikä on elukallakin on palannut Elämänantajalle takaisin.
ja kun henki on pois, niin ruumis on kuolleena - ja sielu joka ihmisessä on nukahtanut kuoleman uneen. ja viimeinen pasuna - Ylienkelin ääni on se herätyskello- mihin edesmennyt puolisonikin herää uskon kautta Kristuksessa..
Hän saa ylösnousemusruumiin, eli kehon, johon tämän uskovana kuollut rakkaani- hänen sielunsa saa elämän ja se hänessä on iankaikkisen elämän Armolahja Kristuksessa Jeesuksessa...

Sillä minä olen tullut taivaasta, en tekemään omaa tahtoani, vaan hänen tahtonsa, joka on minut lähettänyt. Ja minun lähettäjäni tahto on se, että minä kaikista niistä, jotka hän on minulle antanut, en kadota yhtäkään, vaan >>> herätän heidät viimeisenä päivänä.<<<
(Joh 6:38-39)
Joh 6:44  Ei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei Isä, joka on minut lähettänyt, häntä vedä; ja minä >>herätän hänet viimeisenä päivänä. <<<<

Joh 6:46-47  Ei niin, että kukaan olisi Isää nähnyt; ainoastaan hän, joka on Jumalasta, on nähnyt Isän.
  Totisesti, totisesti minä sanon teille: >>> joka uskoo, >>>sillä on<<< !!! iankaikkinen elämä. !!! iankaikkinen elämä on siten jyvitettynä Jumalassa, eikä sitä iankaikkista elämä kadotetulle ole jyvitetty, vaan hän tuomion jälkeen saa toisen kuoleman ja se on iankaikkinen, lopullinen.

Vain Lucifer- enkuleineen elävä kuolematta ja se on heille se helvetti, kun ei ole - edes ketä eksyttää, vaan pääsevät keskenään - ovathan he olleet taivaassa, josta heitettiin pihalle.
Heitä ei tapeta. se on heitin iankaikkinen rangaistuspaikka- helvetti on heidän...

A-luokan juutalaisten sekundapalvojatkin (=Jumalan Ö-luokan sekundaomaisuuskansa) elää valheessa.

Raamattu ei missään sano, että Jumala näkee lopun alusta.

Jeesus kulkee seuranasi ja ohjaa sinua päivästä päiväään. Sinä teet valintasi, ja siksi lopputulosta ei voi vielä kuin aavistella.

Lue Hes. 18.luku, niin näet, että ihmisen valinta määrää ihmisen kohtalon. Jumala muuttaa mielensä, jos ihminen katuu.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei missään sano, että Jumala näkee lopun alusta.

Jeesus kulkee seuranasi ja ohjaa sinua päivästä päiväään. Sinä teet valintasi, ja siksi lopputulosta ei voi vielä kuin aavistella.

Lue Hes. 18.luku, niin näet, että ihmisen valinta määrää ihmisen kohtalon. Jumala muuttaa mielensä, jos ihminen katuu.

Lue lisää

Kaikki eivät pysty valitsemaan. Mites heidän käy?

Joutuvatko sitten ikuisiksi ajoiksi piinahelvettiin, vaikka eivät ole edes pyytäneet syntyä tänne vai pääsevätkö taivaaseen ilman uskoa ja tarvitsematta tehdä mitään valintoja kuten muiden siihen kykenevien ?

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki eivät pysty valitsemaan. Mites heidän käy?

Joutuvatko sitten ikuisiksi ajoiksi piinahelvettiin, vaikka eivät ole edes pyytäneet syntyä tänne vai pääsevätkö taivaaseen ilman uskoa ja tarvitsematta tehdä mitään valintoja kuten muiden siihen kykenevien ?

Lue lisää

Raamatussa lukee siihen vastaus. Mikset lue itse vai menikö ohi ymmärryksen sitä lukiessa?

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa lukee siihen vastaus. Mikset lue itse vai menikö ohi ymmärryksen sitä lukiessa?

Missähän se mahtaa lukea?

Siinäpä se onkin ongelma, kun kaikki on niin epämääräistä ja tulkinnanvaraista. Kukaan nykyisistä uskovaisista tuskin ymmärtäisi kristinuskoa "oikein", jos täytyisi nojata pelkkään Raamatun kaanoniin, ilman mitään kirkkohistoriaa ja teologiaa; käteen annettaisiin vain pelkkä kristillisen Raamatun tekstikokoelma ilman selityksiä. Olisi mielenkiintoista nähdä, mitä siitä syntyisi.

Anonyymi kirjoitti:

Raamattu ei missään sano, että Jumala näkee lopun alusta.

Jeesus kulkee seuranasi ja ohjaa sinua päivästä päiväään. Sinä teet valintasi, ja siksi lopputulosta ei voi vielä kuin aavistella.

Lue Hes. 18.luku, niin näet, että ihmisen valinta määrää ihmisen kohtalon. Jumala muuttaa mielensä, jos ihminen katuu.

Lue lisää

Ellen-sapatistit eivät näytä valoa Jeesuksen luokse eikä tietä Jumalan läsnäoloon, vaan ellen-sapatistien 'valo' näyttää tietä riivaajien eli epäjumalien, sapatin palvontaan ja väärän profeetan ellenin tykö.

Helvetti on nimeen omaan paikka! Rikas mies oli paikassa, ei olemattomissa kuvitelmissa, vaan paikassa, jossa rikkaalla miehellä on ruumis ja aistit: hän huusi sanoen: 'Isä Aabraham, armahda minua ja lähetä Lasarus kastamaan sormensa pää veteen ja jäähdyttämään minun kieltäni, sillä minulla on kova tuska tässä liekissä!'

Anonyymi kirjoitti:

Helvetti on nimeen omaan paikka! Rikas mies oli paikassa, ei olemattomissa kuvitelmissa, vaan paikassa, jossa rikkaalla miehellä on ruumis ja aistit: hän huusi sanoen: 'Isä Aabraham, armahda minua ja lähetä Lasarus kastamaan sormensa pää veteen ja jäähdyttämään minun kieltäni, sillä minulla on kova tuska tässä liekissä!'

Lue lisää

Ihana taivas, kun voi karsella omaisiaan jotka palavat helvetissä aivan aidan takana.

Miten Lasarus pääsi Aabrahamin helmaan, kun Aabraham on yhä haudassa odottamassa ylösnousemusta, Hebr.9. Eikö siinä tule ahdasta, kun on miljoonia pelastuneita polvella?

Anonyymi kirjoitti:

Helvetti on nimeen omaan paikka! Rikas mies oli paikassa, ei olemattomissa kuvitelmissa, vaan paikassa, jossa rikkaalla miehellä on ruumis ja aistit: hän huusi sanoen: 'Isä Aabraham, armahda minua ja lähetä Lasarus kastamaan sormensa pää veteen ja jäähdyttämään minun kieltäni, sillä minulla on kova tuska tässä liekissä!'

Lue lisää

Ihmeteltävän hyvin se rikas mies pystyi keskustelemaan siellä liekkien keskellä...

Ja aika vähällä sen kärsimyksiä olisi helpotettu, kun vain kielen jäähdyttäminen märällä sormenpäällä olisi helpottanut tuskia...

Itse vain en voisi kuvitella keskustelevani rauhallisesti jonkun kanssa liekkien poltellessa ja kuvittelisin myös, että vettä täytyisi ruiskuttaa jollakin paloletkulla tai vastaavalla ja vielä joka puolelle kroppaa, jotta siitä olisi jotain apua tuskiin ja palovammoihin.

Ja tapauksen tekee vielä merkillisemmäksi se, että juuri kieli on se, jota pitää jäähdytellä veteen kastetulla sormenpäällä, sillä kielihän on siellä märässä suussa turvassa liekeiltä...

Joten mahtaiskohan olla ihan satua koko juttu eli siis vertauskuva, ja kielen tuska kuvaa sitä, että kun on valehdellut ja puhunut paskaa koko ikänsä, esim huijaamalla hankkinut rikkautensa, niin "totuuden tuli kärventää valehtelijan kielen" tai jotensakin näin...?

Matt. 13:34
Tämän kaiken Jeesus puhui kansalle vertauksilla, ja ILMAN VERTAUSTA HÄN EI PUHUNUT HEILLE MITÄÄN

Mark. 4:13
Ja hän sanoi heille: "Ette käsitä tätä vertausta; kuinka sitten voitte ymmärtää KAIKKI MUUT VERTAUKSET ?

Mark. 4:30
Ja hän sanoi: "Mihin vertaamme Jumalan valtakunnan, eli mitä vertausta siitä käytämme?

Mark. 4:34
ja ilman vertausta hän ei puhunut heille. Mutta opetuslapsillensa hän selitti kaikki, kun he olivat yksikseen.

Mark. 7:17
Ja kun hän kansasta erottuaan oli mennyt erääseen taloon, kysyivät hänen opetuslapsensa häneltä sitä vertausta.

Kuluttaa maallisen ruumiin!

Adventistit eivät ikinä arvaakaan, kuinka irvokkailta he näyttävät esiintyessään palstalla pyhinä ja niin täydellisinä ja uskovaisina. Adventistit ovat ällöttäviä näyttelijöitä, joiden raateluhampaat ja suden karvat pilkistävät ulkokultaisuuden alta.

Anonyymi kirjoitti:

Kuluttaa maallisen ruumiin!

Taivaallinen ruumis on lahja vain uskoville!

Anonyymi kirjoitti:

Adventistit eivät ikinä arvaakaan, kuinka irvokkailta he näyttävät esiintyessään palstalla pyhinä ja niin täydellisinä ja uskovaisina. Adventistit ovat ällöttäviä näyttelijöitä, joiden raateluhampaat ja suden karvat pilkistävät ulkokultaisuuden alta.

Lue lisää

Olkaa täydelliset, niinkuin teidän taivaallinen Isännekin on.

"Ihminenhän kuolee pakosta aina, joten ei siinä ole mitään tuomiota että kuolee. Tai se tuomio tulee kaikille ja on sen seurausta että ei uskottu mitä Jumala sanoo, vaan alettiin epäilemään, että ei kai nyt suinkaan niin asia ole."

Raamatun mukaan se tuomio onkin siinä, että tulee TUOMION YLÖSNOUSEMUS, jossa ihmisille kerrotaan, mistä heitä syytetään ja jokainen saa silloin rangaistuksen "tekojensa mukaan". Miten, sitä ei ole kerrottu. Sen jälkeen tulee lopullinen kuolema.

Jokainen voi mielessään kuvitella, millainen kauhun paikka se on, mutta se ei kuitenkaan kestä ikuisesti, vaan ainoastaan niin kauan kuin viimeinenkin syntivelka on maksettu.

Anonyymi kirjoitti:

"Ihminenhän kuolee pakosta aina, joten ei siinä ole mitään tuomiota että kuolee. Tai se tuomio tulee kaikille ja on sen seurausta että ei uskottu mitä Jumala sanoo, vaan alettiin epäilemään, että ei kai nyt suinkaan niin asia ole."

Raamatun mukaan se tuomio onkin siinä, että tulee TUOMION YLÖSNOUSEMUS, jossa ihmisille kerrotaan, mistä heitä syytetään ja jokainen saa silloin rangaistuksen "tekojensa mukaan". Miten, sitä ei ole kerrottu. Sen jälkeen tulee lopullinen kuolema.

Jokainen voi mielessään kuvitella, millainen kauhun paikka se on, mutta se ei kuitenkaan kestä ikuisesti, vaan ainoastaan niin kauan kuin viimeinenkin syntivelka on maksettu.

Lue lisää

TÄYTTÄ VALHETTA IHAN SAMAAN KIERON VALHEEN TAPAAN NIIN KUIN SAATANA PUHUI EEVALLE PARATIISISSA.

MITEN NE SYNNIT HELVETISSÄ SAISI MAKSETUKSI KUKAAN IHMINEN VAIKKAPA KÄRSIMÄLLÄ JONKIN AJAN ? MITEN KÄRSIMYKSELLÄ VOI MAKSAA SYNTIVELKOJA?

SYNNIT VOI MAKSAA VAIN JEESUS JA SEN HÄN TEKI GOLGATAN RISTILLÄ JA VAIN JEESUKSEEN USKOMALLA SAA SYNNIT ANTEEKSI ELLEI OLE TEHNYT PYHÄN HENGEN PILKKAA TAI OTTANUT PEDONMERKKIÄ. MUILLE PELASTUS ON MAHDOLLINEN JUMALAN ARMOSTA JUMALAN IHMISELLE ANTAMAN JEESUKSEEN USKOMISEN LAHJAN KAUTTA JEESUKSEEN.

USKOSTA VOI MYÖS LUOPUA. JOTKUT EIVÄT PYSY LOPPUUN ASTI JEESUKSESSA VAIKKA TÄSTÄKIN ON VALHEITA LIIKKEELLÄ ETTEI LUOPIOITA OLISI, MUTTA RAAMATUSSA LUKEE MONESSA KOHDASSA JEESUKSESTA LUOPUNEISTA LUOPIOISTA. JA LUOPIO ON VAIN SELLAINEN JOKA ON KERRAN USKONUT JEESUKSEEN.

TÖRMÄMME AINA TOISINAAN LUOPIOIHIN, JOTKA KEHUSKELEVAT LUOPUNEENSA USKOSTAAN JEESUKSEEN, HYLÄNNEET JEESUKSEN JA HÄNEN MUKANAAN PELASTUKSENSA.

Anonyymi kirjoitti:

TÄYTTÄ VALHETTA IHAN SAMAAN KIERON VALHEEN TAPAAN NIIN KUIN SAATANA PUHUI EEVALLE PARATIISISSA.

MITEN NE SYNNIT HELVETISSÄ SAISI MAKSETUKSI KUKAAN IHMINEN VAIKKAPA KÄRSIMÄLLÄ JONKIN AJAN ? MITEN KÄRSIMYKSELLÄ VOI MAKSAA SYNTIVELKOJA?

SYNNIT VOI MAKSAA VAIN JEESUS JA SEN HÄN TEKI GOLGATAN RISTILLÄ JA VAIN JEESUKSEEN USKOMALLA SAA SYNNIT ANTEEKSI ELLEI OLE TEHNYT PYHÄN HENGEN PILKKAA TAI OTTANUT PEDONMERKKIÄ. MUILLE PELASTUS ON MAHDOLLINEN JUMALAN ARMOSTA JUMALAN IHMISELLE ANTAMAN JEESUKSEEN USKOMISEN LAHJAN KAUTTA JEESUKSEEN.

USKOSTA VOI MYÖS LUOPUA. JOTKUT EIVÄT PYSY LOPPUUN ASTI JEESUKSESSA VAIKKA TÄSTÄKIN ON VALHEITA LIIKKEELLÄ ETTEI LUOPIOITA OLISI, MUTTA RAAMATUSSA LUKEE MONESSA KOHDASSA JEESUKSESTA LUOPUNEISTA LUOPIOISTA. JA LUOPIO ON VAIN SELLAINEN JOKA ON KERRAN USKONUT JEESUKSEEN.

TÖRMÄMME AINA TOISINAAN LUOPIOIHIN, JOTKA KEHUSKELEVAT LUOPUNEENSA USKOSTAAN JEESUKSEEN, HYLÄNNEET JEESUKSEN JA HÄNEN MUKANAAN PELASTUKSENSA.

Lue lisää

No mites se Jeesus maksoi ne synnit kärsimällä, kun syntivelkaa ei makseta kärsimällä?

:D :D :D

Tietenkin uskotaan sanaan, uuden liiton sanaan pakanoille eikä olla sekundajuutalaisia.

itse taidat uskoa evoluutioon, josta on vielä vähemmän todisteita!

Jännää on se, että uskon puute, joka lienee synti, kadottaa, vaikka "mikään synti ei sinänsä kadota".

Helvetinpalvonta syö näköjään ihmisen aivoista kaikkein alkeellisimmankin ajattelukyvynn.

En ole varma, onko se vain planeettakohtainen vai onko siellä olentoja koko maailmankaikkeudesta.

"Helppo tapa ei erota pahuutta hyvästä, juurisyiden tasolla."

Juu, tämä Raamattuhan on hyvä tapa erotella pahuus hyvyydestä, kun pahuuteen uskovat kuvittelevat olevansa Jumalan asialla ja paljastavat näin oman pahuutensa.

Hepr. 4:12
Jumalan sana on elävä ja väkevä. Se on terävämpi kuin mikään KAKSITERÄINEN MIEKKA, se iskee syvään ja viiltää halki sielun ja hengen, nivelet ja luiden ytimet, se PALJASTAA sisimmät aikeemme ja ajatuksemme. [Ef. 6:17; Ilm. 1:16]

Tästä on hyvänä esimerkkinä tämä, kun ikuiseen piinahelvettiin ja sadistiseen Jumalaan uskovat pitävät kynsin ja hampain kiinni uskostaan, vaikka se on osoitettu valheeksi. He siis EIVÄT HALUA luopua siitä.

Toinen hyvä esimerkki on Salomon tuomio.

1.Kun.3
16 Siihen aikaan tuli kaksi porttoa kuninkaan luo, ja he astuivat hänen eteensä.
17 Ja toinen nainen sanoi: "Oi herrani, minä ja tämä nainen asumme samassa huoneessa. Ja minä synnytin hänen luonansa siinä huoneessa.
18 Ja kolmantena päivänä sen jälkeen, kun minä olin synnyttänyt, synnytti myös tämä nainen. Me olimme yhdessä, eikä ketään vierasta ollut meidän kanssamme huoneessa; ainoastaan me kahden olimme huoneessa.
19 Mutta tämän naisen poika kuoli yöllä, sillä hän oli maannut sen.
20 Niin hän nousi keskellä yötä ja otti minun poikani vierestäni palvelijattaresi nukkuessa ja pani sen povellensa, mutta oman kuolleen poikansa hän pani minun povelleni.
21 Kun minä aamulla nousin imettämään poikaani, niin katso, se oli kuollut. Mutta kun minä tarkastin sitä aamulla, niin katso, se ei ollutkaan minun poikani, jonka minä olin synnyttänyt."
22 Niin toinen nainen sanoi: "Ei ole niin; vaan tuo elossa oleva on minun poikani, ja tämä kuollut on sinun poikasi". Mutta edellinen vastasi: "Ei ole niin; tuo kuollut on sinun poikasi, ja tämä elossa oleva on minun poikani". Näin he riitelivät kuninkaan edessä.
23 Niin kuningas sanoi: "Toinen sanoo: 'Elossa oleva on minun poikani, ja kuollut on sinun poikasi'. Ja toinen sanoo: 'Ei ole niin; vaan kuollut on sinun poikasi, ja elossa oleva on minun poikani'."
24 Sitten kuningas sanoi: "Antakaa minulle miekka". Ja kuninkaan eteen tuotiin miekka.
25 JA KUNINGAS SANOI:"VIILTÄKÄÄ ELOSSA OLEVA LAPSI KAHTIA, JA ANTAKAA TOINEN PUOLI TOISELLE JA TOINEN TOISELLE".
26 Mutta silloin sanoi kuninkaalle se nainen, jonka oma elossa oleva poika oli, sillä hänen sydämensä tuli liikutetuksi hänen poikansa tähden-hän sanoi: "Oi herrani, antakaa tuolle elossa oleva lapsi; älkää surmatko sitä". MUTTA TOINEN SANOI:" EI MINULLE EIKÄ SINULLE; VIILTÄKÄÄ !"
27 Niin kuningas vastasi ja sanoi: "Antakaa tälle elossa oleva lapsi; älkää surmatko sitä. Hän on sen äiti."
28 Ja koko Israel kuuli tästä tuomiosta, jonka kuningas oli antanut, ja he pelkäsivät kuningasta; sillä he näkivät, että hänessä oli Jumalan viisaus oikeuden jakamiseen.

Tässäkin Kuningas esiintyi armottomana raakalaisena, joka on valmis halkaisemaan vauvan kahtia miekallaan, mutta vain selvittääkseen totuuden, kumpi äideistä puhui totta ja kumpi valehteli.

Anonyymi kirjoitti:

"Helppo tapa ei erota pahuutta hyvästä, juurisyiden tasolla."

Juu, tämä Raamattuhan on hyvä tapa erotella pahuus hyvyydestä, kun pahuuteen uskovat kuvittelevat olevansa Jumalan asialla ja paljastavat näin oman pahuutensa.

Hepr. 4:12
Jumalan sana on elävä ja väkevä. Se on terävämpi kuin mikään KAKSITERÄINEN MIEKKA, se iskee syvään ja viiltää halki sielun ja hengen, nivelet ja luiden ytimet, se PALJASTAA sisimmät aikeemme ja ajatuksemme. [Ef. 6:17; Ilm. 1:16]

Tästä on hyvänä esimerkkinä tämä, kun ikuiseen piinahelvettiin ja sadistiseen Jumalaan uskovat pitävät kynsin ja hampain kiinni uskostaan, vaikka se on osoitettu valheeksi. He siis EIVÄT HALUA luopua siitä.

Toinen hyvä esimerkki on Salomon tuomio.

1.Kun.3
16 Siihen aikaan tuli kaksi porttoa kuninkaan luo, ja he astuivat hänen eteensä.
17 Ja toinen nainen sanoi: "Oi herrani, minä ja tämä nainen asumme samassa huoneessa. Ja minä synnytin hänen luonansa siinä huoneessa.
18 Ja kolmantena päivänä sen jälkeen, kun minä olin synnyttänyt, synnytti myös tämä nainen. Me olimme yhdessä, eikä ketään vierasta ollut meidän kanssamme huoneessa; ainoastaan me kahden olimme huoneessa.
19 Mutta tämän naisen poika kuoli yöllä, sillä hän oli maannut sen.
20 Niin hän nousi keskellä yötä ja otti minun poikani vierestäni palvelijattaresi nukkuessa ja pani sen povellensa, mutta oman kuolleen poikansa hän pani minun povelleni.
21 Kun minä aamulla nousin imettämään poikaani, niin katso, se oli kuollut. Mutta kun minä tarkastin sitä aamulla, niin katso, se ei ollutkaan minun poikani, jonka minä olin synnyttänyt."
22 Niin toinen nainen sanoi: "Ei ole niin; vaan tuo elossa oleva on minun poikani, ja tämä kuollut on sinun poikasi". Mutta edellinen vastasi: "Ei ole niin; tuo kuollut on sinun poikasi, ja tämä elossa oleva on minun poikani". Näin he riitelivät kuninkaan edessä.
23 Niin kuningas sanoi: "Toinen sanoo: 'Elossa oleva on minun poikani, ja kuollut on sinun poikasi'. Ja toinen sanoo: 'Ei ole niin; vaan kuollut on sinun poikasi, ja elossa oleva on minun poikani'."
24 Sitten kuningas sanoi: "Antakaa minulle miekka". Ja kuninkaan eteen tuotiin miekka.
25 JA KUNINGAS SANOI:"VIILTÄKÄÄ ELOSSA OLEVA LAPSI KAHTIA, JA ANTAKAA TOINEN PUOLI TOISELLE JA TOINEN TOISELLE".
26 Mutta silloin sanoi kuninkaalle se nainen, jonka oma elossa oleva poika oli, sillä hänen sydämensä tuli liikutetuksi hänen poikansa tähden-hän sanoi: "Oi herrani, antakaa tuolle elossa oleva lapsi; älkää surmatko sitä". MUTTA TOINEN SANOI:" EI MINULLE EIKÄ SINULLE; VIILTÄKÄÄ !"
27 Niin kuningas vastasi ja sanoi: "Antakaa tälle elossa oleva lapsi; älkää surmatko sitä. Hän on sen äiti."
28 Ja koko Israel kuuli tästä tuomiosta, jonka kuningas oli antanut, ja he pelkäsivät kuningasta; sillä he näkivät, että hänessä oli Jumalan viisaus oikeuden jakamiseen.

Tässäkin Kuningas esiintyi armottomana raakalaisena, joka on valmis halkaisemaan vauvan kahtia miekallaan, mutta vain selvittääkseen totuuden, kumpi äideistä puhui totta ja kumpi valehteli.

Lue lisää

Niin sinähän et ole raakalainen ?

Anonyymi kirjoitti:

Niin sinähän et ole raakalainen ?

No ilmeisesti sinulla on joitain perusteita, joiden vuoksi pidät minua raakalaisena?

Siksikö, etten usko teidän ikuiseen piinahelvettiinne ja sadistiseen Jumalaanne ?

Vai siksi, että säälin palestiinalaisia...varsinkin avuttomia lapsia...joita säälimättömästi murhataan kristittyjen "Jeesuksen seuraajien" siunatessa näitä murhamiehiä ?

Säälin tosin myös niitä juutalaisia, jotka ovat joutuneet terroristijärjestö Hamasin uhreiksi, kuten myös niitä juutalaisia, joita Israelin hallitus yrittää pakottaa tappamaan avuttomia palestiinalaisia. Jotkut heistä ovatkin tehneet itsemurhan välttääkseen tulemasta murhaajiksi.

Anonyymi kirjoitti:

"Helppo tapa ei erota pahuutta hyvästä, juurisyiden tasolla."

Juu, tämä Raamattuhan on hyvä tapa erotella pahuus hyvyydestä, kun pahuuteen uskovat kuvittelevat olevansa Jumalan asialla ja paljastavat näin oman pahuutensa.

Hepr. 4:12
Jumalan sana on elävä ja väkevä. Se on terävämpi kuin mikään KAKSITERÄINEN MIEKKA, se iskee syvään ja viiltää halki sielun ja hengen, nivelet ja luiden ytimet, se PALJASTAA sisimmät aikeemme ja ajatuksemme. [Ef. 6:17; Ilm. 1:16]

Tästä on hyvänä esimerkkinä tämä, kun ikuiseen piinahelvettiin ja sadistiseen Jumalaan uskovat pitävät kynsin ja hampain kiinni uskostaan, vaikka se on osoitettu valheeksi. He siis EIVÄT HALUA luopua siitä.

Toinen hyvä esimerkki on Salomon tuomio.

1.Kun.3
16 Siihen aikaan tuli kaksi porttoa kuninkaan luo, ja he astuivat hänen eteensä.
17 Ja toinen nainen sanoi: "Oi herrani, minä ja tämä nainen asumme samassa huoneessa. Ja minä synnytin hänen luonansa siinä huoneessa.
18 Ja kolmantena päivänä sen jälkeen, kun minä olin synnyttänyt, synnytti myös tämä nainen. Me olimme yhdessä, eikä ketään vierasta ollut meidän kanssamme huoneessa; ainoastaan me kahden olimme huoneessa.
19 Mutta tämän naisen poika kuoli yöllä, sillä hän oli maannut sen.
20 Niin hän nousi keskellä yötä ja otti minun poikani vierestäni palvelijattaresi nukkuessa ja pani sen povellensa, mutta oman kuolleen poikansa hän pani minun povelleni.
21 Kun minä aamulla nousin imettämään poikaani, niin katso, se oli kuollut. Mutta kun minä tarkastin sitä aamulla, niin katso, se ei ollutkaan minun poikani, jonka minä olin synnyttänyt."
22 Niin toinen nainen sanoi: "Ei ole niin; vaan tuo elossa oleva on minun poikani, ja tämä kuollut on sinun poikasi". Mutta edellinen vastasi: "Ei ole niin; tuo kuollut on sinun poikasi, ja tämä elossa oleva on minun poikani". Näin he riitelivät kuninkaan edessä.
23 Niin kuningas sanoi: "Toinen sanoo: 'Elossa oleva on minun poikani, ja kuollut on sinun poikasi'. Ja toinen sanoo: 'Ei ole niin; vaan kuollut on sinun poikasi, ja elossa oleva on minun poikani'."
24 Sitten kuningas sanoi: "Antakaa minulle miekka". Ja kuninkaan eteen tuotiin miekka.
25 JA KUNINGAS SANOI:"VIILTÄKÄÄ ELOSSA OLEVA LAPSI KAHTIA, JA ANTAKAA TOINEN PUOLI TOISELLE JA TOINEN TOISELLE".
26 Mutta silloin sanoi kuninkaalle se nainen, jonka oma elossa oleva poika oli, sillä hänen sydämensä tuli liikutetuksi hänen poikansa tähden-hän sanoi: "Oi herrani, antakaa tuolle elossa oleva lapsi; älkää surmatko sitä". MUTTA TOINEN SANOI:" EI MINULLE EIKÄ SINULLE; VIILTÄKÄÄ !"
27 Niin kuningas vastasi ja sanoi: "Antakaa tälle elossa oleva lapsi; älkää surmatko sitä. Hän on sen äiti."
28 Ja koko Israel kuuli tästä tuomiosta, jonka kuningas oli antanut, ja he pelkäsivät kuningasta; sillä he näkivät, että hänessä oli Jumalan viisaus oikeuden jakamiseen.

Tässäkin Kuningas esiintyi armottomana raakalaisena, joka on valmis halkaisemaan vauvan kahtia miekallaan, mutta vain selvittääkseen totuuden, kumpi äideistä puhui totta ja kumpi valehteli.

Lue lisää

Päinvastoin: Kuningas tiesi, että oikea äiti ei antaisi surmata omaa lastaan. Kuningas pystyi täten ratkaisemaan hyvin hankalan ongelman ilman DNA-testiä!

Anonyymi kirjoitti:

No ilmeisesti sinulla on joitain perusteita, joiden vuoksi pidät minua raakalaisena?

Siksikö, etten usko teidän ikuiseen piinahelvettiinne ja sadistiseen Jumalaanne ?

Vai siksi, että säälin palestiinalaisia...varsinkin avuttomia lapsia...joita säälimättömästi murhataan kristittyjen "Jeesuksen seuraajien" siunatessa näitä murhamiehiä ?

Säälin tosin myös niitä juutalaisia, jotka ovat joutuneet terroristijärjestö Hamasin uhreiksi, kuten myös niitä juutalaisia, joita Israelin hallitus yrittää pakottaa tappamaan avuttomia palestiinalaisia. Jotkut heistä ovatkin tehneet itsemurhan välttääkseen tulemasta murhaajiksi.

Lue lisää

En pidä sinua raakalaisena ja hyvä kun et usko ikuiseen piinahelvettiin en minäkään.
Juuda. 7 tämän mukaan Sodoman ja Gomorran hävitti iankaikkinen tuli, mutta se kesti vain lyhyen ajan. Se tuli hävitti kaupungit jäljettömiin. Nämä esimerkit osoittavat, että iankaikkinen voi tarkoittaa myös päättyvää aikaa. Uudessa testamentissa esiintyvät myös sanat "aei" ja "pantote" jotka merkitsevät "aina" , mutta ei kertaakaan käytetä, kun puhutaan jumalattomien vaivan kestosta. Raamatun selvä periaate on, että helvetin tulijärvessä kukin saa tekojensa mukaan Ilm. 20:13,14
En voisi rakastaa Jumalaa jos olisi ikuinen helvetti.
Rukoilen niin Palestiinilaisten kuin Juutalaisten puolesta.
Terv. armonkerjäläinen

Mutta kiinnostus loppui kun heille kerrottiin että siellä on hyvin vaikea olla, siellä on sellaista olla että sieltä haluaa joka hetki pois.

Ainakin omat kaksi unikäyntikertaani helvetissä oli todella helvetilliset. Olin erittäin helpottunut herätessäni unesta ja tajuttuani etten ole helvetissä ja mieleeni jäi juuri se että halusin koko ajan pois helvetistä. Siellä on pelkoisuus koko ajan mukana, ainakin minulla, ei tiennyt kuka tuli vastaan kävellessäni siellä etenkin vähän ahtaammissa paikoissa. Siellä on erilaista maastoa, mutta pahanhajuisuus oli koko ajan kaikkialla, rikinhajulle se haisi epämiellyttävällä tavalla. Enkä osaa sen paikan ihmiselle kelpaamattomuutta riittävän hyvin. Laita mun kuvaukseen helvetistä kerroin 100 niin ymmärrät sen ja jos helvettiin kerran jouvut niin sittenhän sen vasta itse tiijätkin. Tekisit mitä vaan voisit että pois sieltä pääsisit, mutta suurin osa ihmiskuntaapa ei sitä tajua nyt eikä tajuakkaan ennen kuin joutuvat sinne.

Oletan reippaan enemmistön ihmiskuntaa joutuvan helvettiin.

Ruislohivalkosipulikurkkuparsakaalijuusto voileivää syöjeksijen,



Selef Urge

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kiinnostus loppui kun heille kerrottiin että siellä on hyvin vaikea olla, siellä on sellaista olla että sieltä haluaa joka hetki pois.

Ainakin omat kaksi unikäyntikertaani helvetissä oli todella helvetilliset. Olin erittäin helpottunut herätessäni unesta ja tajuttuani etten ole helvetissä ja mieleeni jäi juuri se että halusin koko ajan pois helvetistä. Siellä on pelkoisuus koko ajan mukana, ainakin minulla, ei tiennyt kuka tuli vastaan kävellessäni siellä etenkin vähän ahtaammissa paikoissa. Siellä on erilaista maastoa, mutta pahanhajuisuus oli koko ajan kaikkialla, rikinhajulle se haisi epämiellyttävällä tavalla. Enkä osaa sen paikan ihmiselle kelpaamattomuutta riittävän hyvin. Laita mun kuvaukseen helvetistä kerroin 100 niin ymmärrät sen ja jos helvettiin kerran jouvut niin sittenhän sen vasta itse tiijätkin. Tekisit mitä vaan voisit että pois sieltä pääsisit, mutta suurin osa ihmiskuntaapa ei sitä tajua nyt eikä tajuakkaan ennen kuin joutuvat sinne.

Oletan reippaan enemmistön ihmiskuntaa joutuvan helvettiin.

Ruislohivalkosipulikurkkuparsakaalijuusto voileivää syöjeksijen,



Selef Urge

Lue lisää

Jumalakuvasi ja -käsityksesi on täysin sairas.