Aivan loistavaa tämä EU:n ryhdistäytyminen

On saatu aikaan jämäkkä päätös että EU maksaa Ukrainaan toimitettavat aseet ja jos joukkoja tarvitsee lähettää, niin toimitaan yhtä päättäväisesti.
Kyllä jokaisen on tajuttava, että saa maksaa ihan mitä hyvänsä, jotta Ukraina saa pysäytettyä venäjän yksin, eikä se kykene laajentamaan sotaa esimerkiksi Suomeen tai Baltiaan.
Jos joudumme sotaan, niin siinä menee käytännöllisesti katsoen kaikki. Siihen verrattuna rahallinen avustaminen on todella halpaa.
22373
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Näin se on nähtävä, Euroopan on itse lopetettava sota Euroopassa.

Äänestä
  • Pääsis leikkimään Rokkaa ja syömään pettuleipää!

    Äänestä

Pääsispä jo sotimaan eikö olsi poijjat mukavaa hommaa

Äänestä
  • No voi, voi teirän kans. Venäjä on kilometrin päässä Pokrovskin rautatieasemasta, siitä joukot junaan ja posottelu kohti kramatorskia ja se on siinä.

    Ei Trumppi niin tyhmä ole, että enää sinne lähettäisi kalliita aseita tuhottavaksi, varsinkin kun on suunnitelmia omaan käyttöön.

    Ihan sivujuonteena, venäjä on hyökännyt hiilikaivosalueelle, 60km päässä etulinjassa. Ukrainan esikunnan ilmoituksen mukaan 193 "kaivosmiehen" pelastustoimet käytössä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    No voi, voi teirän kans. Venäjä on kilometrin päässä Pokrovskin rautatieasemasta, siitä joukot junaan ja posottelu kohti kramatorskia ja se on siinä.

    Ei Trumppi niin tyhmä ole, että enää sinne lähettäisi kalliita aseita tuhottavaksi, varsinkin kun on suunnitelmia omaan käyttöön.

    Ihan sivujuonteena, venäjä on hyökännyt hiilikaivosalueelle, 60km päässä etulinjassa. Ukrainan esikunnan ilmoituksen mukaan 193 "kaivosmiehen" pelastustoimet käytössä.

    Siitä tulisi samanlainen "paraati" kuin se 65 kilometrin panssarivaunuletka Kiovaan sodan alkuvaiheessa, yksikään ei selvinnyt.
    Sota kestää Trumpin kauden ajan, kunnes Amerikka saa mieleltään terveen presidentin, joka oikeasti lopettaa sodan "päivässä" antamalla Ukrainalle aseet joilla se saa tuhottua maahantunkeutujat.

    Äänestä

Venäjä ei koskaan pysty valtaamaan Ukrainaa, 45 miljoonaisessa kansassa viriää sissisota jos niin kävisikin. Ei tule olemaan helppoa elämää venäläisille. Ja tämän ymmärtää jopa putin. Ei siis auta kun käydä kulissisotaa ettei menetä lääkkeistä paisuneita kasvojaan.

Äänestä

Kannattais vain tehä rauha niin ei tarttis sotia ja menettää ihmishenkiä. Mitä tuollaisesta itäosan pienestä maapläntistä pitää kynsin hampain kiinni, varsinkin kun siellä maapläntillä asuu venäläisiä suurin osa muutenkin. Antaa suosiolla pois, aivan samaan tapaan kuin Suomi luovutti karjalan aikanaan. Vetää rahan uuteen kohtaan, ja verenvuodatus lakkaa. Ei Suomessakaan ole tarvinnut sotia yli 80 vuoteen, kun tehtiin rauha ja vedettiin raja uuteen kohtaan. Sama toimii Ukrainassakin, kunhan vain toteutettaisiin. Sotimalla tuo sota ei tule loppumaan, vaan siinä tuhoutuu aina vain enemmän ja enemmän. Sodan jatkamisesta periaatteen vuoksi ei ole mitään järkeä enää ollut pitkään aikaan. Suostuu venäjän ehtoihin, nimi paperiin, ja sota loppuu, ei se sen vaikeampaa ole. Eikä ne ehdot niin mullistavia ole, perus juurisyyt sotia siinä vain poistuu, ukrainan pitäisi vain osata olla neutraali valtio, eikä kukkoilla liikaa.

Äänestä

Minkä takia venäjä pitää kiinni kynsin ja hampain tuosta maapläntistä joka ei heille kuulu millään lailla, vaikka kansainvälisiä lakeja pyörittelisi miten tahansa?
Venäjän pitäisi vain osata olla neutraali valtio, eikä kukkoilla liikaa.

Äänestä

Venäjä ei koskaan pysty valtaamaan Ukrainaa, 45 miljoonaisessa kansassa viriää sissisota jos niin kävisikin. Ei tule olemaan helppoa elämää venäläisille. Ja tämän ymmärtää jopa putin. Ei siis auta kun käydä kulissisotaa ettei menetä lääkkeistä paisuneita kasvojaan.

+++++++++++++++++

Ei enää jaksais käydä läpi näitä perusasioita, mutta täälä on paljon porukkaa, joiden ajatus pakkaa kulkemaan limpiis, joten kerran vielä.

Venäjä EI ole valtaamassa koko Ukrainaa, se on ollut pelkkää propagandaa nämä lähes neljä vuotta.
Kiovan reissu oli pelottelua, että Zelenskyi jättäisi venäjän kieliset maakunnat rauhaan ja sallisi asukkaille kielen ja tasa-arvon, ettei tarvitsisi itkeä ja sallia.

Zelenkyi valitsi jälkimmäisen vaihtoehdon.

Äänestä
  • Pelottelua joo, koko 65 kilometriä pitkä kolonna tuhottiin perusteellisesti. Sitten alkoivatkin koulujen, sairaaloiden, päiväkotien, leikkipuistojen, energialaitosten, siviiliasuntojen jne pommitukset, pelottelua joo. Sulla ilmeisesti ei enää kulje klimpeissäkään vaan keskusyksikkö on tiltannut asentoon venäjä venäjä venäjä. Halle lujaa ja dobra huja.

    2Äänestä

Enpä menisi ressanlinnaan itsenäisyys juhlille vaikka maksetaas mitä

Äänestä

EU voi olla yhtenäinen, mutta kansalaiset ovat aivan liian itaroita tässä asiassa. Minä tienaan 54t. vuodessa ja siitä saa kovasti viedä vaikka puolet, jos rahoilla ostetaan niitä Tomahawkeja Ukrainalle. Jos kaikki muutkin keskituloiset antaisivat vuodeksi puolet tuloistaan Ukrainan aseistamiseen, sota loppuisi hyvin äkkiä. Ei ehkä Venäjän antautumiseen, mutta ainakin se olisi pakotettu vetäytymään miehittämiltään alueilta raskaiden tappioiden jälkeen.

Äänestä
  • Trumpelo perui pikku-ukon tapaamisen, niin kohta se hermostuu siihen myy ne ohjukset, tai parhaassa tapauksessa antaa ilman. Ei ne nyt niin kalliita ole, pari, kolme milliä kipale, mutta ajatelkaa mikä vaikutus niillä on, ne murjoo kremliä?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Trumpelo perui pikku-ukon tapaamisen, niin kohta se hermostuu siihen myy ne ohjukset, tai parhaassa tapauksessa antaa ilman. Ei ne nyt niin kalliita ole, pari, kolme milliä kipale, mutta ajatelkaa mikä vaikutus niillä on, ne murjoo kremliä?

    Ei kai länsimaat voi sortua siihen, että samalla kuolee siviilejä. Ne ei oo mitään pikkuposauksia ne tomahawkit. Eikö länsimaat ole korostaneet, että siviilikohteisiin ei isketä, vaan laitoksiin ja ammusvarastoihin. Kremliin jos ohjustaa niin siinä on siviilit liian lähellä ja ne siviilit kuolee. Kremlin väki pääsee syvälle maan uumeniin, siviilit ei. Ei kai länsi voi tällaiseen siviilien tappoon retkahtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei kai länsimaat voi sortua siihen, että samalla kuolee siviilejä. Ne ei oo mitään pikkuposauksia ne tomahawkit. Eikö länsimaat ole korostaneet, että siviilikohteisiin ei isketä, vaan laitoksiin ja ammusvarastoihin. Kremliin jos ohjustaa niin siinä on siviilit liian lähellä ja ne siviilit kuolee. Kremlin väki pääsee syvälle maan uumeniin, siviilit ei. Ei kai länsi voi tällaiseen siviilien tappoon retkahtaa.

    Missäs sellaista on sovittu että vain putleri saa tappaa siviilejä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Missäs sellaista on sovittu että vain putleri saa tappaa siviilejä ?

    ja onko kremlissä siviilejä?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    ja onko kremlissä siviilejä?

    Onko venäjällä oikeita ihmisiä, vai vaan untermenschen, kuten eräs johtaja heitä kuvaili?

    Äänestä

  • nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:

    Onko venäjällä oikeita ihmisiä, vai vaan untermenschen, kuten eräs johtaja heitä kuvaili?

    Koskas notti on natsiksi kääntynyt?

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    ja onko kremlissä siviilejä?

    On siivoojia ja saranoitten voitelijoita, lisäksi kokki ja ikkunanpesijä.

    Äänestä

140 000 000 000€ korotonta lainaa Ukrainalle venäjän varoista, eikä takaisin maksulla ole niin väliä, vaikka ei maksaisi koskaan.
Nyt Paukku triplaamaan tuotanto, että saadaan noita rahoja mahdollisimman paljon tänne. venäjä hyökkää nyt massana juosten, kun panssarivaunut ovat loppuneet, joten konekiväärin patruunoille on loputon kysyntä. Tee työtä jolla on tarkoitus! Tuo lause sopii tähän erinomaisesti!

Äänestä

Eu vastustaa kaikkea terrorismia. Nyt se iskee hamasin rahalähteeseen. Euroopan parlamentin jäsenet 16 eri maasta julkaisivat järisyttävän vaatimuksen: EU:n on lopetettava kaikki rahoitus YK:n palestiinalaispakolaisjärjestölle (UNRWA), koska sillä on heidän mukaansa syviä yhteyksiä Hamasiin ja Islamilainen Jihadiin.
Nämä virkamiehet sanovat, että eurooppalaisten veronmaksajien rahat menevät järjestölle, joka auttaa terroristeja — ei rauhaa.
He väittävät, että:
– UNRWA:n henkilöstö osallistui 7. lokakuuta tapahtumiin.
– UNRWA:n päämaja sijaitsee Hamasin tukikohdan päällä, jossa on tunneleita, palvelimia ja aseita.
– UNRWA:n kouluja ja varastoja on käytetty panttivankien ja aseiden piilottamiseen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On saatu aikaan jämäkkä päätös että EU maksaa Ukrainaan toimitettavat aseet ja jos joukkoja tarvitsee lähettää, niin toimitaan yhtä päättäväisesti.
Kyllä jokaisen on tajuttava, että saa maksaa ihan mitä hyvänsä, jotta Ukraina saa pysäytettyä venäjän yksin, eikä se kykene laajentamaan sotaa esimerkiksi Suomeen tai Baltiaan.
Jos joudumme sotaan, niin siinä menee käytännöllisesti katsoen kaikki. Siihen verrattuna rahallinen avustaminen on todella halpaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu