On saatu aikaan jämäkkä päätös että EU maksaa Ukrainaan toimitettavat aseet ja jos joukkoja tarvitsee lähettää, niin toimitaan yhtä päättäväisesti.
Kyllä jokaisen on tajuttava, että saa maksaa ihan mitä hyvänsä, jotta Ukraina saa pysäytettyä venäjän yksin, eikä se kykene laajentamaan sotaa esimerkiksi Suomeen tai Baltiaan.
Jos joudumme sotaan, niin siinä menee käytännöllisesti katsoen kaikki. Siihen verrattuna rahallinen avustaminen on todella halpaa.
Aivan loistavaa tämä EU:n ryhdistäytyminen
Anonyymi-ap
22
319
Vastaukset
- Anonyymi
Näin se on nähtävä, Euroopan on itse lopetettava sota Euroopassa.
- Anonyymi
Pääsis leikkimään Rokkaa ja syömään pettuleipää!
- Anonyymi
Pääsispä jo sotimaan eikö olsi poijjat mukavaa hommaa
- Anonyymi
Ei USA ole vielä täysin pois suljettu ohjusten antajana? Tuuliviiri ei vain saa päätettyä.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011497059.html- Anonyymi
No voi, voi teirän kans. Venäjä on kilometrin päässä Pokrovskin rautatieasemasta, siitä joukot junaan ja posottelu kohti kramatorskia ja se on siinä.
Ei Trumppi niin tyhmä ole, että enää sinne lähettäisi kalliita aseita tuhottavaksi, varsinkin kun on suunnitelmia omaan käyttöön.
Ihan sivujuonteena, venäjä on hyökännyt hiilikaivosalueelle, 60km päässä etulinjassa. Ukrainan esikunnan ilmoituksen mukaan 193 "kaivosmiehen" pelastustoimet käytössä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No voi, voi teirän kans. Venäjä on kilometrin päässä Pokrovskin rautatieasemasta, siitä joukot junaan ja posottelu kohti kramatorskia ja se on siinä.
Ei Trumppi niin tyhmä ole, että enää sinne lähettäisi kalliita aseita tuhottavaksi, varsinkin kun on suunnitelmia omaan käyttöön.
Ihan sivujuonteena, venäjä on hyökännyt hiilikaivosalueelle, 60km päässä etulinjassa. Ukrainan esikunnan ilmoituksen mukaan 193 "kaivosmiehen" pelastustoimet käytössä.Siitä tulisi samanlainen "paraati" kuin se 65 kilometrin panssarivaunuletka Kiovaan sodan alkuvaiheessa, yksikään ei selvinnyt.
Sota kestää Trumpin kauden ajan, kunnes Amerikka saa mieleltään terveen presidentin, joka oikeasti lopettaa sodan "päivässä" antamalla Ukrainalle aseet joilla se saa tuhottua maahantunkeutujat.
- Anonyymi
Venäjä ei koskaan pysty valtaamaan Ukrainaa, 45 miljoonaisessa kansassa viriää sissisota jos niin kävisikin. Ei tule olemaan helppoa elämää venäläisille. Ja tämän ymmärtää jopa putin. Ei siis auta kun käydä kulissisotaa ettei menetä lääkkeistä paisuneita kasvojaan.
- Anonyymi
Kannattais vain tehä rauha niin ei tarttis sotia ja menettää ihmishenkiä. Mitä tuollaisesta itäosan pienestä maapläntistä pitää kynsin hampain kiinni, varsinkin kun siellä maapläntillä asuu venäläisiä suurin osa muutenkin. Antaa suosiolla pois, aivan samaan tapaan kuin Suomi luovutti karjalan aikanaan. Vetää rahan uuteen kohtaan, ja verenvuodatus lakkaa. Ei Suomessakaan ole tarvinnut sotia yli 80 vuoteen, kun tehtiin rauha ja vedettiin raja uuteen kohtaan. Sama toimii Ukrainassakin, kunhan vain toteutettaisiin. Sotimalla tuo sota ei tule loppumaan, vaan siinä tuhoutuu aina vain enemmän ja enemmän. Sodan jatkamisesta periaatteen vuoksi ei ole mitään järkeä enää ollut pitkään aikaan. Suostuu venäjän ehtoihin, nimi paperiin, ja sota loppuu, ei se sen vaikeampaa ole. Eikä ne ehdot niin mullistavia ole, perus juurisyyt sotia siinä vain poistuu, ukrainan pitäisi vain osata olla neutraali valtio, eikä kukkoilla liikaa.
- Anonyymi
Minkä takia venäjä pitää kiinni kynsin ja hampain tuosta maapläntistä joka ei heille kuulu millään lailla, vaikka kansainvälisiä lakeja pyörittelisi miten tahansa?
Venäjän pitäisi vain osata olla neutraali valtio, eikä kukkoilla liikaa. - Anonyymi
Venäjä ei koskaan pysty valtaamaan Ukrainaa, 45 miljoonaisessa kansassa viriää sissisota jos niin kävisikin. Ei tule olemaan helppoa elämää venäläisille. Ja tämän ymmärtää jopa putin. Ei siis auta kun käydä kulissisotaa ettei menetä lääkkeistä paisuneita kasvojaan.
+++++++++++++++++
Ei enää jaksais käydä läpi näitä perusasioita, mutta täälä on paljon porukkaa, joiden ajatus pakkaa kulkemaan limpiis, joten kerran vielä.
Venäjä EI ole valtaamassa koko Ukrainaa, se on ollut pelkkää propagandaa nämä lähes neljä vuotta.
Kiovan reissu oli pelottelua, että Zelenskyi jättäisi venäjän kieliset maakunnat rauhaan ja sallisi asukkaille kielen ja tasa-arvon, ettei tarvitsisi itkeä ja sallia.
Zelenkyi valitsi jälkimmäisen vaihtoehdon.- Anonyymi
Pelottelua joo, koko 65 kilometriä pitkä kolonna tuhottiin perusteellisesti. Sitten alkoivatkin koulujen, sairaaloiden, päiväkotien, leikkipuistojen, energialaitosten, siviiliasuntojen jne pommitukset, pelottelua joo. Sulla ilmeisesti ei enää kulje klimpeissäkään vaan keskusyksikkö on tiltannut asentoon venäjä venäjä venäjä. Halle lujaa ja dobra huja.
- Anonyymi
Enpä menisi ressanlinnaan itsenäisyys juhlille vaikka maksetaas mitä
- Anonyymi
EU voi olla yhtenäinen, mutta kansalaiset ovat aivan liian itaroita tässä asiassa. Minä tienaan 54t. vuodessa ja siitä saa kovasti viedä vaikka puolet, jos rahoilla ostetaan niitä Tomahawkeja Ukrainalle. Jos kaikki muutkin keskituloiset antaisivat vuodeksi puolet tuloistaan Ukrainan aseistamiseen, sota loppuisi hyvin äkkiä. Ei ehkä Venäjän antautumiseen, mutta ainakin se olisi pakotettu vetäytymään miehittämiltään alueilta raskaiden tappioiden jälkeen.
- Anonyymi
Trumpelo perui pikku-ukon tapaamisen, niin kohta se hermostuu siihen myy ne ohjukset, tai parhaassa tapauksessa antaa ilman. Ei ne nyt niin kalliita ole, pari, kolme milliä kipale, mutta ajatelkaa mikä vaikutus niillä on, ne murjoo kremliä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trumpelo perui pikku-ukon tapaamisen, niin kohta se hermostuu siihen myy ne ohjukset, tai parhaassa tapauksessa antaa ilman. Ei ne nyt niin kalliita ole, pari, kolme milliä kipale, mutta ajatelkaa mikä vaikutus niillä on, ne murjoo kremliä?
Ei kai länsimaat voi sortua siihen, että samalla kuolee siviilejä. Ne ei oo mitään pikkuposauksia ne tomahawkit. Eikö länsimaat ole korostaneet, että siviilikohteisiin ei isketä, vaan laitoksiin ja ammusvarastoihin. Kremliin jos ohjustaa niin siinä on siviilit liian lähellä ja ne siviilit kuolee. Kremlin väki pääsee syvälle maan uumeniin, siviilit ei. Ei kai länsi voi tällaiseen siviilien tappoon retkahtaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kai länsimaat voi sortua siihen, että samalla kuolee siviilejä. Ne ei oo mitään pikkuposauksia ne tomahawkit. Eikö länsimaat ole korostaneet, että siviilikohteisiin ei isketä, vaan laitoksiin ja ammusvarastoihin. Kremliin jos ohjustaa niin siinä on siviilit liian lähellä ja ne siviilit kuolee. Kremlin väki pääsee syvälle maan uumeniin, siviilit ei. Ei kai länsi voi tällaiseen siviilien tappoon retkahtaa.
Missäs sellaista on sovittu että vain putleri saa tappaa siviilejä ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missäs sellaista on sovittu että vain putleri saa tappaa siviilejä ?
ja onko kremlissä siviilejä?
Anonyymi kirjoitti:
ja onko kremlissä siviilejä?
Onko venäjällä oikeita ihmisiä, vai vaan untermenschen, kuten eräs johtaja heitä kuvaili?
- Anonyymi
nuorissa_on_tulevaisuus kirjoitti:
Onko venäjällä oikeita ihmisiä, vai vaan untermenschen, kuten eräs johtaja heitä kuvaili?
Koskas notti on natsiksi kääntynyt?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
ja onko kremlissä siviilejä?
On siivoojia ja saranoitten voitelijoita, lisäksi kokki ja ikkunanpesijä.
- Anonyymi
140 000 000 000€ korotonta lainaa Ukrainalle venäjän varoista, eikä takaisin maksulla ole niin väliä, vaikka ei maksaisi koskaan.
Nyt Paukku triplaamaan tuotanto, että saadaan noita rahoja mahdollisimman paljon tänne. venäjä hyökkää nyt massana juosten, kun panssarivaunut ovat loppuneet, joten konekiväärin patruunoille on loputon kysyntä. Tee työtä jolla on tarkoitus! Tuo lause sopii tähän erinomaisesti! - Anonyymi
Eu vastustaa kaikkea terrorismia. Nyt se iskee hamasin rahalähteeseen. Euroopan parlamentin jäsenet 16 eri maasta julkaisivat järisyttävän vaatimuksen: EU:n on lopetettava kaikki rahoitus YK:n palestiinalaispakolaisjärjestölle (UNRWA), koska sillä on heidän mukaansa syviä yhteyksiä Hamasiin ja Islamilainen Jihadiin.
Nämä virkamiehet sanovat, että eurooppalaisten veronmaksajien rahat menevät järjestölle, joka auttaa terroristeja — ei rauhaa.
He väittävät, että:
– UNRWA:n henkilöstö osallistui 7. lokakuuta tapahtumiin.
– UNRWA:n päämaja sijaitsee Hamasin tukikohdan päällä, jossa on tunneleita, palvelimia ja aseita.
– UNRWA:n kouluja ja varastoja on käytetty panttivankien ja aseiden piilottamiseen.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 213600
Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu303413Miksiköhän vasemmistossa on niin paljon ns. tapatyöttömiä ja muita köyhiä?
Tokihan Minja Koskela oli sitä mieltä, että ei terveenkään ihmisen ole pakko tehdä töitä, sitä neuvoa moni vassu noudatt503371Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka513045Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1222849Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod212608Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1142332MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142145Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S281737IL- KELA:n pääjohtaja, lääke- ja oikeustieteen tohtori Lasse Lehtonen sekavassa tilassa Brysselissä!
"Iltalehden tietojen mukaan Lehtosen käytös Brysselin lentokentällä on herättänyt huomiota, ja hänen olemuksensa on tulk1341370