"Minä, arabi, en koskaan lakkaa ihmettelemästä: miten nämä kaikki palestiinalaiset yhtäkkiä löysivät kansallisuutensa - Israelin voitettua sodan?
Totuus on, että Palestiina ei ole olemassa enempää kuin kolmaskymmenes valtakunta. Palestiinaa ei ole koskaan ollut itsenäisenä koulutuksena, ei ennen eikä jälkeenkään. Sitä hallitsivat Rooma, muslimit, ristiretkeläiset, Osmanien valtakunta ja hyvin lyhyen aikaa Britannia - ensimmäisen maailmansodan jälkeen.
Britannia suostui palauttamaan edes osan tästä maasta juutalaisille kotimaakseen. Palestiinan kieltä ei ole olemassa. Ei ole aitoa palestiinalaista kulttuuria. Palestiinalaisten hallitsemaa maata ei ole koskaan ollutkaan. Palestiinalaiset ovat arabeja, eivät eroa jordanialaisista, syyrialaisista, libanonilaisista, irakilaisista jne.
Muistakaa, että arabit hallitsevat 99,9 prosenttia Lähi-idän maasta. Israel muodostaa vain kymmenesosan koko alueesta. Mutta se on liikaa arabeille. He haluavat kaiken. Ja juuri tämän takia Israelin sota on käynnissä tänään. Ahneus. Ylpeä tyttö. Kateutta. Ahneus. Vaikka israelilaiset ovat tehneet kuinka monta alueellista myönnytystä, heidän (myönnytyksensä) eivät koskaan riitä arabeille.
Entä muslimien pyhät paikat? He eivät ole Jerusalemissa. Oletko järkyttynyt? En odottanut sinun kuulevan tätä kovaa totuutta kansainvälisessä mediassa. Tiedän mitä aiot kertoa minulle Farah, Al-Aqsan moskeija ja Omar Moskeija ovat Islamin kolmanneksi pyhimmät paikat. Ei pidä paikkaansa.
Koraani ei sano mitään Jerusalemista. Mekka mainitaan siinä satoja kertoja. Medina mainitaan siinä lukemattomia kertoja. Jerusalemia ei mainita missään siinä.
Laillisia vaatimuksia ei ole. Israel ei varastanut kenenkään maata. Israel ei luonut pakolaiskriisiä. Israel ei sortanut "Palestiinan kansaa. ” Kaikki tämä paska, jonka olen tuhat kertaa kumonnut paljailla faktoilla ja tositarinalla.
Islamilaisten radikaalien ja Lähi-idän juutalaisten välinen konflikti on itse asiassa hyvin yksinkertainen. Islamilaiset radikaalit haluavat kaikkien juutalaisten kuolevan. Juutalaiset haluavat elää. Kuten konflikti osoittaa, nämä kaksi näkökohtaa eivät ole yhteensopivia. Sillä mikään maallinen myönnytys ei tyydytä petoa. Hänen veren ja voimanjanonsa sammutetaan vain kuolemalla ja jumalattomien tuhoamalla. "
***.
Joseph Farah, arabialainen journalisti,
World Net Daily -uutissivuston toimittaja ja omistaja.
Mitkä ihmeen palestiinalaiset?
168
818
Vastaukset
- Anonyymi
Erinomainen kannanotto!
- Anonyymi
Kyllä, totta.
Suomen media on maailman Hamas ystävällisin media.
- Anonyymi
Ikävä kyllä, nytkään Suomen media ei juuri kerro mitä Hamas tekee Gazassa kun Israel poistui.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ikävä kyllä, nytkään Suomen media ei juuri kerro mitä Hamas tekee Gazassa kun Israel poistui.
Siitäpä googlailemaan, tuonkin typeryyden olisit voinut sieltä tarkistaa ennen kuin trollasit Pietarista asti tänne.
- Anonyymi
Miksi aito_lainen tarvitsit tuollaisenkin nimimerkin valikoimiisi?
Haluaisitko, että muut tekisivät nimimerkkejä, jotka sisältävät aito_laisen ja Heimo.Vesan? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ikävä kyllä, nytkään Suomen media ei juuri kerro mitä Hamas tekee Gazassa kun Israel poistui.
Trump on sen kertonut poistavat erittäin pahaa jengiä, ei kuulemma jää kaipaamaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trump on sen kertonut poistavat erittäin pahaa jengiä, ei kuulemma jää kaipaamaan.
Trump, hahhahhahhaa.
- Anonyymi
Hamaksen vastarintaliikkeessä ei kyllä mitään hyvää kerrota mediassa varsinkaan Suomessa.
Huvittavaa kun uskovaiset yrittää kaiken kääntää päinvastoin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trump on sen kertonut poistavat erittäin pahaa jengiä, ei kuulemma jää kaipaamaan.
Tumppi j Jehu ovat kaikkien pahinta saastaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitäpä googlailemaan, tuonkin typeryyden olisit voinut sieltä tarkistaa ennen kuin trollasit Pietarista asti tänne.
"Siitäpä googlailemaan, tuonkin typeryyden olisit voinut sieltä tarkistaa ennen kuin trollasit Pietarista asti tänne."
Sinua on petetty. Viha on mennyt sinulle ganglioon asti. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi aito_lainen tarvitsit tuollaisenkin nimimerkin valikoimiisi?
Haluaisitko, että muut tekisivät nimimerkkejä, jotka sisältävät aito_laisen ja Heimo.Vesan?Aito_Iainen ei pärjää keskusteluissa heille, niin ainoaksi keinoksi hänelle jää tuollainen lapsellinen nimimerkkien tekeminen.
- Anonyymi
Yleensä jos maansa menettää, ei sitä millään sopimuksilla saa takaisin ilman polemiikkia.
Voi yrittää karjalaa takaisin.
Ja Venäjä yrittää Ukrainaa takaisin.
Tappamiseksi se menee.- Anonyymi
Venäjä ottaa Ukrainan pois amerikkalaisista, joka hallinneet sitä vuodesta 2014
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ottaa Ukrainan pois amerikkalaisista, joka hallinneet sitä vuodesta 2014
Siirtyisi pskavaltion alaisuuteen,jos Venäjälle😆
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ottaa Ukrainan pois amerikkalaisista, joka hallinneet sitä vuodesta 2014
Ohoh. Seuraavaksi varmaan sanot että Venäjän tulee vapauttaa Suomi sitä hallinnoivista amerikkalaisista. Niitä on varmaan kadut täällä täynnänsä, niitä amerikkalaisia. Kas kun en ole yhtään vielä tavannut.
Mutta mikään valhe ei ole Venäjälle liian suuri esitettäväksi.
- Anonyymi
Moi. Kiitos, kun toit tämän esille. Näinhän se juuri menee. Toivottavasti kuitenkin rauha saadaan alueelle. Israelilla totisesti on oikeus puolustaa itseään. Gazasta täytyy tulla rauhanomainen paikka palestiinalaisille. Ei juutalaisvastaisen propagandan alue, kuten tähän asti. Myös Ramallahin alue on Palestiinaa. Jerusalem on Israelia, kuten myös Beetlehemin sekä Nasaretin alueet.
Kaikkea hyvää!- Anonyymi
Koitat vielä ajaa traktorilla päin ladon seinää? Ei auta - totuus jo voitti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koitat vielä ajaa traktorilla päin ladon seinää? Ei auta - totuus jo voitti.
Ok. Öhöm? Voi hyvin!
- Anonyymi
Kaikki alueet ovat Palestiinaa.
Israel voi hakea maansa jostain tällä kertaa laillisesti.
- Anonyymi
109,99 prosenttia on siis koko alueen koko. Hienoa.
- Anonyymi
Todistetusti kun Pyhä Henki tulee ihmiseen, niin ihmisen matemaattiset kyvyt ja oman äidinkielen osaaminen taantuvat 3-luokkalaisen tasolle. Herran tiet ovat totisesti tutkimattomat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todistetusti kun Pyhä Henki tulee ihmiseen, niin ihmisen matemaattiset kyvyt ja oman äidinkielen osaaminen taantuvat 3-luokkalaisen tasolle. Herran tiet ovat totisesti tutkimattomat.
Tarkoitat varmaan sitä, kun luterilaiset väittävät, että Pyhä Henki tulee vauvaan kasteessa?
Mutta ei vauva tule 3-luokkalaisen tasolle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkoitat varmaan sitä, kun luterilaiset väittävät, että Pyhä Henki tulee vauvaan kasteessa?
Mutta ei vauva tule 3-luokkalaisen tasolle.Sekä sinua harmittaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekä sinua harmittaa?
"Sekä sinua harmittaa?"
Miten niin? En ole puhunut mitään harmittamisesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todistetusti kun Pyhä Henki tulee ihmiseen, niin ihmisen matemaattiset kyvyt ja oman äidinkielen osaaminen taantuvat 3-luokkalaisen tasolle. Herran tiet ovat totisesti tutkimattomat.
Olen eri mieltä - löydän selvät yhteydet vain viisivuotiaisiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sekä sinua harmittaa?
Juuri se.
- Anonyymi
Tässä taas toisenlaista totuutta asioiden kulusta.
https://youtu.be/oKwmpNsklo4?si=EcEYnJYXa0xm80VJ - Anonyymi
MITEN ISRAEL VOITTI SODAN?
- Anonyymi
Nyt on kyllä sellainen kirjoitus, että tulee tosi oudosta puppugeneraattorista?!
- Anonyymi
Tämän sodan jälkeen ei tule olemaan edes koko juutalaisvaltiota.
- Anonyymi
On hyvä kuulla joskus paikallaolijan kommentteja. Niissä ei ole sitä vasemmistolaista propagandaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämän sodan jälkeen ei tule olemaan edes koko juutalaisvaltiota.
Ja tämä kirjoittaja ei edes tiedä, että miten arabivaltiot taputtivat käsiään Egyptin rauhankirjoitustapahtumassa?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tämä kirjoittaja ei edes tiedä, että miten arabivaltiot taputtivat käsiään Egyptin rauhankirjoitustapahtumassa?!
No siitä on kyllä selvästi hyvin katkeralla juutalaisella ketun häntä kainalossaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tämä kirjoittaja ei edes tiedä, että miten arabivaltiot taputtivat käsiään Egyptin rauhankirjoitustapahtumassa?!
Tuo Jukka Nieminen asuu Israelissa ja seurasi tarkasti TV:stä, kun tulitaukosopimus allekirjoitettiin. Hän itse kertoi siitä.
Ei siellä ollut kuin Egyptin, Qatarin ja Turkin edusjatat USA:n lisäksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No siitä on kyllä selvästi hyvin katkeralla juutalaisella ketun häntä kainalossaan.
Kyllähän kirjoituksesta selvästi aistii, että juutalaiset menettivät kaiken.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän kirjoituksesta selvästi aistii, että juutalaiset menettivät kaiken.
Mutta - toisaalta - voi uskontokatkeruus kummuta islamistinkin sielusta - kristityt eivät ole vielä heränneet.
Se sama ilmestyskirjan juutaluisuuden puhuva Pedon kuva, joka saa kaikki kumartamaan itseään, on Jumalana myös islamissa kuin myös kristinuskossakin.
Sitä pitää nyt islamistienkin löytää vain uudet "visiot" ja uudet "strategiat", heidän tärkeimmän profeettansa Jeesuksen paluulla.
Vain juutalaiset jäävät reilusti miinusmerkin alapuolelle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta - toisaalta - voi uskontokatkeruus kummuta islamistinkin sielusta - kristityt eivät ole vielä heränneet.
Se sama ilmestyskirjan juutaluisuuden puhuva Pedon kuva, joka saa kaikki kumartamaan itseään, on Jumalana myös islamissa kuin myös kristinuskossakin.
Sitä pitää nyt islamistienkin löytää vain uudet "visiot" ja uudet "strategiat", heidän tärkeimmän profeettansa Jeesuksen paluulla.
Vain juutalaiset jäävät reilusti miinusmerkin alapuolelle.En tunne Koraania, joten en voi antaa neuvoja, kuten kristityille, kun tunnen Raamatun.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tunne Koraania, joten en voi antaa neuvoja, kuten kristityille, kun tunnen Raamatun.
Sitä voisivat hyvällä syyllä musliminaiset nyt ottaa pois huivinsa ja pujottaa kaapunsa pään yli, sekä näyttää jopa ne nilkkansa.
Voihan tämäkin aiheuttaa arabimiehissä nyt syvää katkeruutta, kun naisten uskonnollinen alistaminen päättyy - se olikin vain Peto jumaluuden pahuuden keksintö. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tunne Koraania, joten en voi antaa neuvoja, kuten kristityille, kun tunnen Raamatun.
"En tunne Koraania, joten en voi antaa neuvoja, kuten kristityille, kun tunnen Raamatun.".
Sehän tässä onkin ihmeellistä, että Koranissa Allah LUPAA tuo maan juutalaisille, mutta muslimit eivät sitä usko. Allah puhuu Moosekselle:
Suura 5:21 Lehmän suura
Koraani 5:21. "Oi kansani, menkää Pyhään Maahan, jonka Jumala on määrännyt teille, älkääkä kääntykö takaisin, ettette vain palaisi häviäjinä."
Koraani 5:21. Oi kansani! Menkää pyhään maahan, jonka Allah on teille määrännyt." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"En tunne Koraania, joten en voi antaa neuvoja, kuten kristityille, kun tunnen Raamatun.".
Sehän tässä onkin ihmeellistä, että Koranissa Allah LUPAA tuo maan juutalaisille, mutta muslimit eivät sitä usko. Allah puhuu Moosekselle:
Suura 5:21 Lehmän suura
Koraani 5:21. "Oi kansani, menkää Pyhään Maahan, jonka Jumala on määrännyt teille, älkääkä kääntykö takaisin, ettette vain palaisi häviäjinä."
Koraani 5:21. Oi kansani! Menkää pyhään maahan, jonka Allah on teille määrännyt."Allah ei lupaa mitään, tarina on valetta, Allah on se puhuva Pedon KUVA, mutta Israelin Jumala on voinut luvata Israelilaisille, mutta Raamatun mukaan juutalaiset kai tappoivat heidät jo sukupuuttoon.
Joku maanpaossa elänyt taisi olla ainoa, joka selvisi, riehumaan juutalaisten temppeliin, jonka olivat uhrikultti-iljetyksellä laittaneet Israelin Jumalan nimiin, joka kielsi viattoman veren vuodattamisen, mutta sekin kapina loppui lyhyeen juutalaisen Paavalin toimesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Allah ei lupaa mitään, tarina on valetta, Allah on se puhuva Pedon KUVA, mutta Israelin Jumala on voinut luvata Israelilaisille, mutta Raamatun mukaan juutalaiset kai tappoivat heidät jo sukupuuttoon.
Joku maanpaossa elänyt taisi olla ainoa, joka selvisi, riehumaan juutalaisten temppeliin, jonka olivat uhrikultti-iljetyksellä laittaneet Israelin Jumalan nimiin, joka kielsi viattoman veren vuodattamisen, mutta sekin kapina loppui lyhyeen juutalaisen Paavalin toimesta.Eikö Koranissa ole kohtaa juutalaisten jumalahuijauksesta, kuten Raamatussa on Jeremian kirja 7. luku?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Allah ei lupaa mitään, tarina on valetta, Allah on se puhuva Pedon KUVA, mutta Israelin Jumala on voinut luvata Israelilaisille, mutta Raamatun mukaan juutalaiset kai tappoivat heidät jo sukupuuttoon.
Joku maanpaossa elänyt taisi olla ainoa, joka selvisi, riehumaan juutalaisten temppeliin, jonka olivat uhrikultti-iljetyksellä laittaneet Israelin Jumalan nimiin, joka kielsi viattoman veren vuodattamisen, mutta sekin kapina loppui lyhyeen juutalaisen Paavalin toimesta.Mitä muuten Allah on heprealaisittain luettuna? Onks kellään tietoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö Koranissa ole kohtaa juutalaisten jumalahuijauksesta, kuten Raamatussa on Jeremian kirja 7. luku?
Juutalaiset eivät siis ole israelin heimoa, eikä heidän jumaluutensa ole Israelin Jumala, vaan Baal, Jeesuksen sanoin Raamatusta Saatana ja kaiken valheen isä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaiset eivät siis ole israelin heimoa, eikä heidän jumaluutensa ole Israelin Jumala, vaan Baal, Jeesuksen sanoin Raamatusta Saatana ja kaiken valheen isä.
Jos Koranissa ei ole tätä kohtaa, niin 700-luvulla, kun islam on eronnut kristinuskosta, niin on yritetty häivyttää tätä totuutta pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo Jukka Nieminen asuu Israelissa ja seurasi tarkasti TV:stä, kun tulitaukosopimus allekirjoitettiin. Hän itse kertoi siitä.
Ei siellä ollut kuin Egyptin, Qatarin ja Turkin edusjatat USA:n lisäksi.Minä laskin - ainakin lippuja oli 23 eri maista. Varmaan enemmänkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo Jukka Nieminen asuu Israelissa ja seurasi tarkasti TV:stä, kun tulitaukosopimus allekirjoitettiin. Hän itse kertoi siitä.
Ei siellä ollut kuin Egyptin, Qatarin ja Turkin edusjatat USA:n lisäksi.Kuulostaapa oudolta...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuulostaapa oudolta...
Katsokaa itse videoita - varmaan löytyy youtubesta. Hänkö seurasi Israelin TV:stä ja luotiin joku vastimaton kuva? Huh huh.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Katsokaa itse videoita - varmaan löytyy youtubesta. Hänkö seurasi Israelin TV:stä ja luotiin joku vastimaton kuva? Huh huh.
No Netanjahuhan ei kelvannut ollenkaan paikalle. Enkä tiedä, että mitä hän siellä olisi tehnytkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On hyvä kuulla joskus paikallaolijan kommentteja. Niissä ei ole sitä vasemmistolaista propagandaa.
Kyllä jos niissä on joku järkiperusta, nyt se puuttui.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Allah ei lupaa mitään, tarina on valetta, Allah on se puhuva Pedon KUVA, mutta Israelin Jumala on voinut luvata Israelilaisille, mutta Raamatun mukaan juutalaiset kai tappoivat heidät jo sukupuuttoon.
Joku maanpaossa elänyt taisi olla ainoa, joka selvisi, riehumaan juutalaisten temppeliin, jonka olivat uhrikultti-iljetyksellä laittaneet Israelin Jumalan nimiin, joka kielsi viattoman veren vuodattamisen, mutta sekin kapina loppui lyhyeen juutalaisen Paavalin toimesta.Muhamettilaisten kannattaa kuunnella Jay Smithiä. Hän on tutkinut tuon vihauskonnon historiaa ja saanut selville, että mitään Muhammedia ei ollut olemassakaan, vaan Mahmud, josta puhuttiin, tarkoitti viisasta miestä, muutama vuosisata aikaisemmin elänyttä Jeesusta.
Mekkaa ei sen ajan historiassa mainittu lainkaan, eli siltäkin osin Koraani on keksitty. Jay Smith avasi silmäni sille, että muhamettilaisuus oli katolisen pakanakirkon iljettävä luomus.
Jeesus sovitti verellään teidänkin syntinne. Pelastutte sillä hetkellä, kun uskotte sen ja otatte sovituksen vastaan oman syntisyytenne kohdalle. Jeesus oli juutalainen. Juutalaisissa siis olemme siunatut, koko ihmiskunta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tunne Koraania, joten en voi antaa neuvoja, kuten kristityille, kun tunnen Raamatun.
Eikö Raamatussa kielletty varastaminen ja. Tappaminen ja valehtelu.
Kuitenki Israel on tehnyt sitä vuodesta 1948. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muhamettilaisten kannattaa kuunnella Jay Smithiä. Hän on tutkinut tuon vihauskonnon historiaa ja saanut selville, että mitään Muhammedia ei ollut olemassakaan, vaan Mahmud, josta puhuttiin, tarkoitti viisasta miestä, muutama vuosisata aikaisemmin elänyttä Jeesusta.
Mekkaa ei sen ajan historiassa mainittu lainkaan, eli siltäkin osin Koraani on keksitty. Jay Smith avasi silmäni sille, että muhamettilaisuus oli katolisen pakanakirkon iljettävä luomus.
Jeesus sovitti verellään teidänkin syntinne. Pelastutte sillä hetkellä, kun uskotte sen ja otatte sovituksen vastaan oman syntisyytenne kohdalle. Jeesus oli juutalainen. Juutalaisissa siis olemme siunatut, koko ihmiskunta.Eikös ollut samarialainen?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö Raamatussa kielletty varastaminen ja. Tappaminen ja valehtelu.
Kuitenki Israel on tehnyt sitä vuodesta 1948.Eipä juuri raamattua kunnioita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä muuten Allah on heprealaisittain luettuna? Onks kellään tietoa?
"Anonyymi
2025-10-17 21:17:52
Mitä muuten Allah on heprealaisittain luettuna? Onks kellään tietoa?"
Tuohonhan nyt löytää jokainen vastauksen:
"AI-yhteenveto
Tarkista tärkeät tiedot. Lue lisää
"Allah" on arabian kielen sana, joka tarkoittaa "Jumalaa" ja liittyy heprean kielen sanoihin אֱלוֹהַּ (Eloah) ja אֱלֹהִים (Elohim), jotka molemmat tarkoittavat "Jumalaa". Hepreankielisissä uskonnollisissa teksteissä käytetään yleisesti termejä, kuten אֱלֹהִים (Elohim), joka on heprean Vanhassa testamentissa yleisin sana Jumalalle.
Arabia: Allah (الله)
Heprea:
אֱלֹהִים (Elohim)
אֱלוֹהַּ (Eloah)
Suomeksi: "Jumala""
Kirjoitin vai googleen "Allah hebreaksi.
täts-it - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muhamettilaisten kannattaa kuunnella Jay Smithiä. Hän on tutkinut tuon vihauskonnon historiaa ja saanut selville, että mitään Muhammedia ei ollut olemassakaan, vaan Mahmud, josta puhuttiin, tarkoitti viisasta miestä, muutama vuosisata aikaisemmin elänyttä Jeesusta.
Mekkaa ei sen ajan historiassa mainittu lainkaan, eli siltäkin osin Koraani on keksitty. Jay Smith avasi silmäni sille, että muhamettilaisuus oli katolisen pakanakirkon iljettävä luomus.
Jeesus sovitti verellään teidänkin syntinne. Pelastutte sillä hetkellä, kun uskotte sen ja otatte sovituksen vastaan oman syntisyytenne kohdalle. Jeesus oli juutalainen. Juutalaisissa siis olemme siunatut, koko ihmiskunta."Anonyymi
2025-10-18 10:30:06
Jeesus oli juutalainen. Juutalaisissa siis olemme siunatut, koko ihmiskunta."
----------------
Henki olennot eivä asu eikä synny missään.
Mutta kuitenkin voit lukea tuon alla olevan kirjoituksen:
"AI-yhteenveto
Talmud ei tunnusta Jeesusta jumalallisena tai messiaana, koska se on juutalainen teksti, joka ei hyväksy kristinuskon keskeisiä opetuksia, kuten Jeesuksen jumaluutta tai lunastusta Kristuksen kautta. Talmudin mukaan Jeesus oli vain väärä messias, joka epäonnistui tavoitteessaan vapauttaa juutalaiset Rooman vallasta"
Siis minkä johtopäätöksen teit vai onko sinulle pelkkää
"valhetta vain"? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muhamettilaisten kannattaa kuunnella Jay Smithiä. Hän on tutkinut tuon vihauskonnon historiaa ja saanut selville, että mitään Muhammedia ei ollut olemassakaan, vaan Mahmud, josta puhuttiin, tarkoitti viisasta miestä, muutama vuosisata aikaisemmin elänyttä Jeesusta.
Mekkaa ei sen ajan historiassa mainittu lainkaan, eli siltäkin osin Koraani on keksitty. Jay Smith avasi silmäni sille, että muhamettilaisuus oli katolisen pakanakirkon iljettävä luomus.
Jeesus sovitti verellään teidänkin syntinne. Pelastutte sillä hetkellä, kun uskotte sen ja otatte sovituksen vastaan oman syntisyytenne kohdalle. Jeesus oli juutalainen. Juutalaisissa siis olemme siunatut, koko ihmiskunta.Se on vale koska mitään kirkkojen eroa eikä katolisuutta ollut olemassa vuosina 0-700 jkr. Oli vaan alkukristillinen ortodoksikirkko eri suuntauksineen. Kristinuskolla ei ole mitään tekemistä islamilaisuuden kanssa vaan Islamin uskonto otti keskeiset käsitteet ja doktriinit ympäröivästä todellisuudesta silloin se levisi Aasiasta Lähi-Itään, Etelä-Eurooppaan ja Pohjois-Afrikkaan ja sittemmin lähes ympäri maapalloa. Se on uskonto joka perustuu ihmisten hallitsemiseen pelolla, moniavioisuuteen ja siihen että naiset ja tytöt menee naimisiin lähes järjestään alle 25-vuotiaana mikä tarkoittaa taas että lisääntyminen on mahdollisimman eksponentiaalista. Mun mielestä johtajuuskultti jossa on joku uskonnollinen tai maallinen johtaja minkä auktoriteettia ei voi kyseenalaistaa, niin siinä on yhtäläisyyksiä Kiinan ja Japanin keisarien dynastiaan ja nykyiseen Pohjois-Koreaan ja Iraniin.
- Anonyymi
No mitä siitä sitten?
- Anonyymi
Sekin on jännä, miten nopeasti maahanmuutajajuutalaiset ovat löytäneet palestiinalaisuutensa.
Vain palestiinanjuutalaiset ovat paikallisia.
Heitä on määrällisesti vähemmän kuin palestiinanmuslimeja. - Anonyymi
Ketkä ihmeen israelilaiset? Israelilaiset syntyivät yhtäkkiä 1948. Palestiinaan. Palestiinalaiset voivat syntyä aivan samalla tavalla. Huomenna.
- Anonyymi
Yhden asian haluaisin tietää - edellä, kun vakuutetaan videolla Israelin syyttömyyttä kansan murhaan.
Mistä Hamas saa ja sai aseistuksen läpi Israelin saartorenkaan, mitä ei humanitäärinen apukaan kyennyt läpäisemään? Kuka ne rahoitti? Kuka Israelin puolelta ampui ne ohjukset, että koko Gaza on raunoina ja noin 70.000 henkilön kerrotaan kuolleen - pääosin sviilejä, naisia ja lapsia? Miksi Hamas nyt tappaisi omiaan?- Anonyymi
Miten onnistui lokakuussa 2023 Hamasin - tai paremmin "Hamasin" - hyökkäys niin, että Israelin tiedustelupalvelu vain nukkui, ja 1200 ehdittiin tappamaan, ja "terroristit" pakenivat Israelin miehittämän alueen läpi Gazaan, noin 300 panttivankia mukanaan, eikä yhtäkään terroristia ammuttu tai saatu edes kiinni? Koko tarina ontuu ja pahasti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten onnistui lokakuussa 2023 Hamasin - tai paremmin "Hamasin" - hyökkäys niin, että Israelin tiedustelupalvelu vain nukkui, ja 1200 ehdittiin tappamaan, ja "terroristit" pakenivat Israelin miehittämän alueen läpi Gazaan, noin 300 panttivankia mukanaan, eikä yhtäkään terroristia ammuttu tai saatu edes kiinni? Koko tarina ontuu ja pahasti.
Videolla puhuva herra kertoo liittyvänsä armeija tehtäviin ja olleensa paikalla, hän voisi hieman siis selvittää tätä mainostamaansa Israelin viattomuutta nyt hieman konkreettisemmin. Kiitän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Videolla puhuva herra kertoo liittyvänsä armeija tehtäviin ja olleensa paikalla, hän voisi hieman siis selvittää tätä mainostamaansa Israelin viattomuutta nyt hieman konkreettisemmin. Kiitän.
Miksiköhän minusta näytti ihan siltä, kuin hänen puhuessa, joku olisi seissyt hänen selkänsä takana ja pistoolinpiippu oli hänen lapaluidensa välissä?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Videolla puhuva herra kertoo liittyvänsä armeija tehtäviin ja olleensa paikalla, hän voisi hieman siis selvittää tätä mainostamaansa Israelin viattomuutta nyt hieman konkreettisemmin. Kiitän.
Kyseinen Herra on asunut Isrealissa pitkään ja tuntee myös Gazan tilanteen. On käynyt siellä ja yöpynyt siellä usein. Osallistunut avustustoimintaan Kannatta katsoa hänen videoita koko sodan ajalta ja aikaisemminkin. Nimeltä löytyy kyllä youtubesta.
- Anonyymi
"Anonyymi
2025-10-17 20:15:50
Mistä Hamas saa ja sai aseistuksen läpi Israelin saartorenkaan, mitä ei humanitäärinen apukaan kyennyt läpäisemään? Kuka ne rahoitti? "
++++++++++++
Tuo rahoittaminen on jo tiedotettu täällä ihan yleisesti:
"Suomalaispoliitikot lankesivat Netanjahun ansaan
Kommentti|Israelin pääministeri Benjamin Netanjahu tuki vuosia Hamasin rahoittamista, jotta palestiinalaiset eivät saisi kansainvälisesti uskottavaa hallintoa, kirjoittaa HS:n ulkomaantoimittaja Kaisa Rautaheimo."
Harmi vaan että kirjoitus ei ole kokonaan luettavissa koska
"se on vain tilaajille
Lue maksutta 5.11. saakka"
--
Wikipediasta löytyy enemmän:
https://en.wikipedia.org/wiki/Israeli_support_for_Hamas
"Israelin tuki Hamasille viittaa välittömään osallistumiseen Israelin hallitus Palestiinan poliittisen ja sotilaallisen järjestön avustamisessa tai valtuuttamisessa Hamas, joka alkoi Gazan alueen hallitseminen ottamisen jälkeen vallan aikana Gazan taistelu vuonna, joka seurasi voittoaan Palestiinan vuoden 2006 parlamenttivaalit.[1][2][3][4][5][6] Tätä tukea jatkettiin aikana ja aktiivisista sotilaallisista vihollisuuksista huolimattaosapuolten välillä."
Siis avustus tehtiin netanjahun toimesta jonka syy oli:
Gazan tuhoaminen ja liitäminen Istaeliin.
Palestiinalaiset ovat arabeja?
- Anonyymi
Aloittaja ei ole nähnytkään arabia!
- Anonyymi
Jos avovankilasta puhutaan sitä avovankilaa on kyllä pitänyt kiinni Egypti ja muut arabimaat, jotka eivät päästä ns. palestiinalaisia maihinsa. Israelin rajatn yli sen sijaan pääsee normaalisti kun läpäisee normaalit rajatarkastukset. Sehän on ihan normaalia. että valtioiden rajoja valvotataan.
- Anonyymi
Hyvä kirjoitus. Totuus satuttaa siksi on pitänyt luoda rinnakkaistotuus ns. palestiinan kansasta, jonka loi Plo:n johtaja Jasser Arafat 1967- luvulla arabien hävittyään Israelille kuuden päivän sodan, jonka he itse aloittivat.
- Anonyymi
Luterilaista kirkkoa kiinnostaa terroristit ja heidän hyvinvointinsa, mutta missä on piispojen huolenosoitukset yesideistä, alaviiteistä, druuseista, nälkään kuolevista sudanilaisista tai hutheista, keskitysleireille viedyistä uiguureista, rohongoista, ihmisoikeudet menettäneestä afgaaninaisista tai Kongossa kansanmurhan kohteena olevista kristityistä ja muutenkin Afrikan kristityistä joita tapetaan joukottain joka päivä.
- Anonyymi
Voiko joku olla vielä noin tietämätön historian kulusta:
"Ketkä ihmeen israelilaiset? Israelilaiset syntyivät yhtäkkiä 1948. Palestiinaan."
Ketkähän asuttivat Palestiinaa Jeesuksen syntymän aikoihin ja paljon sitä ennenkin?
Kuka perusti Jerusalemin?
Kenen temppeli tuhottiin v 70 jKr?
Tuskin Hamas on saanut tuon tyypin noin valheelliseen luuloon. Olikohan se sitä vanhaa Neuvostoliittolaista propagandaa, jossa vääristellään historiaa? Tai liittyisiköhän se ateismiin? - Anonyymi
Eivät ne kiinnosta piispoja koska yleinen media ei puhu niistä.
Vain mediaseksikkäät asiat saavat piispatkin innostumaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voiko joku olla vielä noin tietämätön historian kulusta:
"Ketkä ihmeen israelilaiset? Israelilaiset syntyivät yhtäkkiä 1948. Palestiinaan."
Ketkähän asuttivat Palestiinaa Jeesuksen syntymän aikoihin ja paljon sitä ennenkin?
Kuka perusti Jerusalemin?
Kenen temppeli tuhottiin v 70 jKr?
Tuskin Hamas on saanut tuon tyypin noin valheelliseen luuloon. Olikohan se sitä vanhaa Neuvostoliittolaista propagandaa, jossa vääristellään historiaa? Tai liittyisiköhän se ateismiin?Jeesuksen syntymän jälkeen - uuden testamentin aikoihin - Raamatun mukaan siellä ei tunnu olleen muita kuin juutalaisia.
Heitä ei juuri esiinny VT:ssa kuin Benjaminin heimona, kun tappavat Israelin heimon, saadakseen näiden maat kuningas Salomon pojalle.
He laittoivat temppelin Israelin Jumalan nimiin, mutta palvoivat siellä mm. lasten uhraamista, mitä Israelin Jumala sanoi iljetykseksi (Jeremia 7).
Israelilainen Jeesus riehui temppelissä, huutaen juutalaisten tehneen siitä ryövörien luolan taivasten valtakunnan isä Jumalan nimiin, vaikka palvoivat Jeesuksen sanoin Saatanaa (Joh.8).
Sitten tappoivat israelilaisen Jeesuksenkin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jeesuksen syntymän jälkeen - uuden testamentin aikoihin - Raamatun mukaan siellä ei tunnu olleen muita kuin juutalaisia.
Heitä ei juuri esiinny VT:ssa kuin Benjaminin heimona, kun tappavat Israelin heimon, saadakseen näiden maat kuningas Salomon pojalle.
He laittoivat temppelin Israelin Jumalan nimiin, mutta palvoivat siellä mm. lasten uhraamista, mitä Israelin Jumala sanoi iljetykseksi (Jeremia 7).
Israelilainen Jeesus riehui temppelissä, huutaen juutalaisten tehneen siitä ryövörien luolan taivasten valtakunnan isä Jumalan nimiin, vaikka palvoivat Jeesuksen sanoin Saatanaa (Joh.8).
Sitten tappoivat israelilaisen Jeesuksenkin.Sen Jerusalemin temppelin oli rakentanut kuningas Salomo, lasten ja eläinten uhraamiseen, synti kiristyksin, kun heidän - juutalaisten - jumaluus, puhuva Pedon kuva, vaati kaikki karjan urospuolet ja ihmisen esikoispojat uhreikseen, ellei hengen säästämisestä oltu maksettu lunastusmaksua (2.Mooseksen kirja, luku 13, 14).
Kuningas Salomo keräsi näillä syntikiristyksillä 666 talenttia kultaa vuodessa, ja löytyy ilmestyskirja luku 13, että kaikki tapettiin, jotka eivät kumartaneet tuota Mooseksen suulla puhuvaa pedon kuvaa.
Juutalaisten lisäksi sitä kumartavat niin islamistit kuin kristitytkin.
- Anonyymi
Birminghamin pormestari, muslimi, on aloituttanut uuden oppisuunnan Englannissa siitä miten nainen parhaiten kivitetään kuoliaaksi. Edistystäkö?
- Anonyymi
Arabimuslimit hyökkäsivät McDonald'siin Englannissa huutaen "Allahu Akbar" ja julistaen McDonald'sin olevan haram. Lopettaako Englannin isoissa kaupungeissa hallitsevat islam-pormestarit nyt sitten kaikki Donaldsit tykkänään?
- Anonyymi
Niin se on sitä samaa uskontoa, missä TE PALVOTTE JEESUSTA KUOLIAAKSI KIDUTETTUNA JUMALANA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin se on sitä samaa uskontoa, missä TE PALVOTTE JEESUSTA KUOLIAAKSI KIDUTETTUNA JUMALANA.
Siitä on oikein tehty esimerkkikuva, kun Jeesus on kidutettuna vielä naulattu käsistä ja jaloista ristiin sekä lyöty piikkikruunu päähän. Uskovaiset sanovat, että se on 'rakkautta,'.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siitä on oikein tehty esimerkkikuva, kun Jeesus on kidutettuna vielä naulattu käsistä ja jaloista ristiin sekä lyöty piikkikruunu päähän. Uskovaiset sanovat, että se on 'rakkautta,'.
Kyllä tässä jää McDonald'sin herjaaminen kirkkaasti toiseksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arabimuslimit hyökkäsivät McDonald'siin Englannissa huutaen "Allahu Akbar" ja julistaen McDonald'sin olevan haram. Lopettaako Englannin isoissa kaupungeissa hallitsevat islam-pormestarit nyt sitten kaikki Donaldsit tykkänään?
Lopettaako kristitty kirkko nyt Jeesuksen palvomisen kirottuna ja kuoliaaksi kidutettuna Jumalana?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lopettaako kristitty kirkko nyt Jeesuksen palvomisen kirottuna ja kuoliaaksi kidutettuna Jumalana?
Kuten edellä kerron Raamatusta, niin Jeesus oli viimmeinen israelilainen, joka viimmeiseen hengen vetoonsa asti yritti vielä taistella juutalaisten julmuutta vastaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten edellä kerron Raamatusta, niin Jeesus oli viimmeinen israelilainen, joka viimmeiseen hengen vetoonsa asti yritti vielä taistella juutalaisten julmuutta vastaan.
Tiedän kirjoitusvirheeni sanassa 'viimmeinen', joka oikeasti kirjoitetaan 'viimeinen', mutta sana on tässä yhteydessä niin painoarvoinen, että se edellyttää äännetyksi tulemisen jopa kahdella m-kirjaimella. Kokeilkaapa sanoa se ääneen, niin huomaatte eron.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten edellä kerron Raamatusta, niin Jeesus oli viimmeinen israelilainen, joka viimmeiseen hengen vetoonsa asti yritti vielä taistella juutalaisten julmuutta vastaan.
Eli tässä edellä on nyt se julmuus ja vääryys, mikä Jeesukselle on kristinuskona, juutalaisuuteen perustuen, tehty jumalahuijauksella, minkä oikaisusta marraskuun kirkolliskokouksen suhteen toisessa ketjussa kysyn, liittyen tuleviin 'visioihin' ja 'stragioihin'.
- Anonyymi
❗❗❗ Suomen on tunnustettava Palestiina, Kurdistan, Taiwan, Narnia, Atlantis ja Muumimaailma!
- Anonyymi
Palestiina on paikan nimi.
Palestiinalainen on jokainen, joka asuu sillä alueella vuositolkulla.
Saoin mikkeliläinen on se joka asuu Mikkelissä, ja kotkalainen asuu kotkassa. Savolainen on jokainen savossa pysyvästi asuva.
Joten palestiinalainen voi olla siis juutalainen, kiinalainen, tai suomalainen, joka asuu Palestiinan alueella.
Ei heimoa "palestiinalainen" ole olemassakaan, kyseessä on nimitys asuinaikan mukaan.
Heimoltaan useimmat ovat arabeja tai vaikka turkkilaisia osmanien ajan jäljeltä. - Anonyymi
Käytännössä tällä hetkellä ei ole sen enempää kristinuskoa kuin islamiakaan - ne upposivat juutalaisuuden myötä.
- Anonyymi
Arabeja ne on.
- Anonyymi
Karjala takaisin ja heti
- Anonyymi
Kovin porukkaa kiinnostaa jonkun kaukaisen maan asiat. Puhutaanpa sitten Sentimeleistä
- Anonyymi
Kiitos!
- Anonyymi
Nyt on asiaa.
- Anonyymi
Hyvä kirjoitus.
- Anonyymi
Samoja arabeja ne on kuin lähi-itä on täynnä.
- Anonyymi
Suoraa puhetta.
- Anonyymi
Pidän siitä.
- Anonyymi
Arafat keksi ”palestiinalaiset”.
- Anonyymi
Arafatin palet! 😂
- Anonyymi
Niin just!
- Anonyymi
Kyllä. Niin just.
Ainakin sinne päin. Ehkä. - Anonyymi
Mahtuisiko väliin todellisuutta: Sitä on linkissä:
https://youtu.be/0jc4kJyURbc- Anonyymi
kiitos tästä
- Anonyymi
Katso vati kartalta, siinä lukee Palestiina.
Ei lue Israelin paskasta mitään.
Jos länsimaat ei ole kirjoittanut kirjoihin
Niin ei se paikallisia kantapalestiinalaista kiinnosta.- Anonyymi
Egyptiläinen Jasser Arafat keksi hyvän keinon päästä presidentiksi kun keksi v 1968 termin "palestiinalaiset" koskemaan vain niitä arabeja, jotka asuvat Israelissa.
Sitä aikaisemmin tuo termi koski KAIKKIA, sekä juutalaisia että arabeja, jotka asuivat Israelissa.
Jerusalem Post oli vielä 1950 nimeltään Palestine Post!
Kun Arafat rummutti tuota teemaa tarpeeksi kauan, niin hän sai arabit uskomaan, että se on totta ja siitä lähtien "palestiinalaiset" ovat rettelöineet ja hyökänneet juutalaisten kimppuun.
- Anonyymi
Hyvä kirjoitus.
- Anonyymi
Ei Suomikaan ollut ennen 1918 itsenäinen. Onko jokin vanhempi itsenäisyys jotenkin pyhitetty? Höpöphöpöä.
- Anonyymi
Ei palestiinalaisilla ole ollut KOSKAAN minkäänlaista itsenäisyyttä Israelissa. He ovat ARABEJA!
Jordania on palestiinalaisvaltio. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei palestiinalaisilla ole ollut KOSKAAN minkäänlaista itsenäisyyttä Israelissa. He ovat ARABEJA!
Jordania on palestiinalaisvaltio.Olet oikeassa - Israel on vain valtio juutalaisille, lukee heidän perustuslaissaan, ja koska juutalaiset huijasivat niin jumalallaan kuin tekivät israelilaisten identiteettivarkauden, koko alue muutetaankin Palestiinan valtioksi, juutalaiset voivat palata sinne mistä tulivatkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet oikeassa - Israel on vain valtio juutalaisille, lukee heidän perustuslaissaan, ja koska juutalaiset huijasivat niin jumalallaan kuin tekivät israelilaisten identiteettivarkauden, koko alue muutetaankin Palestiinan valtioksi, juutalaiset voivat palata sinne mistä tulivatkin.
Tähän voi vielä - ehkä pahimpana rikoksena - lisätä vielä holokaustin, jonka tekivät, saadakseen tuon alueen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähän voi vielä - ehkä pahimpana rikoksena - lisätä vielä holokaustin, jonka tekivät, saadakseen tuon alueen.
Se on kuten Jeesus sanoi, ettei mikään pysy ikuisesti haudattuna niin, ettei sitä kaivettaisi joskus esiin - kuten ei juutalaisen Jeesuksen surmaamisella luoma kristinuskonkaan totuus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei palestiinalaisilla ole ollut KOSKAAN minkäänlaista itsenäisyyttä Israelissa. He ovat ARABEJA!
Jordania on palestiinalaisvaltio.Suomalaisilla ei ollut KOSKAAN minkäänlaista itsenäisyyttä Ruotsissa. Suomalaiset olivat RUOTSALAISIA. Vasta 1850-luvulla suomalaiset alkoivat RUOTSALAISEN eliitin johdolla ajatella, että suomalaiset ovat oma kansansa, jolle kuuluu oma valtio. Mitään Suomea EI OLLUT koskaan olemassa ennen sitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisilla ei ollut KOSKAAN minkäänlaista itsenäisyyttä Ruotsissa. Suomalaiset olivat RUOTSALAISIA. Vasta 1850-luvulla suomalaiset alkoivat RUOTSALAISEN eliitin johdolla ajatella, että suomalaiset ovat oma kansansa, jolle kuuluu oma valtio. Mitään Suomea EI OLLUT koskaan olemassa ennen sitä.
Yritätkö selittää, että juutalaisille Palestiinasta kuuluisi Israelin valtio, kun he jo Raamatun mukaan tappoivat Israelin heimon saadakseen näiden maat, ja Israelin jumala sanoo heidän palvovan iljetystä lasten uhraamisella?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomalaisilla ei ollut KOSKAAN minkäänlaista itsenäisyyttä Ruotsissa. Suomalaiset olivat RUOTSALAISIA. Vasta 1850-luvulla suomalaiset alkoivat RUOTSALAISEN eliitin johdolla ajatella, että suomalaiset ovat oma kansansa, jolle kuuluu oma valtio. Mitään Suomea EI OLLUT koskaan olemassa ennen sitä.
Niin, että väittivätkö ruotsalaiset olevankin suomalaisia ja varastivat Suomen, ja pakottivat suomalaiset itse asumaan vain Lapissa ahdistettuina?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on kuten Jeesus sanoi, ettei mikään pysy ikuisesti haudattuna niin, ettei sitä kaivettaisi joskus esiin - kuten ei juutalaisen Jeesuksen surmaamisella luoma kristinuskonkaan totuus.
Tähän edelle vielä täsmennys "juutalaisen Jeesuksen surmaamisella" - siis juutalainen surmasi israelilaisen Jeesuksen - Jeesus ei siis ollut juutalainen, vaan Israelilainen, joka opetti taivasten valtakunnan isää Israelin Jumalana, joka kielsi viattoman veren vuodattamisen..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yritätkö selittää, että juutalaisille Palestiinasta kuuluisi Israelin valtio, kun he jo Raamatun mukaan tappoivat Israelin heimon saadakseen näiden maat, ja Israelin jumala sanoo heidän palvovan iljetystä lasten uhraamisella?!
En yritä. Kerro jollekin muulle omat salaliittoteoriasi, pakkoko sinun on niitä joka ketjuun tunkea?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, että väittivätkö ruotsalaiset olevankin suomalaisia ja varastivat Suomen, ja pakottivat suomalaiset itse asumaan vain Lapissa ahdistettuina?
Miten tämä liittyy kommenttiini?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähän edelle vielä täsmennys "juutalaisen Jeesuksen surmaamisella" - siis juutalainen surmasi israelilaisen Jeesuksen - Jeesus ei siis ollut juutalainen, vaan Israelilainen, joka opetti taivasten valtakunnan isää Israelin Jumalana, joka kielsi viattoman veren vuodattamisen..
Juutalaisten Jumala on uhrikulttijumala Baal, ei Israelin Jumala, jota Baal-jumalaa Jeesus jo Raamatussa sanoo Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, ja tapettiin juutalaisuuden vastustamisesta juutalaisen fariseus Paavalin toimesta, mistä surmastaan Paavali teki kristinuskon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juutalaisten Jumala on uhrikulttijumala Baal, ei Israelin Jumala, jota Baal-jumalaa Jeesus jo Raamatussa sanoo Saatanaksi ja kaiken valheen isäksi, ja tapettiin juutalaisuuden vastustamisesta juutalaisen fariseus Paavalin toimesta, mistä surmastaan Paavali teki kristinuskon.
Onko teille nyt jokin vielä jossakin asiassa epäselvää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko teille nyt jokin vielä jossakin asiassa epäselvää?
Ei ole. Kiitos tiedosta. Kaikille on asia nyt selvä, joten voitko lopettaa ystävällisesti keskustelun tästä aiheesta?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole. Kiitos tiedosta. Kaikille on asia nyt selvä, joten voitko lopettaa ystävällisesti keskustelun tästä aiheesta?
Miksi tällaista haluat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi tällaista haluat?
Lisäystä - pelkäätkö, että minulla on lisää totuuksia hallussani? Aiotko valehdella edelleenkin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten tämä liittyy kommenttiini?
Siten, että et kai nyt voi verrata suomalaisten oman maan tilannetta juutalaisten valhein varastamaan Palestiinan alueeseen?!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siten, että et kai nyt voi verrata suomalaisten oman maan tilannetta juutalaisten valhein varastamaan Palestiinan alueeseen?!
Sinun pitäisi ensin keksiä, että kuka huijasi suomalaisia ja miten, kun vei suomalaisilta maan, kuten juutalaiset tekivät arabeille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun pitäisi ensin keksiä, että kuka huijasi suomalaisia ja miten, kun vei suomalaisilta maan, kuten juutalaiset tekivät arabeille.
Lisäystä - ymmärrätkö sinä, ihminen, edes, että ketä juutalaiset ovat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäystä - pelkäätkö, että minulla on lisää totuuksia hallussani? Aiotko valehdella edelleenkin?
En pelkää. Mutta olet kuin rapajuoppo baarissa, joka tunkee joka pöytään kertomaan totuuksiaan eikä välitä mitään siitä, että kukaan ei ole kiinnostunut hänen totuuksistaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En pelkää. Mutta olet kuin rapajuoppo baarissa, joka tunkee joka pöytään kertomaan totuuksiaan eikä välitä mitään siitä, että kukaan ei ole kiinnostunut hänen totuuksistaan.
" kuka huijasi suomalaisia ja miten, kun vei suomalaisilta maan, kuten juutalaiset tekivät arabeille."
Ei Turkki ole arabiaa! Sehän OMISTI tuon alueen yli 400 vuotta!
Mutta LUOVUTTI sen Englannille. Ja Englanti antoi sen Kansainliitolle, joka jako maan siten, että arabit saivat 2/3 osaa ja juutalaiset 1/3 osan ja nyt YK haluaisi jakaa tämän juutalaisille luvatun alueen vielä kahtia.
Miksihän arabeille annettua maata ei kukaan halua jakaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
" kuka huijasi suomalaisia ja miten, kun vei suomalaisilta maan, kuten juutalaiset tekivät arabeille."
Ei Turkki ole arabiaa! Sehän OMISTI tuon alueen yli 400 vuotta!
Mutta LUOVUTTI sen Englannille. Ja Englanti antoi sen Kansainliitolle, joka jako maan siten, että arabit saivat 2/3 osaa ja juutalaiset 1/3 osan ja nyt YK haluaisi jakaa tämän juutalaisille luvatun alueen vielä kahtia.
Miksihän arabeille annettua maata ei kukaan halua jakaa?Se on noiden Juusoloiden ja Stewardien propagandaa, että juutalaiset olisivat varastaneet arabien maita! Kun he toistavat sitä joka haastattelussaan, niin joku asioista tietämätön saattaa uskoa heitä.
Juutalaiset tulivat alueelle jo 3000 vuotta sitten ja osa heistä on pysynyt siellä siitä lähtien. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on noiden Juusoloiden ja Stewardien propagandaa, että juutalaiset olisivat varastaneet arabien maita! Kun he toistavat sitä joka haastattelussaan, niin joku asioista tietämätön saattaa uskoa heitä.
Juutalaiset tulivat alueelle jo 3000 vuotta sitten ja osa heistä on pysynyt siellä siitä lähtien.Israelista ei kaivauksissa ole löytynyt yhtään moskeijan jäännöstä, mutta useita jäännöksiä vanhoista synagoogista.
Daavidin kaupungin rauniotkin on löydetty. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Israelista ei kaivauksissa ole löytynyt yhtään moskeijan jäännöstä, mutta useita jäännöksiä vanhoista synagoogista.
Daavidin kaupungin rauniotkin on löydetty.Rahat, Negevin autiomaa, 1200 vuotta vanha. Vielä vanhempi Tiberiassa, Galilea.
Pistetäänkö sivistymättömyyden vai valehtelun piikkiin tuo kommenttisi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rahat, Negevin autiomaa, 1200 vuotta vanha. Vielä vanhempi Tiberiassa, Galilea.
Pistetäänkö sivistymättömyyden vai valehtelun piikkiin tuo kommenttisi?Sinun kohdallasi tietämättömyyden piikkiin.
Islam syntyi vasta 600 jKr, joten miten siitä olisi löytynyt merkkejä ennen tuota vuosilukua?
Juutalaisten uskonnosta on löytöjä aina Daavidin ajoista lähtien. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinun kohdallasi tietämättömyyden piikkiin.
Islam syntyi vasta 600 jKr, joten miten siitä olisi löytynyt merkkejä ennen tuota vuosilukua?
Juutalaisten uskonnosta on löytöjä aina Daavidin ajoista lähtien."Israelista ei kaivauksissa ole löytynyt yhtään moskeijan jäännöstä,"
Eli valehtelit tahallasi. Mitä luulet saavuttavasi tuolla käytöksellä, uskottavuutta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Israelista ei kaivauksissa ole löytynyt yhtään moskeijan jäännöstä,"
Eli valehtelit tahallasi. Mitä luulet saavuttavasi tuolla käytöksellä, uskottavuutta?Eikö islam syntynytkään 600-luvulla jKr?
Onko Moskovan historiantutkimus muuttanut tuotakin faktaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö islam syntynytkään 600-luvulla jKr?
Onko Moskovan historiantutkimus muuttanut tuotakin faktaa?En tiedä, valehtelustasi päätellen sinä todennäköisesti tiedät asian paremmin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En pelkää. Mutta olet kuin rapajuoppo baarissa, joka tunkee joka pöytään kertomaan totuuksiaan eikä välitä mitään siitä, että kukaan ei ole kiinnostunut hänen totuuksistaan.
Loistava kommentyi. KUKAAN EI OLE KIINNOSTUNUT TOTUUKSISTA. Olen huomannut, siksi me juuri elämmekin pelkässä massiivisessa valheessa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tähän voi vielä - ehkä pahimpana rikoksena - lisätä vielä holokaustin, jonka tekivät, saadakseen tuon alueen.
Ei juutalaiset ole holokaustin taustalla vaan Turkki ja katolinen kirkko jotka halusivat takaisin Lähi-Idän, minkä ne menetti ensimmäisessä maailmansodassa Britannian ja Ranskan mandaatteihin. Turkki haki revanssia ja paluuta suurvallaksi ja katolinen kirkko halusi juutalaiset pois Saksasta. Ne ylläpiti antisemitistisiä väitteitä koska halusi estää Israelin valtion perustamisen palauttamalla Palestiinan takaisin Turkille.
- Anonyymi
Arafat keksi ”Palestiinan kansan” 1960-luvulla kun oli opiskellut Venäjällä,
- Anonyymi
Arafat itse oli EGYPTILÄINEN ja hänen sukunsa on sieltä. Hän kävi koulunsakin Egyptissä ja valmistui rakennusinsinööriksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Arafat itse oli EGYPTILÄINEN ja hänen sukunsa on sieltä. Hän kävi koulunsakin Egyptissä ja valmistui rakennusinsinööriksi.
Arafatin äiti -palestiinalainen, Jerusalemista
Arafatin isä, palestiinalainen, Gazasta
Arafatin isän äiti oli Egyptistä, mutta patriarkaalisessa yhteisössä sillä ei ole merkitystä.
Milloin ajattelit lopettaa valehtelusi vai pistetäänkö sivistymättömyyden piikkiin tämä? - Anonyymi
Ei, sinä et vain ymmärrä tai vääristelet tahallasi asioita. Lue koko artikkeli, ota selvää. Tähän asti mikään mitä olet esittänyt faktana ei ole pitänyt paikkaansa. Ehkä en sinuna puhuisi totuudesta yhtään mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei, sinä et vain ymmärrä tai vääristelet tahallasi asioita. Lue koko artikkeli, ota selvää. Tähän asti mikään mitä olet esittänyt faktana ei ole pitänyt paikkaansa. Ehkä en sinuna puhuisi totuudesta yhtään mitään.
Juudea, Kaanaanmaa, Kaksoivirranmaa. olivat nimityksiä juutalaisille Palestiinan alueella esihistoriallisena aikana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juudea, Kaanaanmaa, Kaksoivirranmaa. olivat nimityksiä juutalaisille Palestiinan alueella esihistoriallisena aikana.
On siellä myös Israel ollut, pohjoispuolella Juudeaa, jonka pohjoisosassa on Nasaretin kaupunki, tänä päivänäkin, mistä Jeesus oli kotoisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On siellä myös Israel ollut, pohjoispuolella Juudeaa, jonka pohjoisosassa on Nasaretin kaupunki, tänä päivänäkin, mistä Jeesus oli kotoisin.
Jeesus oli siis israelilainen Israelista, eikä juutalainen Juudeasta.
- Anonyymi
Jasser Arafat Perusti PLO:n ja alkoi puhumaan Palestiinalaisista. Sitä ennen kaikki, jotka asuivat tuolla alueella olivat palestiinalaisia, niin juutalaisetkin ja kaikki kansanheimot, jotka tuolla alueella asivat.
- Anonyymi
Kun britit saivat ekan maailmansodan jälkeen Palestiinan alueen, siellä asui 3,5 miljoonaa ihmistä. Arabeja pääosin, joitain tuhansia venäjän juutalaisia.
Britit hallitsivat aluetta melkein 30v.
Palestiinalaiset olivat köyhiä vuokraviljelijöitä, olivt joutuneet myymään maansa rikkaille arabisduvuille osmaanien aikaan kun eivät kyenneet maksamaan verojaan. Väestöstä 3% oli lukutaitoisia.
Heillä ei ollut osuutta juutalaisten kansanmurhaan Euroopassa. Silti heidät karkoitettiin mailtaan. Ehkä sen takia, että olivat köyhiä ja ajateteltiin, että kukaan ei välitä mitä heille tapahtuu. Joutoväkeä, niinkuin Amerikankin alkuperäiset asukkaat.- Anonyymi
Useimmat karkoitettiin Gazaan, joka oli Egyptin aluetta vuoteen 1967 saakka. Egypti ei kuitenkaan kansalaisuutta noille ihmisille antanut. Joutosakille. Käyhille entisille vuokraviljelijäille, joilla ei edes ollut maata enää ja Israelin puskutraktoria olivat lananneet kotikylänsäkin maan tasalle.
- Anonyymi
Tuo Palestiina käsitti koko aleen, mutta Kansainliitto jakoi v 1920 sen siten, että arabit saivat 2/3 osaa, josta muodostui Jordania, ja juutalaiset 1/3 osan, josta tuli Israel.
Nyt YK vaatii, että tuo juutalaisille annettu alue pitää vielä jakaa.
- Anonyymi
Jännä juttu, että palestiinalaiset ovat niin erilaisia,ettei mikään arabimaa kutsu heitä kansalaisikseen.
- Anonyymi
No ei siitä ole kyse, että suomalaiset olisivat niin vastenmielisiä, etteivät ruotsalaiset ja tanskalaiset meitä haluaisi ottaa, kun Suomen pakolaiset päättäisivätkin ottaa Suomen meiltä itselleen. Ja tekisivät perustuslain, että se on valtio vain muulta tulleille, ei suomalaisille. Kyllä Ruotsi Ja Tanska olisi, että mitä helvettiä, onko Väinämöinen muka Kalevalassa väittänyt 3000 vuotta sitten, että Suomi onkin heidän maansa - ihan siinä missä mekin olisimme.
- Anonyymi
Sinne edelle:
<<<Sana HOLOKAUSTI ὁλόκαυστον (nykykreikassa όλοκαύτωμα) on raamatullinen polttouhria merkitsevä sana.[2] Kreikankielinen sana merkitsee JUMALALLE OSOITETTU UHRI, JOKA ON KOKONAAN, (όλος, holos) POLTETTU (καύστων, καύσων, kaustos).[3<<<]
https://fi.wikipedia.org/wiki/Holokausti
Ei, en minäkään usko, että arabit olisivat halunneet polttouhrein lahjoa juutalaisten Jumalaa oman valtion saamiseksi.- Anonyymi
Kristityjen osuudesta en tiedä, kyllähän kovasti heidän mukanaan olosta on puhuttu - ainakin viimmeksi, kun katsoin videon natsien ja Hitlerin perheineen asuttamasta Etelä-Amerikan kärjessä Argentiinassa sijaitsevasta alueesta - kokonainen kylä ja Hitlerillä hulppea huvila - niin olisivat avustaneet heidän pakenemisessa monin tavoin, esimerkiksi kirkkojen toimesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristityjen osuudesta en tiedä, kyllähän kovasti heidän mukanaan olosta on puhuttu - ainakin viimmeksi, kun katsoin videon natsien ja Hitlerin perheineen asuttamasta Etelä-Amerikan kärjessä Argentiinassa sijaitsevasta alueesta - kokonainen kylä ja Hitlerillä hulppea huvila - niin olisivat avustaneet heidän pakenemisessa monin tavoin, esimerkiksi kirkkojen toimesta.
Jos en ihan väärin muista, niin kaikkiaan 42 sukellusvenettä olisi valjastettu niin ihmisten, kalleuksien, taideaarteiden kuin rahansiirtoihinkin.
Sodan salausaika on päättynyt - niistä asiakirjoista varmasti tarkemmat tiedot löytyvät.
Mutta - joka tapauksessa - hyvät suunnitelmat oli jo alusta lähtien laadittu - myös tuon alueen rakentaminen suoritettu valmiiksi siirtymistä varten.
Valtava operaatio.
- Anonyymi
"Mitkä ihmeen palestiinalaiset?"
-------------
Ei mitkään ihmeen vaan totuuden:
"Israelin vanhin sanoma lehti on The Jerusalem Post on israelilainen englannin- ja ranskankielinen tabloid-sanomalehti. Lehden perusti Gershon Agron 1. joulukuuta 1932 nimellä The Palestine Post."
https://fi.wikipedia.org/wiki/The_Jerusalem_Post
"Palestiinan julistauduttua vuonna 1988 itsenäiseksi yli 80 valtiota tunnusti sen välittömästi"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Palestiinan_kansainvälinen_asema
Tähän saakka 157 valtiota on tunnustanut Palestiinan valtion
pelkästään tänä kuluvana vuonna 2025 : 9 valtiota on tunnustanut Palestiin.
Myös Suomi tulee tunnustamaan Palestiinan valtion
vaikka PS(Halla aho) ja KD Essayah ja Räsänen) sitä kovin kovasti vastustaakin- Anonyymi
Kyllähän sen voi tunnustaa sitten kun valtiolle asetetut kriteerit täyttyvät. Tällä hetkellä siitä, että kriteerit olisivat täyttyneet ei näy piiruakaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän sen voi tunnustaa sitten kun valtiolle asetetut kriteerit täyttyvät. Tällä hetkellä siitä, että kriteerit olisivat täyttyneet ei näy piiruakaan.
"Tähän saakka 157 valtiota on tunnustanut Palestiinan valtion
pelkästään tänä kuluvana vuonna 2025 : 9 valtiota on tunnustanut Palestiin."??
Onko tuosta ollut mitään hyötyä`?
Juuri tuon takia rauhaa Lähi-itään ei saadakkaan aikaan, koska se aiheuttaa sen, että palestiinalaiset eivät halua neuvotella Israelin kanssa vaan yrittävät YK:n avulla saada omaa valtiota, ilman neuvotteluita Israelin kanssa.
Ja noiden tunnustamisien takia Hamas JATKAA taisteluaan.
- Anonyymi
Se se.
- Anonyymi
Trump palkitsi Suomen jäänmurtajakaupoilla kun Suomi ei tunnustanut Palestiinan valtiota.
Se on vasemmistolle kauhistus. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trump palkitsi Suomen jäänmurtajakaupoilla kun Suomi ei tunnustanut Palestiinan valtiota.
Se on vasemmistolle kauhistus.Se on sitä myös sinulle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Trump palkitsi Suomen jäänmurtajakaupoilla kun Suomi ei tunnustanut Palestiinan valtiota.
Se on vasemmistolle kauhistus."Anonyymi
2025-10-22 18:59:06
Trump palkitsi Suomen jäänmurtajakaupoilla kun Suomi ei tunnustanut Palestiinan valtiota.
Se on vasemmistolle kauhistus."
----------------
Mihin maahan Palestiina kuuluu?
"Palestiina (valtio) – Wikipedia
Palestiina (arab. فلسطينية, Falasṭīn) tai Palestiinalaisalue on Lähi-idässä sijaitseva Israelin vuonna 1967 miehittämä alue, joka julistautui itsenäiseksi vuonna 1988. Alueilla toimiva palestiinalaishallinto alkoi käyttämään itsestään nimeä Palestiinan valtio vuonna 2013."
Palestiina ei kuulu muuhun kuin Lähi-Itään kuten muutkin sen valtioit.
Baitövei:
Suomi tulee tunnustamaan palestiinan valtion.
Toistaiseksi se on vielä kuuluu Euroopan harmaisiin alueisiin.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikkokangasoja/mitka-maat-todella-ovatkaan-tunnustaneet-palestiinan/
Mutta kello käy ja tunnustaminen tapahtuu viimeistään sitten kun
väliaikais haalitus siirtyy ReserviiN - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Anonyymi
2025-10-22 18:59:06
Trump palkitsi Suomen jäänmurtajakaupoilla kun Suomi ei tunnustanut Palestiinan valtiota.
Se on vasemmistolle kauhistus."
----------------
Mihin maahan Palestiina kuuluu?
"Palestiina (valtio) – Wikipedia
Palestiina (arab. فلسطينية, Falasṭīn) tai Palestiinalaisalue on Lähi-idässä sijaitseva Israelin vuonna 1967 miehittämä alue, joka julistautui itsenäiseksi vuonna 1988. Alueilla toimiva palestiinalaishallinto alkoi käyttämään itsestään nimeä Palestiinan valtio vuonna 2013."
Palestiina ei kuulu muuhun kuin Lähi-Itään kuten muutkin sen valtioit.
Baitövei:
Suomi tulee tunnustamaan palestiinan valtion.
Toistaiseksi se on vielä kuuluu Euroopan harmaisiin alueisiin.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mikkokangasoja/mitka-maat-todella-ovatkaan-tunnustaneet-palestiinan/
Mutta kello käy ja tunnustaminen tapahtuu viimeistään sitten kun
väliaikais haalitus siirtyy ReserviiNMiksihän Israelissa asuvat druusit eivät halua omaa valtiota?
Kyllä kai YK vaatisi sitäkin, jos he alkaisivat pommittamaan juutalaisia kohteita.
- Anonyymi
Tekaistu ”kansa”.
- Anonyymi
Tarkoitatko druuseja vai kurdeja?
- Anonyymi
Israel on todella sellainen. Juutalaisen uskonnon kannattajien ja ateistien muodostama porukka, joka on geneettisesti keskimäärin alle 50% geneettisesti 2000 vuoden takaisesta alueella asuneista. Eipä ole uskottava kansakokonaisuus.
- Anonyymi
Hyvä kirjoitus.
- Anonyymi
Kyllä!
- Anonyymi
Hyvä kun kirjoitetaan totta.
- Anonyymi
Äärioikeistolainen sivusto. Joseph Farah, arabiamerikkalainen kristitty, salaliittoteorioiden viljelijä, joka on naimisissa konservatiivi evankelikalismi kristityn kanssa. Että se siitä arabialaisesta journalistista.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1285744
Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san3962559- 1342467
Persut rahoittavat velkarahalla rikkaiden ökyelämää
Minkä vuoksi persut eivät leikkaa rikkailta, joilla on maksukykyä? Tuskinpa tuo persujen käytös saa Suomen kansalta hyv72066- 121323
- 581055
Kun ei numeroa
niin en edes voi viestittää, et suunnitelmiin tuli muutos. Ikävä on, ja kasvaa vaan🤍91038- 51912
- 76825
Temusta tilaamiseen tulee muutos
Alle 150 euron tullivapaus poistuu. Vihdoinkin kankea EU saa jotakin aikaiseksi. https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/101815