Kavoniuksen lista

Kansa vaatii Kavoniuksen listan julkaisua, nimet nettiin!
98722
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 98

Vanhimmat

joku vois ne kirjoittaa- onhan jaana aika moneen kertaan maininnut tiettyjä henkilöitä

Äänestä
  • No kirjoita sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    No kirjoita sitten.

    1, Sauli Niinistö (useampaankin kertaan Jaanan mainitsema)

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    1, Sauli Niinistö (useampaankin kertaan Jaanan mainitsema)

    2. Alexander Stubb ?

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    2. Alexander Stubb ?

    3. Esko Aho- laittomasti allekirjoitti Maastrichin EU-sopimuksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    3. Esko Aho- laittomasti allekirjoitti Maastrichin EU-sopimuksen.

    4. Olisiko ne Elisa Palonen tapauksen henkilöt?

    Äänestä

Ei voi näyttää, paljastaa ihan liikaa
..

Äänestä

Mitä tällainen lista pitää sisällään? Mihin nimet liittyy? Korruptioon?

Äänestä
  • NIIN KAI- NE ON JAANAN VIDEOILLA NE NIMET- mutta näistä ei uskalla puhua koska olemme Suomessa....

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    NIIN KAI- NE ON JAANAN VIDEOILLA NE NIMET- mutta näistä ei uskalla puhua koska olemme Suomessa....

    No sittenhän ne on jo julkaistu, etkö ymmärrä

    1Äänestä


  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    NIIN KAI- NE ON JAANAN VIDEOILLA NE NIMET- mutta näistä ei uskalla puhua koska olemme Suomessa....

    Pelkkä nimilista ilman mitään todisteita mistään väitteistä on yhtä arvokas kuin käytetty vessapaperi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Pelkkä nimilista ilman mitään todisteita mistään väitteistä on yhtä arvokas kuin käytetty vessapaperi.

    ei nimilistassa tartte todisteita esim Tiitisen lista.

    Jaanalla on kyllä todisteet kaikkeen sanomiseensa, onhan hän asianajaja ammatiltaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    ei nimilistassa tartte todisteita esim Tiitisen lista.

    Jaanalla on kyllä todisteet kaikkeen sanomiseensa, onhan hän asianajaja ammatiltaan.

    No hyvä, hän voi esittää ne oikeuden edessä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    ei nimilistassa tartte todisteita esim Tiitisen lista.

    Jaanalla on kyllä todisteet kaikkeen sanomiseensa, onhan hän asianajaja ammatiltaan.

    Ei oikeustieteellinen tutkinto suojaa sekoamiselta, kuten Jaana on osoittanut.

    Epäilen myös vahvasti hänen oikeuttaan esiintyä asianajajana, joka on asianajajaliiton hallitsema titteli.

    1Äänestä

Ei ole Kavonius ainoa tapaus jonka kimpussa on viranomaiset, koska hänellä on heistä likaista tietoa. Samoin hengenmenolla uhkailevan ylilääkärin tapauksessa, jossa uhkailun kohde yritettiinkin uhkailun jälkeen hengiltä.

Äänestä

Meinaako aloittaja ruveta maalittamaan kyseisiä henkilöitä!!!
Tosin kaikki Prinsessa Kavion seuraajat tietenkin tietävät kaikki asianosaiset henkilät jotka eivät todellakaan ole mitenkään salattuja ja löytyvät Prinsessa Kavion kirjoituksista,,,

1Äänestä

Suomi on vaarallinen maa ihmiselle joka ei hyväksy virkarikollisuutta.

Äänestä
  • Pitääkin olla niille jotka urakalla maalittavat ja herjaavat rehellisiä ihmisiä ilman näyttöä tai huuhaanäytöin. Vaara rikostuomiosta on silloin olemassa.

    1Äänestä

Tässä vähän maistiaisia niille jotka pitää Jaanaa rikollisena, herätys!

Julkaistu 06.01.2021 06:30
MTV UUTISET – STT

Presidentti Sauli Niinistö arvioi sanomalehti Keskisuomalaisessa, että kunnianloukkausoikeudenkäyntejä voisi perustellusti syntyä paljon enemmän. Ja Niinistön mielestä olisi hyvä, jos niitä syntyisi.

–  Sanotaan näin, että muutama varoittava esimerkki olisi paikallaan.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/presidentti-niinisto-ksml-lle-kunnianloukkausoikeudenkaynteja-olisi-hyva-syntya-enemman-muutama-varoittava-esimerkki-olisi-paikallaan/8029762

Vangittu totuussoturi OSA 1 Totuudenkertojan lavastus
https://www.youtube.com/watch?v=9yU3gbpoVhQ


Vangittu totuussoturi OSA 4 Sauli Niinistön julkiset käskyt
https://www.youtube.com/watch?v=I4THd-eFq40

Vangittu totuussoturi OSA 60 Pakkorokotus, jota THL ei suosittele
https://www.youtube.com/watch?v=5SHBkSLroYw

Äänestä
  • Niin, se tahallinen valheiden levittäminen ihmisistä vähenisi varoittavien tuomioiden jälkeen.
    Se on rikoslaissa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Niin, se tahallinen valheiden levittäminen ihmisistä vähenisi varoittavien tuomioiden jälkeen.
    Se on rikoslaissa.

    ongelma tuntuu olevan että levitetään totuuksia.

    Äänestä

  • On neitimäistä päättäjän asemassa mieshenkilön tukea kunnianloukkaustuomioita kansan keskuudessa , kun oikeat kunnianloukkaukset tapahtuu median ja ylimielisten virkamiesten toimesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Niin, se tahallinen valheiden levittäminen ihmisistä vähenisi varoittavien tuomioiden jälkeen.
    Se on rikoslaissa.

    Kuka olet sanomaan että hän valehtelee?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    ongelma tuntuu olevan että levitetään totuuksia.

    Totuus ilman todisteen murustakaan ei ole totuus.

    Se mitä Kahjonius on itse tehnyt on tarkasti dokumentoitu, joten se kaikki tiedetään kyllä ja se on totuutta joka tullaan oikeudessa punnitsemaan. Perätön syytös eli väärä ilmianto on rikos, josta voi rikoslain mukaan saada kolme vuotta vankeutta.

    Mitään todisteita kahjoille ja törkeille väitteilleen Kahjonius ei ole esittänyt. Hörhöilyjä ja vammaisia vuodatuksia ilman mitään todisteita ei voida käsitellä oikeudessa, koska ei ole mitään käsiteltävää ilman mitään todisteita.

    Korkeintaan voidaan käsitellä vammailevan hörhön mielenterveyttä ja mahdollista syyntakeettomuutta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    ongelma tuntuu olevan että levitetään totuuksia.

    Sepä se. Ei viranomaiset valheista välittäisi, mutta kun totuus tuodaan päivänvaloon niin sitten tulee kiire peitellä ja provosoida, lavastaa asia joksikin muuksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Sepä se. Ei viranomaiset valheista välittäisi, mutta kun totuus tuodaan päivänvaloon niin sitten tulee kiire peitellä ja provosoida, lavastaa asia joksikin muuksi.

    Viranomaiset välittävät rikoksista, kuten törkeistä kunnianloukkauksista ja vääristä ilmiannoista, jotka ovat rikoslain mukaisia tuomittavia rikoksi. Juuri sellaisia rikoksia joita Kahjonius on tehtaillut kymmenittäin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Totuus ilman todisteen murustakaan ei ole totuus.

    Se mitä Kahjonius on itse tehnyt on tarkasti dokumentoitu, joten se kaikki tiedetään kyllä ja se on totuutta joka tullaan oikeudessa punnitsemaan. Perätön syytös eli väärä ilmianto on rikos, josta voi rikoslain mukaan saada kolme vuotta vankeutta.

    Mitään todisteita kahjoille ja törkeille väitteilleen Kahjonius ei ole esittänyt. Hörhöilyjä ja vammaisia vuodatuksia ilman mitään todisteita ei voida käsitellä oikeudessa, koska ei ole mitään käsiteltävää ilman mitään todisteita.

    Korkeintaan voidaan käsitellä vammailevan hörhön mielenterveyttä ja mahdollista syyntakeettomuutta.

    TOTUUS ON TOTUUS- ILMAN TODISTEITAKIN.

    On eri asia mitä sillä totuudella sitten kukin tekee.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    On neitimäistä päättäjän asemassa mieshenkilön tukea kunnianloukkaustuomioita kansan keskuudessa , kun oikeat kunnianloukkaukset tapahtuu median ja ylimielisten virkamiesten toimesta.

    Tollasten elittikokoomus-sauliniinistöjen rikokset riittäisi maanpetos-teloitustuomioon?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    ongelma tuntuu olevan että levitetään totuuksia.

    Ja vielä suurempi ongelma, että "totuuksille" ei ole todisteita.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Kuka olet sanomaan että hän valehtelee?

    Mielisairailla on usein tapana valehdella.

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Tollasten elittikokoomus-sauliniinistöjen rikokset riittäisi maanpetos-teloitustuomioon?

    Koulunkäynti ei olisi sinuakaan haitannut.
    Jaana sentään kävi aika paljonkin, ennen kuin tuli hulluksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Niin, se tahallinen valheiden levittäminen ihmisistä vähenisi varoittavien tuomioiden jälkeen.
    Se on rikoslaissa.

    Olisi kiva tietää, ennen kuin tuomitsee ketään. Mistä valheista on kyse?

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Olisi kiva tietää, ennen kuin tuomitsee ketään. Mistä valheista on kyse?

    hyvä kommentti- tyypit ei tiedä mitään koko asiasta ja leimaa Jaanaa muista syistä esim poliittisista?

    Tämä saattaa kiinnostaa lukijoita:

    https://www.
    youtube.com/@holyorderofscientists/videos

    Äänestä

Perätön syytös eli väärä ilmianto on rikos, josta voi rikoslain mukaan saada kolme vuotta vankeutta. Pipipäinen Kahjonius on suoltanut noita perättömiä syytöksiä liukuhihnalta, ilman ainoatakaan todistetta millekään väitteilleen.

1Äänestä
  • Todistetta kenelle? Luuletko että hän esittelee kaikille vastaantulijoille todisteet? Kun hän esittää todisteet, ne on paras luovuttaa oikeussalissa ja mielellään median läsnäollessa. Jos hän erehtyy esittämään todisteensa ennen oikeudenkäyntiä, niin korruptoitunut poliisi tuhoaa käskystä hänen todisteensa ennen oikeudenkäyntiä. Näin se on.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Todistetta kenelle? Luuletko että hän esittelee kaikille vastaantulijoille todisteet? Kun hän esittää todisteet, ne on paras luovuttaa oikeussalissa ja mielellään median läsnäollessa. Jos hän erehtyy esittämään todisteensa ennen oikeudenkäyntiä, niin korruptoitunut poliisi tuhoaa käskystä hänen todisteensa ennen oikeudenkäyntiä. Näin se on.

    on toimittanut todisteet kaikista väitteistään ja julkaissut ne jopa netissä?

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    on toimittanut todisteet kaikista väitteistään ja julkaissut ne jopa netissä?

    Kiitos hyvistä nauruista!!!! Se että te tollot ette kykene edes ymmärtämään mitä tarkoittaa sana todiste kertoo kyllä teistä kaiken.

    Sekopäisen huuhaahörhön itse keksimät vammailut ovat todiste vain ja ainoastaan pahoista mielenterveysongelmista. Niillä ei ole mitään merkitystä oikeussalissa, jossa käsitellään vain oikeita todisteita.

    1Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Kiitos hyvistä nauruista!!!! Se että te tollot ette kykene edes ymmärtämään mitä tarkoittaa sana todiste kertoo kyllä teistä kaiken.

    Sekopäisen huuhaahörhön itse keksimät vammailut ovat todiste vain ja ainoastaan pahoista mielenterveysongelmista. Niillä ei ole mitään merkitystä oikeussalissa, jossa käsitellään vain oikeita todisteita.

    lakimies Jaana osaa kyllä todisteet puheisiinsa.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Todistetta kenelle? Luuletko että hän esittelee kaikille vastaantulijoille todisteet? Kun hän esittää todisteet, ne on paras luovuttaa oikeussalissa ja mielellään median läsnäollessa. Jos hän erehtyy esittämään todisteensa ennen oikeudenkäyntiä, niin korruptoitunut poliisi tuhoaa käskystä hänen todisteensa ennen oikeudenkäyntiä. Näin se on.

    >Jos hän erehtyy esittämään todisteensa ennen oikeudenkäyntiä, niin korruptoitunut poliisi tuhoaa käskystä hänen todisteensa ennen oikeudenkäyntiä.

    Hittoako hourailet? Miten kukaan pystyy tuhoamaan julkisesti esitettyjä todisteita? 😃

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    on toimittanut todisteet kaikista väitteistään ja julkaissut ne jopa netissä?

    Eivätkä ne ole oikeita todisteita, vaan väitteitä väitteiden päälle. 🥱

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Eivätkä ne ole oikeita todisteita, vaan väitteitä väitteiden päälle. 🥱

    onhan ne todisteet täälläkin mutta olet tainnut poistaa ne...

    joten tämäkin siis vain höpinää?

    https://www.youtube.com/watch?v=7b1gmfSfs8E

    Äänestä

Kavonius on kahjo. Listansa houreita.

1Äänestä
  • päinvastoin, hänestä halutan tehdä kahjo. Toki oli virhe, että Jaana alkoi yksin ajaa tätä asiaansa, 10-20 lakimiestä olisi ollut pahempi vastus virkamiehille, yksi on helppo eliminoina leimaamalla hulluksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    päinvastoin, hänestä halutan tehdä kahjo. Toki oli virhe, että Jaana alkoi yksin ajaa tätä asiaansa, 10-20 lakimiestä olisi ollut pahempi vastus virkamiehille, yksi on helppo eliminoina leimaamalla hulluksi.

    No miksi ei ole vaikka tuhat kavioniusta?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    päinvastoin, hänestä halutan tehdä kahjo. Toki oli virhe, että Jaana alkoi yksin ajaa tätä asiaansa, 10-20 lakimiestä olisi ollut pahempi vastus virkamiehille, yksi on helppo eliminoina leimaamalla hulluksi.

    Mistä hän olisi saanut ne lakimiehet? 😃

    Eivät muut ole seonneet, vaika yksi onkin.

    Äänestä

Kavonius kokee oikeusmurhan, hän on Niinistön vaatima varoittava esimerkki totuuden kertojille, rakenteelliseen korruptioon ei saa puuttua, virkamieskoneiston on saatava tehdä mitä huvittaa. Turha odottaa, että virkamiehet pyytelis anteeksi tai myöntäisuvät virheensä.

Virkamiehen saa kuseen vain, jos isompi joukko korkeampiarvoisia virkamiehiä sen tekee. Aarniokeissi tuoreessa muistissa, vuoden poliisista leivottiin diileri.

Äänestä
  • Tätä maata johtaa vabaamuuraajat.

    Äänestä

Onko Petter hänen aviomiehensä.?

Äänestä

Valtion prinsessat suuttu Jaanalle.

Äänestä

Tuolla aiemmin linkitetty juttu Niinistön toiveesta saada varoittavia esimerkkejä, on täysin ylimitoitettua. Miksi pitäisi tuomita ihmisiä, jotka kertoo julkisesti kokemistaan vääryyksistä tai virkamiesten väärinkäytöksistä. Että voidaan lakaista "oman" väen rötökset piiloon?

Koko kunnianloukkaus asia on niin veteen piirretty viiva, että siitä on turha tuomita ketään, miksei muka riitä, että mahdolliset levitetyt valheet oikaistaan todisteiden kera vaikka TV uutisissa ja lehdissä? Kuten Sanna teki kokaiinikärynsä yhteydessä, Sanna kielsi käyttäneensä mitään huumeit ja mummot uskoi Sannaa.

Äänestä
  • Kavionius tekee niitä liukuhihnalta ja tehnyt jo 20 vuotta. Pitäisikö mielestäsi palkata henkilökuntaa vain niiden julkisten oikaisujen tekemiseenkin?

    1Äänestä

Poliisihan ei ole tutkinut Kavoniuksen tekemiä rikosilmoituksia. Poliisi ei tutki, jättää laittomasti tutkimatta. Tämähän on ihan yleisesti tiedossa.

Niinistö on syöpäläinen muutenkin. Valehteli EU-äänestyksen yhteydessä, että eurosta äänestetään erikseen. Syöpäläinen olikin perustuslain vastaisesti sopinut muiden syöpäläisten kanssa, että liitytään euroon saman tien. Nyt Suomi on ainoa pohjoismaa, mikä kuuluu tuohon syöpäläisvaluuttajärjestelmään. Ei ihme, että talous sakkaa, kun näitä syöpäläisiä on politiikka täynnä.

Äänestä
  • Onhan poliisi tutkinut niitä, koska niiden tutkimisen seurauksena Kavionius on nyt pidätettynä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Onhan poliisi tutkinut niitä, koska niiden tutkimisen seurauksena Kavionius on nyt pidätettynä.

    ei ole, poliisille on annettu käsky totella esimiehiään, heille on kerrottu, että kavonius on nyt rikollinen ja sillä siisti.

    Kato Youtubesta muutama video, joissa kerrotaan mitä asioita kavonius on ajanut, niin tajuat, ettei hänelle anneta mahdollisuutta käyttää todisteitaan.

    Kavonius ei pärjää miljardibisnekselle, kukaan ei pärjää.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    ei ole, poliisille on annettu käsky totella esimiehiään, heille on kerrottu, että kavonius on nyt rikollinen ja sillä siisti.

    Kato Youtubesta muutama video, joissa kerrotaan mitä asioita kavonius on ajanut, niin tajuat, ettei hänelle anneta mahdollisuutta käyttää todisteitaan.

    Kavonius ei pärjää miljardibisnekselle, kukaan ei pärjää.

    Mielikuvituksessa on annettu sekin käsky poliisille kuten edellisiinkin valituksiin

    1Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Mielikuvituksessa on annettu sekin käsky poliisille kuten edellisiinkin valituksiin

    mikä sua ittees vaivaa, onko liian kiree pipo, taidat olla SE poliisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    mikä sua ittees vaivaa, onko liian kiree pipo, taidat olla SE poliisi.

    palstavahti

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    mikä sua ittees vaivaa, onko liian kiree pipo, taidat olla SE poliisi.

    Ei ole pio kireällä on mafian jäsen ja gansteri.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Ei ole pio kireällä on mafian jäsen ja gansteri.

    Mikset mennyt kouluun, vaikka äidillesi lupasit?

    1Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    ei ole, poliisille on annettu käsky totella esimiehiään, heille on kerrottu, että kavonius on nyt rikollinen ja sillä siisti.

    Kato Youtubesta muutama video, joissa kerrotaan mitä asioita kavonius on ajanut, niin tajuat, ettei hänelle anneta mahdollisuutta käyttää todisteitaan.

    Kavonius ei pärjää miljardibisnekselle, kukaan ei pärjää.

    >Kato Youtubesta muutama video, joissa kerrotaan mitä asioita kavonius on ajanut, niin tajuat, ettei hänelle anneta mahdollisuutta käyttää todisteitaan.

    Ihan riittää että katsoo puoli minuuttia Jaanaa itseään, niin tajuaa kaiken tarvittavan.

    Äänestä

Suomi on sadistien armoilla. Suojatyöpaikkoja on järkätty, Vapaavuorikin sai taas uuden vapaalipun...

Äänestä
  • Jos ei muuta duunia keksitä, niin perustetaan joku hanke ja siihen päälliköksi kovalla liksalla 😭😭😭😭

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Jos ei muuta duunia keksitä, niin perustetaan joku hanke ja siihen päälliköksi kovalla liksalla 😭😭😭😭

    Helsinki Areena mm. on ikuisuushanke, sitä ei koskaan rakenneta, mutta herrat lypsää siitä isoa tiliä kukin vuorollaan, nyt Vapaavuori.

    Äänestä

Suomi on vapaamuurarien hallinnassa. Poliisi tekee rikoksia ja rikkoo ihmisoikeuksia. Estää ihmisiä saamasta oikeutta. Suomen eduskunta on vastuussa kaikesta tästä mutta se vetäytyy vastuusta. Ihmisoikeuksia polkeva maa saa mitä tilaa. Se on asettanut itsensä sellaiseen ulkopoliittiseen tilaan, että Suomi vedetään sotaan mukaan tavalla tai toisella, ja prosessi on jo käynnissä. Suomi saa näin niittää mitä kylvää.

Äänestä
  • Skitsofreniaan on olemassa varsin tehokas hoito.

    1Äänestä

Poliisi on rikollisjärjestö.

Äänestä
  • Jaanan mielestä kaikki on rikkollisia ja mafiaa jos ei ole samaa miltä siis minäkin olet rikollinen mafian jäsen jaanan mielestä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Jaanan mielestä kaikki on rikkollisia ja mafiaa jos ei ole samaa miltä siis minäkin olet rikollinen mafian jäsen jaanan mielestä.

    Moni on Jaanan kanssa samaa mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Moni on Jaanan kanssa samaa mieltä.

    Toki teitä on pari tuhatta 5 miljoonasta olen kyllä seurannut jaana sekoiluja yli 5v ajan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Moni on Jaanan kanssa samaa mieltä.

    Olette siis sitä mieltä että minä olen rikkolinen mafian jäsen?

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Olette siis sitä mieltä että minä olen rikkolinen mafian jäsen?

    et ole sama Jaana, olet transumies joka pukeutuu naisten vaatteisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    et ole sama Jaana, olet transumies joka pukeutuu naisten vaatteisiin.

    En minä väittäyt olevani jaana vaan jaanan mielestä olen mafiaa kun ole eri mieltä jaanan kanssa jaanan milestä siis kakki jotka on sen kanssa eri mieltä on mafiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    et ole sama Jaana, olet transumies joka pukeutuu naisten vaatteisiin.

    petteri?

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Moni on Jaanan kanssa samaa mieltä.

    Mielipiteet eivät ole todisteita. Ja moniko samaa mieltä olijoista on oikea ihminen eikä Anonyymi?

    1Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Moni on Jaanan kanssa samaa mieltä.

    Pari tusinaa hörhöä jotka tarvitsisi psykiatrista hoitoa aivan kuten Jaana.

    1Äänestä

Lista venäjää palvelevista "yhdyshenkilöistä"?

Äänestä

Nythän tuokin asia selviää, kun Kavoniuksen asia tutkitaan.
Ei huolta.

1Äänestä
  • Poliisi julisti tiedot salaisiksi, virkamiehiä suojellaan ettei kansa nouse barrikaadeille.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Poliisi julisti tiedot salaisiksi, virkamiehiä suojellaan ettei kansa nouse barrikaadeille.

    Jaana saisi ihmisiä barrikadeille vain saavutettavamman mielenterveyshoidon puolesta.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Jaana saisi ihmisiä barrikadeille vain saavutettavamman mielenterveyshoidon puolesta.

    On sulla kova huoli poliiseista.

    Äänestä

Hohhoijaa, noita demokratian ja Suomen vastaisia on julkisestikin eduskunnassa. Noita joiden tarkoitus on repiä kansa kantia, eliittii ja rupusakkiin!

Äänestä

Missä vaatii?

Äänestä

Jos Kavoniuksella on jotakin todisteita, niin prinsessa Leilaksi pukeutuminen ja muu sekoilu ei nosta hänen uskottavuutta.

1Äänestä

Kovasti yrittää tää yks vääntää tosta Kavosta jotain hemmetin merkityksellistä marttyyria. Joku sekopää monien muiden joukossa vaan.

1Äänestä

Täällähän on kaikki poliisit paikalla päitä kääntämässä. Turha yrittää.

Äänestä

Kavonius uskalsi sanoa syntiä synniksi ja homoutta sairaudeksi niinkuin se on!

Äänestä
  • Kirjoittaja on persun typerys

    Äänestä

  • Eli on pelkkä uskistollo.

    Äänestä

Jaanan tapauksessa:
Hänen täytyy todistaa väitteensä ->tarvitsee virallisen tutkinnan.
Mutta tutkinnan pitäisi tehdä ne samat viranomaiset, joita hän syyttää.
JOS he tutkisivat rehellisesti -> voisivat paljastua.
JOTEN he eivät tutki -> Jaana ei saa todistaa väitteitään.
JA koska hän jatkaa paljastamista ilman "todistusta" -> häntä syytetään kunnianloukkauksista.
= Catch-22: ei voi voittaa.

Äänestä

Tuollaiseen ei pidä sortua.
Siitä tulisi käräjäreissu.

Äänestä

Vai että kansa vaatii, onko oikein mandaatti annettu 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

Äänestä

Janna kannatajat luulee että tuossa oikuden käynissä käsitellään näitä jaanan keksimiä virmafia syytäkösi mutta näin ei ole vaan tuossa oikeudenkäynissä käsitellään vain jaanan omia rikos syytteitä. Tässä oikeudenkäynisssä ei siis ole kuin yksi syytetty jaana ketään "virkamfialaisten" rikoksia ei tässä käsitellä.

Äänestä

tää ei kuulu tähän mutta
osui nyt tähän keskusteluun:

Jaana eli Helena Uotila-Pedersen Kavonius

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kansa vaatii Kavoniuksen listan julkaisua, nimet nettiin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu