https://www.suomenuutiset.fi/vigeliuksen-lista-eduskunnasta-paljastaa-sdp-aanestaa-saannollisesti-maahanmuuton-tiukennusten-hylkaamisen-puolesta/
Äänestystulokset eduskunnassa paljastavat, että SDP on epäisänmaallinen puolue.
Äänestystulokset eduskunnassa paljastavat, että SDP on epäisänmaallinen puolue.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kyllä. Ilman matuja joille sdp kippaa miljardeja kela-osinkoja, se olisi alle 10 prosentin puolue.
Demarit ovat kusipäistä porukkaa.
Ei yllätä.
HE OVAT MAAN PETTUREITA KUTEN OLIVAT V. 1918.
Juuri näin.
Tapettavia koiria olleet aina.
SDP ja RKP vasemmisto ja vihreät ovat täysin selkeästi profiloituneet ulkomaalaisten etujen ajajaksi.
Kellään suomalaisella ei ole mitään syytä äänestää ketään heistä.
Vaikka heidän joukossaan joku viisas vahingossa olisi niin ei hän pysty oikomaan vääryyteen suuntautuneet puolueensa linjaa.
Joka heitä äänestää joutuu vain osallistumaan maanpetokseen ja kansansa tuhoon.
Joten tehkää selkeä päätös jo nyt. Osallistutteko kansamme tuhoon vai ette.
Lista maahanmuuton tiukennuksista jotka SDP hylännyt
Kansanedustaja, puolueen 2vpj Joakim Vigelius: Listaan nyt kaikki maahanmuuton tiukennukset, joiden hylkäämistä Lindtmanin SDP on äänestänyt eduskunnassa. Lukekaapa.
❌️ SDP äänesti vastaan:
Kansalaisuuden saamiseksi edellytetyn asumisajan korotus 5 → 8 v. sekä pakolaisen alennetun asumisaikavaatimuksen poisto (HE 27/2024)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Pakolaisen lähtömaalomailun kielto, tiettyjen karkotuspäätösten täytäntöönpanon nopeutus ja turvapaikkaprosessin kevennys (HE 10/2025)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Kansainvälisen suojelun oleskelulupien kestojen lyhennys ja suojeluaseman lakkauttaminen rikollisuuden ja turvallisuusuhan perusteella (HE 29/2024)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Ulkomaalaisen säilöönoton helpottaminen, säilöönottoaikojen pidentäminen maastapoiston edistämiseksi sekä maahantulokieltoon määräämisen helpotus ja sen enimmäiskeston pidennys (HE 143/2024)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Turvapaikanhakijoiden kaistanvaihdon kielto eli turvapaikanhaun kautta ei voi kiertää normaaleja työ- ja opiskeluperäisen maahanmuuton menettelyjä ja jäädä maahan (HE 26/2024)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Kansalaisuuden saamisen ehtojen tiukentaminen toimeentulo- ja nuhteettomuusedellytysten osalta sekä kansalaisuuden poistamisen helpottaminen (HE 19/2025)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Työperäiseltä maahanmuuttajalta edellytetyn tulorajan korotus alakohtaisen työehtosopimuksen vähimmäistasolle, vähintään 1600 euroon/kk (HE 68/2024)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Työperäiselle tulijalle asetettu vaatimus uudelleentyöllistyä 3/6 kuukaudessa työttömäksi jäätyään tai poistua maasta (HE 179/2024)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Pakolaisesta ja tämän perheenjäsenistä maksettavien laskennallisten korvausten ja korvausaikojen alentaminen, aikuistumisen tuen ikärajan lasku sekä kotoutujan velvoite korvata tulkkikulut käyttämättä jätetyistä palveluista (HE 21/2024)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Täyskatteelliset eli kustannuksia vastaavat lukuvuosimaksut korkeakouluopiskelijoille EU- ja ETA-maiden ulkopuolelta tulleille (HE 51/2024)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Suojelua saavien vastaanotto- ja käyttörahan leikkaus (HE 28/2024)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Perheenyhdistämisen ehtojen kiristykset, suojelua saavalle perheenyhdistäjälle asumisaikavaatimus, yhdistettäville toimeentuloedellytys sekä 21 vuoden ikäraja ei-kansalaisille (HE 11/2025)
❌️ SDP äänesti vastaan:
Kotouttamista koskevien velvollisuuksien vähentäminen sekä toimeentulotuista maksettujen korvausten ja korvausaikojen vähentäminen (HE 192/2024)
❌️ Lisäksi SDP on vastustanut joka budjetin yhteydessä pakolaiskiintiön puolitusta sekä esittänyt lisärahoitusta kotouttamiseen ja maahanmuuton edistämiseen. Tavoitteena yli 40 000:n vuotuinen nettomaahanmuutto.
Näitä kaikkia tiukennuksia vastaan SDP on eduskunnassa äänestänyt, kun on äänestetty lakien hyväksymisestä tai hylkäämisestä. Kerta toisensa jälkeen. Kuluneet kaksi vuotta.
Moneenko uutisjuttuun tai koontiin näistä olette mediassa törmänneet? Tuskin moneen. Näistä Lindtmanin SDP vaikenee kuin muuri. Linja tulee esiin lähinnä äänestystuloksia peratessa.
Osalle SDP on antanut vastalausein ensin näennäisen "tuen", mutta joka kerta silti jollakin verukkeella äänestänyt lain hyväksymisen sijaan sen hylkäämistä. Yhdessä vihreiden ja vasemmistoliitin kanssa. Vertailussa keskusta on tukenut listatuista tiukennuksista arviolta puolta.
Siksi en anna demarien vastalauseille, näennäistuelle, paljoakaan arvoa. Jos heidän kantansa olisi voittanut näissä äänestyksissä, juuri mitään maahanmuuttolakeja ei olisi tiukennettu, vaan löperöllä linjalla jatkettu.
Jos SDP ei vaadi maahanmuutolta enempää edes oppositiossa, miten puolue voisi viedä läpi mitään tiukennuksia hallitusvastuussa muun vasemmiston kanssa?
Punavaltaa ei saa päästää enää Suomen maahanmuuttopolitiikasta päättämään. Siihen ei ole varaa.
Voi perkele miten järkyttävä äänestyslista on demareilla.
Nobelisteja ei edelleenkään tule Suomeen nostamaan Suomen taloutta suosta. Suomeen tulee vain ne, jotka eivät pysty elämäån palkkatuloillaan ja he tarvitsevat lisäksi muiden verovaroista saatavia avustuksia tullakseen toimeen Suomessa. Ja tämä kaikki merkitsee valtavaa tulonsiirtoa yhteisistä nettoverovaroista kantasuomalaisten tukemisesta maahanmuuttajien tukemiseen. Kantasuomalaiset mummot eivät tule enää saamaan kattavia vanhuspalveluja verorahojen puutteen vuoksi. Ja demarit kannattavat tätä.
Ja kohta viestiä ei enää ole.
Mummot ja vaarit (ja maahanmuuttajat) ymmärrän että he äänestävät SDP:tä vanhasta muistista, mutta miten joku nuorempi voi äänestää heitä ?
Demarit on kurjia Suomen kansan pettureita.
Hyvä että demareita vastaan riittää todistusaineistoa vaikka kuinka