Eläkkeiden pienuus selittyy paitsi matalilla palkoilla myös vuosikymmenten aikana koetelleilla työttömyysjaksoilla. Pertille 60 vuotta oli raja, jonka jälkeen töitä ei enää herunut.
– On turha puhua, että nostetaan eläkeikää. Ei puhettakaan, että ainakaan fyysisiä hommia tekevä enää työllistyisi. Oikein oksettaa kuunnella petteriorpoja ja muita viisaita, jotka ovat tietävinään. He ovat kuin olioita toiselta planeetalta.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011559582.html
– On turha puhua, että nostetaan eläkeikää. Ei puhettakaan, että ainakaan fyysisiä hommia tekevä enää työllistyisi. Oikein oksettaa kuunnella petteriorpoja ja muita viisaita, jotka ovat tietävinään. He ovat kuin olioita toiselta planeetalta.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011559582.html
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos Pertti olisi noheva, hän opettelisi uuden ammatin ja tekisi sitä seuraavat seitsemän vuotta, joka menee eläkeikään.
On laiskuutta jäädä sohvalle makaamaan ja käyttää tekosyynä sitä, että on tehnyt jotain sellaista työtä, jota ei ole enää olemassakaan.
Pertille se on nyt myöhäistä, mutta ei ollut silloin, kun hän oli 60 vuotias.
Tässä huomataan, ettei lopetetulla aikuiskoulutustuella ollut mitään todellista merkitystä. Perttiä ei yksisarviset kiinnostaneet eikä salsakurssillekaan ollut tarvetta.
Pertillä rahat riittäisivät, mutta kun Pertti ei halua.
Haluttomuus ei ole kuitenkaan yhteiskunnan vika eikä yhteiskunnan tehtävä ole tyydyttää ihmisten haluja vaan minimitarpeita.