Kun Sanna Marinin hallitus (SDP, keskusta, vasemmisto ja RKP) päätti nykymuotoisen sote-pela (sosiaali- ja terveyspalvelujen sekä pelastustoimi) -uudistuksen perusteista ja lopulta täytäntöönpanosta ei tavoitteena varmaankaan ollut se missä nyt ollaan.
Kokoomus, perussuomalaiset ja KD olivat tuolloin oppositiossa ja nyt näitten puolueitten menestys viime eduskuntavaaleissa johti siihen, että niiden kontolle heitettiin epäkelpo sote-pela-sotku. Käytännön ongelmien ratkaisut ovat kuitenkin alueilla, jotka käytännössä kaikki painivat taloudellisten vaikeuksien kanssa. Hyvänä tavoitteena oli mm. perustason palvelujen vahvistaminen. Käytäntö on nyt osoittanut, ettei niin tapahtunut eikä tapahdu.
Palveluverkkoesitys, jonka EP:n hva:n hallitus saa käsittelyynsä muutaman viikon kuluttua kohtelee maakuntamme kuntia eriarvoisesti. Samalla kun Ilmajoella, Kurikassa ja Lapualla pistetään vuodeosastot kiinni, rakennetaan Seinäjoelle ja Alavudelle uusia tiloja, koska vuodeosastopaikkoja ei ole tarpeeksi. Jos perusteena akuuttiosastojen sululle käytetään säästöjä, niin sen voisi jotenkin ymmärtää mutta ei sitä, että toisaalle rakennetaan lisää/uutta.
Mikä on seuraava askel, kun säästöjen hakemisen verukkeella tehdään lyhytnäköisiä ja epäreiluja ratkaisuja?
Kai Pöntinen (kok.)
Kokoomus, perussuomalaiset ja KD olivat tuolloin oppositiossa ja nyt näitten puolueitten menestys viime eduskuntavaaleissa johti siihen, että niiden kontolle heitettiin epäkelpo sote-pela-sotku. Käytännön ongelmien ratkaisut ovat kuitenkin alueilla, jotka käytännössä kaikki painivat taloudellisten vaikeuksien kanssa. Hyvänä tavoitteena oli mm. perustason palvelujen vahvistaminen. Käytäntö on nyt osoittanut, ettei niin tapahtunut eikä tapahdu.
Palveluverkkoesitys, jonka EP:n hva:n hallitus saa käsittelyynsä muutaman viikon kuluttua kohtelee maakuntamme kuntia eriarvoisesti. Samalla kun Ilmajoella, Kurikassa ja Lapualla pistetään vuodeosastot kiinni, rakennetaan Seinäjoelle ja Alavudelle uusia tiloja, koska vuodeosastopaikkoja ei ole tarpeeksi. Jos perusteena akuuttiosastojen sululle käytetään säästöjä, niin sen voisi jotenkin ymmärtää mutta ei sitä, että toisaalle rakennetaan lisää/uutta.
Mikä on seuraava askel, kun säästöjen hakemisen verukkeella tehdään lyhytnäköisiä ja epäreiluja ratkaisuja?
Kai Pöntinen (kok.)
Vastaukset 17
Vanhimmat
Samalla tavalla me keskitämme Ilmajoella kyläkoulut suuryksikköön ja rakennetaan uutta koulua samaan aikaan kun kyliltä koulut ajetaan alas.
Puolustaako kokoomus ilmajoen kyliä ja kyläläisiä?
Julmaa populismia!
Koskenkorvan uuden koulun rakentaminen on valtuuston yhteinen päätös. Demokraattinen. On tapana, että kun on äänestykset käyty, pulinat pois.
Harmi kun se meidän kaupunginvaltuutettu viivästyttää Koskenkorvan koulurakentamista.
Turhia valituksia ja kiusantekoa kaikille kuntalaisille, etenkin lapsille.
En tiennykkään että Ilimajoki on kaupunki. Onnia siitä ny !
Sinäkö määrittelet mikä on turha valitus? Pysytään totuudessa.
Taas näyttää olleen Taakaleilla teemapäivä.
Kaikki on aina jonkun toisen vika.
Ei voida mennä eteenpäin jos ei tiedetä kenen syy asiat ovat. Syyllisiä pitää rangaista.
Erotetaan tarkastuslautakunta!
Vuodeosasto loppuu, siitä voitte kiittää Sdp ja keskustaa.
Persut istuu aluevaltuustos Ilmajoelta ja kokoomus, syytä niitä
Persut ja kokoomuslaiset äänesti vuodeosaston lopettamista vastaan.
SDP häpeää sitä, että heidän edustjansa äänesti vuodeosastojen lopettamisen puolesta.
Ilmajoen sosialistit oikein kannustivat heitä.
Ilmajoen vetovoiman puolesta
https://www.kuntalaisaloite.fi/fi/aloite/46229
Miksi Luoman koulun puolesta ei ole aloitetta vielä tehty? Onko se pantu kunnassa roskiin?
ei niitä kuulemma edes käsitellä
Kuntalaasia viedähän ku kuoriämpäriä.
Kepu pettää aina