Sipilästä tuli miljonääri valtion tuella ja härskeillä tutunkaupoilla

Seuran selvitys: Juha Sipilästä tuli miljonääri valtion tuella ja härskeillä tutunkaupoilla

Pääministeri Juha Sipilä on julistanut panevansa valtion omistamien yritysten ”taseet töihin”. Tämä juttu kertoo, kuinka Sipilä hyödynsi yhteistä rahaa tehdäkseen itsestään yksityisen miljonäärin.

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tuli-miljonaari-valtion-tuella-ja-harskeilla-tutunkaupoilla/
PS. miksi kepuloiset ei pärjää helsingissä?
10231
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Juha juonio ja matti mainio...

Äänestä
  • 👺👺👺👺👺👺👺👺

    Onko ymmärrettävä niin, että oikeistolaisuus on valtion yhteisten varojen ryöväämistä

    Kaikki mahdollinen on ainakin kohta ryövätty ja hallitus ryövää lisää ottamalla
    lisää ja lisää velkaa veronmaksajien piikkiin. Piikki on koko ajan auki eliitille veronmaksajien laskuun. Tavallinen kansa velat tulee maksamaan.

    Äänestä

Mistä Sipuli sai miljoonansa? Valtionyhtiö Rautaruukki möi -90 luvulla teknologiafirmansa insinööri Sipulille,jolla ei ollut rahaa firman ostoon,joten Valtionyhtiö Rautaruukki lainasi Rahattomalle ostaja Sipulille 30miljoonaa markkaa firman ostoon. Seuraavana vuonna Sipuli möi ostamansa firman eteenpäin Amerikkalaiselle ostajalle 180 miljoonan markan kauppahinnalla ,ja maksoi velkansa pois Rautaruukille. Tällä kauppa järjestelyllä Sipuli keräsi noin vain about 140 miljoonaa markkaa myymällä valtion omistuksessa olleen Firman oikeaan hintaan Amerikkalaisille.

Äänestä
  • Kysymys kuuluukin ,miksi valtionyhtiö Rautaruukki ei myynyt firmaansa suoraan Jenkeille,vaan miksi se piti myydä ensin selvään alihintaan,siihen aikaan vielä rahattomalle UskonVeli-Sipilälle? Oliko myyjillä vahva kytkös Lesta-liikkeeseen,ja oliko kupru suunniteltu Rauhanyhdistyksellä?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kysymys kuuluukin ,miksi valtionyhtiö Rautaruukki ei myynyt firmaansa suoraan Jenkeille,vaan miksi se piti myydä ensin selvään alihintaan,siihen aikaan vielä rahattomalle UskonVeli-Sipilälle? Oliko myyjillä vahva kytkös Lesta-liikkeeseen,ja oliko kupru suunniteltu Rauhanyhdistyksellä?

    ahaa

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kysymys kuuluukin ,miksi valtionyhtiö Rautaruukki ei myynyt firmaansa suoraan Jenkeille,vaan miksi se piti myydä ensin selvään alihintaan,siihen aikaan vielä rahattomalle UskonVeli-Sipilälle? Oliko myyjillä vahva kytkös Lesta-liikkeeseen,ja oliko kupru suunniteltu Rauhanyhdistyksellä?

    Eikös siinä ollut muka jotain yeitystukeakin jonka nosti yritykseen ja sitten kuin yrityksen pois

    Äänestä

Lesta ottaa minkä irti saa.

Äänestä

hghg

Äänestä

KOKOOMUS .MAAMME HYVINVOINNIN TÄYSTUHO
Tässä sinulle Suomen kurjistavat viime 20 vuoden ajalta
Sipislö29.5.2015 - 6.6.2019 1470 Suomen Keskusta Enemmistö
Stubb 24.6.2014 - 29.5.2015 340 Kansallinen Kokoomus Enemmistö
Katainen 22.6.2011 - 24.6.2014 1099 Kansallinen Kokoomus Enemmistö
Kiviniemi 22.6.2010 - 22.6.2011 366 Suomen Keskusta Enemmistö
Vanhanen II 19.4.2007 - 22.6.2010 1161 Suomen Keskusta Enemmistö
Vanhanen 24.6.2003 - 19.4.2007 1396 Suomen Keskusta Enemmistö
Jäätteenmäki 17.4.2003 - 24.6.2003 69 Suomen Keskusta Enemmistö

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Seuran selvitys: Juha Sipilästä tuli miljonääri valtion tuella ja härskeillä tutunkaupoilla

Pääministeri Juha Sipilä on julistanut panevansa valtion omistamien yritysten ”taseet töihin”. Tämä juttu kertoo, kuinka Sipilä hyödynsi yhteistä rahaa tehdäkseen itsestään yksityisen miljonäärin.

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tuli-miljonaari-valtion-tuella-ja-harskeilla-tutunkaupoilla/
PS. miksi kepuloiset ei pärjää helsingissä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu