Antaas katsoa joko on Trumpin vuoro aikaansaada rauha? Helppoa se ei ole ollut tähänkään asti. Yksin Kremlin saaminen rauhanhaluun on vaatinut paljon diplomatiaa. Vaan kuten sen Trump sanoi – tangoon tarvitaan kaksi. Ei ole Zelensky niin ikään kunnostautunut rauhanhaluiseksi. Oikeastaan hän tuntuu olevan aikas kova luu, joka ei anna milliäkään periksi millään politiikan, diplomatian tai sotakentän saralla. Läpeensä joustamaton, periksiantamaton ja kaikenlaiset poliittiset vastaantulemiset ja kompromissit tuntuvat olevan hänelle kauhistus. Toisaalta hän on liian pieni kaveri sotiakseen yksin voimakasta suurvaltaa vastaan ilman riittäviä taustavoimia.
Taustavoima tällä hetkellä on EU. Tai sen ylin johtoporras jota voi kutsua vaikka halukkaiden koalitioksi. Se yllyttää Zelenskyä jatkamaan sotaansa vaikka loputtomiin ja yrittää kykjensä mukaan sabotoida Trumpin rauhanprosesseja. Onhan siinä työsarkaa kun kukaan ei oikeasti tunnu mitään rauhaa tahtovan. Ei EU, ei Zelensky saati salaovela ja aikaa pelaava Putin.
Trumpilla on kuitenkin valttikortti halukkaiden koalitiota vastaan. Se on se vanha virsi että EU;sta ei ole kuin puhumaan mutta teot puuttuvat. Ovat oikeastaan puuttuneet kaiken aikaa, mutta sitäkin enemmän ovat Zelenskyä yllyttäneet jatkamaan sotaansa luvaten milloin mitäkin.
Ensin luvattiin muuttaa koko Eurooppa yhdeksi suureksi sotatehtaaksi. Rheinmetallin tehtailta työntyy kyllä panssarivaunua ja droonia kaikille jäsenmaille ja varsinkin Ukrainaan. Vaan eipä tuota koskaan näkynyt. Arvattavasti koska Yhdysvallat halusi Euroopan ostavan aseensa amerikasta ja Kiinalla ei ollut aikomustakaan lahjoitella ns. kriittisiä metalleja siihen tarkoitukseen. Joten ainakin maavoimia sentään luvattiin. Juurikin nämä rauhanturvaajat jotka ilmaantuisivat Ukrainaan välittömästi tulitauon myötä. Eipä saatu sitäkään armeijaa kasaan. Seuraavaksi päätettiin rahoittaa Ukrainan sotaa takavarikoimalla venäläisvarat, ja tästäkään ei syntynyt mitään yksimielisyyttä, joten takavarikoimatta jäivät. Sen kyllä arvasi etukäteen – eivät politiikot voi varastella yritysten rahoja mielivaltaisesti.
Nyt on sitten päällä aseiden ostaminen Amerikasta. Zelensky tuossa esittikin ensi kevään sotalaskun joka olisi kaikkinensa 120 mijardia, josta Ukraina itse kykenee kustantamaan puolet. Eli halukkaiden koalitiolle putoaisi vaatimaton 60 miljardin lasku joka siis olisi ensimmäinen neljästä taii viidestä sillä kaikkinensahan sota maksaa 300-400 miljardia per vuosi. Skandinavian maat ovatkin jo luvanneet muutaman sata miljoonaa per nuppi, ja Saksa jopa 2-3 miljardia joten enää tarvitaan n. 57 miljardia. Britannia, Ranska, Espanja ja Italia sanoivat heti että ne eivät aio osallistua tähän kustannuserään, joten kustannukset jaetaan halukkaiden kesken. Onhan noita, mm. Liettua ja Suomi. Eikä alkuunsa ollut meidänkään hallitus ilomielin mukana kunnes tuli uhkaussoitto Valkoisesta talosta, jolloin mieli muuttui. On kai selvää että Eurooppa ei kykene mitenkään rahoittamaan Ukrainan sotaa. Eikä sitä rahoita myöskään Trump. Joten kuka maksaa? Ei kukaan tietenkään.
Kun tarkastelee kokonaiskuvaa, on halukkaiden koalitio kaiken aikaa lupaillut katteettomia lupauksia. Bluffannut. On kokousteltu ja julkaistu ties mitä puolustuksen tiekarttoja ja valkoisia kirjoja, josta kaikki paikallaolijat ovat alusta asti tienneet, etteivät nämä tule ikinä käytäntöön. Retoriikka on ollut kyllä kovaa, mutta puheet eivät maksa. Tämän on varmaan huomannut jo Zelenskykin, että hän on joutumassa pelkkien lupailijoiden armoille. ja Putin on sen varmuudella tiennyt kaiken aikaa. Tietänyt että EU on nokitellut kaiken aikaa pelkällä kakkosparilla, eikä Putinin ole muuta tarvinnut tehdä kuin katsoa nuo olemattomat kortit.
Jos asiaa katsoo silkan rauhan kannalta, jota Trump varmasti vilpittömästi ajaa, hänellä on pullat hyvin uunissa rauhanprosessinsa kanssa.
Jos taas jotakuta ottaa pannuun nykytilanne, ei muuta aloittamaan kansalaiskeräys vaikka Senaatintorilla. Tavoite olisi 360 miljardia.
Taustavoima tällä hetkellä on EU. Tai sen ylin johtoporras jota voi kutsua vaikka halukkaiden koalitioksi. Se yllyttää Zelenskyä jatkamaan sotaansa vaikka loputtomiin ja yrittää kykjensä mukaan sabotoida Trumpin rauhanprosesseja. Onhan siinä työsarkaa kun kukaan ei oikeasti tunnu mitään rauhaa tahtovan. Ei EU, ei Zelensky saati salaovela ja aikaa pelaava Putin.
Trumpilla on kuitenkin valttikortti halukkaiden koalitiota vastaan. Se on se vanha virsi että EU;sta ei ole kuin puhumaan mutta teot puuttuvat. Ovat oikeastaan puuttuneet kaiken aikaa, mutta sitäkin enemmän ovat Zelenskyä yllyttäneet jatkamaan sotaansa luvaten milloin mitäkin.
Ensin luvattiin muuttaa koko Eurooppa yhdeksi suureksi sotatehtaaksi. Rheinmetallin tehtailta työntyy kyllä panssarivaunua ja droonia kaikille jäsenmaille ja varsinkin Ukrainaan. Vaan eipä tuota koskaan näkynyt. Arvattavasti koska Yhdysvallat halusi Euroopan ostavan aseensa amerikasta ja Kiinalla ei ollut aikomustakaan lahjoitella ns. kriittisiä metalleja siihen tarkoitukseen. Joten ainakin maavoimia sentään luvattiin. Juurikin nämä rauhanturvaajat jotka ilmaantuisivat Ukrainaan välittömästi tulitauon myötä. Eipä saatu sitäkään armeijaa kasaan. Seuraavaksi päätettiin rahoittaa Ukrainan sotaa takavarikoimalla venäläisvarat, ja tästäkään ei syntynyt mitään yksimielisyyttä, joten takavarikoimatta jäivät. Sen kyllä arvasi etukäteen – eivät politiikot voi varastella yritysten rahoja mielivaltaisesti.
Nyt on sitten päällä aseiden ostaminen Amerikasta. Zelensky tuossa esittikin ensi kevään sotalaskun joka olisi kaikkinensa 120 mijardia, josta Ukraina itse kykenee kustantamaan puolet. Eli halukkaiden koalitiolle putoaisi vaatimaton 60 miljardin lasku joka siis olisi ensimmäinen neljästä taii viidestä sillä kaikkinensahan sota maksaa 300-400 miljardia per vuosi. Skandinavian maat ovatkin jo luvanneet muutaman sata miljoonaa per nuppi, ja Saksa jopa 2-3 miljardia joten enää tarvitaan n. 57 miljardia. Britannia, Ranska, Espanja ja Italia sanoivat heti että ne eivät aio osallistua tähän kustannuserään, joten kustannukset jaetaan halukkaiden kesken. Onhan noita, mm. Liettua ja Suomi. Eikä alkuunsa ollut meidänkään hallitus ilomielin mukana kunnes tuli uhkaussoitto Valkoisesta talosta, jolloin mieli muuttui. On kai selvää että Eurooppa ei kykene mitenkään rahoittamaan Ukrainan sotaa. Eikä sitä rahoita myöskään Trump. Joten kuka maksaa? Ei kukaan tietenkään.
Kun tarkastelee kokonaiskuvaa, on halukkaiden koalitio kaiken aikaa lupaillut katteettomia lupauksia. Bluffannut. On kokousteltu ja julkaistu ties mitä puolustuksen tiekarttoja ja valkoisia kirjoja, josta kaikki paikallaolijat ovat alusta asti tienneet, etteivät nämä tule ikinä käytäntöön. Retoriikka on ollut kyllä kovaa, mutta puheet eivät maksa. Tämän on varmaan huomannut jo Zelenskykin, että hän on joutumassa pelkkien lupailijoiden armoille. ja Putin on sen varmuudella tiennyt kaiken aikaa. Tietänyt että EU on nokitellut kaiken aikaa pelkällä kakkosparilla, eikä Putinin ole muuta tarvinnut tehdä kuin katsoa nuo olemattomat kortit.
Jos asiaa katsoo silkan rauhan kannalta, jota Trump varmasti vilpittömästi ajaa, hänellä on pullat hyvin uunissa rauhanprosessinsa kanssa.
Jos taas jotakuta ottaa pannuun nykytilanne, ei muuta aloittamaan kansalaiskeräys vaikka Senaatintorilla. Tavoite olisi 360 miljardia.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Luletko natoniilo että sielä rauhasta Ukrianan välillä oikeasti neuvotellan. Eihän ole olemassa mitään edellytyksiä neuvotella rauhasta. Korkeintaan ne pohtivat keskenään ratkaisua miten Putin saisi vaatimansa maa-alueet, pohtivat Trumpille kasvot pitävää ulospääsyä aseelisesta tuesta tai iskevät vitsiä Antti Häkkäsestä koska kuulutti kilpajuoksusta aikaa vastaan ja Trumppi teki sittenkin täyskäännöksellään Häkkäsestä vain hovinarrin. Kahden viikon perästä taas punnerretaan entiseen tapaan perusaseapua lisää Ukrainaan sekä kulutustuotteita rahaa. Suomi täysilä mukana.