Tytti Tuppurainen hävisi itse aloittamansa oikeusjutun, olisi joutunut maksamaan tuhansia euroja oikeudenkäyntikuluja vastapuolelle ja omat kulunsa, saikin apurahan, jolla maksoi viulut :)
Nyt vireillä olevassa oikeudenkäynnissä Toivo J. Kannista syytetään luottamusaseman väärinkäytöstä säätiön apurahojen jaossa.
Tytti Tuppuraisen vuonna 2001 saama runsaan 3 000 euron "opintostipendi" meni syyttäjän käsityksen mukaan oikeudenkäyntikulujen maksuun.
Tuppurainen hävisi juttunsa ja joutui maksamaan viulut. Ne kuitattiin Riihi-säätiön apurahalla. Hän valitti hallinto-oikeuden päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen ja hävisi sielläkin.
"Olin vähävaraisena opiskelijana huojentunut kun minun ei tarvinnut maksaa tästä prosessista aiheutuneita kuluja. Asianajotoimisto karhusi niitä pari vuotta myöhemmin, mutta keskustelujen jälkeen minun ei tarvinnut maksaa laskua", Tuppurainen totesi.
Vuoden 1999 "vaaliapurahan" Tuppuraiselle junailivat säätiön tuolloinen hallituksen jäsen, tohtori Vesa Kautto ja säätiön hallituksen puheenjohtaja Toivo J. Kanninen. Kautto oli Tuppuraisen vaalityöryhmän puheenjohtaja ja Kanninen sen jäsen.
https://www.kaleva.fi/tuppuraisen-apuraha-karajalaskuun/2348913
Piikivi joutui lopulta kertomaan oikeudelle, että EU-vaalien alla vuonna 1999 hän kääntyi Riihi-säätiön tuolloisen puheenjohtajan Toivo J. Kannisen puoleen ja pyysi tältä tukea vaalityönsä rahoittamiseen.
Kanninen ehdotti Piikivelle, että tämän kaksi opiskelijapoikaa hakisivat säätiöltä apurahaa. Näin myös tehtiin, ja pojat saivat kumpikin runsaan 1 500 euron "stipendit". Ne siirrettiin suoraan äidin tilille vaali-ilmoitusten maksuun.
Piikivi perusteli muistamattomuuttaan oikeudessa sillä, että " asia ei ollut minulle niin tärkeä että se olisi jäänyt mieleen". Hän sanoi maksaneensa yleensä aina itse vaalilaskunsa.
Nyt vireillä olevassa oikeudenkäynnissä Toivo J. Kannista syytetään luottamusaseman väärinkäytöstä säätiön apurahojen jaossa.
Tytti Tuppuraisen vuonna 2001 saama runsaan 3 000 euron "opintostipendi" meni syyttäjän käsityksen mukaan oikeudenkäyntikulujen maksuun.
Tuppurainen hävisi juttunsa ja joutui maksamaan viulut. Ne kuitattiin Riihi-säätiön apurahalla. Hän valitti hallinto-oikeuden päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen ja hävisi sielläkin.
"Olin vähävaraisena opiskelijana huojentunut kun minun ei tarvinnut maksaa tästä prosessista aiheutuneita kuluja. Asianajotoimisto karhusi niitä pari vuotta myöhemmin, mutta keskustelujen jälkeen minun ei tarvinnut maksaa laskua", Tuppurainen totesi.
Vuoden 1999 "vaaliapurahan" Tuppuraiselle junailivat säätiön tuolloinen hallituksen jäsen, tohtori Vesa Kautto ja säätiön hallituksen puheenjohtaja Toivo J. Kanninen. Kautto oli Tuppuraisen vaalityöryhmän puheenjohtaja ja Kanninen sen jäsen.
https://www.kaleva.fi/tuppuraisen-apuraha-karajalaskuun/2348913
Piikivi joutui lopulta kertomaan oikeudelle, että EU-vaalien alla vuonna 1999 hän kääntyi Riihi-säätiön tuolloisen puheenjohtajan Toivo J. Kannisen puoleen ja pyysi tältä tukea vaalityönsä rahoittamiseen.
Kanninen ehdotti Piikivelle, että tämän kaksi opiskelijapoikaa hakisivat säätiöltä apurahaa. Näin myös tehtiin, ja pojat saivat kumpikin runsaan 1 500 euron "stipendit". Ne siirrettiin suoraan äidin tilille vaali-ilmoitusten maksuun.
Piikivi perusteli muistamattomuuttaan oikeudessa sillä, että " asia ei ollut minulle niin tärkeä että se olisi jäänyt mieleen". Hän sanoi maksaneensa yleensä aina itse vaalilaskunsa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tyti maksattaa kulunsa, jopa sakkonsa, kansalaisilla, ihan kuten teki Sanna Marin.
Tyttiä luulisi yleiseksi syyttäjäksi. Käytös on hyvin uhkaavaa.