Nähtiin selvästi hallituksen vastaiset lakotkin.
Vallankumousta aina kommunisteilla.
Noin lyhyesti koko ay-liikkeen toiminta johtajiensa takia 250 0000 -
300 000 € vuosipalkkojensa takia.
Lakot on mellakointia
44
194
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
ay-liikkeen toiminta johtajiensa takia 250 000 -
300 000 € vuosipalkkojensa takia. - AnonyymiUUSI
On lopetettava kaikki verovähennysoikeudet. Ja lakkosakot vahingon suuruisiksi.
Lakot on suunniteltava udelleen, koska ay mafia ei ole kansan kannalta demokraattinen järjestö niin se ei saa vaikuttaa muiden kuin omien orjiensa/jäsentensä elämään. Lakot pitää siis suunnitella tavalla joka ei vaikuta lakon ulkopuolisiin millään tavalla eikä taloudenkaan toimitaan. Ay mafian mafiosot pitää asettaa vastuuseen taloudellisista vaikutuksista muuhun lakon ulkopuoliseen toimintaan. Tuo siis jos lakoille ei haeta eduskunnasta parlamentaarista hyväksyntää!
- AnonyymiUUSI
Eläkeläiset voivat lakkoilla hallitustakin vastaan kun Orpo-Purra leikkaavat eläkkeistä.
Tai sitten eduskuntavaaleissa näyttävät joukkovoimaa, että mistä se kana pissii! Anonyymi kirjoitti:
Eläkeläiset voivat lakkoilla hallitustakin vastaan kun Orpo-Purra leikkaavat eläkkeistä.
Tai sitten eduskuntavaaleissa näyttävät joukkovoimaa, että mistä se kana pissii!Ei lakkoilu auta edes eläkkeellä, lakkoilu aina osoittaa pelkkää tyhmyyttä!
- AnonyymiUUSI
Lakot suunniteltava uudelleen? Eteläranta kympin johdollako?
Näkemyksesi on älyvapaa ja kuulostaa diktatooriselta. Jos kansanedustajat puuttuisivat työntekijöiden mielenilmaisuvapauteen, niin se tarkoittaa täysin samaa kuin että eduskunta veisi työntekijöiltä oikeuden vapaaseen mielenilmaisuun.
Ai että perskokkarit muistuttavat päivä päivältä yhä enemmän eri ääripäiden kommareita ja fasisteja. Kummassakaan totalitaristisessa suuntauksessa, ei äärivasemman kommunismissa kuin äärioikean fasismissakaan sallittu mitään mielipiteidenilmaisuja kuten lakkoja. Tuli joko kuti niskaan (kommarit) tai ohimoon (fasistit). - AnonyymiUUSI
Extyökkäri kirjoitti:
Ei lakkoilu auta edes eläkkeellä, lakkoilu aina osoittaa pelkkää tyhmyyttä!
Niinhän tuo on Putinkin asiasta samaa mieltä kanssasi. By the way, paljonko Kreml maksaa sinulle tuosta vastakkainasettelun lietsomisestasi?
"Venäjä ei hyökkää rajojen yli tankkien kanssa. Se hyökkää verkossa, propagandalla, disinformaatiolla ja rahan avulla."
"Venäjä etsii aiheita, jotka jakavat ihmisiä – maahanmuutto, työttömyys, puolustusmenot. Tavoite on lisätä epäluottamusta ja heikentää päätöksentekoa."
https://yle.fi/a/74-20188914 Anonyymi kirjoitti:
Lakot suunniteltava uudelleen? Eteläranta kympin johdollako?
Näkemyksesi on älyvapaa ja kuulostaa diktatooriselta. Jos kansanedustajat puuttuisivat työntekijöiden mielenilmaisuvapauteen, niin se tarkoittaa täysin samaa kuin että eduskunta veisi työntekijöiltä oikeuden vapaaseen mielenilmaisuun.
Ai että perskokkarit muistuttavat päivä päivältä yhä enemmän eri ääripäiden kommareita ja fasisteja. Kummassakaan totalitaristisessa suuntauksessa, ei äärivasemman kommunismissa kuin äärioikean fasismissakaan sallittu mitään mielipiteidenilmaisuja kuten lakkoja. Tuli joko kuti niskaan (kommarit) tai ohimoon (fasistit).Saahan sitä mieltään osoittaa vapaasti, kunhan se ei haittaa muiden toimintaa eikä tuota kustannuksia muille kuin mielensä osoittajille! Jos on eri mieltä niin ei sillä voi perustella jos aiheuttaa vahinkoa muille. Jos saisi pelkän erimielisyyden vuoksi vahingoittaa muita niin voisin sillä perusteella tulla moukaroimaan autosi uuteen luukkiin tai laittaa polkupyöräsi vähemmän vauhdikkaaseen kuntoon. Sillähän ei olisi mitään periaatteellista eroa siihen jos lakon vuoksi linja-auto ei kulje tai kaupasta ei saisi ruokaa ostaa!
Anonyymi kirjoitti:
Niinhän tuo on Putinkin asiasta samaa mieltä kanssasi. By the way, paljonko Kreml maksaa sinulle tuosta vastakkainasettelun lietsomisestasi?
"Venäjä ei hyökkää rajojen yli tankkien kanssa. Se hyökkää verkossa, propagandalla, disinformaatiolla ja rahan avulla."
"Venäjä etsii aiheita, jotka jakavat ihmisiä – maahanmuutto, työttömyys, puolustusmenot. Tavoite on lisätä epäluottamusta ja heikentää päätöksentekoa."
https://yle.fi/a/74-20188914Sinähän se ajat Moskovan trollin asiaa kannattamalla epäjärjestyksen sallimista, minä taas hoidan asiani itse ilman sen kummempia näytöksiä. Olen tehnyt siten siitä alkaen kun koulu loppui keväällä 1960. Sen jälkeen oli vain työtä, armeija ja opiskelua sekä vain tupakkalakko!
- AnonyymiUUSI
Röh röh mutta minun persereikäni ei lakkoile. Se tekee roimasti ylitöitä ja työllistää samalla Lyyliä KRUIIIK !!!
- AnonyymiUUSI
Extyökkäri kirjoitti:
Sinähän se ajat Moskovan trollin asiaa kannattamalla epäjärjestyksen sallimista, minä taas hoidan asiani itse ilman sen kummempia näytöksiä. Olen tehnyt siten siitä alkaen kun koulu loppui keväällä 1960. Sen jälkeen oli vain työtä, armeija ja opiskelua sekä vain tupakkalakko!
Ja nytkö väitätkin ettet ole Putinin kanssa samaa mieltä lakkoilusta. Kirjoitat millä nimimerkilläsi tahansa niin se tullut selväksi että ihailet itänaapurin toimintaa kansaa ja työntekijöitä kohtaan. Mikä tietysti ihmeellistä kun kuitenkin ole meidän muiden elättämä. Juu ei tarvitse sitä päivittäistä tarinaasi toistaa itsestäsi, se fantasiasi jo kaikille tuttu.
- AnonyymiUUSI
Extyökkäri kirjoitti:
Saahan sitä mieltään osoittaa vapaasti, kunhan se ei haittaa muiden toimintaa eikä tuota kustannuksia muille kuin mielensä osoittajille! Jos on eri mieltä niin ei sillä voi perustella jos aiheuttaa vahinkoa muille. Jos saisi pelkän erimielisyyden vuoksi vahingoittaa muita niin voisin sillä perusteella tulla moukaroimaan autosi uuteen luukkiin tai laittaa polkupyöräsi vähemmän vauhdikkaaseen kuntoon. Sillähän ei olisi mitään periaatteellista eroa siihen jos lakon vuoksi linja-auto ei kulje tai kaupasta ei saisi ruokaa ostaa!
"Saahan sitä mieltään osoittaa vapaasti, kunhan se ei haittaa muiden toimintaa eikä tuota kustannuksia muille kuin mielensä osoittajille!"
Noinhan autoritaarisuutta ihailevat ajattelevat. Vedetään matto alta etukäteen, jotta mielenilmauksella ei olisi mitään merkitystä. - AnonyymiUUSI
Extyökkäri kirjoitti:
Sinähän se ajat Moskovan trollin asiaa kannattamalla epäjärjestyksen sallimista, minä taas hoidan asiani itse ilman sen kummempia näytöksiä. Olen tehnyt siten siitä alkaen kun koulu loppui keväällä 1960. Sen jälkeen oli vain työtä, armeija ja opiskelua sekä vain tupakkalakko!
Älähän käännä asiaa ylösalaisin. Vastapallosi on täysi hutilaukaus. Putin ajattelee tismalleen samaan tapaan kuin sinä itse. Hänkin näkee lakot epäjärjestyksenä kuten sinäkin ja siksi Venäjällä ei lakkoilla. Miksi et ole muuttanut sinne, kun tuo moskovalainen puutarhatonttu tarjoilee sinulle juuri kaiken sen, mistä täällä uliset?
- AnonyymiUUSI
Extyökkäri kirjoitti:
Sinähän se ajat Moskovan trollin asiaa kannattamalla epäjärjestyksen sallimista, minä taas hoidan asiani itse ilman sen kummempia näytöksiä. Olen tehnyt siten siitä alkaen kun koulu loppui keväällä 1960. Sen jälkeen oli vain työtä, armeija ja opiskelua sekä vain tupakkalakko!
Kokoomuksen persereikä siellä viheltelee vanhaa värssyään
Lakoista puhuttaessa viimeisimpien lakkojen tavoite oli vain ostovoimamme palauttaminen edes lähelle kilpailijamaittemme tasoa, -ei muuta !
Poliittisille lakoille olisi kyllä ollut aihetta, lakkojen saavutuksista on meillä kyllä näyttöä, exluikurikin saa äänestää koska maahamme hankittiin yleinen ja yhtäläinen äänioikeus juurikin SUURLAKOLLA.
8 tunnin työaika ja monet, monet muut itsestään selvyyksinä pitämämme asiat ovat vaatineet työtaistelua , kaikissa työtaisteluissa tarvitaan kuitenkin kaksi osapuolta, joista sitä toista edustavat juurikin tällaiset palstapellet joihin tuo kolmen nimimerkin äijänrähjä lukeutuu. Anonyymi kirjoitti:
Ja nytkö väitätkin ettet ole Putinin kanssa samaa mieltä lakkoilusta. Kirjoitat millä nimimerkilläsi tahansa niin se tullut selväksi että ihailet itänaapurin toimintaa kansaa ja työntekijöitä kohtaan. Mikä tietysti ihmeellistä kun kuitenkin ole meidän muiden elättämä. Juu ei tarvitse sitä päivittäistä tarinaasi toistaa itsestäsi, se fantasiasi jo kaikille tuttu.
Olet näköjään aito Putler trolli ja yrität nyt saada väkeä mukaasi. Noin suurilla tyhmyyksillä tuskin saat suurta seuraaja joukkoa joten yritä' edes jotain fiksumpaa vai eikä herneet riitä siihen?
Vaikka joku tyhmä laillasi voisi kuvitella minun ja Putlerin olevan lakoista samaa mieltä niin kannattaa niitä erojakin hieman miettiä. Minä kun pidän lakkoja suurina typeryyksinä jotka asiat pitäisi hoitaa neuvottelemalla itse osoittaen jotta on esim. enemmän arvoinen työn tuloksiin perustuen. Ei siinä joukolle mitään pyydetä yhteisesti vaan korvaamaan sitä työtä jota teen ja sen aikaansaannosta.! Kun taas Putlerin kanta on se, että se on kapinaa ja sietää siitä antaa kunnon rangaistus. Jos nyt oppisit ajattelemaan niin ehkä sinullakin olisi mahdollisuus fiksuuntua Lyyli!- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuksen persereikä siellä viheltelee vanhaa värssyään
Lakoista puhuttaessa viimeisimpien lakkojen tavoite oli vain ostovoimamme palauttaminen edes lähelle kilpailijamaittemme tasoa, -ei muuta !
Poliittisille lakoille olisi kyllä ollut aihetta, lakkojen saavutuksista on meillä kyllä näyttöä, exluikurikin saa äänestää koska maahamme hankittiin yleinen ja yhtäläinen äänioikeus juurikin SUURLAKOLLA.
8 tunnin työaika ja monet, monet muut itsestään selvyyksinä pitämämme asiat ovat vaatineet työtaistelua , kaikissa työtaisteluissa tarvitaan kuitenkin kaksi osapuolta, joista sitä toista edustavat juurikin tällaiset palstapellet joihin tuo kolmen nimimerkin äijänrähjä lukeutuu.Eihän palkansaaja saisi mitään, jos asia olisi perskokkareista kiinni. Ahneus on oikeistolaisen tehdasasetuksissa. Viisaus ei ole.
Anonyymi kirjoitti:
"Saahan sitä mieltään osoittaa vapaasti, kunhan se ei haittaa muiden toimintaa eikä tuota kustannuksia muille kuin mielensä osoittajille!"
Noinhan autoritaarisuutta ihailevat ajattelevat. Vedetään matto alta etukäteen, jotta mielenilmauksella ei olisi mitään merkitystä.Autoritäärisyyshän olisi sitä, että lakkoilija tekee juuri kuten nyt on tehty, lopettaa vaikka kaupan sulkemalla satamat! Mitä muuta se olisi kuin autoritäärisyyttä jos asiaa oikein ajattelee!
Sekin on autoritääristä, jos joudut monta päivää odottamaan bussia töihin mennessä eikä sitä vaan tule koska on lakko! Mitä muuta se olisi?
Lakot ovat osa diktatuuria, jota vasemmisto harjoittaa ay mafiansa avulla. He pyrkivät ohittamaan sillä demokratian, jota he pitävät vihollisenaan! Se poliittinen lakkosuma joka alkoi Orpon hallituksen alkaessa osoittaa tuon oikeaksi mitä kirjoitin ettekä muuta kykene esittämään asiasta!- AnonyymiUUSI
Extyökkäri kirjoitti:
Autoritäärisyyshän olisi sitä, että lakkoilija tekee juuri kuten nyt on tehty, lopettaa vaikka kaupan sulkemalla satamat! Mitä muuta se olisi kuin autoritäärisyyttä jos asiaa oikein ajattelee!
Sekin on autoritääristä, jos joudut monta päivää odottamaan bussia töihin mennessä eikä sitä vaan tule koska on lakko! Mitä muuta se olisi?
Lakot ovat osa diktatuuria, jota vasemmisto harjoittaa ay mafiansa avulla. He pyrkivät ohittamaan sillä demokratian, jota he pitävät vihollisenaan! Se poliittinen lakkosuma joka alkoi Orpon hallituksen alkaessa osoittaa tuon oikeaksi mitä kirjoitin ettekä muuta kykene esittämään asiasta!Käännät demokratian ja ihmisoikeudet 180 astetta ympäri. Löydät yhteisiä kanssa-ajattelijoitasi Kremlistä.
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomuksen persereikä siellä viheltelee vanhaa värssyään
Lakoista puhuttaessa viimeisimpien lakkojen tavoite oli vain ostovoimamme palauttaminen edes lähelle kilpailijamaittemme tasoa, -ei muuta !
Poliittisille lakoille olisi kyllä ollut aihetta, lakkojen saavutuksista on meillä kyllä näyttöä, exluikurikin saa äänestää koska maahamme hankittiin yleinen ja yhtäläinen äänioikeus juurikin SUURLAKOLLA.
8 tunnin työaika ja monet, monet muut itsestään selvyyksinä pitämämme asiat ovat vaatineet työtaistelua , kaikissa työtaisteluissa tarvitaan kuitenkin kaksi osapuolta, joista sitä toista edustavat juurikin tällaiset palstapellet joihin tuo kolmen nimimerkin äijänrähjä lukeutuu.Ostovoimaa ei saa vain palkankorotuksin koska siinä vain työttömyys lisääntyy! Ostovoimaa saadaan vain työtehoa ja tuottavuutta nostamalla jolloin eurolla saadaan enemmän aikaan! Tuo on asia jota vasemmisto ei ikein ole koskaan ymmärtänyt!
Ne 300'000 työtöntä nykyisin osoittavat sen vääräksi mitä vasurit esittävät!- AnonyymiUUSI
Extyökkäri kirjoitti:
Olet näköjään aito Putler trolli ja yrität nyt saada väkeä mukaasi. Noin suurilla tyhmyyksillä tuskin saat suurta seuraaja joukkoa joten yritä' edes jotain fiksumpaa vai eikä herneet riitä siihen?
Vaikka joku tyhmä laillasi voisi kuvitella minun ja Putlerin olevan lakoista samaa mieltä niin kannattaa niitä erojakin hieman miettiä. Minä kun pidän lakkoja suurina typeryyksinä jotka asiat pitäisi hoitaa neuvottelemalla itse osoittaen jotta on esim. enemmän arvoinen työn tuloksiin perustuen. Ei siinä joukolle mitään pyydetä yhteisesti vaan korvaamaan sitä työtä jota teen ja sen aikaansaannosta.! Kun taas Putlerin kanta on se, että se on kapinaa ja sietää siitä antaa kunnon rangaistus. Jos nyt oppisit ajattelemaan niin ehkä sinullakin olisi mahdollisuus fiksuuntua Lyyli!Sinä itse olet Putler-trolli. Kyllä sinun tarkoitusperäsi ovat täällä kaikille tutuiksi tulleet. Työntekijä tulee pitää nöyränä johtajalleen. Jos sinä polkaiset hinnan, niin tappio katetaan työntekijän selkänahasta, ei omasta osuudestasi. Ammattiliitto on sinulle myrkkyä, koska se puolustaa työntekijää. Sinun työtäsi tekevää.
Jat selvästikin Halla-ahon näkemyksen ihmisarvosta:
"Ainoa mitattava ja siten kiistatta olemassaoleva ihmisarvo on yksilön instrumentaalinen arvo. Yksilöt voidaan perustellusti asettaa arvohierarkiaan sen mukaan, miten paljon heidän kykyjensä tai osaamisensa poistaminen yhteisön käytöstä heikentäisi yhteisöä."
https://www.halla-aho.com/scripta/ihmisarvosta.html - AnonyymiUUSI
Extyökkäri kirjoitti:
Ostovoimaa ei saa vain palkankorotuksin koska siinä vain työttömyys lisääntyy! Ostovoimaa saadaan vain työtehoa ja tuottavuutta nostamalla jolloin eurolla saadaan enemmän aikaan! Tuo on asia jota vasemmisto ei ikein ole koskaan ymmärtänyt!
Ne 300'000 työtöntä nykyisin osoittavat sen vääräksi mitä vasurit esittävät!No niin, tulihan se sieltä. Ostovoimaa lisätään muka laskemalla palkkoja? Sehän siten pakottaisi työntekijän tekemään enemmän töitä, jotta kykenisi ylläpitämään edes sen alkuperäisen ansiotasonsa. Ja kun se ei ole itseltäsi pois, niin asia on siksi sinulle täysin yhdentekevä paitsi silloin, jos saat pakotettua työntekijän lisäämään työtuntejaan samalla hinnalla, jolloin oma pörssisi vain paisuu.
Kiitä Kokoomusta ja Persuja suurtyöttömyydestä. Heidän aikanaan se on kehittynyt. Anonyymi kirjoitti:
Sinä itse olet Putler-trolli. Kyllä sinun tarkoitusperäsi ovat täällä kaikille tutuiksi tulleet. Työntekijä tulee pitää nöyränä johtajalleen. Jos sinä polkaiset hinnan, niin tappio katetaan työntekijän selkänahasta, ei omasta osuudestasi. Ammattiliitto on sinulle myrkkyä, koska se puolustaa työntekijää. Sinun työtäsi tekevää.
Jat selvästikin Halla-ahon näkemyksen ihmisarvosta:
"Ainoa mitattava ja siten kiistatta olemassaoleva ihmisarvo on yksilön instrumentaalinen arvo. Yksilöt voidaan perustellusti asettaa arvohierarkiaan sen mukaan, miten paljon heidän kykyjensä tai osaamisensa poistaminen yhteisön käytöstä heikentäisi yhteisöä."
https://www.halla-aho.com/scripta/ihmisarvosta.htmlÄlä turhaan yritä peittää omaa taustaasi! Olin töissä yli 40 vuotta enkä koskaan nöyristellyt kenellekään jonka vuoksi sain kerran potkutkin. Ei se haitannut koska kilpailevan yrityksen johto soitti asiasta kuultuaan jotta tule heille töihin ja siitä se jatkui samalla alalla toisen nimisellä palkkakuitilla maksajan suhteen. Noin käy kun tietää mitä tekee! Hoitamalla asiansa oikein, tieto siitä mitä saat aikaan kyllä leviää ympärillekin, vaikka et sitä itse edes huomaa!
- AnonyymiUUSI
Extyökkäri kirjoitti:
Älä turhaan yritä peittää omaa taustaasi! Olin töissä yli 40 vuotta enkä koskaan nöyristellyt kenellekään jonka vuoksi sain kerran potkutkin. Ei se haitannut koska kilpailevan yrityksen johto soitti asiasta kuultuaan jotta tule heille töihin ja siitä se jatkui samalla alalla toisen nimisellä palkkakuitilla maksajan suhteen. Noin käy kun tietää mitä tekee! Hoitamalla asiansa oikein, tieto siitä mitä saat aikaan kyllä leviää ympärillekin, vaikka et sitä itse edes huomaa!
Ahaa, olet saanut jopa potkutkin. Niin on muuten saanut myös nimimerkki "Oikeistolibertatisti" tai "Maalaisliiton.kurittaja". Ilmeisesti sama työmaa, kun löytyy samat ulinatkin, mutta vaan eri puolueen palstalta? Ja nykyäänhän sinä peesaat tälle palstalle siirtyneen edellämainittujen nimimerkkien alter egon eli pankkomajurin kommunisti- ja lakkoaloituksia, joka on muuten tämänkin ketjun aloittaja.
Kätevää, kun voit vetää samassa ketjussa useampaakin roolia, myös tuona YXKAXEX:inäkin? On edes joku, joka "sattuu" olemaan samaa mieltä sakeisiin öyhötyksiisi? Anonyymi kirjoitti:
Ahaa, olet saanut jopa potkutkin. Niin on muuten saanut myös nimimerkki "Oikeistolibertatisti" tai "Maalaisliiton.kurittaja". Ilmeisesti sama työmaa, kun löytyy samat ulinatkin, mutta vaan eri puolueen palstalta? Ja nykyäänhän sinä peesaat tälle palstalle siirtyneen edellämainittujen nimimerkkien alter egon eli pankkomajurin kommunisti- ja lakkoaloituksia, joka on muuten tämänkin ketjun aloittaja.
Kätevää, kun voit vetää samassa ketjussa useampaakin roolia, myös tuona YXKAXEX:inäkin? On edes joku, joka "sattuu" olemaan samaa mieltä sakeisiin öyhötyksiisi?Kyllä sain potkut pidettyäni uudelle pomolleni kunnon saarnatilaisuuden siitä millaisen mokan hän olin tullut tehneeksi asiakas suhteessa. Olin kuitenkin alallani varsin tunnettu siitä mitä sain aikaan ja kilpailevan yrityksen johto kutsui minut töihin heille! En silloin ollut tuntiakaan työtön! Erikoisaloilla firmojen työntekijät ihan pomoja myöden toimivat tavalla jossa he kohtaavat toisiaan! En ulissut silloin enkä tee sitä nytkään sillä tuo ei minun olemiseeni paljoa vaikuttanut. Tosin en tuossa uudessakaan firmassa ollut kuin kolmisen vuotta kun siirryin seuraavaan. Siinä joka potkut antoi olin ollut jo yli 10 vuotta.
- AnonyymiUUSI
Extyökkäri kirjoitti:
Kyllä sain potkut pidettyäni uudelle pomolleni kunnon saarnatilaisuuden siitä millaisen mokan hän olin tullut tehneeksi asiakas suhteessa. Olin kuitenkin alallani varsin tunnettu siitä mitä sain aikaan ja kilpailevan yrityksen johto kutsui minut töihin heille! En silloin ollut tuntiakaan työtön! Erikoisaloilla firmojen työntekijät ihan pomoja myöden toimivat tavalla jossa he kohtaavat toisiaan! En ulissut silloin enkä tee sitä nytkään sillä tuo ei minun olemiseeni paljoa vaikuttanut. Tosin en tuossa uudessakaan firmassa ollut kuin kolmisen vuotta kun siirryin seuraavaan. Siinä joka potkut antoi olin ollut jo yli 10 vuotta.
Eli megalomania vaivasi jo tuolloin hypittyäsi isompiesi varpaille. Eipä ihme, että seuraavassakaan paikassa et kyennyt olemaan kolmea vuotta enempää. Syy; ylimielisyys ja yhteistyökyvyttömyys.
Anonyymi kirjoitti:
Eli megalomania vaivasi jo tuolloin hypittyäsi isompiesi varpaille. Eipä ihme, että seuraavassakaan paikassa et kyennyt olemaan kolmea vuotta enempää. Syy; ylimielisyys ja yhteistyökyvyttömyys.
Olen varsin yhteistyökykyinen mutta en ryhdy sittenkään tyhmyyksiin. Se miksi vaihdoin oli koska sain paremman, itseni kannalta monella tapaa koskaan en siinäkään montaa vuotta ollut vaan perustin vanhan työkaverini kanssa oman yrityksen eri toimialalle, jolla olimme olleet, kun taivaasta vahingossa tipahti tosi hyvä idea jota lähdimme kehittelemään ja sitä nyt vieläkin käytetään. Tosin niiden toimesta jotka sen meiltä ostivat kun jäimme eläkkeelle!
Päätelmäsi oli siis pelkkää Lyyli tyyliä!Anonyymi kirjoitti:
Eihän palkansaaja saisi mitään, jos asia olisi perskokkareista kiinni. Ahneus on oikeistolaisen tehdasasetuksissa. Viisaus ei ole.
Kyllä minäkin sain kohtuullista palkkaa vaikka en ollut mitenkään ay orjana vaan hoidin itse sopimukseni työnantajien kanssa. Vieläkin lähes 20 eläkevuotenikin jälkeen sitä hynää vielä riittää siihen, mihin sitä haluan käyttää eläkkeen lisäksi! Tänäkin kesänä olen tehnyt parikin viikkojen mittaista retkeä Lappiin vapaalla ohjelmalla. Nyt vanhemmiten en enää ole niin innokas talvisin sinne lähtemään, mutta saas nähdä taas ensi kesänä!
- AnonyymiUUSI
Kepu-palstalla häärivän persutrollin kädenjälki näkyy aloituksessa. Samat ulinat laitaoikeistolaista ay-vihaa.
Aloitushan oli ihan asiaa ja siinä moitittiin vain vasemmiston kaipausta kansandemokratiaan eli puoluediktatuuriin!
- AnonyymiUUSI
Extyökkäri kirjoitti:
Aloitushan oli ihan asiaa ja siinä moitittiin vain vasemmiston kaipausta kansandemokratiaan eli puoluediktatuuriin!
elinkeinoelämän yrittäjä-mafia eivät välitä muista ihmisistä sentin vertaa, pääasia niille on että saavat mahdollisimman paljon yritystukia ja maksavat - jos nyt yleensä edes maksavat - työntekijöille kunnollista palkkaa. Ulkomaalaisia pidetään nälkäpalkalla töissä. Sekö on se yrittämisen tarkoitus?
- AnonyymiUUSI
Extyökkäri kirjoitti:
Aloitushan oli ihan asiaa ja siinä moitittiin vain vasemmiston kaipausta kansandemokratiaan eli puoluediktatuuriin!
Eikös Suomessa lakkoilu ja jonkun vastustaminen ole melko maltillista moneen Euroopan maahan nähden. Monessa maassa väki kaduilla ja turuilla tekee lakkoilun lisäksi paljon tuhoa.
- AnonyymiUUSI
Extyökkäri kirjoitti:
Aloitushan oli ihan asiaa ja siinä moitittiin vain vasemmiston kaipausta kansandemokratiaan eli puoluediktatuuriin!
Jopas kuulosti VKK:n agendalta kirjoittaessasi puoluediktatuurista. Pölhöpopulistien teema. Huh huh!!!
Anonyymi kirjoitti:
elinkeinoelämän yrittäjä-mafia eivät välitä muista ihmisistä sentin vertaa, pääasia niille on että saavat mahdollisimman paljon yritystukia ja maksavat - jos nyt yleensä edes maksavat - työntekijöille kunnollista palkkaa. Ulkomaalaisia pidetään nälkäpalkalla töissä. Sekö on se yrittämisen tarkoitus?
Vain ansaittu palkka on kunnollinen palkka! Tuo kannattaa muistaa ja se osoittaa jotta palkka ei voi olla kiinteä vaan sen on vaihdeltava aina sen mukaan miten kauppa käy!
- AnonyymiUUSI
Extyökkäri kirjoitti:
Vain ansaittu palkka on kunnollinen palkka! Tuo kannattaa muistaa ja se osoittaa jotta palkka ei voi olla kiinteä vaan sen on vaihdeltava aina sen mukaan miten kauppa käy!
Palkka on ansaittu, kun se sanellaan?
Anonyymi kirjoitti:
Palkka on ansaittu, kun se sanellaan?
Palkka on ansaittua kun se ansaitaan! Sen voi ansaita ainoastaan työnsä tuloksen arvolla, ei vetelehtimällä työpaikallaan!
- AnonyymiUUSI
Extyökkäri kirjoitti:
Palkka on ansaittua kun se ansaitaan! Sen voi ansaita ainoastaan työnsä tuloksen arvolla, ei vetelehtimällä työpaikallaan!
Kukas sen ansaitsemisen sitten määrittääkään? Työnantaja sanoo, että ota tai jätä? Kuulostat kuin keskitysleirin johtajalta.
Anonyymi kirjoitti:
Kukas sen ansaitsemisen sitten määrittääkään? Työnantaja sanoo, että ota tai jätä? Kuulostat kuin keskitysleirin johtajalta.
Työnantaja haluaa pitää aina ne työntekijät joiden työn tulos on riittävä ja joille voi maksaa kunnolla koska he sen ansaitsevat. Yleensä silloin on kyse kaltaisestani vapaasta työläisestä joka ei ay mafian juttuihin sekaannu vaan hoitaa asiansa itse työnantajan kanssa.
Se on totuus, että hyvästä työstä hyvä palkka! Niin se aina on ollut!
- AnonyymiUUSI
Se on semmone peli tällä hallituksella että tässä on kohta kaikki kadulla ,jollei liitot ryhdy toimiin . Nyt ollan jo maksuun pantuja eläkkeitä leikkaamassa .Taantuvasti ei koskaan oikeusvaltioissa pyörretä jo annettuja päätöksiä. Nämä näyttää ryhtyneen melkoisiin omavaltaisuuksiin. Nuo eläkekassat ovat näet palkansaajien rahaa joten jo sen suhteen milloin ne maksetaan pyritään laittoimasti puuttumaan palkansaajien yksiytyiseen varain hallintaan. Osuudet jotka palkanmaksat maksaa on näet osa palkkaa työehtosopimuksia siten sovittu maksettavaksi oleva palkan osa, joten millään muulla taholla ei ole oikeutta varain hallintaan kuin ammattiliitoilla joka on keskitetty taho joka hoitaa työntekijöiden asioita ,heidän edustajiksi valittuina.
Hallituksen toimiin tulee tuossa suhteessa puuttua ja ammatti liittojen reakoida tilanteeseen sen vaatimalla tavalla.Ammattiliitoilla ei ole demokratiassa äänioikeutta, joten niiden pitää vain toimia hallituksen ja eduskunnan hyväksymien sääntöjen/lakien puitteissa! Asia jota ei ay mafiosot oikein ole vieläkään ymmärtäneet!
- AnonyymiUUSI
Extyökkäri kirjoitti:
Ammattiliitoilla ei ole demokratiassa äänioikeutta, joten niiden pitää vain toimia hallituksen ja eduskunnan hyväksymien sääntöjen/lakien puitteissa! Asia jota ei ay mafiosot oikein ole vieläkään ymmärtäneet!
Ammattiliitto on yhtä kuin sen jäsenet. Ja sen jäsenillä on äänioikeus ellei tämä ole kaltaisellesi diktaattorille vielä valjennut.
- AnonyymiUUSI
Extyökkäri kirjoitti:
Ammattiliitoilla ei ole demokratiassa äänioikeutta, joten niiden pitää vain toimia hallituksen ja eduskunnan hyväksymien sääntöjen/lakien puitteissa! Asia jota ei ay mafiosot oikein ole vieläkään ymmärtäneet!
Olisit edes päivän ollut palkkatyössä, niin et kirjoitteli noin valheellista tekstiä. Et sinä sieltä mummosi karvaisesta kainalosta mihinkään poistu, kun et osaa etkä uskalla.
- AnonyymiUUSI
Extyökkäri kirjoitti:
Ammattiliitoilla ei ole demokratiassa äänioikeutta, joten niiden pitää vain toimia hallituksen ja eduskunnan hyväksymien sääntöjen/lakien puitteissa! Asia jota ei ay mafiosot oikein ole vieläkään ymmärtäneet!
Puhut nyt nykyisestä hallituksesta. Joka ei toimi Suomessa tunnetun demokratian mukaan. Tämänhän pääministeri Orpokin totesi.
- AnonyymiUUSI
Extyökkäri kirjoitti:
Ammattiliitoilla ei ole demokratiassa äänioikeutta, joten niiden pitää vain toimia hallituksen ja eduskunnan hyväksymien sääntöjen/lakien puitteissa! Asia jota ei ay mafiosot oikein ole vieläkään ymmärtäneet!
Hallitusvalta on rajallinen sillä ei ole suoraa kansalaisiin eikä omaisuuteen menevää määräysvaltaa .Tutustu perustuslakiimme ja demokratissa valitsevaan vallan kolmijakoon, sekä eduskunnan toimitapoihin jossa Hallitus esittää eduskunta hyväksyy tai hylkää ja lainsäädännöllisiä mahdollisuuksia päätöksenteossa toteuttaa asioita valvoo perustuslaki valiokunta tai ainakin niin on tarkoitus . Ammattiliitoilla on täysi päätäntävalta jäsenitänsä puitteissa ja sen toimia ei rajoiteta lailla vapaan sopimisen puitteissa ,sillä vapaa sopiminen asioista kuuluu demokraattisiin toimitapoihin ,yhtälällä kuin mielipiteen vapaus. Demokratioissa yksilöillä on yksilö vapaudet ja omaisuuden suoja .
Suomi ei ole diktatuuria .
- AnonyymiUUSI
Kansa ei ymmärrä, että heidän varat kuuluvat rikkaille. Onneksi Orpo ja Purra ovat tajunneet sen ja vievät ihmisiltä rahat.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 433487
Miksi juuri vasemmiston puolelta tulee niin paljon luusereita, kelapummeja jne.
Tämä asia ihmetyttää suuresti.352968Kehutaan vaihteeksi Perussuomalaisia
Perussuomalaiset ovat olleet melkoisen lokakampanjoinnin kohteena, vaikka ovat saaneet paljon hyvää aikaiseksi. Nyt on1422823SDP ylivoimainen ykkönen
En ole koskaan viitsinyt käydä äänestämässä, mutta nyt SDP:n etumatka on niin kutkuttava, että pakkohan se on vaivautua.702307Roiskeläpät takaisin niin alkaa lasit kestämään
"Tuulilaseja hajottava talvi-ilmiö on ehkä ratkennut" Tämän päivän autoissa kun on esimerkiksi vanhempaa autokalustoa s411782Polttomoottoriauto on köyhän merkki
Kun ei ole varaa ostaa sähköautoa, niin joutuu köyhän autoa käyttämään.861555Mitä tarkalleen tunnet
Minkälaisia tunteita sisälläsi liikkuu, kun tiedät, että ajattelen sinua lämmöllä ja jotain syttyy myös sinussa? Haluai671084- 511036
- 771017
Syyskuussa 2025 ensirekisteröidyistä henkilöautoista 43 % oli täyssähköautoja.
Niitä rekisteröitiin 2 592 eli 41 % enemmän kuin vuotta aiemmin. Syyskuussa 2025 rekisteröidyistä uusista henkilöautois3847