Kaikki rikkaat tulee karkottaa Suomesta

Suomessa ei kaivata yhtään ahnetta ja itsekästä kusipäätä.

Helvettiin vaan kaikki täältä.
32243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Kannatetaan!

Äänestä

En kannata, koska tällöin koko Suomi tyhjenee. Taitaa olla putinistin haave?

Äänestä
  • Niinkö paljon rikkaita Suomessa on 🙄

    Äänestä

  • No tietysti. Etkö tiennyt, että n. 107 % duomalauisista on putinisteja. Loput 48 % ovat persuja, vassareita ja punikkeja.

    Äänestä

Kuukauden päästä he voisivat palata takaisin kun kaikki köyhät olisivat kuolleet nälkään.

Paitsi jos ovat samaa lajia kuin gazalaiset. Siellä olivat kuukausia syömättä ja juomatta mutta silti liikkuivat kuin gasellit etenkin jos oli joku avustusrekasta varastettu säkki selässä. Niin ylipainoisia kin olivatkin.

Äänestä

aloittajalla tulisi nälkä sen jälkeen

Äänestä
  • Ai, rikkaatko ruuan tuottaa 😄

    Äänestä

Eikös ne ahneet kusipäät ole usein juuri niitä yrittäjiä jotka työllistävät ja tuovat leivän duunarinkin suuhun?

Äänestä
  • Sekä maksavat ahneista ahneimman sossupummin elämän.

    Äänestä

Mitä sinulla on rikkaita vastaan? Jos rikkaat lähtisivät niin niiden rahatkin lähtisivät. Rikkaiden ansiosta monella on työtä tässä maassa.

Äänestä
  • Eivät työllistä mitään, vaan ovat ahnehtineet kaiken itselleen. Jos käyttäisivät varallisuutensa yhteiseksi hyväksi, niin eivät edes olisi rikkaita.

    Äänestä

  • Ja sitten väitetään etteivät yrittäjät vaurastu..päättäkää jo.

    Äänestä

Ei rikkaita Suomeen.
Ei rikkaita mihinkää.

Äänestä

Lähtevät muutenkln Sveitsiin ja Ruotsiin tai Viroon.

Äänestä

Onpas taas kateellinen aloitus

Äänestä

Jos rikkaat lähtee niin köyhät on tosi köyhiä sen jälkeen.

Äänestä
  • Iteratiivinen malli:
    1. kierros: Ylin tulodesiili (D10) lähtee → D9 nousee ylimmäksi → desiilit D1–D9 jäljellä
    2. kierros: Uusi D10 (eli entinen D9) lähtee → D8 nousee ylimmäksi
    ...
    10. kierros: Vain entinen alin desiili (D1) jäljellä – nyt se on rikkain porukka.

    Mitä tästä seuraa?

    Jokaisella kierroksella uusi "ylin 10 %" muodostuu jäljellä olevista – rikkaus on suhteellista.

    Kun nykyiset rikkaat lähtevät, syntyy uusi hierarkia: keskituloisista tulee hyväosaisia, köyhistä keskiluokkaa.

    Suhteellinen elintaso ja varallisuus voi säilyä, jopa parantua, kun kilpailu esimerkiksi asumisesta, resursseista ja hinnoista pienenee.

    Tuloerot kaventuvat, eli epätasa-arvo vähenee.

    Väite "jos rikkaat lähtee, köyhät ovat tosi köyhiä" perustuu harhaan siitä, että köyhyys on absoluuttista eikä suhteellista.

    Mutta kun rikkaimmat poistuvat, köyhimmät eivät välttämättä jää "entistä köyhemmiksi" , he vain nousevat uudessa ja tasaisemmassa pelissä ylemmäs.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Iteratiivinen malli:
    1. kierros: Ylin tulodesiili (D10) lähtee → D9 nousee ylimmäksi → desiilit D1–D9 jäljellä
    2. kierros: Uusi D10 (eli entinen D9) lähtee → D8 nousee ylimmäksi
    ...
    10. kierros: Vain entinen alin desiili (D1) jäljellä – nyt se on rikkain porukka.

    Mitä tästä seuraa?

    Jokaisella kierroksella uusi "ylin 10 %" muodostuu jäljellä olevista – rikkaus on suhteellista.

    Kun nykyiset rikkaat lähtevät, syntyy uusi hierarkia: keskituloisista tulee hyväosaisia, köyhistä keskiluokkaa.

    Suhteellinen elintaso ja varallisuus voi säilyä, jopa parantua, kun kilpailu esimerkiksi asumisesta, resursseista ja hinnoista pienenee.

    Tuloerot kaventuvat, eli epätasa-arvo vähenee.

    Väite "jos rikkaat lähtee, köyhät ovat tosi köyhiä" perustuu harhaan siitä, että köyhyys on absoluuttista eikä suhteellista.

    Mutta kun rikkaimmat poistuvat, köyhimmät eivät välttämättä jää "entistä köyhemmiksi" , he vain nousevat uudessa ja tasaisemmassa pelissä ylemmäs.

    Lopuksi päästään tilanteeseen, jossa suomeesa on kymmenen ihmistä. Rikkain poistuu ja jäljelle jää 9. Yheksästä rikkain poistuu ja jäljelle jää 8. Jatketaan kunnes jäljellä yksi, jonka on pakko olla rikas.

    Poistuakko vai jäädä?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Iteratiivinen malli:
    1. kierros: Ylin tulodesiili (D10) lähtee → D9 nousee ylimmäksi → desiilit D1–D9 jäljellä
    2. kierros: Uusi D10 (eli entinen D9) lähtee → D8 nousee ylimmäksi
    ...
    10. kierros: Vain entinen alin desiili (D1) jäljellä – nyt se on rikkain porukka.

    Mitä tästä seuraa?

    Jokaisella kierroksella uusi "ylin 10 %" muodostuu jäljellä olevista – rikkaus on suhteellista.

    Kun nykyiset rikkaat lähtevät, syntyy uusi hierarkia: keskituloisista tulee hyväosaisia, köyhistä keskiluokkaa.

    Suhteellinen elintaso ja varallisuus voi säilyä, jopa parantua, kun kilpailu esimerkiksi asumisesta, resursseista ja hinnoista pienenee.

    Tuloerot kaventuvat, eli epätasa-arvo vähenee.

    Väite "jos rikkaat lähtee, köyhät ovat tosi köyhiä" perustuu harhaan siitä, että köyhyys on absoluuttista eikä suhteellista.

    Mutta kun rikkaimmat poistuvat, köyhimmät eivät välttämättä jää "entistä köyhemmiksi" , he vain nousevat uudessa ja tasaisemmassa pelissä ylemmäs.

    Ilman muuta paranee, kun uudet innovatiiviset yksilöt pääsee jämähtäneen vanhan eliitin tilalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Iteratiivinen malli:
    1. kierros: Ylin tulodesiili (D10) lähtee → D9 nousee ylimmäksi → desiilit D1–D9 jäljellä
    2. kierros: Uusi D10 (eli entinen D9) lähtee → D8 nousee ylimmäksi
    ...
    10. kierros: Vain entinen alin desiili (D1) jäljellä – nyt se on rikkain porukka.

    Mitä tästä seuraa?

    Jokaisella kierroksella uusi "ylin 10 %" muodostuu jäljellä olevista – rikkaus on suhteellista.

    Kun nykyiset rikkaat lähtevät, syntyy uusi hierarkia: keskituloisista tulee hyväosaisia, köyhistä keskiluokkaa.

    Suhteellinen elintaso ja varallisuus voi säilyä, jopa parantua, kun kilpailu esimerkiksi asumisesta, resursseista ja hinnoista pienenee.

    Tuloerot kaventuvat, eli epätasa-arvo vähenee.

    Väite "jos rikkaat lähtee, köyhät ovat tosi köyhiä" perustuu harhaan siitä, että köyhyys on absoluuttista eikä suhteellista.

    Mutta kun rikkaimmat poistuvat, köyhimmät eivät välttämättä jää "entistä köyhemmiksi" , he vain nousevat uudessa ja tasaisemmassa pelissä ylemmäs.

    Suhteellisesti noin, absoluuttisesti ei.

    Köyhät on yhteiskunnalle vain menoerä. Keskiluokka ja ne muutamat rikkaat pitää ruletin pyörimässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Suhteellisesti noin, absoluuttisesti ei.

    Köyhät on yhteiskunnalle vain menoerä. Keskiluokka ja ne muutamat rikkaat pitää ruletin pyörimässä.

    Miksei köyhyyttä sitten aktiivisesti yritetä poistaa, jos asia on noin?

    Äänestä

Duunarit pitää maan pystyssä, ei rikkaat.

Äänestä

Tanskan tapaan arvonnousuvero eli maastapoistumisvero Suomeenkin.

Äänestä

10 % varakkaimmista omistaa suomalaisten varallisuudesta 53 %, köyhempi puolisko suomalaisista eli 50 % omistaa varallisuudesta 4 % ja loput 40 % vauraammasta puoliskosta omistavat suomalaisten varallisuudesta 43 %.
Vuokralla asuvien nettovarallisuuden mediaani on 3 000 euroa.

Äänestä

Suomi tarvitsee paremmin pärjäävää köyhällistöä, että Suomi nousee.

Äänestä

Kun rikkaat lähtevät jäävistä nousee uusia vaurastuvia, jotka tuovat uutta energiaa ja innovaatioita, eli nostavat Suomen taloutta ja kilpailukykyä. Tekee vain hyvää Suomelle.

Äänestä

Nykyinen rahavaltaeliitti keskittyy veronkiertoon innovoinnin sijaan, joka on jämäyttänyt Suomen talouden oikeiston veropopulismin ha veronkiertovelkatalouden takia. Nämä laiskat pois ja uutta verta tilalle. Ahneita löytyy aina ja nämä innovoivat kun vanhat ahneet ja laiakat jäärät ovat poissa. Suomi nousuun vaihtamalla laiska eliitti uuteen nälkäiseen 🇫🇮👍

Äänestä

Kuka kustantaa veroillaan aloituksen tekijän elämän ? Jos varakas ja tuottoisa väki katoaa .

Äänestä

Sonunkaltasia ei kyllä kukaan kaipaa.

Äänestä

Olisitko sitten apukoulun priimus?

Äänestä

AP joutuisi kerjäämään. Se tekisi hyvää fysiikalle ja saisi raitista ilmaa. Kannatetaan.

Äänestä

Juu, potkitaan pois. Jäädään me laahustamaan tänne keskenämme.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomessa ei kaivata yhtään ahnetta ja itsekästä kusipäätä.

Helvettiin vaan kaikki täältä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu