Pitäisikö jättää jomma Häkkäselle?
Miksi maa- js metsätalousministeri kommentoi ilmatorjuntakauppoja
Anonyymi-ap
29444
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Et osannut kertoa mitä kommentointia tarkoitat, etkä osannut linkittää tarkoittamaasi kommenttia.
Yleisesti ottaen puolueiden puheenjohtajat ottavat kantaa asioihin melko laajasti ovat sitten ministereitä tai eivät. En näe, miksi juuri ilmatorjuntakaupat olisivat poikkeus.
Stevartin kommentit olivat liikaa KD ministerille:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/5c5966d9-1df3-43c7-8d42-8d4d9c06829f
Olisiko Häkkäsen aluetta?
Tuon mukaan Essayah kommentoi Stewartin kirjoitusta:
"Kremlin pussiin pelataan, kun pidetään ”virheenä”, että Suomea puolustetaan parhaalla mahdollisella ilmapuolustusjärjestelmällä, johon tulee vielä julkisuudessa olleiden tietojen mukaan merkittävästi suomalaista teknologiaa. "
Ei tuossa ole mitään sellaista, mitä kuka tahansa ministeri ei voisi sanoa.
Sekä Davidin linko, että Patriot IT järjestelmä perustuvat samaan teknologiaan, eli
Raytheon Technologies joka on Amerikkalainen yhtiö !!
Olisi tietty hyvä, jos ministeri toisi hyviä uutisia saavutuksistaan maa- ja metsäministeriön alueelta.
Voisi kommentoida vaikka, miten pari vuotta sitten pöättynyt pakettipeltojen metsitystuki toimi, mitä sillä saavutettiin ja kannattaisiko sitä jatkaa.
Olen samaa mieltä, että keskustelun aloitus oli melko lattea ja ymmärrän, että haluat vaihtaa puheenaihetta. Yritä nyt kuitenkin pysyä keskutelun aiheessa tai avaa uusi keskutelu toista aihettasi varten.
Ymmärrän, että Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä olet iltapäivälehtien varassa sen suhteen, mitä Orpon hallituksen ministerit kommentoivat. Ehkä huomasit, että Iltalehti oli poiminut aiheensa X:stä (Twitteristä), jossa Essayah oli kommentoinut. Ehkä sinä voisit nähdä hieman vaivaa ja etsiä Essayah'n kommentteja muualtakin kuin iltapäivälehdistä ja kommentoida niitä, jos koet tarvetta. Voit myös kuunnella mitä Essayah siellä eduskunnassa puhuu.
Sinulle ei tainnut olla aloitukseen mitään kommenttia?
Olen kommentoinut aloitusta. Sinulla ei näytä olevan aloitukseen tai kommenttiini siitä mitään kommentoitavaa.
Aloitukseen ei ole oikeastaan lisättävää.
Avoimeksi jää, miksi puuttuu tuohon asiaan. Puuttuisi työttömyyteen tai muuhun järkevämpään esim. hoitaisi nuo pakettipellot loppuun.
Yritähän seurata maailman menoa muutakin kautta kuin iltapäivälehdistä. Seuraa vaikka eduskunnan keskusteluja ja sitä mitä Essayah mahdollisesti kommentoi X:ssä.
Kun tuota tuohuasi olen seurannut, en ole pitkään aikaan ihmetellyt sitä tuhoa, minkä Rinteen/Marinin hallituksen ministereinä saitte aikaiseksi Suomen ja suomalaisten talouteen. Arvioitte onnistumistanne iltapäivälehtien otsikoiden perusteella, ettekä ymmärtäneet mm. taloudesta yhtään mitään.
Voit aloittaa oman keskustelun, jos Essayah on tuonut esille jotakin fiksua. Saataisiin positiivisuutta palstalle.
Tietenkin voin jos haluan.
Asia on käyty läpi kanssasi n. 10 kertaa. Sinulla kun on tunnetusti pitkät piuhat ja lyhyt muisti ja muutenkin sinulla on paljon yhteistä Rinteen/Marinin hallituksen ministerikollegoidesi kanssa, niin käydään läpi taas kerran.
Olen tällä palstalla lähinnä nostamassa esiin kuinka te vihavasemmistolaiset lähinnä valhein taistelette KD:ta vastaan. Tämä kuvaa hyvin yleisemminkin vasemmiston tapaa tehdä politiikaa.
En ole promoamassa KD:ta, vaikka täytyy myöntää, että sen verran olen joutunut puolueeseen perehtymään, että ymmärrän kyllä pakonomaisen tarpeenne taistella sitä vastaan valehtelemalla ja jatkuvasti epäonnistuvilla yrityksillä mustamalaalata KD:ta. KD kun luo niin vahvan vastakohdan vihvavasemmistolaiseen maailmankuvaanne.
Ei löytynyt positiivisia juttua. "En halua promota".
Kertoo toki paljon. Eväät ei riitä.
Asia on käyty läpi kanssasi monta kertaa.
Nyt yrität taas vihavasemmistolaiseen tapaasi luoda asiasta väärää mielikuvaa. Näinhän sinä olet tehnyt tässä aiheessa monta kertaa aiemminkin.
Kun ymmärrät paljastaneesi taas kerran teidän Rinteen/Marinin hallituksen ministereiden tavan toimia epärehellisesti, olet hetken päästä yrittänyt taas samaa toisessa keskustelussa.
KD:llä taitaa olla palkattu palstavahti, joka ei ehkä ymmärrä, että luo itse KD:sta äärioikeistolaisen mielikuvan.
Tätäkin on toisinaan väitetty, että olisin KD:n palkkaama palstavahti. Ymmärrän tuon ajatuksen omista lähtökohdistasi, mutta tälläkään kerralla väite ei osunut oikeaan.
En ole missään yhteydessä KD:hen. En ole jäsen, en ole keskusteluja KD:n edustajien kanssa, jne. En ole tällä palstalla edistämässä KD:n intressejä, vaan osoittamassa kuinka vasemmisto tekee politiikkaa ja samalla puolustan KD:ta jatkuvaa vihavasemmiston valehtelua vastaan.
Ei taida kenelläkään olla KD:sta äärioikeistolaista mielikuvaa, mutta tuollaisten mielikuvien luominen on osa vasemmiston perimmäistä tapaa tehdä politiikkaa, kuten mm. alla linkitetyistä lyhyistä videoista näkee.
https://x.com/AKottarainen/status/1882389438464168279
https://x.com/AKottarainen/status/1859248313939165299
Jos viesiti tuntuu KD:tä arvostelulta, on se vihavasemmiston viesti. Eihän äärioikeisto omiaan arvostele.
Jos oikeisto arvostelee vasemmistoa, kutsutko sitä vastaavasti vihaoikeiston postiksi vai miten lähestyt asiaa.
KD:n palstalla ei positiivisuutta ole, eikä saavutuksilla retostella. Se ei joko huvita tai niitä ei ole. Sen saa jokainen itse päättää.
Toimit täsmälleen juuri linkitetyn vihavsemmiston oppikirjan mukaan tässä viestissäsi.
Sitten yrität huijata tyypillisellä vihavasemmiston käyttämällä motte&bailey virhepäätelmällä väittämällä valehtelua "arvosteluksi".
https://youtu.be/2IvCvoCguhw?si=w0Kk6DQylZfc3c3t
Palstalle ei taida kirjoittaa yksikään KD:n kannattaja. Luultavasti ovat kyllästyneet jatkuvaan vihavasemmiston valehteluun ja mustamaalaukseen.
Kuten olen kertonut sinulle monia kertoja, en ole tällä palstalla promoamassa KD:ta enkä mitään muutakaan puoluetta. Ammun vain alas vihavasemmiston jatkuvaa valehtelua.
Miltä sinusta tuntui ministerinä katsoa itseäsi peilistä tietäen, että tapasi tehdä politiikkaa perustuu jatkuvaan valehteluun ja kansan harhauttamiseen? Pystytkö kertomaan edes yhtä valhetta, joka olisi kannattanut jättää kertomatta?
Voistiko kertoa, kuka on tuo Marinin hallituksen ministeri, jonka kanssa sinä jankutat?
Vaikka hän on kova jankuttamaan, on hän ilmaissut halunsa pysyä nimettömänä tällä palstalla. Kunnioitan edelleen tätä hänen toivettaan, enkä paljasta hänen nimeään. Hän varmasti kertoo sen itse jos haluaa.
Sano vaan nimi, keneksi luulet.
Kieltämättä homma on mennyt jankuttamiseksi. R/M kommenttisi laukeavat aina, kun ns. osuu ja peittelen asian venyttämällä tekstiä niin, ettei keskustelua jaksettaisi lukea ja että perustelu peittyvät.
Mitä aloitukseen tulee, niin maa- ja metsätalousministerin ja ympäristöministerin hommat voisi yhdistää. Aloituksen aiheen voisi jotenkin liittyä metsien suojeluun.
Et vastannut mitään 2025-10-21 17:00:03 postattuun viestiin.
Tämä ei ole kenellekään yllätys. Toimit tässäkin samaan tapaan kuin toimit Rinteen/Marinin hallituksessa eduskunnan kyselytunneilla ja tälläkin tunnustat, ettei vasemmistolainen toimintasi perustu rehellisyyteen.
Kysymyksesi ei liity aloitukseen, mutta en ole valehdellut, vaan tuonut asioita esille.
Tuntuu, ettei ne miellytä kaikkia ja siten niitä väheksytään R/M lööperillä, mikä on saanut jo sairaalloisen mittakaavan.
Mitä aiheeseen tulee, niin olihan esiintulo outo. Häkkänen ei kommentoinut asiaa, mikä oli viisasta.
"...mutta en ole valehdellut, vaan tuonut asioita esille."
Tätä olet ennenkin yrittänyt selittää valehdellessasi. Ensin väitit "arvostelevasi", nyt kerrot ettet arvostellutkaan vaan olet "tuonut asioita esille". Muistatko mikä on vuorossa seuraavana?
"Tuntuu, ettei ne miellytä kaikkia ja siten niitä väheksytään..."
Näin olet ennenkin valittanut kun valheitasi on paljastettu. Et ole löytänyt kommenteistani väheksyntää, vaikka sellaisesta olet usein puhunut, mutta et pyydettäessäkään ole löytänyt esimerkkejä.
"Mitä aiheeseen tulee, niin olihan esiintulo outo. Häkkänen ei kommentoinut asiaa, mikä oli viisasta."
Kyllä puolustusministeri Häkkänen on kommentoinut ilmatorjuntakauppoja.
Olet valehdellut ja ja teet sitä hyvin paljon.
On hyvin ymmärrettävää, että valheet eivät miellytä kaikkia, vaikka vihavasemmistoa yleensä miellyttääkin.
Häkkänen on kommentoinut aihetta.
Et vastannut mitään 2025-10-21 17:00:03 postattuun viestiin.
Häkkänen vois kommentoida.Essayah ei kestä mitään mikä muka loukkaa Israelia.Stewart puhuu asiaa ja näköjään se ei sovi oikeistolaiseen Suomeen.Sensuuri iskee.
Voi vielökin kysyä miksi Suomessa on jonku jenkkilahkon ministeri? Kene etua ajaa?
Kuinka tämä liittyy tähän keskusteluun? Onko joku jenkkilahko tehnyt Suomen kanssa ilmatorjuntakauppoja?
Jumalan valitun kansan.