Ei taida kaikilla helluntalaisilla olla oikeat kielillä puhumisen armolahjat kun samaan aikaan kun puhuvat kielillä niin nauravat.
Hurmostila?
Anonyymi-ap
45410
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Noin kävi entisille tutuilleni heidän vieressään istuin ja ajattelin silloin että miksi en saanut armolahjaa nyt ajattelen että hyvä kun en saanut.
En tiedä onko heillä vieläkin sama tilanne jos on niin ovat olleet väärän hengen vallassa pitkän aikaa.
Tanja ja Jonna nauroivat kun puhuivat kielillä.
Ei Pyhässä Hengessä ole mitään naurettavaa.
Ei heillä ole oikea kielillä puhumisen lahja.
Nämä villityksen henget kiehtovat joitakin uskovia.
Jollain ei näytä ymmärrys riittävän mistä puhutaan riivaaja henki on sinussa.
Olet Pyhän Hengen pilkkaaja likasuu.
Tuosta välistä on poistettu viesti.
Niin on poistettu heikko mielinen mies sen poisti mitä kirjoitat tyhmyyksiä kun sitten kuitenkin saat hävetä. Kaikki sun kirjoitukset mies on Jumala tallentanut vaikka kuinka niitä poistelet.
Jos nämä asiat eivät kiehdo, on surkuteltavin ihminen maailmassa.
Taidat olla asioiden vääntelijä tai olet vain yksinkertaisesti tyhmä.
Sun kaltaiselle ei saa sanoa suoraan kerroin mitä olen nähnyt muutamissa ihmisissä en mitä itse olen kokenut. Sanoit kielillä puhumisesta vääristellen silloin olet pilkkaaja.
Yks lysti mitä joku hölisee.
Heikon mielenterveyden omaavan puheita puheesi.
On oikeaa kielilläpuhumista ja on väärää kielilläpuhumista ja kuka on se, joka erottaa ne toisistaan.
Oikea kielillä puhuminen armolahja tapahtui vain yhden päivän aikana helluntaina Jerusalemissa.
Pyhä Henki tuli näkyvällä tavalla Tulisten Kielten muodossa apostolien pään päälle sitä tehtävää varten.
Kuulijat vain kuulivat puheen omalla äidinkielellä, mutta apostolit puhuivat koko ajan aramenan kieltä Galilean murretta.
Ap. t. 2:8
Kuinka me sitten KUULEMME kukin oman synnyinmaamme kieltä?
Nykyisin sama kielillä puhumisen ihme voidaan tehdä isoissa kokouksissa tietokoneiden avulla ns. simultaanitulkkauksena. Puhuja puhuu koko ajan omalla äidinkielellä, mutta erikieliset kuulijat kuulevat puheen omalla äidinkielellään.
Jos noin olisi silloin vääristelet raamattua ja kerrot rankkaa harhaoppia.
1 korinttolaiskirje koko luku kannattaa lukea.
Onko se uskottavampaa jos joku rukoilee ja profetoi kielillä ?
Ei sellaista ollut Raamatussa.
Varoitettiin henkivalloista ja vääristä profeetoista.
Älä valehtele otit pois raamatun kohtia mutta etpä ole lukenut kun et tiedä.
Hurmos on helluntailaisuudessa kaikkein parasta. Ja se, että kun helluntai temppeliin menee, niin voi ikään kuin jättää aivot narikkaan, koska salin puolella niitä ei tarvitakaan. Voi rennosti istua paikoillaan ja ottaa kaikki ilo irti mahtavasta tunnelmasta, joka siellä yleensä on. Kolehtiin kannattaa laittaa siellä aina setelirahaa, niin saa sillä ostettua helluntailaisten hyväksynnän.
Tunnelma mikä siellä on? Henkivallat? Joten sinne ei kannata mennä.
Mielisairaista vastauksista päätellen yksi uskostaan luopunut vanha katkera ukko joka oli myös paikalla kun kyseiset ihmiset valhe kielillään puhuivat.
Kirkkoon tosin mennään. herjaamaan muita ja kehumaan itseään että vain meillä on oikea oppi ja oikea ymmärrys siitä miten päin Herran edessä tulee maata.
Kaikki muu on fuskia.
Herjaaminen on niitä sinun juttuja mutta nuhtelu on oikein kun ei sitä kukaan muukaan tee.
Mielensä pahoittaja vastasi raamatussa ei sanota mitään että opetuslapset olisivat nauraneet samalla. Onko nuo sana virheet hurmoksesta johtuvia jälki oireita?
Tietenkin pitää nuhdella siitä ettei uskoa eikä Jeesuksen sanomaa toteuteta herjaamalla, vaan niin alistutaan saatanan valtaan, niin otetaan käyttöön mielen pahat voimat, ollaan hurmoksissa niistä, vihan, halveksinnan, väheksynnän ja itsensä korostamisen tunteesta.
Kyllä siitä pitää tietenkin nuhdella kun se on vastoin Jeesuksen opetuksia sekä Pyhän Hengen työtä.
Tosin se on monesti turhaa, kun ei harhaoppinen herjaaja koskaan käännyt, ei halua luopua hänelle mieluisasta laittomuuden tekemisestä.
Ihminen ei ole kenenkään toisen synneistä vastuussa. Se että ottaa heidän syntinsä esille ei ole mitään herjaamista. Nuhteen saaja oli pastori joka pyysi Jumalaa siunaamaan syntiä.
Nuhde on silloin paikoillaan.
Ei tietenkään ole herjaamista jos sanoo kansanmurhan olevan syntiä, mutta ihmisten leimaaminen on rasistista syntiä.
Jumala siunaa Israelia ja ihmiset rukoilevat heidän puolestaan kävi se sulle tai ei.
Itse he itsensä leimaavat kun eivät parannusta tee.
Oikeastaan ihmisten herättelyä monikaan ei varmastikaan tiennyt minkälaisista ihmisistä oli kyse. Eivät esim tienneet että elävät haureudessa tuskin olisivat alkanu siunaamaan.
TV7:lla helluntailainen nainen kertoi, että hän alkoi hokea kokouksissa kiihtyvällä nopeudella kolmea keksimäänsä outoa sanaa, niin arvostus kasvoi huomattavasti siinä uskonyhteisössä, mihinkä hän kuului.
Tv7 on eksyttäjä kanava.
Matt. 6:1
"Kavahtakaa, ettette harjoita vanhurskauttanne ihmisten nähden, että he teitä katselisivat; muutoin ette saa palkkaa Isältänne, joka on taivaissa.
Matt. 23:5
Ja kaikki tekonsa he tekevät sitä varten, että ihmiset heitä katselisivat. He tekevät raamatunlausekotelonsa leveiksi ja vaippansa tupsut suuriksi
Amerikassa hurmoslahkolaisten kielilläpuhumista äänitettiin ja verrattiin oikeisiin ääniin. Yksi nainen kirkui niin mahdottomasti, että ääntä verrattiin oikeisiin ääniin, niin se vastasi kojootin kiimahuutoa.
Huume-Eeva hoki kolme sanaa sakkara, makara, pakaraa...
"sakkara on faaraoiden hautapaikan nimi....kutsuiko vainajahenkiä apuun, vai mistä oli kysymys?
Sakkara on myös yhden Faraon äidin nimi.
Minä kun luulin, että kielillä puhuminen olisi lakannut jo ensimmäisellä vuosisadalla. Niin ainakin Paavali sanoo teksteissään.
Olen aina ihmetellyt sitä, miksei kukaan koskaan tulkitse seurakunnalle jos joku heistä puhuu kielillä. Tästäkin asiasta Paavali puhuu kirjeissään hyvinkin selvällä suomen kielellä, joka ei mielestäni jätä mitään tulkinnan mahdollisuutta siitä, mitähän Paavali mahtoi tarkoittaa. Paavalin päivinä kaikki kielillä puhuminen tulkittiin seurakunnan hyödyksi. Miksei kukaan toimi nyky seurakunnissa tuon saman mallin mukaan ihmettelen. Mitä järkeä on puhua sitten kielillä lainkaan, jos kukaan ei sitä ymmärrä. Itselleenkö uskova todistelee jotakin vai mistä kummasta on kysymys.
Etsikääpä nuo selvät seurakunnille kirjoitetut Paavalin antamat ohjeet kielillä puhumiseen. Seurakuntien valvojien ja pastorien pitäisi tuollaiset asiat hoitaa asianmukaisella tavalla mitä Raamatussa sanotaan.
Joissakin seurakunnissa annetaan liialliselle hurmos draamalle liian suuri huomio ja olennainen ja tärkein unohtuu helposti.
Kielilläpuhumista ei enää tarvita tänä aikakautena, koska meille riittää Raamattu kokonaisuudessaan. Siitä riittää opittavaa jokaiselle vuoden päivälle loputtomasti.
Se että profetoimista ei seurakunnissa enää paljoa ole yritetään painaa alas ja lakkauttaa ei tarkoita etteikö se olisi tarpeellinen. Joillakin on sekä kielillä puhumisen lahja että kielen selitys lahja.
Kasvamattomat uskovatkin ovat kuin lapsia asiansa kanssa, ei sille mitään voi, on vain kärsittävä ja toivottava kasvua pikku hiljaa.
Eräskin sasrnaaja yritti neuvoa papupataa ja meni kymmenen vuotta ettei kuulunut pihaustakaan.
Parempi kuitenkin kiljua kuin kojootti kuin mätki toisia Raamatulla päähän.
Kiljumisessa ei tietenkään ole mitään pahaa, siihen verrattuna, että on ilkeä toisille.
Sehän hyve siihen verrattuna.
Vain idiootti pitää kojootin kiljumista syntinä kun maailmassa homostelua ja kansanmurhia, eikä nekään ole mitään.
Kyllä tosiaan kuuluu idioottien kärkikaartiin, jos alkaa itkemään kojootin kiljumisesta samaan aikaan kun toiset puolustelee homostelua ja kansanmurhia.
Tai sitten todellisuudentaju on tehnyt itsemurhan.
Hurmosta voi verrata päihtymiseen.
Niin tietenkin. Kojoottille tulee kauhea krapula, se oksentaa aikansa ja ottaa sitten loiventavaa.
Kojootti krapulassa miettii, että eipä sattunut mitään pahaa, ei kukaan kuollut, eikä tarvitse kansanmurhaa puolustaa, niin voi toisenkin kerran ottaa näkäräiset.
Lääkärilehdessä hypnoosiin erikoistunut lääkäri kauhisteli lahkosaarnaajien käyttämiä keinoja saada ihminen tulemaan lahkon uskoon.