...kuin toisilla, sillä on kiistämätön fakta, että kulttuuri johon synnyt vaikuttaa vahvasti siihenn minkä uskonnon omaksut. Toiset ovat siis jo pelastuksen suhteen syntyjään huonomssa asemassa kuin toiset ja tämä pätee oli se oikea jumala sitten mikä tahansa niistä lukemattomista.
Toisilla paremmat mahdollisuudet pelastua
Anonyymi-ap
52
190
Vastaukset
Aivan. Kukaan suomalainen ei olisi kristitty, jos olisi syntynyt Japaniin.
- AnonyymiUUSI
Hassua. Tiedän Malesiassa syntyneen suomalaisen, joka kastettiin luterilaiseksi. No taitaa sen teinin uskovaisuuden kanssa olla hieman niin ja näin. Vaikuttaa ihan normaalijärkiseltä.
Anonyymi kirjoitti:
Hassua. Tiedän Malesiassa syntyneen suomalaisen, joka kastettiin luterilaiseksi. No taitaa sen teinin uskovaisuuden kanssa olla hieman niin ja näin. Vaikuttaa ihan normaalijärkiseltä.
Siis kyseessä on suomalainen. Mitä muuta voi odottaa?⁹
- AnonyymiUUSI
torre3 kirjoitti:
Siis kyseessä on suomalainen. Mitä muuta voi odottaa?⁹
Kuutiohan se vetelee roiskeet edelleen perääsi.
- AnonyymiUUSI
Jokainen uskonto luo eri määrän ongelmia, mutta yhtä vähän ratkaisuja. Nollasta on paha ottaa.
- AnonyymiUUSI
Mutta ongelmat ratkeaa kun uskoo maailman syntyneen sattumalta tyhjästä. Siinäpä vasta järkevä uskomus.
- AnonyymiUUSI
Kristinusko on saarnattava jokaiselle ihmiselle. Jeesus kävi ristinkuolemansa jälkeen tuonelassa, jossa Hän julisti ilosanomaa kaikille aiemmin kuolleille. Sielläkin kaikki sanoman vastaan ottaneet pelastuivat Taivaan kotiin. Taivaan Isämme ja Poika Jeesus ja Pyhä Henki, ovat antaneet runsaasti armonaikaa ihmisille. Kaikki, jotka pyytävät Jeesusta Herrakseen ja syntiensä sovittajaksi, pelastuvat ja tulevat tuntemaan, onko Raamatun Jumala totta vai ei. Jumalamme ilmaisee itsensä janoisille niin selvästi, että pitää olla typerys, ellei huomaa Hänen lempeää armoaan.
- AnonyymiUUSI
Silloin ihminen on kuolematon henkilolento, jos Tuonelassa ollaan kuoleman jälkeen ja voidaan vielä tehdä ratkaisuja asioiden suhteen. Toisaalta se olisi siinä mielessä ymmärrettävää niiden osalta, jotka eivät sattuneesta syystä olisi kuulleet koko asiasta ja voisivat siten uskoa siihen, että Jeesus todella eli ihmisenä, tuomittiin lain mukaan ristille, vapautti ihmiset näin lain orjuudesta ja mahdollisti näin pelastuksen ilman lakia. Se antaisi tasa-arvoisen mahdollisuuden niille, jotka eivät mitenkään muutoin voisi pelastua.
Mutta miten sitten ihminen, joka on koko elämänsä julistanut harhaoppia, eksyttänyt ihmisiä vaikka häntä on varoitettu ja yritetty johdattaa oikealle tielle. Olisiko kohtuullista että hänelle Tuonessa sanottaisiin, että kuules typerys, olet sepittänyt koko elämäsi väärää tarinaa eksyttäen monia ja juttu ei ole ollenkaan siten kuten olet selittänyt. Ja jos uskoisi, että niimpä onkin, niin sitten pelastuisi.
Vaikka tuntuu vähän hassulta, niin se olisi todella armoa. Sitä voisi sanoa armoksi eikä sitä että joku lepää siinä eikä tajua tuon taivaallista mitä armo tarkoittaa. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Silloin ihminen on kuolematon henkilolento, jos Tuonelassa ollaan kuoleman jälkeen ja voidaan vielä tehdä ratkaisuja asioiden suhteen. Toisaalta se olisi siinä mielessä ymmärrettävää niiden osalta, jotka eivät sattuneesta syystä olisi kuulleet koko asiasta ja voisivat siten uskoa siihen, että Jeesus todella eli ihmisenä, tuomittiin lain mukaan ristille, vapautti ihmiset näin lain orjuudesta ja mahdollisti näin pelastuksen ilman lakia. Se antaisi tasa-arvoisen mahdollisuuden niille, jotka eivät mitenkään muutoin voisi pelastua.
Mutta miten sitten ihminen, joka on koko elämänsä julistanut harhaoppia, eksyttänyt ihmisiä vaikka häntä on varoitettu ja yritetty johdattaa oikealle tielle. Olisiko kohtuullista että hänelle Tuonessa sanottaisiin, että kuules typerys, olet sepittänyt koko elämäsi väärää tarinaa eksyttäen monia ja juttu ei ole ollenkaan siten kuten olet selittänyt. Ja jos uskoisi, että niimpä onkin, niin sitten pelastuisi.
Vaikka tuntuu vähän hassulta, niin se olisi todella armoa. Sitä voisi sanoa armoksi eikä sitä että joku lepää siinä eikä tajua tuon taivaallista mitä armo tarkoittaa.Miksei muut ymmärtäisi armon armo, se on hyvin helppoa. Jeesus on Jumalan Poika ja Hänen opetuksensa selkokielisiä ja käytännöllisiä.
Anonyymi kirjoitti:
Miksei muut ymmärtäisi armon armo, se on hyvin helppoa. Jeesus on Jumalan Poika ja Hänen opetuksensa selkokielisiä ja käytännöllisiä.
Uskontoja on vähän liikaa, ja 70 prosentilla maailman ihmisistä on muita uskontoja kuin kristinusko.
Kristinusko on liian epäuskottava, kuten kaikki uskonnot.- AnonyymiUUSI
torre3 kirjoitti:
Uskontoja on vähän liikaa, ja 70 prosentilla maailman ihmisistä on muita uskontoja kuin kristinusko.
Kristinusko on liian epäuskottava, kuten kaikki uskonnot.Näihin asioihin ei tarvitse pelkästään uskoa, vaan nämä voi myös tietää:
- King James Raamatussa on satoja ihmeellisiä asioita; kuuntele Brandon Petersonia.
- Grand Canyon ja muut sen kaltaiset rosoreunaiset rotkot todistavat vedenpaisumuksesta.
- Fossiilit todistavat vedenpaisumuksesta.
- Öljy ja kivihiili todistavat vedenpaisumuksesta.
- Jo yksi solu on niin äärimmäisen monimutkainen systeemi, että se todistaa älykkäästä Luojasta.
- Jeesuksen olemassaolosta voi katsoa hyvän vanhan elokuvan 'Case for Christ'.
- Toteutuneet profetiat todistavat Raamatun olevan Jumalasta; ihminen ei pysty ennustamaan tulevaisuutta kahdentuhannen vuoden päähän. Nyt elämme viimeistä sukupolvea. Israelin valtion uudelleensyntyminen eli viikunapuun lehteen puhkeaminen ennustettiin Raamatussa, ja se, että Jeesus palaa kuninkaana ahdistuksen ajan lopussa saman sukupolven aikana, joka näki Israelin uudelleen itsenäiustymisen 1948. Maailmanhallintoon ja valvontaan viittaavat asiat ovat toteutumassa silmiemme edessä. Damaskoksen täysi tuho ja iranilaisten karkottaminen ovat toteutumassa. Psalmin 83 sota on tapahtumassa. Pilkkaajat ovat ilmestyneet. 'Kristikunta' on suurelta osin laodikealaista, Raamatun ennustuksen mukaisesti, haaleaa, välinpitämätöntä tapauskonnollisuutta. Anonyymi kirjoitti:
Näihin asioihin ei tarvitse pelkästään uskoa, vaan nämä voi myös tietää:
- King James Raamatussa on satoja ihmeellisiä asioita; kuuntele Brandon Petersonia.
- Grand Canyon ja muut sen kaltaiset rosoreunaiset rotkot todistavat vedenpaisumuksesta.
- Fossiilit todistavat vedenpaisumuksesta.
- Öljy ja kivihiili todistavat vedenpaisumuksesta.
- Jo yksi solu on niin äärimmäisen monimutkainen systeemi, että se todistaa älykkäästä Luojasta.
- Jeesuksen olemassaolosta voi katsoa hyvän vanhan elokuvan 'Case for Christ'.
- Toteutuneet profetiat todistavat Raamatun olevan Jumalasta; ihminen ei pysty ennustamaan tulevaisuutta kahdentuhannen vuoden päähän. Nyt elämme viimeistä sukupolvea. Israelin valtion uudelleensyntyminen eli viikunapuun lehteen puhkeaminen ennustettiin Raamatussa, ja se, että Jeesus palaa kuninkaana ahdistuksen ajan lopussa saman sukupolven aikana, joka näki Israelin uudelleen itsenäiustymisen 1948. Maailmanhallintoon ja valvontaan viittaavat asiat ovat toteutumassa silmiemme edessä. Damaskoksen täysi tuho ja iranilaisten karkottaminen ovat toteutumassa. Psalmin 83 sota on tapahtumassa. Pilkkaajat ovat ilmestyneet. 'Kristikunta' on suurelta osin laodikealaista, Raamatun ennustuksen mukaisesti, haaleaa, välinpitämätöntä tapauskonnollisuutta.Raamatussa on ihmisten ajatuksia ja kirjoituksia..
Siinä sinulla sitten luotettavuus meni. Mistä Jeesus mielestäsi palaa?- AnonyymiUUSI
torre3 kirjoitti:
Raamatussa on ihmisten ajatuksia ja kirjoituksia..
Siinä sinulla sitten luotettavuus meni. Mistä Jeesus mielestäsi palaa?Huvittavaa kun jankkaat täällä vuodesta toiseen samaan.
Ja homostelu sekä mässäys siellä jatkuu. - AnonyymiUUSI
torre3 kirjoitti:
Raamatussa on ihmisten ajatuksia ja kirjoituksia..
Siinä sinulla sitten luotettavuus meni. Mistä Jeesus mielestäsi palaa?Kuutuo sitten vetelee perääsi ja huudat Jeesusta .
- AnonyymiUUSI
torre3 kirjoitti:
Uskontoja on vähän liikaa, ja 70 prosentilla maailman ihmisistä on muita uskontoja kuin kristinusko.
Kristinusko on liian epäuskottava, kuten kaikki uskonnot.KuoIemaasi rukoillaan.
🙏 - AnonyymiUUSI
torre3 kirjoitti:
Uskontoja on vähän liikaa, ja 70 prosentilla maailman ihmisistä on muita uskontoja kuin kristinusko.
Kristinusko on liian epäuskottava, kuten kaikki uskonnot.Kaikki on yhtä huonoja.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Huvittavaa kun jankkaat täällä vuodesta toiseen samaan.
Ja homostelu sekä mässäys siellä jatkuu.Mistä tiedät
Anonyymi kirjoitti:
Huvittavaa kun jankkaat täällä vuodesta toiseen samaan.
Ja homostelu sekä mässäys siellä jatkuu.On pakko kertoa Raamatun todellisuus. En tiedä mitä on homostelu, mutta seksiä on vähiten elämässä.
- AnonyymiUUSI
torre3 kirjoitti:
On pakko kertoa Raamatun todellisuus. En tiedä mitä on homostelu, mutta seksiä on vähiten elämässä.
Homoseksiä ei tarvitse olla kuin yksi kerta elämässä ja se on synti.
Anonyymi kirjoitti:
Homoseksiä ei tarvitse olla kuin yksi kerta elämässä ja se on synti.
Mutta siinä tapauksessa syntiä on äärettömän vähän.
Viisi minuuttia elämässä.torre3 kirjoitti:
On pakko kertoa Raamatun todellisuus. En tiedä mitä on homostelu, mutta seksiä on vähiten elämässä.
Ja että "yksi solu" on älykkään Luojan teoksia, kun teki kaiken sanomalla "tulkoon".
Erittäin älykästä, heh heh.- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Silloin ihminen on kuolematon henkilolento, jos Tuonelassa ollaan kuoleman jälkeen ja voidaan vielä tehdä ratkaisuja asioiden suhteen. Toisaalta se olisi siinä mielessä ymmärrettävää niiden osalta, jotka eivät sattuneesta syystä olisi kuulleet koko asiasta ja voisivat siten uskoa siihen, että Jeesus todella eli ihmisenä, tuomittiin lain mukaan ristille, vapautti ihmiset näin lain orjuudesta ja mahdollisti näin pelastuksen ilman lakia. Se antaisi tasa-arvoisen mahdollisuuden niille, jotka eivät mitenkään muutoin voisi pelastua.
Mutta miten sitten ihminen, joka on koko elämänsä julistanut harhaoppia, eksyttänyt ihmisiä vaikka häntä on varoitettu ja yritetty johdattaa oikealle tielle. Olisiko kohtuullista että hänelle Tuonessa sanottaisiin, että kuules typerys, olet sepittänyt koko elämäsi väärää tarinaa eksyttäen monia ja juttu ei ole ollenkaan siten kuten olet selittänyt. Ja jos uskoisi, että niimpä onkin, niin sitten pelastuisi.
Vaikka tuntuu vähän hassulta, niin se olisi todella armoa. Sitä voisi sanoa armoksi eikä sitä että joku lepää siinä eikä tajua tuon taivaallista mitä armo tarkoittaa.Siinä on vain sellainen ongelma, että tuonela eli helvetti, ei ole Jumalan vaikutuspiirissä, koska sen omistaa vain Saatana.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Siinä on vain sellainen ongelma, että tuonela eli helvetti, ei ole Jumalan vaikutuspiirissä, koska sen omistaa vain Saatana.
Lisäystä - se on metkaa, ettei teillä pysy edes tämän sadun palikat käsissänne. Entä jos olisi vaikeammasta asiasta kyse?!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Lisäystä - se on metkaa, ettei teillä pysy edes tämän sadun palikat käsissänne. Entä jos olisi vaikeammasta asiasta kyse?!
Ei edes, torrella, oysy tämä palikka hallussa SAATANA OMISTAA HELVETIN, vaikka julistaakin ihmisten kirjoittamaksi kirjaksi.
- AnonyymiUUSI
Armo asettuu aivan uusiin mittasuhteisiin jos vielä kuoleman jälkeen ihminen menee tuonelaan ja voi siellä pelastua kun hänelle siellä julistetaan sanoma Jeesuksesta sekä siitä miten Jumala sen kautta armahtaa ihmisen, ei lue hänen rikkomuksiaan kun laki on täytetty eikä sitä lueta sille, joka uskoo. Tietenkin pitää opettaa myös Jeesuksen jälkeinen elämä, se miten Jeesus lupasi pelastuksen sinetin Pyhän Hengen ja sen kautta armo tulee täydelliseksi. Tuonelassa tulee siten ottaa vastaan Pyhä Henki eikä pyristellä sitä vastaan vaikka elämässään olisi herjannut kaikkea vähänkin siihen liittyvää.
Voimme miettiä, että saamme vielä toisen mahdollisuuden jos tässä elämässä onkin tullut sotkeennuttua harhaoppeihin ja muiden herjaamiseen eikä Jeesuksen opetukset ole millään tavalla ottaneet onkeensa ja Pyhä Henkikin tuntunut asialle mitä pitänyt kammoa kuin ruttoa. Silti peli ei olisi menetetty. Erheensä voi vielä tuonelassa korjata ja tässä ajassa jo ajatella sitä vaihtoehtoa että nyt mennään näin, mutta katsoaan sitten tuonelassa mikä on oikeasti totta.
Tietenkin siinä on oma riskinsä.- AnonyymiUUSI
ArtoTTT
Luuk. 16:
26Sitä paitsi meidän välillämme on syvä, ylipääsemätön kuilu, niin ettei täältä kukaan voi tulla teidän luoksenne, vaikka tahtoisikin, eikä sieltä pääse kukaan kuilun yli meidän puolellemme.’ - AnonyymiUUSI
Jeesus haki uskovat pois Tuonelasta. Siitä asti on menty heti taivaaseen tai helvettiin, ei ole enää välitilaa.
He took captives captive. Anonyymi kirjoitti:
ArtoTTT
Luuk. 16:
26Sitä paitsi meidän välillämme on syvä, ylipääsemätön kuilu, niin ettei täältä kukaan voi tulla teidän luoksenne, vaikka tahtoisikin, eikä sieltä pääse kukaan kuilun yli meidän puolellemme.’Sellaista Luukas oli kuullut ja vielä uskonut.
- AnonyymiUUSI
Juu, Jeesus meni helvettiin tarinan mukaan, sitä oikein alleviivatasn, ja jäi sinne uskovaisten sielujen lunnaiksi, jotka luulevat Jumalan omistavan helvetin. Hilpeä tarina.
- AnonyymiUUSI
ArtoTTT
"Paremmat mahdollisuudet" ei näytä palstalla vaikuttavan.
Luuk. 16:
30’Ei, isä Abraham’, mies sanoi, ’mutta jos joku kuolleiden joukosta menisi heidän luokseen, he kääntyisivät.’ 31Mutta Abraham sanoi: ’Jos he eivät kuuntele Moosesta ja profeettoja, ei heitä saada uskomaan, vaikka joku nousisi kuolleista.’»- AnonyymiUUSI
Entäs aihe? Se että pelastukseen vaikuttaa vahvasti kulttuuri johon syntyy. Onko mitään kommentoitavaa tähän?
- AnonyymiUUSI
Tuonelassa ei kuitenkaan kuolleet julista, vaan kuolleille julistetettaisiin pelastus ja voisivat sen vielä ottaa siellä vastaan.
Ajatus sinänsä jännä ja sopisi hyvin Jumalan armoon sekä siihen että kaikki voivat pelastua. Nythän ei niin ole kun kaikki eivät kuule siitä pelastuksesta mikä on Kristuksessa, jos ottaa vastaan Pyhän Hengen hyljäten pahat teot ja ajatukset.
Jos vielä Tuonelan kautta voisi pelastua, niin ei tässä elämässä olisi niin väliä, vaikka olisi homostellut tai kannattanut sotarikoksia tai ollut kansanmurhan kannalla, niin suunnan voi vielä muuttaa Tuonelassa jos ei ole asialle aivan täysin vihkiytynyt. Ei Tuonelassa julistaminen tarkoittaisi automaattisesti sitä, että joku sotarikoksiin mieltynyt haluaisi ottaa vastaan Pyhän Hengen ja hyljätä pahat ajatukset. Niin tulee tietenkin tehdä, sillä ei taivaaseen pääsee mitenkään muutoin kuin ottamalla vastaan Pyhä Henki. Ei sinne pääse mikään epäpyhä sotkemaan selityksillään kuvioita.
Ajatus Tuonelasta on mielekiintoinen ja muuttaa täysin myös tämän elämän asetukset.
Toisaalta ei se rikas mies niistä vaivoistaan mihinkään päässyt, niin jos haluaa pelata varman päälle, ottaa Pyhän Hengen vastaan jo tässä ajassa eikä mielly sotarikoksiin eikä minkään muunkaan pahojen tekojen kannattamiseen.Pyhää Henkeä ei kannata ottaa. Se antaa kullekin erilaisia vastauksia samaan asiaan. Menee sekavaksi.
- AnonyymiUUSI
Tasa-arvo ei kuulu Jumalan arvoihin.
Jumala ei ollut kaukaa viisas kun julisti "absoluuttisen totuuden" itsestään vain jollekkin pikkuporukalle muinaisen Rooman valtakunnan itälaidalla. Luulisi, että kaikkivaltiaalla olisi ollut keinot kertoa sama tarina samanaikaisesti koko ihmiskunnalle tai edes kaikille suurille väestökeskittymille: Rooma, Intia, Kiina jne.
Toinen kysymys on, että eikö Jumalan olisi pitänyt kertoa kaikki oleellinen jo Aadamille eikä täydentää kertomustaan Aabrahamille, Moosekselle jne. - AnonyymiUUSI
Ehkä asia on siten että tuonelassa saarnataan sanoma vain niille, jotka eivät ole sitä aikaisemmin kuulleet. Heille tarjotaan vielä mahdollisuus pelastua jos uskovat siihen miten Jumala on maailman luonut, miten ihmisen elämän järjestänyt ja miten Jeesus mahdollistaa sen, että ihminen voi päästä Jumalan yhteyteen Pyhässä Hengessä ja siten pelastua. Selvästihän tuonelasta kerrotaan Raamatussa vaikka ei aivan selkeästi että asia olisi noin.
Pahantekijöille, jotka ovat kuulleet sanoman, mutta eivät ole sitä vastaanottaneet, vaan ovat mieltyneet pahuuteen, homouteen, sotarikoksiin ja muiden iljettävien ja kammottavien asioiden kannattamiseen, ei enää sanomaa julistettaisi, vaan heidät syöstäisiin siihen samaan paikkaan kuin mihin saatana joutuu ja sitähän he ovat palvelleet ja sen ottaneet herrakseen.- AnonyymiUUSI
torre3 kirjoitti:
Sinulla on epäuskottava sanoma. Aivan täysin.
Jankkaat taas samaa.
HumaIassa olet jälleen.
- AnonyymiUUSI
usko ei pelasta kaste ei pelasta pelastaja on ykin Jeesus
- AnonyymiUUSI
Ei tietenkään tuonelassa mitään kastajaisia alettaisi järjestämään niille, jota uskovat sanoman, vaan riittää kun ottavat vastaan Jumalan Pyhän Hengen uskottuaan siihen. Sehän on edellytyksensä sille että voi mennä taivaaseen. Ei sinne ole asiaa kuin vain Jumalan Hengen kanssa eikä oman mielen varassa pöllöilemään.
Tosin voi hyvin pitkälle olla niin, että sitä sanomaa ei enää julisteta niille, jotka ovat jo sen kerran kuulleet, koska mikä idea siinä olisi antaa toinen mahdollisuus jos eivät ole ensimmäisenkään tarttuneet, vaan ovat silti valinneet pahuuden ja sen kannattamisen kaikkine kauheuksineen mitä vain ihminen voi nykyteknologialla keksiä. Tuskin sellaisille ihmisille enää saaranattaisiin, että yritetään nyt vielä kerran jos kuitenkin uskotte nyt ja käännytte pois pahuuden ja pahojen tekojen kannattamisesta. Heille tuskin sitä junaa enää tule, vaan se pelastuksen juna menee heiltä tässä elämässä ohi, eikä seuraavaa pysäkkiä enää tule.
- AnonyymiUUSI
Suutari Andersonilla kävi aikoinaan ns. säkä, koska hänet kuulema pelastettiin ensin.
- AnonyymiUUSI
Tämä on yksi lukemattomista kristinuskon epäloogisuuksista.
Jos ihminen ei ole edes kuullut Jeesuksesta ja kristinuskosta, niin onko oikein tuomita hänet sen takia helvettiin?
Jos taas "sielu", joka ei ole edes kuullutkaan Jeesuksesta armahdetaan eikä joudu kadotukseen, koska hänellä ei ollut mahdollisuutta uskoa "oikein", niin silloinhan lähetystyö on mitä suurinta julmuutta: ihmiset jotka muuten pelastuisivat voivatkin nyt joutua helvettiin, koska heille on joku kielipuoli lähetyssaarnaaja käynyt levittämässä "hyvää sanomaa"? - AnonyymiUUSI
Kristinuskon pelastus löytyy edelleenkin Roomalaiskirje, luku 7 - pelastua tekemään vaikka sitä pahaa mitä vihaa. Jeesus on kristinuskossa sijaiskärsijä ja kantaa vastuun sinun pahoista teoistasi. Kenellä tahansa on mahdollisuus tähän pelastukseen, kun vain palvoo Jeesusta uhrina itsensä puolesta.
- AnonyymiUUSI
Näinhän se menee, tasan ei käy edes pelastuksen lahjat. Uskonto jos mikä on kulttuurisidonnaista ja pelastuksen todennäköisyyksiä voidaan arvioida ihan vaikka maantieteellisestikin. Ei toki yksilötasolla, mutta tilastollisesti.
Ovatko ”vääräuskoiset” sitten syyllisiä kohtaloonsa tuomittuina syntyessään kulttuuriin, jossa uskonto on vahvasti osa yhteiskunnan rakenteita, sen instituutioita, valtarakenteita ja lainsäädäntöä? Ja jossa indoktrinaatio ulottuu läpi yhteiskunnan.
Jumalan vastaus on: kyllä he ovat.
-a-teisti- - AnonyymiUUSI
Vieläkö kaikki uskovat, että tämä 'tuonela' joka ihan oikeasti lukee Athanasioksen tunnustuksessa sievistelemättömällä sanalla oikein HELVETTI, että sen omistaa JUMALA?
- AnonyymiUUSI
Ja koko tarinan totuus on vain näin pienestä asiasta kiinni - aivan kuin perisyntikin ja petollisen Luojajumalan tarina - kyse on vain Paavalin yhden kirjeen, yhdestä jakeesta. Ja niinpä Jeesus päätyi helvettiin saarnaamaan kuolleille synneistä, jonka syntiopin vastustamisesta Paavali hänet tappoi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ja koko tarinan totuus on vain näin pienestä asiasta kiinni - aivan kuin perisyntikin ja petollisen Luojajumalan tarina - kyse on vain Paavalin yhden kirjeen, yhdestä jakeesta. Ja niinpä Jeesus päätyi helvettiin saarnaamaan kuolleille synneistä, jonka syntiopin vastustamisesta Paavali hänet tappoi.
Samalla, kun tämä on itkettävän karmeaa Jeesuksen kidutuskuolemin ja itse tosi Jumalan kirouksin, tämä on aivan naurettavan hilpeää ja kertoo ihmisistä paljon.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Samalla, kun tämä on itkettävän karmeaa Jeesuksen kidutuskuolemin ja itse tosi Jumalan kirouksin, tämä on aivan naurettavan hilpeää ja kertoo ihmisistä paljon.
Tavallaan kun näin pienin huijauksin, on saatu tämän luokan uskonto, niin voi kuvitella, että minkälaisin manipuloinnein voidaan maailmassa saada aikaan ihan mitä vaan. Ja on saatu.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tavallaan kun näin pienin huijauksin, on saatu tämän luokan uskonto, niin voi kuvitella, että minkälaisin manipuloinnein voidaan maailmassa saada aikaan ihan mitä vaan. Ja on saatu.
Hei - tarinan hyvä taivasten valtakunnan isä Jumala ei omista helvettiä, eikä huijannut viatonta ihmistä istuttamalla puun, mihin ei saanut koskea, eikä vehkeillyt Saatanan kanssa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Hei - tarinan hyvä taivasten valtakunnan isä Jumala ei omista helvettiä, eikä huijannut viatonta ihmistä istuttamalla puun, mihin ei saanut koskea, eikä vehkeillyt Saatanan kanssa.
Ja tämä nyt on oleennainen osa myös keskustelua Torinon käärinliinaan liittyen viidennen ulottuvuuden aukeamisesta, jolloin materian 'pakottavuus' loppuu, liittyen ilmestyskirjaan, niin se myös kertoo tarinan, näiden henkilöiden tuhoamisesta, jotka uskoivat tähän pahaan tietoon. Muuten taivasta ei voida 'kääriä kuin kirjaa kokoon'.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ja tämä nyt on oleennainen osa myös keskustelua Torinon käärinliinaan liittyen viidennen ulottuvuuden aukeamisesta, jolloin materian 'pakottavuus' loppuu, liittyen ilmestyskirjaan, niin se myös kertoo tarinan, näiden henkilöiden tuhoamisesta, jotka uskoivat tähän pahaan tietoon. Muuten taivasta ei voida 'kääriä kuin kirjaa kokoon'.
Tämä löytyy myös Matteuksen evankeliumi 24 luvusta, että ellei näitä päiviä lyhennetä, kun ei tunnu järki menevän perille, niin mikään elämä ei pelastu. Samaa varoittavat tiedemiehet videolla 'Tutkimusmatka tietoisuuden luonteeseen'. Kristinusko perustuu niin valheeseen kuin äärimmäiseen pahuuteenkin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tämä löytyy myös Matteuksen evankeliumi 24 luvusta, että ellei näitä päiviä lyhennetä, kun ei tunnu järki menevän perille, niin mikään elämä ei pelastu. Samaa varoittavat tiedemiehet videolla 'Tutkimusmatka tietoisuuden luonteeseen'. Kristinusko perustuu niin valheeseen kuin äärimmäiseen pahuuteenkin.
Tästä viimmeisestä lauseesta eivät tiedemiehet puhu, korjaus, ettei tule väärää käsitystä.
He puhuvat tietoisuuden ensisijaisuudesta - johonkin oli hyvin kirjoitettu, että me emme ole itse tietoisuus, vaan tietoisuus omistaa meidät.
- AnonyymiUUSI
Ei Raamatun sanaan mitkään instituutiot mitään vaikuta. Tulkintoihin kylläkin ja siitä saadaan sitten aikaiseksi aivan mitä vain. noitavainoja, kansanmurhia yms. Mikä ei millään tavalla ole Jumalan syytä.
Sinänsä oikeudenmukainen kohtalo olisi se, jos Tuonelassa kuolleille sieluille käydään julistamassa sanaa niille, jotka eivät ole sitä eläessään kuulleet ja he saavat sitten siinä vaiheessa ratkaista että tulevat uskoon, ottavatko vastaan Pyhän Hengen ja pelastuvat. Tietenkin hieman eriarvoisuutta siinä on, koska silloin saattaa olla vähän otollisemmassa tilassa ottamaan Pyhä Henki vastaan kun paljon menetettävää ei ole, mutta saattaa hyvin olla että hyvin pinttinyt harhaoppinen ei silti vielä silloinkaan voi antaa periksi.
Eikä tässä ajassakaan Pyhän Hengen vastaanottaminen ole mikään helppo juttu itsekeskeiselle ja tietoiselle ihmiselle, vaan hän mieluusti itse järjestelee uskonsa miten uskoo, miten toimii ja mikä on hänen mielestään paras, eikä antaudu Jumalan Pyhän Hengen vietäväksi, joten ei siinä mielessä mikään uskovaisuus takaa sitä että tässä sitä ollaan taivastiellä. Jumalan täytyy olla siinä takaajana Henkensä kautta ennen kuin voi ajatella että pelastus on mahdollinen.
Ja järjesti sitten pelastuksen Jumala miten tahansa, niin emme me voi sotia sitä vastaan eikä määräillä Jumalaa, että pelasta meidät nyt sillä tavalla, vaan joudumme tyytymään siihen mitä asiasta UT kirjoittaa, miten johdattaa siinä Pyhän Hengen yhteyteen ja pelastukseen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi juuri vasemmiston puolelta tulee niin paljon luusereita, kelapummeja jne.
Tämä asia ihmetyttää suuresti.1553931Putin lähti takki auki sotaan....
Luuli, että kolmessa päivässä hoidetaan, nyt on mennyt 3,5 vuotta eikä voitosta tietoakaan. Kaiken lisäksi putin luuli,913316SDP ylivoimainen ykkönen
En ole koskaan viitsinyt käydä äänestämässä, mutta nyt SDP:n etumatka on niin kutkuttava, että pakkohan se on vaivautua.932701Polttomoottoriauto on köyhän merkki
Kun ei ole varaa ostaa sähköautoa, niin joutuu köyhän autoa käyttämään.2812528Patteriauton ovia ei saatu auki - kuljettaja koki hirvittävän kuoleman!
”Oviongelma johti kuskin kuolemaan kolarissa – tämä ratkaisu saatetaan kieltää kokonaan Sivulliset pyrkivät tempomaan a392276Näitä venäjä-faneja tuntuu edelleen vaan riittävän - kummallista
ja lähinnä siis ihan suomalaisia. Mitä hienoa ja hyvää he näkevät maassa joka on diktatuuri, maassa jossa ei ole sananv1091956- 421039
- 951018
- 53889
Haapaveille jotain uutta!
Huoltoasema Haapavein keskustaan tulossa. Semmoista Jeppasissa jaappasevat.16840