Iltalehti pakkottaa käyttäjän hyväksymään evästeet!?

Jahas, uudistus tullut, pitää maksaa siitä ellei halua käytettävän iltalehden sivustolla evästeitä, onkohan tuo ihan laillista ??
851353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 85

Vanhimmat

On laillista. Älä lue iltapaskaa, homma on sillä selvä.

Äänestä
  • Sipilän hallitus persujen kanssa hommasi evästeet.

    Äänestä

  • En hyväksy. Pitäkööt paskajuttunsa. En jää mitään paitsi.

    Äänestä

Onko mitään sivua mikä ei vaadi? googlen etusivu ei mutta sen jälkeen?

Äänestä
  • Ylleensä lehdet kysyvät, sallitaanko evästeet vai ei.

    Jos haluaa lukea lehteä ilman evästeitä, sen voi tehdä maksutta.

    Äänestä

  • Aika monelle sivulle on tullut vaihtoehto 'kiellä kaikki'.

    Äänestä

  • Ei kaikkiin evästekyselyihin ole pakko vastata "Sallin". Mutta Iltalehti ei anna mitään vaihtoehtoa, joko hyväksyt tai maksat!

    Äänestä

  • On, esimerkiksi Järviseudun sanomat uutissivusto, ei ole kolmansien osapuolien seurantaevästeitä ollenkaan https://www.jarviseudunsanomat.fi/
    Tämä on toivottu trendi!

    Äänestä

Hyvä, ei tarvitse lukea niiden otsikoitakaan enää. Muutenkin koko iLtalehden toimitus tuntuu olevan vihervasemmistoa.

Hassua, kun yleensä ohjeistus on että evästeitä ei pidä sallia, niin nyt pakotettaisiin.

Äänestä
  • Juuri näin

    Äänestä

Lähtökohtaisesti ei ole sallittua, että lehti tai mikään muukaan verkkosivusto pakottaa sinut hyväksymään kaikki evästeet ehtona sivustolle pääsylle.

Tämä perustuu EU:n yleiseen tietosuoja-asetukseen (GDPR) ja sähköisen viestinnän tietosuojadirektiiviin (ePrivacy Directive), jotka on pantu täytäntöön myös Suomen lainsäädännössä (Laki sähköisen viestinnän palveluista).

1Äänestä
  • Iltalehtikään ei pakota hyväksymään evästeitä, se vain otta maksun siitä jos haluaa lukea lehteä ilman evästeitä.

    Maksu on pieni, mutta minä en maksa sitä periaatteen vuoksi.

    Äänestä

  • Ihmeeliseltä kyllä kuulostaa ja jos haluat että kieltää nuo kaikki evästeet niin maksat n.2 euroa/kuukausi??? Siellä kyllä linkki Traficomin sivulle mistä pitäisi päästä lukemaan noista evästeiden käytöstä mutta yllätys,yllätys sinnehän ei pääse.Laitoin Traficomille kyselyä meneekö tuo ihan niin kuin pitäisi.Jää kyllä Iltalehti jatkossa lukematta.Muihin lehtiin kyllä vielä pääsee niin että itse valitset mitä evästeitä sallit käytettäväksi,onneksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Iltalehtikään ei pakota hyväksymään evästeitä, se vain otta maksun siitä jos haluaa lukea lehteä ilman evästeitä.

    Maksu on pieni, mutta minä en maksa sitä periaatteen vuoksi.

    Tämä taitaa kohta yleistyä. Tuli vastaan joku muukin sivu joka pakottaa ottamaan evästeet tai pitää maksaa jotta sivuja voi katsella ilman evästeitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Tämä taitaa kohta yleistyä. Tuli vastaan joku muukin sivu joka pakottaa ottamaan evästeet tai pitää maksaa jotta sivuja voi katsella ilman evästeitä.

    Etsin, mutta en löytänyt joku muu -sivustoa.

    Äänestä

Mihin tuo pakko muuten perustuu?

Äänestä
  • Ahneuteen. Ihmisten henkilökohtaiset tiedot ovat kaupallisille mediataloille puhdasta rahaa. Itävallassa oli vastaava tapaus mutta se kiellettiin EUn GDPR-säännösten vastaisena. Iltalehti kai vain kokeilee kepillä jäätä Suomessa.

    Äänestä

Huussin ovi kiinni.

Äänestä

Mainosrahojen perässä ovat ahneesti, kun muualta ei rahaa tule

Äänestä
  • Siinähän tuo kompastuskivi onkin.
    Nyt jos porukka alkaa boikotoimaan iltalehteä tuon maksumuurin takia niin mainostajien näkyvyys heikkenee ja silloin mainostajat kaikkoaa tai mainospaikkojen hinnat romahtavat.

    2Äänestä

  • Ja laitoit linkin persujen paskalehteen?

    1Äänestä

  • Voi tulla yllätyksenä, mutta Suomen Uutisten evästevalikoimassa on monta ihan samaa urkkijaa kuin Iltalehdelläkin ja kaikille muilla kaupallisilla medioilla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Ja laitoit linkin persujen paskalehteen?

    No siellä ei ole silmille hyppiviä evästeikkunoita eikä mainossaastaa tyrkyllä

    Äänestä

Mainostajille tiedoksi: Ilta-porno teki valinnan helpoksi - en lue sitä lehteä enää.

2Äänestä
  • Iltalehdissä jatkuvasti järkyttäviä murhajuttuja, jos ei ole uusia, niin sitten kirjoittelevat vanhoja järkyttäviä, vuosienkin takaisia juttuja, ikäänkuin uusina.
    Ei todellakaan tarvitse enää kumpaakaan iltalehteä lukea, on niin surullisia juttuja jatkuvasti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Iltalehdissä jatkuvasti järkyttäviä murhajuttuja, jos ei ole uusia, niin sitten kirjoittelevat vanhoja järkyttäviä, vuosienkin takaisia juttuja, ikäänkuin uusina.
    Ei todellakaan tarvitse enää kumpaakaan iltalehteä lukea, on niin surullisia juttuja jatkuvasti.

    Samoin peloittelevat koko ajan sairauksilla ja laittavat ne maksumuurin taakse, Putin on koko ajan häviämässä sodan ja Venäjä muka romahtaa hetkellä minä hyvänsä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Iltalehdissä jatkuvasti järkyttäviä murhajuttuja, jos ei ole uusia, niin sitten kirjoittelevat vanhoja järkyttäviä, vuosienkin takaisia juttuja, ikäänkuin uusina.
    Ei todellakaan tarvitse enää kumpaakaan iltalehteä lukea, on niin surullisia juttuja jatkuvasti.

    Iltalehden lööpeissä ja jutuissa ei oel koskaan mitään hyviä asioita, jatkuvaa pahanmanaamista, uhoilua ja varoittelua päivänselvistä asioista.

    1Äänestä

Ne voi blokata ulos sopivilla blokkereilla.

Äänestä
  • Mainokset voi blokata, mutta evästeet pitää joko hyväksyä tai hylätä erikseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mainokset voi blokata, mutta evästeet pitää joko hyväksyä tai hylätä erikseen.

    Yleensä on tapana tarjota, valitse vain pakolliset evästeet, Iltalehti ei anna tätä vaihtoehtoa

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Mainokset voi blokata, mutta evästeet pitää joko hyväksyä tai hylätä erikseen.

    Ainakin 1 blokkeri pystyy estämään myös tuon Iltalehden kyselyn pompahtamisen esiin aina kun sivuston avaa.

    Äänestä

Arvoisa iltalehti: HAISTAKAA PASKA kirjautumisienne kanssa💩💨

1Äänestä

> Hassua, kun yleensä ohjeistus on että evästeitä
> ei pidä sallia, niin nyt pakotettaisiin.

Onko tämmöistä tuoretta ohjeistusta enää missään olemassa?

Nuo mainostajia avustavat evästeet ovat kaikkein vaarattomimmasta päästä, jos ajatellaan mitä kaikkea muuta moskaa ja huijaustoimintaa netistä voi koneelle tulla.

Iltalehtien sivuilla voi usein lueskellä uutisjuttuja ilman evästeitä tai ad-blockerin avulla ilman mainoksia, mutta esim. lehden videoiden katselu ei onnistu ilman niitä.

Kannattaa laittaa Firefox tms. selainohjelma sellaiselle asetukselle, että suljettaessa selain, poistetaan samalla kaikki evästeet.

Äänestä
  • "Kannattaa laittaa Firefox tms. selainohjelma sellaiselle asetukselle, että suljettaessa selain, poistetaan samalla kaikki evästeet."

    Voiko tuon tehdä sivustokohtaisesti

    Äänestä

Iltalehti haluaa siis lopettaa toimintansa...

3Äänestä
  • Sanos muuta! Veikkaan, että peruvat vähin äänin tuon pakon, kun porukat sankoin joukoin hylkäävät koko läpyskän.

    Äänestä

  • Iltalehti haluaa valita lukijansa , joten voin myös olla lukematta jos en kuulu kohderyhmään jota hakevat. Ei tässä ole ongelmaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Sanos muuta! Veikkaan, että peruvat vähin äänin tuon pakon, kun porukat sankoin joukoin hylkäävät koko läpyskän.

    Mäpä veikkaan että muutaman päivän päästä koko juttu on unohdettu ja nyhveröt suomalaiset hyväksyvät ( ja maksavat) tämän ”rakastetun” iltapäiväjulkaisun eväste/pakkomainospolitiikan. Eikä mene kauaa kun muut julkaisut seuraavat perässä iltapaskan viitoittamalla tiellä.

    Äänestä

Hei hei iltalehti. Eipä tarvii enään lukea.

3Äänestä

Brave selain on paras, se estää oletuksena noiden paskajuttujen lukemisen ilman kyselyjä.

Äänestä
  • DDG on ylivertainen.

    Äänestä

Ilta-sanomista saa saman sonnan kuin Iltalehdestä, vaihdoin juuri sinne

Äänestä

Huomenna on kaikki toisin. Saadaanpa nauraa. Selain tyhjäksi ja iltalehti kuikkaan.

Äänestä

Evästekysely sivustoilla on kaikkein idioottimaisin idea ikinä. Jokaisessa selaimessa on asetukset evästeitä varten. Siksi ei tarvita päällekkäistä hyväksy/älä hyväksy-kyselyä joka sivulle erikseen.

Äänestä

Iltalehden hautajaisia kohta vietetään

3Äänestä
  • Jep. Vaikka ottaisivat maksun pois niin miten saavat lukijat takaisin?

    2Äänestä

Tallennettuja evästeitä voi muokata monella tavalla.

Äänestä

Nalle on oikeassa matkiessaan.

Äänestä

Nämä lehdet tyrkyttävät klikkiotsikoitaan joka rakoon, jotta pääsisi rahastamaan.

Äänestä

Käytä internet-selainta, joka sulkemisen yhteydessä tuhoaa evästeet.

Äänestä
  • Ja ad-blokkeria.

    Äänestä

Aika helppoa. Iltalehti oli mulla suosikeissa, no poistin sen saman tien ja se oli siinä. Eipä tarvitse moiselle sivulle enää mennä.

2Äänestä

Kaupallinen media on yrittänyt estää YLE;n uutistoiminnan. Tämän vedätyksen jälkeen on selvää, että välttämätön tiedon välittäminen tarvitsee entistä vahvemman julkisen kanavan. Se on Yleisradio.

Äänestä

Mitään ei menetä, suomen suurin mitättömien juttujen ja lapsellisten säätiedotteiden kylväjä, vuosiin en ole lehteä ostanut enkä edes kahviloissa ilmaisia selannut. Pitäkööt tunkkinsa, muitakin vaihtoehtoja on olemassa

Äänestä

iltalehti haukkasi nyt kyllä ahneuksissaan enemmänkin kuin hatullisen paskaa

2Äänestä

Pakottaa? Pitääkö asetta ohimolla?

Äänestä

Koekeile eri selaimia eri asetuksilla niin kyllä vielä pääsee lukemaan ilman noita paskakyselyjä.

Äänestä

Niin näyttää olevan jotenka en aio vilkastakkaan enää iltalehden uutisia

1Äänestä

En lue iltalehteä mutta kävin siellä kokeilemassa kun selaimessani on "i don't care about cookies" laajennus. Toimii.

Äänestä
  • Olisit googlannut. Laajennukset estävät sivustojen toimintoja ja jopa hidastavat selaimen toimintaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Olisit googlannut. Laajennukset estävät sivustojen toimintoja ja jopa hidastavat selaimen toimintaa.

    Höpönlöpö

    Äänestä

Älkää hyvät ihmiset menkö hyväksymäön cookieita. Niiden vaatiminen on lainvastaista.

Äänestä
  • Tuo että Suomen koko lehdistö on Almamedian alaisena = Valtiolta lehdistötukea saavana = kansamme harhautusta Mädätyksen edistämiseksi . Eli suomen Brawda on joka lehdessä . Saatu tyhmät kansanosat äänestämään muslimisaation muka tarvetta olla elättinämme ym. Ja koko terveydenhoitomme romuttaminen .

    Äänestä

Poistin selaimesta Iltahuudon ja nyt on elimistössä tapahtumassa jotain ihmeellistä - ei närästä eikä pieretä?

Äänestä
  • Oliskohan Iltalehdessä tuohonkin Erikois erikois asiantuntija neropatti Maksumuurin takana . Että ihminen voikin olla terve ilman paskanlässytyksiä .

    Äänestä

Lähti samantien iltalehti aloitussivulta. Iltasanomille käy samoin, jos peesaavat. Käytäntö on sinänsä tuttu ilmaisohjelmista, joista saa mainokset pois maksamalla. Itse käytän säännöllisemmin vain yhtä ohjelmaa, joka toimii hyvin, vaikka sulkee netin sen käytön ajaksi eikä häiritsevää bannetia tarvitse katsoa tai peittää.

Äänestä

Useimmissa ellei kaikissa selaimissa on ns. "private mode" joka on suunniteltu ennen kaikkea pornon katseluun. Kun Iltalehden avaa selaimessa, joka on "private" tilassa, niin kaikki kekssit unohtuu, kun selaimen sulkee ja näin ollen evästeet eivät jää minnekkään ja seuraavalla kerralla olet Iltalehden kannalta taas ihan eri lukija.

Äänestä
  • No samahan se on laittaa rasti kohtaan poista tiedot kun selain suljetaan, toki silloin lähtee muutkin tiedot mitä haluaisi pysyvän....mutta oli miten oli, joudut hyväksymään tai maksamaan evästeet myös private -tilassa jos meinaat lukea iltalehteä.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    No samahan se on laittaa rasti kohtaan poista tiedot kun selain suljetaan, toki silloin lähtee muutkin tiedot mitä haluaisi pysyvän....mutta oli miten oli, joudut hyväksymään tai maksamaan evästeet myös private -tilassa jos meinaat lukea iltalehteä.

    Evästeet joutuu hyväksymään, mutta nehän ovat voimassa vain sen ajan kun olet Iltalehden sivuilla. Kun suljet selaimen (etkä vain sivua), niin keksit ovat kadonneet taivaan tuuliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Evästeet joutuu hyväksymään, mutta nehän ovat voimassa vain sen ajan kun olet Iltalehden sivuilla. Kun suljet selaimen (etkä vain sivua), niin keksit ovat kadonneet taivaan tuuliin.

    Ja sehän se riittää mainostajille

    Äänestä

Selaimeen yksityisyys toiminto päälle ja voit hyväksyä kaikki evästeet tai olla hyväksymättä. Ei jää seurantaevästeitä kun sulkee selaimen, paitsi Googlen Chromessa jota kannattaa välttää muutenkin.

Hyviä selaimia: Opera ja Brave. Operassa myös sisäänrakennettu maksuton vpn-toiminto.

Äänestä
  • Joudut hyväksymään tai maksamaan evästeet myös yksityisyys -tilassa jos meinaat lukea iltalehteä.

    Äänestä

Helposti tämän voisi kiertää mutta paskajulkaisun jutut ei ole edes senvertaisen vaivannäön arvoinen. Siirtykää ihmiset lukemaan muita asiapitoisia julkaisuja eikä mitään huuhaata

Äänestä

Iltalehden valtavien talousvaikeuksien ja pienentyneen markkinaosuuden vuoksi hyväksyn tehdyn paniikkiratkaisun. Toivottavasti lukijat ymmärtävät, että vaihtoehtona saattaa olla lehden lopetus ja iltasanoman tuoma lopullinen kuolinisku.
Kaikki joukolla tukemaan iltalehteä.

Äänestä
  • Tuen julkaisun kokonaan lopettamista ja typerille lapsenmielisille toimittajille potkut

    Äänestä

Varmaan suomessa laillista kun taas muualla ei ole

Äänestä

Meille kertyi vuosien varella monia yhteisiä hyviä lukuhetkiä.

Äänestä

Eihän tuo laillista ole, mutta iltalehti ampuu noilla toimillaan joka tapauksessa itseään jalkaan. Brave-selaimellahan ei esimerkiksi voi enää lukea kyseistä roskalehteä enää ollenkaan. No, eipä siinä mitään menetä. Voi siirtyä iltasanomien tai muiden roskalehtien lukijaksi...

Äänestä

Kyllä mielestäni kyllä ihminen joka maksaa veronsa suomessa pitäis saada lukea päivän lehden ilmaiseksi,
Toiseksi eväste pakotuksetkin on ihmisten yksityisiä asioita, tämähän on ihmisten kyttäämistä vakoilla ihmisten tekemisiä. Ollaan pian kuin kiinassa ja venäjällä.
Pitäisköhän haastaa alma media yhtiö oikeuteen. Ihmisten vakoilemisesta.
Myös. Ihmetyttää suomen tv lähetykset suomalainen maksaa tv lupamaksunsa,
miksi emme saa kunnon elokuvia laatu ohjelmia nähdä , samat elokuvat pyörivat viikosta toiseen montä kertaa eri kanavilla.. kyllä tämä isänmaamme on ajettu konkurssiin.
Ei ole enää väliä mistään. Rahamme lähetetään ulkomaille,
Oma kansa kärsii.

Äänestä

Eipä näy iltanäräsystä enää top 100 kävijämäärissä. Ovat poistaneet siis surkean tuloksensa näkyvistä.

Äänestä

Poistin kirjanmerkeistä.

Äänestä

Iltalehdessä jatkuvasti toistuu pelkästään Otsikoita = Tälläisia oli viikonlopun ala ikäisten raiskaajat .! Sitten kun avaa , niin mitä ne on kun eivät kerro mitään ! Eli on itse pääteltävä nämä Hätätilojen oikeus kaikkeen . ?

Äänestä

Firefox Focus -selaimella voi huoletta hyväksyä kaikki evästeet, sillä ne tuhotaan session päätteeksi. Oikein hyvä selain Iltalehden lukemiseen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Jahas, uudistus tullut, pitää maksaa siitä ellei halua käytettävän iltalehden sivustolla evästeitä, onkohan tuo ihan laillista ??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu