Tranlaki nurin aloite

Kansalaisaloite on jo saanut 2669 ääntä puolessa vuodessa. Nyt on viikko aikaa saada tarvittavat 5000 ääntä mitä tarvitaan. Ajattele
29278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Kansa on puhunut ja pulinat pois.

Äänestä
  • 2669 kannattajaa , varsin vakuuttavaa. Enää ei puutu kuin 47 331 kannatusta ✌️

    Äänestä

Minulla on sinulle huonoja uutisia. Raja ei ole 5 000 vaan 50 000.

Tämänkö epäselvyyden takia noita huuha aloituksia tuonne tehdään? Niiden laatijat yrittävät saada 5 000 ääntä. Eivätkä kyllä siinäkään onnistu.

1Äänestä
  • Uskovaisia ei ole ennenkään haitanneet pienet kertaluokkaa virheet todellisuutta sepostaessaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Uskovaisia ei ole ennenkään haitanneet pienet kertaluokkaa virheet todellisuutta sepostaessaan.

    No ei tuo vielä mitään mutta odotapas kun tajuavat tuon viikon päästä niin sitten menee taas pannut ihan jumiin.

    Äänestä

  • ArtoTTT

    Puhumattakaan siitä että aloitus on kaiken lisäksi vielä provokin.

    Sinänsähän laki kyllä kumota pitäisi, eihän biologia mihinkään ole muuttunut, mutta transaktivistit käy kierroksilla.

    "Transaktivistit yrittivät estää feministien konferenssin rikkomalla kokouskeskuksen ikkunoita, koska tapahtuma oli heidän mielestään "transfobinen". "
    https://www.suomenuutiset.fi/transaktivistit-yrittivat-estaa-feministien-konferenssin-vandalisoimalla-kokouskeskusta-brightonissa/

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Puhumattakaan siitä että aloitus on kaiken lisäksi vielä provokin.

    Sinänsähän laki kyllä kumota pitäisi, eihän biologia mihinkään ole muuttunut, mutta transaktivistit käy kierroksilla.

    "Transaktivistit yrittivät estää feministien konferenssin rikkomalla kokouskeskuksen ikkunoita, koska tapahtuma oli heidän mielestään "transfobinen". "
    https://www.suomenuutiset.fi/transaktivistit-yrittivat-estaa-feministien-konferenssin-vandalisoimalla-kokouskeskusta-brightonissa/

    Mitä jos pysyttäisi Suomessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Puhumattakaan siitä että aloitus on kaiken lisäksi vielä provokin.

    Sinänsähän laki kyllä kumota pitäisi, eihän biologia mihinkään ole muuttunut, mutta transaktivistit käy kierroksilla.

    "Transaktivistit yrittivät estää feministien konferenssin rikkomalla kokouskeskuksen ikkunoita, koska tapahtuma oli heidän mielestään "transfobinen". "
    https://www.suomenuutiset.fi/transaktivistit-yrittivat-estaa-feministien-konferenssin-vandalisoimalla-kokouskeskusta-brightonissa/

    Asutko Englannissa nykyään kun juttusi ovat sieltä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Asutko Englannissa nykyään kun juttusi ovat sieltä ?

    Se on tuo Arto TTT mennyt globaaliksi . Ensin kalastetaan mahdollisimman laajalla ja sitten laitetaan se kaikille mahdollisille palstoille ja toivotaan sen lähtevän viraaliksi sillä onhan se nyt selvä, että jos Brightonissa vihaiset transut rikkovat muutaman ikkunan niin sama tapahtuu kohta meilläkin Helsingistä Enontekiöön.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Puhumattakaan siitä että aloitus on kaiken lisäksi vielä provokin.

    Sinänsähän laki kyllä kumota pitäisi, eihän biologia mihinkään ole muuttunut, mutta transaktivistit käy kierroksilla.

    "Transaktivistit yrittivät estää feministien konferenssin rikkomalla kokouskeskuksen ikkunoita, koska tapahtuma oli heidän mielestään "transfobinen". "
    https://www.suomenuutiset.fi/transaktivistit-yrittivat-estaa-feministien-konferenssin-vandalisoimalla-kokouskeskusta-brightonissa/

    Miten muka provo. Tuo aloitehan on olemassa ja aika heikossa hapessa näyttäisi olevan.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Miten muka provo. Tuo aloitehan on olemassa ja aika heikossa hapessa näyttäisi olevan.

    ArtoTTT

    Aloitehan on olemassa, mutta tämä aloitus on pelkkä pilkkaprovo ja sitä ihmettelen, kun ketjussa siitä ei saa puhua kuinka tämä yksi "sukupuolenvaihtaja" kiusaa teinityttöjä uimahallin naistenosastolla, näin järkevä laki on tehty,

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mitä jos pysyttäisi Suomessa.

    Jaa, niinkö että meinaatte lopettaa kirjoittamasta Ukrainan ja Gazan sodasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Mitä jos pysyttäisi Suomessa.

    No tämä on Arto TTT:lle hyvin tyypillistä. Hän kaivaa vaikka millaisen ihmeellisyyden esille vaikka mistä ja tuon sen tänne keskusteluun ikään kuin kyseinen asia olisi jo Suomen eteisessä hyökkäämässä Suomen kimppuun.

    Erikoisesti häntä kiinnostaa irtileikatut päät joiden kuvajulkaisuja hän vaatii kiivaasti. Tosin niiden pitää olla muslimien irtileikkaamia päitä, jotta siitä voi sitten helposti tuomita kaikki muslimit päänleikkaajiksi.

    Äänestä

  • Tolkun.Ihminen kirjoitti:

    Se on tuo Arto TTT mennyt globaaliksi . Ensin kalastetaan mahdollisimman laajalla ja sitten laitetaan se kaikille mahdollisille palstoille ja toivotaan sen lähtevän viraaliksi sillä onhan se nyt selvä, että jos Brightonissa vihaiset transut rikkovat muutaman ikkunan niin sama tapahtuu kohta meilläkin Helsingistä Enontekiöön.

    Ehkä Arto uskoo kaaosteorian perhosvaikutukseen 🥸

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Aloitehan on olemassa, mutta tämä aloitus on pelkkä pilkkaprovo ja sitä ihmettelen, kun ketjussa siitä ei saa puhua kuinka tämä yksi "sukupuolenvaihtaja" kiusaa teinityttöjä uimahallin naistenosastolla, näin järkevä laki on tehty,

    Miten kiusaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Aloitehan on olemassa, mutta tämä aloitus on pelkkä pilkkaprovo ja sitä ihmettelen, kun ketjussa siitä ei saa puhua kuinka tämä yksi "sukupuolenvaihtaja" kiusaa teinityttöjä uimahallin naistenosastolla, näin järkevä laki on tehty,

    Vaikea uskoa että yksi hepillinen voisi kiusata oikein monikossa teinityttöjä. Luulisi noiden nauravan tuollaisen pellen pihalle tai rohkeimmat taluttausi kärsästä. Nykytytöt kun eivät mitään herkkiä perhosia tapaa olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Puhumattakaan siitä että aloitus on kaiken lisäksi vielä provokin.

    Sinänsähän laki kyllä kumota pitäisi, eihän biologia mihinkään ole muuttunut, mutta transaktivistit käy kierroksilla.

    "Transaktivistit yrittivät estää feministien konferenssin rikkomalla kokouskeskuksen ikkunoita, koska tapahtuma oli heidän mielestään "transfobinen". "
    https://www.suomenuutiset.fi/transaktivistit-yrittivat-estaa-feministien-konferenssin-vandalisoimalla-kokouskeskusta-brightonissa/

    Suomalaisia saa perinteisesti kyykyttää ja kohdella huonosti kovastikin ennen kuin nousemme kapinaan, mutta kyllä saattaisi Suomestakin löytyä ikkunan kivittäjiä jos tuo hyvä laki kumottaisiin. Itsekin saattaisin lyödä hieman kirota ja nyrkkiä pöytään.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Miten kiusaa?

    ArtoTTT

    Valitettavasti palstan sensuuriosasto ei salli jutun lainausta, mutta Järvenpään ja Hyvinkään uimahallissa näitä on tapahtunut.

    2Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Puhumattakaan siitä että aloitus on kaiken lisäksi vielä provokin.

    Sinänsähän laki kyllä kumota pitäisi, eihän biologia mihinkään ole muuttunut, mutta transaktivistit käy kierroksilla.

    "Transaktivistit yrittivät estää feministien konferenssin rikkomalla kokouskeskuksen ikkunoita, koska tapahtuma oli heidän mielestään "transfobinen". "
    https://www.suomenuutiset.fi/transaktivistit-yrittivat-estaa-feministien-konferenssin-vandalisoimalla-kokouskeskusta-brightonissa/

    Onko koskaan edes käynyt mielessäsi joskus edes yrittää keskustella maalitolppien siirtelyn sijaan, joka on taattu tavaramerkkisi?

    Tuo ainainen sormella osoittelu toisaalle, joka on usein ainoa viestisi koko ketjuun on varsin lapsellista aikuiselta ihmiseltä. Vai onko kyse vain herkästä hipiästä, menee aina ihon alle kaikki minkä koet "pilkaksi" ja reagoit sitten tuolla tavoin?

    -a-teisti-

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Puhumattakaan siitä että aloitus on kaiken lisäksi vielä provokin.

    Sinänsähän laki kyllä kumota pitäisi, eihän biologia mihinkään ole muuttunut, mutta transaktivistit käy kierroksilla.

    "Transaktivistit yrittivät estää feministien konferenssin rikkomalla kokouskeskuksen ikkunoita, koska tapahtuma oli heidän mielestään "transfobinen". "
    https://www.suomenuutiset.fi/transaktivistit-yrittivat-estaa-feministien-konferenssin-vandalisoimalla-kokouskeskusta-brightonissa/

    Kyllä se oli ihan vakava.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Aloitehan on olemassa, mutta tämä aloitus on pelkkä pilkkaprovo ja sitä ihmettelen, kun ketjussa siitä ei saa puhua kuinka tämä yksi "sukupuolenvaihtaja" kiusaa teinityttöjä uimahallin naistenosastolla, näin järkevä laki on tehty,

    Luulin sinun Arto kannattavan translain muuttoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Aloitehan on olemassa, mutta tämä aloitus on pelkkä pilkkaprovo ja sitä ihmettelen, kun ketjussa siitä ei saa puhua kuinka tämä yksi "sukupuolenvaihtaja" kiusaa teinityttöjä uimahallin naistenosastolla, näin järkevä laki on tehty,

    Normaalit naiset eivät halua nähdä minkäänlaisia miehiä naisille varatuissa tiloissa, eivätkä joutua pakosta näyttäytymään vieraille miehille ilkosillaan.
    Ulkomailta olen nähnyt jonkun jaetun videon naisten osastojen pervoista häiriköivistä ukoista, jotka ovat tehneet naisten uimahallikäynneistä vastenmielisiä ja saaneet heidät vihaisiksi.

    1Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    ArtoTTT

    Valitettavasti palstan sensuuriosasto ei salli jutun lainausta, mutta Järvenpään ja Hyvinkään uimahallissa näitä on tapahtunut.

    Yhden häirikön takia ei tarvita lakimuutosta. Porttikiellollahan hänestä päästäisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Yhden häirikön takia ei tarvita lakimuutosta. Porttikiellollahan hänestä päästäisiin.

    Yhdenkään miehen ei pidä päästä naisille varattuihin pukeutumis- ja peseytymistiloihin. Naisten oikeuksiin kuuluu saada olla näyttäytymättä vieraille miehille alasti ja olla joutumatta pakosta näkemään vieraita miehiä alasti. Moni siveä nainen on arvojensa ja seksuaalisen itsemääräämisoikeutensa mukaisesti saanut näyttäytyä vain aviomiehelleen alasti, eikä halua nähdä muita miehiä alasti, kuin aviomiehensä.
    Naisille ja tytöille on taistolla saatu turvattua nämä tärkeät perusoikeudet, jotka sitten riistetään joidenkin poikkeuksellisten miesten erityisoikeudet naisten ja tyttöjen perusoikeuksien edelle asettamalla - kun vain mies päättää ettei mielensä ole väärässä, vaan hänen kehonsa tai vain käyttää tilaisuutta härskisti hyväkseen.
    Vastentahtoisesti pakosta nähty alaston mies naisten osastolla jo itsessään loukkaa naisia ja tyttöjä ja heidän oikeuksiaan.
    Biologisten miesten tulee olla miesten osastoilla, ellei sitten ole kolmansia tiloja, joihin voivat mennä he, joille tuottaa jostain syystä vaikeuksia mennä omalle osastolleen, mutta ei pidä loukata muiden perusoikeuksia änkäytymällä miehenä tytöille ja naisille varattuihin tiloihin. Ei heillä turhanpäiten ole omia tiloja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Yhdenkään miehen ei pidä päästä naisille varattuihin pukeutumis- ja peseytymistiloihin. Naisten oikeuksiin kuuluu saada olla näyttäytymättä vieraille miehille alasti ja olla joutumatta pakosta näkemään vieraita miehiä alasti. Moni siveä nainen on arvojensa ja seksuaalisen itsemääräämisoikeutensa mukaisesti saanut näyttäytyä vain aviomiehelleen alasti, eikä halua nähdä muita miehiä alasti, kuin aviomiehensä.
    Naisille ja tytöille on taistolla saatu turvattua nämä tärkeät perusoikeudet, jotka sitten riistetään joidenkin poikkeuksellisten miesten erityisoikeudet naisten ja tyttöjen perusoikeuksien edelle asettamalla - kun vain mies päättää ettei mielensä ole väärässä, vaan hänen kehonsa tai vain käyttää tilaisuutta härskisti hyväkseen.
    Vastentahtoisesti pakosta nähty alaston mies naisten osastolla jo itsessään loukkaa naisia ja tyttöjä ja heidän oikeuksiaan.
    Biologisten miesten tulee olla miesten osastoilla, ellei sitten ole kolmansia tiloja, joihin voivat mennä he, joille tuottaa jostain syystä vaikeuksia mennä omalle osastolleen, mutta ei pidä loukata muiden perusoikeuksia änkäytymällä miehenä tytöille ja naisille varattuihin tiloihin. Ei heillä turhanpäiten ole omia tiloja.

    Myös lääkärien kohdalla naisella on oikeus päättää haluaako mielummin esim. naispuoliselle gynekologille. Sekin valinta on monille naisille tärkeä, vaikka lääkärin on tarkoitus siinä tehdä vain työtään, oli mies tai nainen, mutta naiselle tilanne voi tuntua erilaiselle riippuen tekeekö sen mies vai nainen.

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Yhdenkään miehen ei pidä päästä naisille varattuihin pukeutumis- ja peseytymistiloihin. Naisten oikeuksiin kuuluu saada olla näyttäytymättä vieraille miehille alasti ja olla joutumatta pakosta näkemään vieraita miehiä alasti. Moni siveä nainen on arvojensa ja seksuaalisen itsemääräämisoikeutensa mukaisesti saanut näyttäytyä vain aviomiehelleen alasti, eikä halua nähdä muita miehiä alasti, kuin aviomiehensä.
    Naisille ja tytöille on taistolla saatu turvattua nämä tärkeät perusoikeudet, jotka sitten riistetään joidenkin poikkeuksellisten miesten erityisoikeudet naisten ja tyttöjen perusoikeuksien edelle asettamalla - kun vain mies päättää ettei mielensä ole väärässä, vaan hänen kehonsa tai vain käyttää tilaisuutta härskisti hyväkseen.
    Vastentahtoisesti pakosta nähty alaston mies naisten osastolla jo itsessään loukkaa naisia ja tyttöjä ja heidän oikeuksiaan.
    Biologisten miesten tulee olla miesten osastoilla, ellei sitten ole kolmansia tiloja, joihin voivat mennä he, joille tuottaa jostain syystä vaikeuksia mennä omalle osastolleen, mutta ei pidä loukata muiden perusoikeuksia änkäytymällä miehenä tytöille ja naisille varattuihin tiloihin. Ei heillä turhanpäiten ole omia tiloja.

    Kaikki naiset eivät suostu menemään sekasaunoihin missään muissa tilanteissa kuin joidenkin lähimpien perheenjäsentensä kanssa. Jos kylpylässä on sellainen tarjolla, suurempi osa naisista ei sellaiseen mene, jos siellä ollaan alasti. Se ei ole heidän arvojensa mukaista. Heidän ei pidä joutua pakosta sellaiseen tilanteeseen, että joutuvat pakosta sekatiloihin, vaikka ovat tulleet normaalisti naisten tiloihin pukeutumaan, peseytymään ja saunomaan.

    1Äänestä

Itse asiassa Päivi Räsänen oli heti translain hyväksymisen jälkeen vaatimassa että seuraavien vaalien jälkeen uuden eduskunnan tulisi kieltää kyseinen laki. No näin ei tietenkään käynyt eikä käy nytkään. Nämä laitauskovaisten laatimat kansalaisaloitteet ovat lähinnä vain huvittavat samalla kun tuo porukka tekee itsestään naurunalaisia.

Äänestä

Nyt joku uskova ehdottaa aloitetta että Suomen tasa arvo kumotaan ja otetaan Raamatun laki naisten alistamisesta Suomen laiksi. Aika härski uskova.

Äänestä

Olen ihan lihaa syövä heteromies mutta enemmän vituttaa nämä raamatulla huitojat kuin transut.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kansalaisaloite on jo saanut 2669 ääntä puolessa vuodessa. Nyt on viikko aikaa saada tarvittavat 5000 ääntä mitä tarvitaan. Ajattele

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu