Suomen pahimmat onnettomuudet ovat vuoden 1918 sota ja talvisota jossa menetettiin 12 prosenttia maa-alueesta
Sosialistit ovat syyllisiä molempiin
Kun Suomi oli julistautunut 6.12.1917 itsenäiseksi
olisi maan edun kannalta ollut parasta että suomalaiset ensitöikseen yhteisvoimin olisivat riisuneet aseista Suomeen jääneen venäläisen sotaväen noin 60000 miestä ja karkottaneet heidät Suomesta Venäjälle
Suomi ei ollut todella itsenäinen maa niin kauan kun maassa oli venäläistä sotaväkeä
Sosialistien johtomiehet kuitenkin päättivät nousta aseelliseen vallankumoukseen venäläisen sotaväen aseistamana ja avulla Suomen laillista hallitusta vastaan sen kumoamiseksi
1920-1930 luvuilla sosialistit onnistuivat estämään Suomen puolustusvoimien kehittämisen ja varustamisen niin hyvin ,että talvisodassa suomalaiset joutuivat puolustautumaan jopa koivuhaloin ja polttopulloin venäläisten tuhansia tankkeja vastaan
Suomalaisten vähät tykit olivat jotain 1800 luvun "hyppyheikkejä" jotka jäivät venäläisiltä Suomeen vuonna 1918 ja niihinkään ei ollut ammuksia
Venäläisten tykistö ampui päivässä monikerroin enemmän kuin suomalaiset koko sodan aikana
Oli ihme ettei koko maata menetetty talvisodassa
Ransaka ja Englannin väliintulouhka ja alkava kelirikko maaliskuussa 1940 sai Stalinin lopettaaman hyökkäyksen
Jos Suomen armeijalla olisi ollut kunnon aseét ja varusteet ,ei Stalin olisi aloittanutkaan talvisotaa ja jos olisi aloittanut olisi sota päättynyt suomalaisten täydelliseen torjuntavoittoon entisillä rajoilla ilman alueluovutuksia
Täydellinen torjuntavoitto olisi vaatinut vain sen että Mannerheim-linja olisi kestänyt murtumatta kevään 1940 kelirikkoihin asti
Mannerheim-linja murtui helmikuun puolivälissä Summan lohkolla 1940 ja jouduttiin vetäytymään Viipurin tasalle mikä aiheutti Karjalan menetyksen
Summa ei olisi murtunut ,jos sen puolustajilla olisi ollut samatasoinen aseistus kuin Ihantalan puolustajilla kesällä 1944
Sosialisteja saamme syyttää siitä että suomalaiset joutuvat talvisotaan tyhjin käsin
Sosialistit ovat syyllisiä molempiin
Kun Suomi oli julistautunut 6.12.1917 itsenäiseksi
olisi maan edun kannalta ollut parasta että suomalaiset ensitöikseen yhteisvoimin olisivat riisuneet aseista Suomeen jääneen venäläisen sotaväen noin 60000 miestä ja karkottaneet heidät Suomesta Venäjälle
Suomi ei ollut todella itsenäinen maa niin kauan kun maassa oli venäläistä sotaväkeä
Sosialistien johtomiehet kuitenkin päättivät nousta aseelliseen vallankumoukseen venäläisen sotaväen aseistamana ja avulla Suomen laillista hallitusta vastaan sen kumoamiseksi
1920-1930 luvuilla sosialistit onnistuivat estämään Suomen puolustusvoimien kehittämisen ja varustamisen niin hyvin ,että talvisodassa suomalaiset joutuivat puolustautumaan jopa koivuhaloin ja polttopulloin venäläisten tuhansia tankkeja vastaan
Suomalaisten vähät tykit olivat jotain 1800 luvun "hyppyheikkejä" jotka jäivät venäläisiltä Suomeen vuonna 1918 ja niihinkään ei ollut ammuksia
Venäläisten tykistö ampui päivässä monikerroin enemmän kuin suomalaiset koko sodan aikana
Oli ihme ettei koko maata menetetty talvisodassa
Ransaka ja Englannin väliintulouhka ja alkava kelirikko maaliskuussa 1940 sai Stalinin lopettaaman hyökkäyksen
Jos Suomen armeijalla olisi ollut kunnon aseét ja varusteet ,ei Stalin olisi aloittanutkaan talvisotaa ja jos olisi aloittanut olisi sota päättynyt suomalaisten täydelliseen torjuntavoittoon entisillä rajoilla ilman alueluovutuksia
Täydellinen torjuntavoitto olisi vaatinut vain sen että Mannerheim-linja olisi kestänyt murtumatta kevään 1940 kelirikkoihin asti
Mannerheim-linja murtui helmikuun puolivälissä Summan lohkolla 1940 ja jouduttiin vetäytymään Viipurin tasalle mikä aiheutti Karjalan menetyksen
Summa ei olisi murtunut ,jos sen puolustajilla olisi ollut samatasoinen aseistus kuin Ihantalan puolustajilla kesällä 1944
Sosialisteja saamme syyttää siitä että suomalaiset joutuvat talvisotaan tyhjin käsin
Vastaukset 7
Vanhimmat
Stalinkin ihmetteli talvisodan jälkeen miten on mahdollista että niin rikkaalla maalla kuin Suomella on niin huono ja heikko armeija
Stalin sanoi kenraaleilleen että esim.niiden selluloosatehtaitten tuotanto ,mitkä Suomelta jäivät menetettyyn Karjalaan, oli yhteensä yhtä suuri kuin koko valtavan NL:n selluloosantuotanto
Eli rikkaalla Suomella olisi ollut varaa varustaa armeijansa kunnolla mutta sitä se ei tehnyt
Stalin ei sitä voinut käsittää
Mitä noilla vanhoilla on enää väliä, nyt on käynnissä valtiojohtovetoinen maan luovuttaminen monikulttuuririkastajille, ja 50-80 vuotta tästä eteenpäin tullaan puhumaan koko isänmaan menettämisestä ja haikaillaan takaisin vanhoihin hyviin aikoihin 2. maailmansodan jälkeen, kun oltiin menetetty "vain" 12% maista mutta jäljellä oli sentään suuri osa omasta kansasta ja oma kulttuuri.
Suomalainen ehkä tappeli hyvin kun käskettiin rintamalle, mutta on edelleen sen verran tsuhna että ei omin aivoin ymmärrä mitä on nyttenkään menossa. Jälkikäteen sitten itketään tuoppiin.
Nyt sosialisteja voi syyttää siitä että "kansa" on tyhjin käsin (köyhiä) verratuna muihin Eurooppalaisiin.
mutta syytös on aiheeton:
Todellinen syy on globaalikapitalismi ja markkinaliberalismi.
suomen saksalaismielinen rantaruotsalainen omistava luokka, joka ei ymmärtänyt, että venäjä oli sotatilassa saksan kanssa. Suomalaiset "herrakansalaiset" eivät antaneet tarvittavia turvallisuustakuita saksan hyökkäystä vastaan suomen kautta. Siinä syy, miksi suomessa oli niinkin paljon venäläisjoukkoja.
Lahtariporvarit provosoivat tilanteen tyhmyyttään kuten talvisodankin.
Lukekaa naperot historiaa ennenkuin tulette jauhaan paskaa!
ja isäsi ja sinä .....punikkeja kaikki tyynni.
valkoisia, mutta virheistä pitää ottaa oppia.
Lue muutakin, kuin IKL:n propagandaa, niin saat kokonaisvaltaisen käsityksen asioista.