Kuka johtaa harhaan ja miten?

Anonyymi-ap

Kunnanjohtaja Sami Alasara johti kuntalaisia harhaan ilmoittaessaan Kivitipun käyttökulujen olevan 200 000. Hän ei kertonut millä aikajaksolla meno kertyy. Valehtelijaksi häntä ei tämän vuoksi ehkä voi syyttää mutta tarkoituksellisesta kuntalaisten harhaanjohtamisesta kyllä.

66

1306

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Tuo summa on varmaan oikeaa luokkaa,

      • Anonyymi

        Olet harhaanjohtaja. Alasaran ilmoittama 200 000 ei ollut lähelläkään totuutta kun todelliset kulut ovat 150% korkeammat.


    • Anonyymi

      Omia palkkioita ei esittänyt.

    • Anonyymi

      Tuulimyllyjen tuotoilla olisi voitu pyörittää Kivitippua. 200 000€ vuodessa. Plus vielä myllyrakentajien majoittaminen sinne.

    • Anonyymi

      Olisiko virkamiehillä mahdollisuutta edetä enää virkauralla, jos he olisivat suunnanneet tarmonsa kunnankylpylän pyörittämiseen?

      • Anonyymi

        Ei ole mitään kunnan kylpylää, on pelkkä hotelli kiinteistö


      • Anonyymi

        estääkö kunnankylpylä uraputkessa etenemisen


    • Anonyymi

      Tuohon sana menee ruohonjuuri kauppa.
      Tuohon voide polvi koko ajan YLE katkoo Hoitokaite kohtaa

    • Anonyymi

      Ei taida olla kyseisellä herralla mitään hajua paljonko kyseinen rakennus kuluttaa ja paljonko on korjaus velkaa

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä Alasaralla on ollut hyvä tietämys todellisista kuluista.
        https://yle.fi/a/74-20124073

        Mitä se sitten lööperiä puhuu?


      • Anonyymi

        Eikö sitä varten ole teknisen puolen osaajat? Kai he tietävät kulut?


    • Anonyymi

      Yrittääkö kunnanjohtaja oikein typeröidä että valtuutetut on sen pakotettu erottamaan.

      • Anonyymi

        Mikäli kunnanjohtaja ilmoitti valtuustolle vuosikustannuksiksi 200 000 niin se olisi erottamisen paikka. Mutta kävikö kuitenkin niin että todelliset kulut olivat valtuuston tiedossa ja sovittiin että kunnanjohtaja antaa julkisuuteen tiedoksi tuon 200 000?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikäli kunnanjohtaja ilmoitti valtuustolle vuosikustannuksiksi 200 000 niin se olisi erottamisen paikka. Mutta kävikö kuitenkin niin että todelliset kulut olivat valtuuston tiedossa ja sovittiin että kunnanjohtaja antaa julkisuuteen tiedoksi tuon 200 000?

        Ojanperä ilmoitti viime syksynä että Kivitipun ylläpito kulut ovat olleet viime vuosina noin 600000€ tasolla, en tiedä mistä 200000€ on keksitty.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ojanperä ilmoitti viime syksynä että Kivitipun ylläpito kulut ovat olleet viime vuosina noin 600000€ tasolla, en tiedä mistä 200000€ on keksitty.

        Se on sitä harhaanjohtamista. Mutta mikä on valtuuston rooli asiassa? Kyllä valtuustonkin täytyi tietää todelliset kustannukset. Jos ei tiennyt niin miksei asiaan ole puututtu?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on sitä harhaanjohtamista. Mutta mikä on valtuuston rooli asiassa? Kyllä valtuustonkin täytyi tietää todelliset kustannukset. Jos ei tiennyt niin miksei asiaan ole puututtu?

        Joka asiassa täällä kerrotaan luvut alakanttiin ja sitten tehdään lisäbudjetteja. Ei ole mitään uutta. Oli jo ennen Alasaraa. Varsinkin teknisellä puolella


    • Anonyymi

      Miten tämä on mahdollista

      • Anonyymi

        Kunta vuokraa varmaan tilaa 200000 eurolla ja maksaa itse loput 400000euroa.


    • Anonyymi

      Lämmitys ja muut kiinteistökulut ovat 200 000 euroa vuodessa. Ne ymmärrettävästi kunta hoitanee. Tekee 30 snt päivä per asukas. Vuodessa satasen. Ei se kovin paljoa ole.

      • Anonyymi

        Kenen taskusta puuttuvat 400 000€ kaivetaan?
        Viime vuosien ylläpitokulut ovat todistettavasti olleet noin 600 000, tuskin vuosi 2025 tässä asiassa poikkeusta tekee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kenen taskusta puuttuvat 400 000€ kaivetaan?
        Viime vuosien ylläpitokulut ovat todistettavasti olleet noin 600 000, tuskin vuosi 2025 tässä asiassa poikkeusta tekee.

        Missä se todistus on kuluista. Uskon että järkevällä tilojen lämmityksellä ja muilla toimenpiteillä on mahdollisuus saavuttaa noin 200.000 käyttökulut, tietenkin ilman investointeja


      • Anonyymi

        Juurikin näin. Muutamalla kaverilla(varmaan katkeruutta kuntaa kohtaan) meiskata suurista kuluista ja pelotella kunnan liitostarpeita.


      • Anonyymi

        Antaa tuonkin rahan ennemmin alennuksina vesimaksuista asukaille


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        + vähintään 100000 remontteihin per vuosi


      • Anonyymi

        Tuohan on arvio, ilman minkäänlaisia toimenpiteitä. On se kumma että tähän arvioon uskotaan, kaikki muut on harhautusta ja peittelyä. Varma tieto on vasta sitten kun vuosi on kulunut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuohan on arvio, ilman minkäänlaisia toimenpiteitä. On se kumma että tähän arvioon uskotaan, kaikki muut on harhautusta ja peittelyä. Varma tieto on vasta sitten kun vuosi on kulunut

        Lopeta jo valehtelu Sami. Tuon 600t:n perustaksi on ollut tieto saatavilla. Kyllä kunnan ilmoittamiin lukuihin pitäisi pystyä luottamaan. Asia riippuu nyt vain kovin siitä kuka sieltä ilmoittaa.


    • Anonyymi

      Nuohan selviää aikanaan tilinpäätöksestä että kuka johtaa harhaan

      • Anonyymi

        Esitetäänkö Kivitipun käyttökulut tilinpäätöksessä totuudenmukaisesti ja eriteltynä niin että nähdään selvästi Kivitippuun kohdistuvat kulut vai kerrotko nyt miten ne muuten on luettavissa tilinpäätöksestä?


    • Anonyymi

      Jokainen tervejärkinen ymmärtää ettei vajaa 600e keskimäärin päivässä riitä mihinkään varmaan600000e onlähempänä oikeaa valehtelu on itänaapurin tapa ei tartte täällä matkia tässäkin asiassa nyhveröt kuntalaiset katsoo sivusta tuota peliä kaivinkonetta Kiviriippa kaipaa menot loppuu sitten

    • Anonyymi

      Haketta ajetaan viikottain jo näillä keleillä taitaa lämmöt karata harakoille

      • Anonyymi

        Laita kuormat tarkasti ylös että tietävät maksaa oikeasta määrästä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laita kuormat tarkasti ylös että tietävät maksaa oikeasta määrästä

        Kyllä siinä niemessä kirjureita riittää


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä siinä niemessä kirjureita riittää

        Justiin näin.


    • Anonyymi

      Ja unohtamatta touttaa että kivitippu kun pyörii se on hyvä asia järviseudulle. Muistakaa se j atehkä tekoja että kivitippu on ovat auki 365 ikuisuuteen asti. Se on teidän etu

      • Anonyymi

        Maksakaa lappajärviset veronne niin pysyy kivitippu auki ja saadaan muualtakin käydä ainakin kerran kesässä


      • Anonyymi

        Jos koko järviseutu hyötyy niin vois ottaa osaa myös kuluihin.


    • Anonyymi

      Mitä hyvää tuossa kivitipussa on paikallisille asukaille ei yhtään mitään

    • Anonyymi

      Jos pyörii ilman kunnan tukea niin sit on hyvä asia ei niin että vääristellään kilpailua ja kunta maksaa kulut

      • Anonyymi

        Ei varmasti pyöri eikä kukaan yritys tule tuota kosteusvaurioista läjää pyörittämään ilman kunnan merkittävää tukea. Uskokaa jo tyhmät!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei varmasti pyöri eikä kukaan yritys tule tuota kosteusvaurioista läjää pyörittämään ilman kunnan merkittävää tukea. Uskokaa jo tyhmät!

        Sulla on varmaan jotku mittaustulokset, vai luotakko omaan nenää. Sellaisella nenällä oisi varmaan töitä, vaihda heti ammattia, ellet ole jo vaihtanut


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla on varmaan jotku mittaustulokset, vai luotakko omaan nenää. Sellaisella nenällä oisi varmaan töitä, vaihda heti ammattia, ellet ole jo vaihtanut

        Onhan tuolla ollut yrittäjiä ja yritystä. Konkurssikypsä näillä asiakasmärillä ilman veronmaksajien rahoja. Luulisi tuon jo yksinkertaisemmankin ymmärtävän.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla on varmaan jotku mittaustulokset, vai luotakko omaan nenää. Sellaisella nenällä oisi varmaan töitä, vaihda heti ammattia, ellet ole jo vaihtanut

        Luuletko, että joku tulee keskelle korpea ja maksaa 600 000 käyttökuluja ja vuokraakin plus palkat ym menot, investointitarpeet 1 -2 milliä ? Älä nut unta näe!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sulla on varmaan jotku mittaustulokset, vai luotakko omaan nenää. Sellaisella nenällä oisi varmaan töitä, vaihda heti ammattia, ellet ole jo vaihtanut

        Miksi tuoksuu kivitipussa vahvasti desifiointi aineelta, yritetäänkö sillä peittää jotakin toista hajua?


    • Anonyymi

      Kauhavan avulla pyörii pitempään kuin Alajärven avulla. Järvi on nimittäin luxusta maakunnan näkökulmasta.

      • Anonyymi

        Alajärvellä on oma hotelli jota oikea yrittäjä ylläpitää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alajärvellä on oma hotelli jota oikea yrittäjä ylläpitää.

        Joka pärjää eikä ole kaupungin elätti


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alajärvellä on oma hotelli jota oikea yrittäjä ylläpitää.

        Justiin näin.


    • Anonyymi

      Aivan sama mitä pohojammaan kuntaa johtaa.

      Siihen tehtävään sopiva henkilö on lampun henki aladin tai saku sammakko.

      Sivistys asukkailla kun on tasoa ville 5-vee tai tauno 150-vee niin näiden tollojen johtaminen on täydellistä ajan hukkaa

    • Anonyymi

      Tai sitten ihmiset on vaan liian hyväuskoisia. Suhtaudun erittäin varauksellisesti kaikkeen tietoon mitä kunnan suunnasta tarjotaan. Ja tuo Alasaran 200 000 sekin julkaistiin JSn uutisessa sellaisenaan. Voisi siellä toimituksessakin aivoja käyttää.

      • Anonyymi

        No toivottavasti kunnan tulot kivitipusta on tuon verran jos nuo Kj mielestä kulut kunnalle


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No toivottavasti kunnan tulot kivitipusta on tuon verran jos nuo Kj mielestä kulut kunnalle

        Kulut 600t/vuosi


    • Anonyymi

      Kivitippu sitä kivitippu tätä.

      Keksikää jotain uutta. Repikää se paska maan tasalle ja keksikää uutta valittamista.

      Aikansa kutakin, susi jo syntyessään.

      Lappajärvi tulee kuolemaan pois 5 vuoden sisään. Se on koko maata koskeva fakta. Se tuntuu olevan käsittämätön fakta paikallisille.

      Siellä sisäsiittoisessa kunnassa ei ole mitään säilytettävää.

      Äkkiä pois sieltä!!!

    • Anonyymi

      Olisiko mahdollista tarjota Alasara asiantuntijaksi ja visionääriksi tuonne Ähtäriin? Uskon että hän näkisi eläintarhassa ja hotellipisneksessä valtavaa potentiaalia ja saattaisi saada paikallisen valtuustonkin vakuuttuneeksi.

      • Anonyymi

        Niitä pitää ajaa läpi uskontona Lappajärven tapaan, niin sitten vakuutetaan valtuustot.


    • Anonyymi

      Paikkakunnalla alkaa olemaan pohjakosketus, joka alalla menee huonosti, jotenka tulevaisuudessa konkurssia tiedossa. Omaisuuden uudelleen jako tulee olemaan raadollinen, yrityksiä aletaan kauppaamaan yhden euron hintaan, jos joku edes sillä ottaa vastaan.

      • Anonyymi

        Konkursseja ja taantumaa ja eläkkeiden sekä palkkojen leikkauksia on tulossa kaikkialle Suomeen. Ei Lappajärvi ole poikkeus. Suomi taantuu jälleen 1950-luvulle ja kehitysmaaksi, jos itärajaa ei saada auki ja idänkauppaa käyntiin.


    • Anonyymi

      Nyt on pakko lopettaa rahan laitto humpuukiin, päättäjät herätys.

    • Anonyymi

      Tämä Kivitipun uusi majoitusoperaattori Forenom on mukamas yksi Pohjoismaiden johtavista majoitusoperaattoreista. Ei ole liioittelulla näköjään mitään rajaa. Toiminnassa nähdään taas tuo ennestäänkin jo tuttu VALTAVA POTENTIAALI. Tämähän on jo vitsi.

      Käytännössä Lappajärvi Invest Oy vuokraa Kivitipun huokeaan hintaan ja kiinteistön käyttökustannuksista vastaa kunta eli veronmaksajat.

      • Anonyymi

        Se on mahtavaa potentiaalia!


      • Anonyymi

        Epäluottamus kunnanvaltuutetuille ja kunnan johtoryhmälle.


      • Anonyymi

        Mukamas on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Epäluottamus kunnanvaltuutetuille ja kunnan johtoryhmälle.

        Mutta mahtava potentiaali.


    • Anonyymi

      Kuulin että Aku-Ankka ja Hessu Hopo tulevat vakituisiksi asukkaiksi. Vähän kuin maskottina.
      Polttelevat bumia siinä pitkin päivää niin jaksaa naurattaa.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?

      Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial
      Maailman menoa
      2
      1635
    2. Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin

      Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras
      Maailman menoa
      106
      1597
    3. Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä

      Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva
      Maailman menoa
      234
      1122
    4. Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot

      Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks
      Kaste
      422
      1068
    5. Mitä haluaisit

      Tehdä kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      128
      909
    6. Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."

      Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt
      Suomalaiset julkkikset
      2
      846
    7. Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?

      Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks
      Haapavesi
      29
      827
    8. Känsäkoura ja hotelli

      Tietoa kuka ostanut?
      Kuhmo
      10
      825
    9. Pirkanlinna yleisötapahtuma

      Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks
      Ähtäri
      47
      807
    10. Nostetaanko nainen kissa pöydälle?

      Ja selvitetään nämä tunteet?
      Ikävä
      69
      790
    Aihe