Kunnanjohtaja Sami Alasara johti kuntalaisia harhaan ilmoittaessaan Kivitipun käyttökulujen olevan 200 000. Hän ei kertonut millä aikajaksolla meno kertyy. Valehtelijaksi häntä ei tämän vuoksi ehkä voi syyttää mutta tarkoituksellisesta kuntalaisten harhaanjohtamisesta kyllä.
Vastaukset 66
- Anonyymi
Tuo summa on varmaan oikeaa luokkaa,
- Anonyymi
Olet harhaanjohtaja. Alasaran ilmoittama 200 000 ei ollut lähelläkään totuutta kun todelliset kulut ovat 150% korkeammat.
- Anonyymi
Omia palkkioita ei esittänyt.
- Anonyymi
Tuulimyllyjen tuotoilla olisi voitu pyörittää Kivitippua. 200 000€ vuodessa. Plus vielä myllyrakentajien majoittaminen sinne.
- Anonyymi
Olisiko virkamiehillä mahdollisuutta edetä enää virkauralla, jos he olisivat suunnanneet tarmonsa kunnankylpylän pyörittämiseen?
- Anonyymi
Ei ole mitään kunnan kylpylää, on pelkkä hotelli kiinteistö
- Anonyymi
estääkö kunnankylpylä uraputkessa etenemisen
- Anonyymi
Tuohon sana menee ruohonjuuri kauppa.
Tuohon voide polvi koko ajan YLE katkoo Hoitokaite kohtaa - Anonyymi
Ei taida olla kyseisellä herralla mitään hajua paljonko kyseinen rakennus kuluttaa ja paljonko on korjaus velkaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä Alasaralla on ollut hyvä tietämys todellisista kuluista.
https://yle.fi/a/74-20124073Mitä se sitten lööperiä puhuu?
- Anonyymi
Eikö sitä varten ole teknisen puolen osaajat? Kai he tietävät kulut?
- Anonyymi
Yrittääkö kunnanjohtaja oikein typeröidä että valtuutetut on sen pakotettu erottamaan.
- Anonyymi
Mikäli kunnanjohtaja ilmoitti valtuustolle vuosikustannuksiksi 200 000 niin se olisi erottamisen paikka. Mutta kävikö kuitenkin niin että todelliset kulut olivat valtuuston tiedossa ja sovittiin että kunnanjohtaja antaa julkisuuteen tiedoksi tuon 200 000?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikäli kunnanjohtaja ilmoitti valtuustolle vuosikustannuksiksi 200 000 niin se olisi erottamisen paikka. Mutta kävikö kuitenkin niin että todelliset kulut olivat valtuuston tiedossa ja sovittiin että kunnanjohtaja antaa julkisuuteen tiedoksi tuon 200 000?
Ojanperä ilmoitti viime syksynä että Kivitipun ylläpito kulut ovat olleet viime vuosina noin 600000€ tasolla, en tiedä mistä 200000€ on keksitty.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ojanperä ilmoitti viime syksynä että Kivitipun ylläpito kulut ovat olleet viime vuosina noin 600000€ tasolla, en tiedä mistä 200000€ on keksitty.
Se on sitä harhaanjohtamista. Mutta mikä on valtuuston rooli asiassa? Kyllä valtuustonkin täytyi tietää todelliset kustannukset. Jos ei tiennyt niin miksei asiaan ole puututtu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on sitä harhaanjohtamista. Mutta mikä on valtuuston rooli asiassa? Kyllä valtuustonkin täytyi tietää todelliset kustannukset. Jos ei tiennyt niin miksei asiaan ole puututtu?
Joka asiassa täällä kerrotaan luvut alakanttiin ja sitten tehdään lisäbudjetteja. Ei ole mitään uutta. Oli jo ennen Alasaraa. Varsinkin teknisellä puolella
- Anonyymi
Miten tämä on mahdollista
- Anonyymi
Kunta vuokraa varmaan tilaa 200000 eurolla ja maksaa itse loput 400000euroa.
- Anonyymi
Lämmitys ja muut kiinteistökulut ovat 200 000 euroa vuodessa. Ne ymmärrettävästi kunta hoitanee. Tekee 30 snt päivä per asukas. Vuodessa satasen. Ei se kovin paljoa ole.
- Anonyymi
Kenen taskusta puuttuvat 400 000€ kaivetaan?
Viime vuosien ylläpitokulut ovat todistettavasti olleet noin 600 000, tuskin vuosi 2025 tässä asiassa poikkeusta tekee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kenen taskusta puuttuvat 400 000€ kaivetaan?
Viime vuosien ylläpitokulut ovat todistettavasti olleet noin 600 000, tuskin vuosi 2025 tässä asiassa poikkeusta tekee.Missä se todistus on kuluista. Uskon että järkevällä tilojen lämmityksellä ja muilla toimenpiteillä on mahdollisuus saavuttaa noin 200.000 käyttökulut, tietenkin ilman investointeja
- Anonyymi
Juurikin näin. Muutamalla kaverilla(varmaan katkeruutta kuntaa kohtaan) meiskata suurista kuluista ja pelotella kunnan liitostarpeita.
- Anonyymi
Antaa tuonkin rahan ennemmin alennuksina vesimaksuista asukaille
- Anonyymi
Lopettakaa jo tuo valehtelu. Kulut ovat 500t/vuosi. Tässä tämä todistuus jälleen kerran.
https://yle.fi/a/74-20124073- Anonyymi
+ vähintään 100000 remontteihin per vuosi
- Anonyymi
Tuohan on arvio, ilman minkäänlaisia toimenpiteitä. On se kumma että tähän arvioon uskotaan, kaikki muut on harhautusta ja peittelyä. Varma tieto on vasta sitten kun vuosi on kulunut
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuohan on arvio, ilman minkäänlaisia toimenpiteitä. On se kumma että tähän arvioon uskotaan, kaikki muut on harhautusta ja peittelyä. Varma tieto on vasta sitten kun vuosi on kulunut
Lopeta jo valehtelu Sami. Tuon 600t:n perustaksi on ollut tieto saatavilla. Kyllä kunnan ilmoittamiin lukuihin pitäisi pystyä luottamaan. Asia riippuu nyt vain kovin siitä kuka sieltä ilmoittaa.
- Anonyymi
Nuohan selviää aikanaan tilinpäätöksestä että kuka johtaa harhaan
- Anonyymi
Esitetäänkö Kivitipun käyttökulut tilinpäätöksessä totuudenmukaisesti ja eriteltynä niin että nähdään selvästi Kivitippuun kohdistuvat kulut vai kerrotko nyt miten ne muuten on luettavissa tilinpäätöksestä?
- Anonyymi
Jokainen tervejärkinen ymmärtää ettei vajaa 600e keskimäärin päivässä riitä mihinkään varmaan600000e onlähempänä oikeaa valehtelu on itänaapurin tapa ei tartte täällä matkia tässäkin asiassa nyhveröt kuntalaiset katsoo sivusta tuota peliä kaivinkonetta Kiviriippa kaipaa menot loppuu sitten
- Anonyymi
Haketta ajetaan viikottain jo näillä keleillä taitaa lämmöt karata harakoille
- Anonyymi
Laita kuormat tarkasti ylös että tietävät maksaa oikeasta määrästä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laita kuormat tarkasti ylös että tietävät maksaa oikeasta määrästä
Kyllä siinä niemessä kirjureita riittää
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä siinä niemessä kirjureita riittää
Justiin näin.
- Anonyymi
Ja unohtamatta touttaa että kivitippu kun pyörii se on hyvä asia järviseudulle. Muistakaa se j atehkä tekoja että kivitippu on ovat auki 365 ikuisuuteen asti. Se on teidän etu
- Anonyymi
Maksakaa lappajärviset veronne niin pysyy kivitippu auki ja saadaan muualtakin käydä ainakin kerran kesässä
- Anonyymi
Jos koko järviseutu hyötyy niin vois ottaa osaa myös kuluihin.
- Anonyymi
Mitä hyvää tuossa kivitipussa on paikallisille asukaille ei yhtään mitään
- Anonyymi
Jos pyörii ilman kunnan tukea niin sit on hyvä asia ei niin että vääristellään kilpailua ja kunta maksaa kulut
- Anonyymi
Ei varmasti pyöri eikä kukaan yritys tule tuota kosteusvaurioista läjää pyörittämään ilman kunnan merkittävää tukea. Uskokaa jo tyhmät!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei varmasti pyöri eikä kukaan yritys tule tuota kosteusvaurioista läjää pyörittämään ilman kunnan merkittävää tukea. Uskokaa jo tyhmät!
Sulla on varmaan jotku mittaustulokset, vai luotakko omaan nenää. Sellaisella nenällä oisi varmaan töitä, vaihda heti ammattia, ellet ole jo vaihtanut
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla on varmaan jotku mittaustulokset, vai luotakko omaan nenää. Sellaisella nenällä oisi varmaan töitä, vaihda heti ammattia, ellet ole jo vaihtanut
Onhan tuolla ollut yrittäjiä ja yritystä. Konkurssikypsä näillä asiakasmärillä ilman veronmaksajien rahoja. Luulisi tuon jo yksinkertaisemmankin ymmärtävän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla on varmaan jotku mittaustulokset, vai luotakko omaan nenää. Sellaisella nenällä oisi varmaan töitä, vaihda heti ammattia, ellet ole jo vaihtanut
Luuletko, että joku tulee keskelle korpea ja maksaa 600 000 käyttökuluja ja vuokraakin plus palkat ym menot, investointitarpeet 1 -2 milliä ? Älä nut unta näe!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sulla on varmaan jotku mittaustulokset, vai luotakko omaan nenää. Sellaisella nenällä oisi varmaan töitä, vaihda heti ammattia, ellet ole jo vaihtanut
Miksi tuoksuu kivitipussa vahvasti desifiointi aineelta, yritetäänkö sillä peittää jotakin toista hajua?
- Anonyymi
Kauhavan avulla pyörii pitempään kuin Alajärven avulla. Järvi on nimittäin luxusta maakunnan näkökulmasta.
- Anonyymi
Alajärvellä on oma hotelli jota oikea yrittäjä ylläpitää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alajärvellä on oma hotelli jota oikea yrittäjä ylläpitää.
Joka pärjää eikä ole kaupungin elätti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alajärvellä on oma hotelli jota oikea yrittäjä ylläpitää.
Justiin näin.
- Anonyymi
Aivan sama mitä pohojammaan kuntaa johtaa.
Siihen tehtävään sopiva henkilö on lampun henki aladin tai saku sammakko.
Sivistys asukkailla kun on tasoa ville 5-vee tai tauno 150-vee niin näiden tollojen johtaminen on täydellistä ajan hukkaa - Anonyymi
Tai sitten ihmiset on vaan liian hyväuskoisia. Suhtaudun erittäin varauksellisesti kaikkeen tietoon mitä kunnan suunnasta tarjotaan. Ja tuo Alasaran 200 000 sekin julkaistiin JSn uutisessa sellaisenaan. Voisi siellä toimituksessakin aivoja käyttää.
- Anonyymi
No toivottavasti kunnan tulot kivitipusta on tuon verran jos nuo Kj mielestä kulut kunnalle
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No toivottavasti kunnan tulot kivitipusta on tuon verran jos nuo Kj mielestä kulut kunnalle
Kulut 600t/vuosi
- Anonyymi
Kivitippu sitä kivitippu tätä.
Keksikää jotain uutta. Repikää se paska maan tasalle ja keksikää uutta valittamista.
Aikansa kutakin, susi jo syntyessään.
Lappajärvi tulee kuolemaan pois 5 vuoden sisään. Se on koko maata koskeva fakta. Se tuntuu olevan käsittämätön fakta paikallisille.
Siellä sisäsiittoisessa kunnassa ei ole mitään säilytettävää.
Äkkiä pois sieltä!!! - Anonyymi
Olisiko mahdollista tarjota Alasara asiantuntijaksi ja visionääriksi tuonne Ähtäriin? Uskon että hän näkisi eläintarhassa ja hotellipisneksessä valtavaa potentiaalia ja saattaisi saada paikallisen valtuustonkin vakuuttuneeksi.
- Anonyymi
Niitä pitää ajaa läpi uskontona Lappajärven tapaan, niin sitten vakuutetaan valtuustot.
- Anonyymi
Paikkakunnalla alkaa olemaan pohjakosketus, joka alalla menee huonosti, jotenka tulevaisuudessa konkurssia tiedossa. Omaisuuden uudelleen jako tulee olemaan raadollinen, yrityksiä aletaan kauppaamaan yhden euron hintaan, jos joku edes sillä ottaa vastaan.
- Anonyymi
Konkursseja ja taantumaa ja eläkkeiden sekä palkkojen leikkauksia on tulossa kaikkialle Suomeen. Ei Lappajärvi ole poikkeus. Suomi taantuu jälleen 1950-luvulle ja kehitysmaaksi, jos itärajaa ei saada auki ja idänkauppaa käyntiin.
- Anonyymi
Nyt on pakko lopettaa rahan laitto humpuukiin, päättäjät herätys.
- Anonyymi
Tämä Kivitipun uusi majoitusoperaattori Forenom on mukamas yksi Pohjoismaiden johtavista majoitusoperaattoreista. Ei ole liioittelulla näköjään mitään rajaa. Toiminnassa nähdään taas tuo ennestäänkin jo tuttu VALTAVA POTENTIAALI. Tämähän on jo vitsi.
Käytännössä Lappajärvi Invest Oy vuokraa Kivitipun huokeaan hintaan ja kiinteistön käyttökustannuksista vastaa kunta eli veronmaksajat.- Anonyymi
Se on mahtavaa potentiaalia!
- Anonyymi
Epäluottamus kunnanvaltuutetuille ja kunnan johtoryhmälle.
- Anonyymi
Mukamas on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Epäluottamus kunnanvaltuutetuille ja kunnan johtoryhmälle.
Mutta mahtava potentiaali.
- Anonyymi
Kuulin että Aku-Ankka ja Hessu Hopo tulevat vakituisiksi asukkaiksi. Vähän kuin maskottina.
Polttelevat bumia siinä pitkin päivää niin jaksaa naurattaa.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi vanhusraiskaajaa ei ole palautettu?
Ukkola kysyy Rantaselta, vaikka perussuomalaiset ovat olleet hallituksessa kolme ja puolivuotta. Rantasen vastaus on "3561532- 1141226
- 1171107
- 116871
Katri Helena rikkoi hiljaisuuden dramaattisella uutisella: "Elossa ja ilossa ollaan"
Katri Helena on sinivalkoinen ääni. Hänen klassikkohittinsä ovat tärkeä osa suomalaista kansanperintöä. Katri veti jääh22863- 111822
- 40488
- 18480
Vaikea löytää samantyylistä miestä
Nyt on pakko avautua. Onko ketään muuta jonka on yksinkertaisesti todella vaikeaa löytää samanhenkistä kumppania kuin i104477- 36433