Auer ja ukkeli lusineet jo tuomionsa. Nyt lapset muuttaneet kertomustaan. Jos lopputulos on suotuisa Auerille, korvaukset ovat satoja tuhansia, ehkä miljoonia.
Voisiko Auerin uusi oikeudenkäynti olla rahastus?
Anonyymi-ap
20238
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Ei tietenkään. Aika erikoinen logiikka sinulla.
Auer takaisin vankilaan
pitäähän sitä rahaa saada kerran tunnustaa niitanneensa jukan, 2x vielä.. tunnustaa.. lapsilleen ja poliisille erikseen.. murha se kannattaa.
Tämä ei voi päättyä muuta kuin fiaskoon. Alun perin ollut murhatutkimus muuttuikin näytön puutteessa saatananpalvonta- ja seksuaalirikostutkinnaksi. Varmaa on vain, että syytetty poistuu pelistä taas valtionkorvauksilla rikastuneena.
Oikeasti saatanan palvonta,?????? naurattaa , aikuisten oikeasti, ihan täysin höpö höpö juttu.
Miksi nämä sekopäiset jutut pitää käydä uudestaa läpi? Kenellä edes riittäisi aika ja mielikuvitus tuohon?
Kyllä Suomessa pitäisi sallia valheenpaljastustestit. Ei ole enää selväjärkisten touhua.
Mutta hävettää kuinka ohuilla todistella haasteet jatkuu ja kuinka paljon voidaan uskoa ala ikäisten satuja.
Rahastus juttu tämä oikeuden käynti on. Samalla myös kosto retki. Antaisivat jo rauhan Annelille ja lapsille.
helou kullat'
Paljon hyviä ja lapsia rakastavia siaisperheitä. On myös rahan ahneita huonoja joissa lapsista ei välitetä Osataan esittää parempaa muille tahoille . Sitten on vielä näitä julmia siaispeheitä, joissa olot on todella pahemmat kun vankilassa. Ja uhreina vielä lapset. Minun lapsenlapsella oli todella rakastava ja hyvä siaisperhe.
Joko Jukka S. Lahden murhaaja on saatu kiinne?
Jos ei ole saatu kiinne, niin miksei?
Miksei murhapaikalta löytynyt MITÄÄN näyttöä ulkopuolisesta murhaajasta?
Suomessa on perinteisesti saatu KAIKKI murhaajat kiinne, mikä nyt mättää?
Median mukaan lapset väittävät sijaisvanhempien käskeneen valehdella oikeudessa. Jos näin todella on, sijaisvanhempien pitäisi myös olla käräjillä. Se on selvä, että asianajajat rahastavat loputtomiin.
Ihme ja kumma ettei lasten äiti maininnut mitään lastensa olosuhteista koko vankilassa olo aikanaan. Nyt taitaa äidin edelliset korvausrahat olla lopussa ja lisää pitäisi saada.
Tuollaiset manipuloijat voivat tehdä mitä vaan omille lapsilleen ja uhkailla heitä silmää räpäyttämättä.
Oletko idiootti, syyttäjähän tässä koko hommaa jatkoi eikä syytetty lapsineen...
Seuraavaksi syytetyn penkillä varmaan sijaisvanhemmat
Onko Anneli Auer ja X-poliisipomo Mikko Paatero jotain sukua keskenään, ulkonäkö on häkellyttävän samanlainen, tämä voisi selittää myös sen, miksei Annelia voida tuomita miehensä murhasta.
Kyllä hyvin erikousta vuositolkulla oikeutta! Alunalkain viasko🤔
Tuomarit rahastaa, eikö kukaan saa tätä loppumaan?
Syyttäjällä kunniakysymys saada oma mielipide voittajaksi. Tuleehan tuosta hyvin rahaakin. Siaisperhe voi ihan hyvin olla syyllinen. Todella sekava vyyhti tämä koko juttu. Lasten takia olisi hyvä tämä jo päättää lopullisesti
"Anneli Auerin veljen mukaan Auerin vanhin lapsi puhui äidilleen erään vankilatapaamisen yhteydessä lavastamisesta.
- Menikö se lavastus poliisille läpi, Auerin veli todisti käräjillä lapsen kysyneen äidiltään."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000661551.html
Painava lausunto, sillä todistajahan ei saa valehdella oikeudessa.
Jos tulevassa murhaoikeudenkäynnissä pystytään osoittamaan, että Anneli lavasti teon piilottamalla mm. surmavälineen ja veriset vaatteet jne, niin tällöin kyllä katseet kääntyvät vanhimpaan tyttäreen.
Nimittän, jos on jo tuolloin pystynyt valehtelemaan viranomaisille, niin mihin hän pystyy täysi-ikäisenä, mahdollisen rahakannustimen takia?