Ukraina on iskenyt kemiantehtaaseen Venäjällä ranskalais-brittiläisellä pitkän kantaman ohjuksilla, maan armeija sanoi BBC:n mukaan. Brjanskin alueella sijaitseva tehdas tuottaa useita kemikaaleja maataloudelle ja teollisuudelle. TV4 Newsin mukaan sitä pidetään tärkeänä osana Venäjän teollista infrastruktuuriin.
Hyökkäys tehtiin tiistaina, ja sitä kuvataan "onnistuneeksi osumaksi", joka tunkeutui Venäjän ilmapuolustukseen. Kyseisiä ohjuksia kutsutaan nimellä "Storm shadow" tai "Scalp".
Venäjä vahvistaa myös, että alueella on tapahtunut hyökkäys.
On oletettavaa että Ukrainan isku Venäjän tehtaaseen ei jää ilman vastatoimia Ukrainaa kohtaan Venäjän taholta.
Hyökkäys tehtiin tiistaina, ja sitä kuvataan "onnistuneeksi osumaksi", joka tunkeutui Venäjän ilmapuolustukseen. Kyseisiä ohjuksia kutsutaan nimellä "Storm shadow" tai "Scalp".
Venäjä vahvistaa myös, että alueella on tapahtunut hyökkäys.
On oletettavaa että Ukrainan isku Venäjän tehtaaseen ei jää ilman vastatoimia Ukrainaa kohtaan Venäjän taholta.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Ehkä Venäjä NATO aseiden tuleen vastaa, turha silloin YLE uutisten itkeä miten ammutaan aseilla.
Kun katsoo kuvia Gazasta ja Kiovasta on todettava että Putella on paskat pommit, ei saa kuin ikkunat rikki Kiovassa.
Putella on vähän enemmän tuhottavaa aluetta ja painottaa kuitenkin sotilaallisesti enemmän mihin osuu
Pussy Riot
Venäjä on yksiselitteisesti hyökkääjä, joten sillä ei ole mitään oikeuksia, paitsi oikeus peräytyä takaisin omien rajojensa taakse ja korvata aiheuttamansa vahingot.
Venäjä otti uskomattoman riskin alkaessaan sotaan veljeskansansa kanssa. On mahdollista, että Venäjä nykyisessä muodossaan tuhoutuu kokonaan. Tilalle nousee toisenlainen Venäjä, sillä eivät 140 miljoonaa venäläistä tietenkään mihinkään katoa. Eivätkä monet edes halua heidän katoavan, Itä-Suomessa heitä odotetaan takaisin turisteiksi.
Venäjällä on oikeus puolustautua NATO ohjusten tulitusta vastaan kaikin keinoin.
Ukrainan sisällissota mikä on jo eskaloitunut Venäjän alueelle on syy miksi Venäjä voi turvata aluettaan aseellisesti.
Voi mitä ryzzänaZin paskapuhetta. Venäjän aloittama brutaali ja rikollinen hyökkäyssota toiseen maahan ei tietenkään ole mikään sisällisota.
Ukraina ei ole tehnyt mitään sellaista, mitä Venäjä ei olisi jo tehnyt Ukrainalle aikasemmin ja monta kertaa.
Ukraina toi terrorismin Itämerelle ja kuolemaa omille siviileille.
Taidat olla NATOtrollien aivopesemä hyväntahtoinen hölmö.
Ei ne nyt sitä voi myöntää. Kun alkaa valehdella pitää valehdella loppuun asti.
Hui kamalaa!!!! Venäjä on röykkyyttäny Ukrainaa paskaksi koko maan alueella. Idästä länteen. On se vaan hurjaa jos tuo paskaksi pommitettu maa rohkenee yrittää rajallista vastaiskua.
On se vaan epistä!
NATO aseet hyökkää Ukrainasta Venäjän siviilien kimppuun.
Ei ole sotarikollisilla Ukrainan terroristeilla oikeutta siviilejä surmata.
Lausunto. Jos noin on, jokainen venäläisellä aseella haavoitettu tai mitenkään satutettu lienee myös oikeutettu iskemään Venäjälle.
Onko näin?
Ukrainalla on oikeus iskeä jokaiseen putinia kannattavaan venäläiseen maailmassa. Kannattajiksi lasketaan kaikki jotka asuvat venäjällä. Antaa paukkua!
Lausunto: venäläismielisten mukaan jo se, että muilla on asevoimat, on russofobista.
Venäjällä on oikeus puolustautua Ukrainasta tulevaa tulitusta vastaan kaikin käytettävissä olevin keinoin.
Oletko itse tuon keksinyt?
Minkä oikeuden sinä voit mistään antaa muusta kuin omasta elämäsi päättämisestä Ukrainan hyväksi etulinjan lihamyllyssä.
Tuo on totta joka sana.
Lausunto: mitään ei tarvitse keksiä. Venäjän edustajien väitteet ovat lähinnä naurettavia. Venäjä itse näkee uhkia joka puolella ja muodostaa sitten uhan naapureilleen. Kun naapurit varustautuvat ja hakevat turvaa liittoutumalla, se on Venäjän mielestä väärä teko.
Venäjän logiikka on siis periaatteessa se, että muiden on vain uskottava joka tilanteessa Venäjän hyväntahtoisuuteen.
Lausunto: entä onko Ukrainalla sitten oikeus toimia samoin ja hakea liittolaisia?
Putleri on tosiaan sitä mieltä ettei ukraina saa ampua taksisin.Muuten eskaloituu? Iskander jota ryssä käyttää koko ajan on tomahawkia vastaava?
Sotarikolliset Ukrainan AZOV terroristit Suomiaseilla siviilejä surmaa Venäjän naisia ja lapsia, eikä Venäjä silti Suomea tulita.
Lausunto: ilmeisesti sinusta siis jokainen, jota on joskus venäläisellä aseella tulitettu, on myös periaatteessa oikeutettu iskemään Venäjälle. Selvä.
Vai Oikeus Venäjä hyökkäsi ilman oikeutta Ukrainaan Ukraina on se jolla on oikeus antaa takaisin
Sotarikolliset Ukrainan AZOV terroristit Suomiaseilla siviilejä surmaa Ukrainan sekä Venäjän naisia ja lapsia .
Venäloisilla on oikeus suksia kotiinsa Ukrainasta!
Ei Ukraina ole mikään oikea valtio se on kommunistien ja Juopon Jeltsinin luomus, osa Puolaa Venäjää ja Unkaria.
Venäjä vetäytyköön miehittämiltään alueilta ennen kuin alkaa hurskastella, mitä Ukraina saa tai ei saa tehdä.
Pian posahtaa Venäjän taistelulennokkitehtaat, kun Ukraina pistää tuulemaan. Monet pitkän kantaman ohjukset ja taistelulennokit massatuotannossa.
Ihailen suuresti miten vahva on uskosi ihmeeseen.
Ukraina ei ole tehnyt mitään sellaista, mitä Venäjä ei olisi jo tehnyt aikaisemmin ja monta monta kertaa.
Rikollisen hyökkäyssodan aloittaneet venäläiset valittavat siitä että ukrainalaiset ampuvat takaisin? Miten hävytöntä, vain Venäjällä on oikeus ampua ohjuksia Ukrainan kaupunkeihin tappaen ukrainalaisia siviilejä jatkuvasti. Ukrainalaisilla ei ole mitään oikeutta vastata tulitukseen ja ampua takaisin.
RyzzänaZit ovat täysin moraalittomia barbaareja.
Kyllä on, kymmenkertaisesti. Näinhän Raamatussakin kehoitetaan ja kostamaan aina seitsemänteen polveen asti.
"Tappelun aloittaa se, joka lyö takaisin!"
– vanha venäläinen sanonta
Venäjällä on nyt myös oikeus iskeä sydänmaille. Vaikka niinhän se on tehnyt sodan alusta saakka.
> On oletettavaa että Ukrainan isku Venäjän tehtaaseen ei jää ilman
> vastatoimia Ukrainaa kohtaan Venäjän taholta.
Uhkailuksi vaan jää. Venäjällä ei ole enää mitään uusia ja tehokkaampia pommeja käyttää kostotoimiinsa, muuta kuin jos mennään atomipommien puolelle.
Brittejä ei kylmää yhtään antaa Storm Shadowejansa Ukrainan käyttöön, ja Venäjän öljynjalostamojen muussaamiseen.
Jenkkien paskahousupresidentti Trump sen sijaan ei uskalla antaa edes vanhemman mallisia Tomahawkejaan Ukrainalle.
>>Ei Ukraina ole mikään oikea valtio se on kommunistien ja Juopon Jeltsinin
luomus, osa Puolaa Venäjää ja Unkaria.>>
No ei tuo Venäjäkään mikään "Ikuinen Venäjä" ole, kuten putinistit mielelään haluavat väittää.
Jonkinlainen ensimmäinen Venäjä syntyi vasta 1380, jolloin Iivana Suuri sai mongolit karkoitettua alueeltansa. Vahvasti mongolikansan jälkeläisiä, aasialaisia ovat nykyisetkin Venäjän alueen asukkaat.
Esimerkiksi Ruotsi on valtiona vanhempi kuin Venäjä, koska se on syntynyt jo 1350.
Venäläisten harmiksi heidän Venäjänsä ensimmäiset syntysijat kirjataan juuri nykyisen Ukrainan alueelle. Mutta nykyiset ukrainalaiset kiistävät ehdottomasti olevansa venäläisiä, vaan he ovat ukrainalaisia.
Mitä arvelet Venäjän tehneen jo viimeiset 3,5 vuotta?