Sianlihan kieltäminen palauttaa uskoni suomalaisuuteen

Päinvastoin, kinkkua ei saa poistaa. Suomalaislapset ovat syöneet mielellään kinkkua vuosisatoja.
Siitä ovat saanet proeiinia jolla jaksaneet käydä koulua.
Kinkun poisto on askel kaikkikieltävää yhteiskuntamallia.

muslimit tykkää

Entäs makkara - suomalainen vihannes.

Hernekeitossa ei kinkkua

Kaali korvaa kinkun, niin kuin ennen neuvostoliitossa

Sianliha on halpaa verrattuna härkään tai lampaaseen.

Ilmeisesti haluttaan keripukki takaisin kansantaudiksi.

Sopeutumishalua ei ole, on vain halu vaatia etuja ja oman opin etuja ja toimia.
Ei siis tapahdu kotoutumista tai sopeutumista. Päinvastoin kasvatetaan epäsopua ja yritetään vaatia, määräillä, ilman tasa-arvoa, työhaluja ja osallistumis haluja.
Sitä on ovela taktinen lähetystyö, ja näin uskonto-poliittinen väestön vaihto etenee, hivuttaen, hitaasti ja kiihtyen. - matemaattinen, etenevä ohjeistettu malli.
Kaikki edut sekä kaikki etuoikeudet vaaditaan, mullahit ja imaamit ohjaa.
Lisänä on tilannetta muuttava oikeuden otto omiin käsiin, valloitus terrori, joka myös on ylimielisen aatteet taistelu-toimi. Sitä on esim.. taxi raiskaaminen ja ja lasten joukkoraiskaaminen siis uhka ja pelote. Lasten sukuelinten silvonta, sekä eläinten pyhä kidutus viiltely teurastu. Sekä , menneisyyden ruoka säännöt, ja kyykky ulostus idea, kehitysmaa tapojen yleistäminen, siis aito taantuminen, säkki pukeutuminen ainoa mahdollisuus naisille, kunnia väkivalta, jne.., esim.. - Näillä keinoin edetään, otetaan asemaa, estetään sopeutuminen ja tasa-arvo, Pyrkimys on valtaan kaikin keinoin, uskonto valtaan. Ja vääräyskoiset, kohdemaan hölmöt vielä maksaa veroissaan nämä haitat, ylimieliset muutokset ja rakenteet, edut ja jopa pooliittisen uskonto lähetystyön kiihoitus hartaus tilat !!
Että, erittäin huonosti menee Suomessakin.

Sikaa on syöty satojatuhansia/miljoonia vuosia. Uskonnollisista syistä sikaa ei ole syöty kun muutama tuhat vuotta. Miksi suomessa pitää noudattaa jotain alkukantaisten (kuoluttamattomia ja epäsivistyneitä) ihmisten keksimiä ruokasääntöjä?

Pitääkö meidän alkaa noudattaa myös muittten uskontojen ruokasääntöjä?
Esimerkiksi Hindut ja Buddhalaiset eivät syö nautoja. Miten näitten kanssa?
Ryhdytään kasvinsyöjiksi ja muututaan paviaaneiksi.

Mikä lie vihreän älykääpiön aloite tuokin? Jos mukana on vähääkään islamperäistä tarkoitusperää, niin vimppelinveto…laaka päähän,tiks’

Se on säästöä se

Ihana uutinen! Tilaan sen kunniaksi aidon halal-kebabin woltin kautta iltapalaksi.

Maassa maan tavalla tai maasta pois sopii tähänkin asiaan.

Lihakarja taloutta Suomeen. Ostajia riittää.

Kinkunkieltäjät ovat ensimmäisenä jonossa vaatimassa itselleen kinkkua kun Itämeri miinoitetaan. Tuskin pelkkä kaalisoppa kelpaa.

Possu on kotieläin. Kotieläimiä ei syödä.

Sossut haluaa kieltää kaiken joka ei ole erikseen hyväksytty.

Pulinat pois ja kinkku pöytään.

Lisää sianliha tuotteita vaan tarjolle,vegaanit koettavat kitua nälissään ja höpöttävät joutavia..

Ainoa eläinperäinen tuote mikä sopii lapselle on äidinmaito.

Vaikka sitä, koivun mahla on hyvää ja terveellistä.

HS kirjoitti pari viikkoa sitten, että kannatuksen tippumisesta vaaleissa huolimatta, virkanaisista yli puolet on vihreitä.

Allah voitti taas!

Näin on

"Minä läävässä lojuvaa karjua katsoin
Kärsivin ilmein, vellovin vatsoin
Jouluna sikaa mä muista en,
Vain kinkkua vahtaan himoiten
Ja lapset laulaa "Jouluntähti on ehdoton"

J. Leskinen