Kumman valitset; yövartijavaltion ilman palveluja vai veronkorotuksia ?

Kumman valitset; yövartijavaltion ilman palveluja vai veronkorotuksia ?

Hallitus on saanut Suomen talouskasvun EU-maiden heikoimmaksi, mikä on lisännyt työttömyyttä. Nyt Suomessa on EU-maiden toiseksi suurin työttömyys heti Espanjan jälkeen ja selvästi pahin velkaantuminen.

Vaikka sosiaaliturvaa on leikattu (pienituloisilta ei leikata, sanoi Purra ennen vaalia) ja leikataan lisää, niin talouskasvu ei käynnisty, mutta valtion velka kasvaa.

Valtio velkaa otetaan lisää yli 14 miljardia ja EU:n alijäämämenettely uhkaa. Tuskin mikään velkajarru saa talouskasvua aikaan, kun kaikkea Suomen sosiaaliturvaa ei voi ajaa alas perustuslain vastaisesti.

Ainoa keino on valtion verokertymän lisääminen. Toisin sanoen verot tulee kerätä veronmaksukykyisiltä. Varakkaat sijoittavat isot tulonsa verottomille sijoitustileille tai veroparatiiseihin, eivät käytä niitä kulutukseen ja pienituloisilla ei ole rahaa kuluttaa eli ostaa suomalaisia tuotteita.

Oikeiston veropopulismi on tuhoisaa, ja se on johtanut tähän kurjistumiskierteeseen.
30223
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Veropohja on romutettu pysyvästi alijäämäiseksi.

Äänestä
  • Porvrarillista talouspolitiikkaa.

    Äänestä

Suomessa ei ole ollut talouskasvua sitten vuoden 2008.

Äänestä
  • Eu jäsenyys ja euro tuhosi talouskasvun.

    Äänestä

  • Kyllä on ollut. Vuoden 2007 taso ylitettiin ensimmäisen kerran Marinin hallituksen aikana.

    Äänestä

  • Talous kasvu on kyllä paljon kiinni ulkomaan kaupasta,mitä kasvua se on ,kun vaihdetaan kotimaassa,rahaa taskusta taskuun,kulutus raha ja talouskasvu on ulkomaan kaupasta,työllisyydestä kiinni,kauppa miehet rajan yli tekee kauppaa,eikä varrota,tilauksia.tuet pois ,niin luulis firmojen lähtevän liikkeelle

    Äänestä

Minusta hippasen tuntuu että käsite "yövartijavaltio" ja mitä se sisältää on täällä ulosteleville persuille täysin vieras.

Äänestä

Tavallisella palkansaajalla verotus laskee hieman ja joutuu maksamaan yhä enemmän peruspalveluista itse. Voi kysyä: kannattiko.

Äänestä

Nettovarallisuudesta 53 % varakkaimmalla 10 %:lla, 4 % köyhemmällä puoliskolla(50 %) ja loput noin 43 % varallisuudesta keskitason ylittävällä 40 %:lla. Vuokralla asuvien mediaaninettovarallisuus 3 000 euroa.

Äänestä

Eliitin, elinkeinoelämän, institutionaalisten sijoittajien ja omistajien monet veroedut ja tuet pois.

Äänestä

Keskituloinen maksaa veroja jo yli 20 tonnia. Pitäisi sillä saada palvelut ja vielä kenkien kiilloitus ilmaiseksi.

Äänestä
  • Pitäisikö? Eihän tuossa ole kuin yhden hoitajan puolen vuoden palkka.

    Äänestä

Valitsisin Suomesta ulos vietävien rahojen ja luonnonvarojen kovaa verotusta.

Äänestä
  • Älähän nyt, kokoomus ja RKP haluavat näet jakaa luonnonvaramme globaaleille toverikapitalisteille, sillä kansallisen yksityistäminen on heille "sosialismin purkua".

    Äänestä

Suomen vei alas maailman sossuna toimiminen.

Äänestä
  • Olisi pitänyt ottaa enemmän pakolaisia, kuten Ruotsi on tehnyt. Siellä talous voi hyvin.

    Äänestä

Kokoomus sosialisoi kansallisaarteemme luonnonvarat, luonnolliset monopolit, valtion yhtiöt ym. harvoille ja valituille rikkaille pummeille.

Äänestä

osaamattomalla talous- ja ulkopolitiikalla Suomi on köyhdytetty !!
Raha virtaa ulos Siomesta....
Lapsellinen politiikka, väärin ymmärretty liberalismi on kuin kultturi marxismi, vas vihreä oppi,, ja talous liberalismi täysin samaa.
Mutta Todellisuudessa raha määrää ja keinottelee..
ja se globalisti markkinatalous on huijjausta,
ja nyt näyttää jo varkaitten ja sosialistien talous touhuilta,
kun globalistit ryöstää muiden varoja !!
Raha globalisteihin ei voi luottaa missään asiassa !!

Äänestä

Suomen julkisen talouden menot ovat 57% suhteessa BKT:hen
Luku on maailman korkeimpia !? Ei saa missään nimessä kasvaa ?!!

Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 186000 USD. Luku on Länsimaiden matalin !?

Kun julkiset menot ovat liian suuret niin verotus on korkeata ja talouskasvu on olematonta sekä varallisuustasot ovat matalat ! Kuten Suomessa on !

Siis, julkisia menoja on edelleen leikattava noin seuraavat 20 vuotta !!

1Äänestä
  • Sosiaalitukia pitää leikata, niin työttömät menee töihin ! Ja kaupoista varastelu loppuu !

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Sosiaalitukia pitää leikata, niin työttömät menee töihin ! Ja kaupoista varastelu loppuu !

    Missä työssä itse olet?

    Äänestä

Tässä esimerkit tehokkuudesta ja tehottomuudesta kansantaloudessa !


Pieni vertailu !
Suomi ja Yhdysvallat

1. Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57%, Yhdysvallat 39%

2. Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 186000 USD, Yhdysvallat 579000 USD

3. Julkisen velan tausta
Suomi 80-90% ulkomailta, Yhdysvallat 75-78% kotimaasta

4. Terveydenhoito-kulujen kuormitus julkiseen talouteen
Suomi 85%, Yhdysvallat 45%

5. Keskuspankin kultavaranto
Suomi 44 tonnia, Yhdysvallat 8100 tonnia

6. Nobel palkinnot
Suomi 5kpl, Yhdysvallat 430kpl

Kts erityisesti kohdat 1-3. Niistä näkyy että Suomen talous on halvaantuneessa tilassa !?

Äänestä
  • Muuta Amerikkaan jos et tykkää maastamme.

    Äänestä

Se EK:n viljelemä narratiivi verojen vahingollisuudesta talouskasvulle on saavuttanut lakipisteensä. Rikkaita ja rahavirtojen liikuttelua ei kannata pitää verotuksen ulottumattomissa.

Äänestä

🔴 Yövartijavaltio EI OLE ilman palveluja. Kyllä siellä palveluja on, mutta entiset valtion ja kuntien palvelut on YKSITYISTETTY. Niistä pitää maksaa. Maksat koulusta, kirjastosta ja sairaanhoidosta sen, mitä niiden ylläpitäjät pyytävät. Valtion vastuulla on vain väkivaltakoneiston järjestäminen (verotus, tuomioistuimet, poliisit, vankilat, armeija), jotta maassa säilyisi KURI JA JÄRJESTYS! Koska koneisto on suppea, verojakaan ei tarvitse kerätä kuin pikkuriikkinen määrä.

1Äänestä
  • Porvari utopiaa öyhötyksesi.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Porvari utopiaa öyhötyksesi.

    Punatähden poika on puhunut.

    Äänestä

Meillä on jo molemmat, kalliit maksulliset palvelut ja veronkorotukset, joista hyöty menee lyhentämättömänä Z. 10n1st1en taskuihin Ukrainaan, Eurooppaan ja Usaan.

Äänestä

Ruotsi siirtyi parikymmentä vuotta sitten ylijäämäisiin valtion budjetteihin ja alkoi lyhentää valtion velkaa vuosittain. Se tapahtui ennen kaikkea poistamalla tukiaisia kaikkialta, missä niitä oli. Veroja ei korotettu. Mm perintövero poistettiin.

Ruotsalaiset osaavat hoitaa asiat järkevästi. Siellä ei kiljuta milloin mitäkin, vaan toimitaan yhteisesti.

Äänestä
  • Verot vaikuttavat talouskehitykseen. Korottamalla veroja, pitkän aikavälin verotulot eivät välttämättä kasva.

    Verotuksen on ennen kaikkea oltava ennustettavaa ja vakaata. Verotuksen pitää olla kohtuullista eikä kohtuutonta. Verotuksessa ei saa olla epäjohdonmukaisuusksia.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kumman valitset; yövartijavaltion ilman palveluja vai veronkorotuksia ?

Hallitus on saanut Suomen talouskasvun EU-maiden heikoimmaksi, mikä on lisännyt työttömyyttä. Nyt Suomessa on EU-maiden toiseksi suurin työttömyys heti Espanjan jälkeen ja selvästi pahin velkaantuminen.

Vaikka sosiaaliturvaa on leikattu (pienituloisilta ei leikata, sanoi Purra ennen vaalia) ja leikataan lisää, niin talouskasvu ei käynnisty, mutta valtion velka kasvaa.

Valtio velkaa otetaan lisää yli 14 miljardia ja EU:n alijäämämenettely uhkaa. Tuskin mikään velkajarru saa talouskasvua aikaan, kun kaikkea Suomen sosiaaliturvaa ei voi ajaa alas perustuslain vastaisesti.

Ainoa keino on valtion verokertymän lisääminen. Toisin sanoen verot tulee kerätä veronmaksukykyisiltä. Varakkaat sijoittavat isot tulonsa verottomille sijoitustileille tai veroparatiiseihin, eivät käytä niitä kulutukseen ja pienituloisilla ei ole rahaa kuluttaa eli ostaa suomalaisia tuotteita.

Oikeiston veropopulismi on tuhoisaa, ja se on johtanut tähän kurjistumiskierteeseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu