EUn tärkein tavoite on laillistaa varastaminen ja sodan jatkaminen Euroopan laidalla

Nyt voidaan sanoa että korruptoituneen roistovaltio Ukrainan tavat on jo juurtuneet EU komission ja parlamentin työkalupakkiin.
Jopa Suomen uskovaiset kannattavat EU johdon synnintekoa pontevasti.
25165
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Fortumin toimien syyt ja tavoitteet
Liiketoimintojen haltuunotto: Venäjä otti Fortumin tytäryhtiön väliaikaisesti haltuunsa, mikä johti Fortumin pyrkimyksiin hakea oikeutta ja korvauksia.
Välimiesmenettely: Fortumin tiedote mukaan yhtiö on aloittanut välimiesmenettelyn Venäjän valtiota vastaan kansainvälisten investointisuojasopimusten rikkomisesta. Venäjän valtio ei ole vastannut yhtiön sovintoneuvottelupyyntöön.
Oikeudenkäynti Hollannissa: Fortum on haastanut entisen venäläisen tytäryhtiönsä oikeuteen, koska yhtiöllä on edelleen maksamattomia 600 miljoonan euron lainoja.
Kansainväliset sopimukset: Fortum pyrkii hakemaan oikeutta ja korvauksia muun muassa kansainvälisten investointisuojasopimusten nojalla, jotka antavat oikeuden vahingonkorvauksiin.
Jos EU hyväksyy varastamisen, Fortum kärsii ainakin siitä

Äänestä
  • EU-persut ja muut EU-porvarit on rikollisia.... ?

    Äänestä

Lännen hankala tasapainoilu
Saksalaisten yritysten ja muiden "epäystävällisten" maiden yritysten merkittävä omaisuus on edelleen Venäjällä. Energia-alalla länsimaiset yritykset omistavat osuuksia yhteisyrityksistä venäläisten yritysten kanssa, kuten BP:n osuuden Rosneftista, Wintershall Dean ja itävaltalaisen öljy- ja kaasuyhtiön OMV:n osakkeita yhteisyrityksistä Gazpromin kanssa sekä japanilaisten yritysten osakkeita öljy- ja kaasuhankkeissa Venäjän Sahalinin saarella. Teollisuudessa Volkswagenilla, Zeppelin Groupilla, Bayerilla ja vähittäiskaupan brändeillä on edelleen omaisuutta Venäjällä. Länsimaiset yritykset ovat yhä haastavammassa asemassa: toisaalta niiden on navigoitava sekä sääntelyssä että silovikissa; toisaalta, jos he yrittävät vetäytyä myymällä osuutensa venäläisistä yrityksistä venäläisille omistajille, joilla on yhteyksiä valtioon tai pakotteiden kohteena oleville henkilöille, heidän voidaan katsoa tukevan Venäjän sotatoimia.

Näissä monimutkaisissa olosuhteissa EU:n on ehdottomasti kehitettävä kattava ja kestävä strategia, jolla puututaan ongelmiin, jotka liittyvät eurooppalaisten yritysten omaisuuteen Venäjällä. Tällaiseen strategiaan olisi sisällytettävä oikeudelliset, poliittiset ja taloudelliset näkökohdat näiden yritysten etujen turvaamiseksi. Mukana oleville länsimaisille yrityksille ratkaisu voisi olla oikeudellisten mekanismien kehittäminen venäläisten yritysten kanssa tehtävien omaisuuserien vaihtoa varten. Olisi myös viisasta perustaa pooli sijoittajista, jotka ovat kiinnostuneita nostamaan varoja Venäjältä, sekä erilaisia järjestelmiä, joilla heidän varansa vaihdetaan Venäjälle sidottuun likviditeettiin ulkomailla asuville tileille (C-tyypin tilit). Hallitusten tulisi myös tutkia mahdollisuutta tarjota sääntelyhelpotuksia yrityksille, joiden venäläisten omaisuuserien nettoalaskirjaus heikentää niiden taseita.

Äänestä
  • Epätoivo kasvaa Suomessakin, varastamisesta tulee Eurooppa johtoinen tapa.

    Äänestä

Jos EU varastaa Venäjän varat, voidaan kansainvälinen oikeus unohtaa-

Äänestä
  • Putin sanoin voit untohtaa.

    Äänestä

  • Jos Venäjältä takavarikoiduilla varoilla tuetaan venäjän aiheettoman terrorin kohdetta, niin oikeus ja kohtuus tapahtuu siltä osiin.

    Äänestä

  • Venäjä on jo aikaa sitten varastanut suuret määrät länsimaista omaisuutta joten miksi länsimaat eivät saisi käyttää venäjän varojen tuottoa kuitatakseen menetettyä varallisuutta?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Putin sanoin voit untohtaa.

    Ei Venäjä ole varastanut, mutta EU on.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Venäjä on jo aikaa sitten varastanut suuret määrät länsimaista omaisuutta joten miksi länsimaat eivät saisi käyttää venäjän varojen tuottoa kuitatakseen menetettyä varallisuutta?

    Missä linkki muuten valhetta

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Venäjä on jo aikaa sitten varastanut suuret määrät länsimaista omaisuutta joten miksi länsimaat eivät saisi käyttää venäjän varojen tuottoa kuitatakseen menetettyä varallisuutta?

    Eipä Venäjä ole mitään varastanut, luulet omiasi, toki takavarikoi matkustajakoneita, mutta sen jälkeen vastatoimena kun EU jäädytti sen varoja.

    Äänestä

Aloittajassa on vapaudeliitto vahavana.

Äänestä

Uniper on päättänyt ottaa mahdollisimman paljon etäisyyttä Venäjän liiketoimintayksikköönsä Uniproon, josta Uniper omistaa 83,73 prosenttia. Unipro on ollut myynnissä kesästä 2021 lähtien. Kaupasta on sovittu paikallisen ostajan kanssa, mutta kaupan poliittinen hyväksyntä on vireillä ja epävarma.
Jos EU varastaa Venäjän varat kärsii myös Saksa joka vei Suomelta Uniperin, 2500 MW vihreää sähköä ja 15 miljardia riihikuivaa rahaa Jauho Sannan avulla.

Äänestä
  • Kaikki vahinko mikä on syntynyt venäjän hyökättyä Ukrainaan on venäjän ja putinin syytä, ei kenenkään muun. Kukaan muu ei hyökännyt minnekkään mutta puolustaa edelleen maataan putinin venäjältä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kaikki vahinko mikä on syntynyt venäjän hyökättyä Ukrainaan on venäjän ja putinin syytä, ei kenenkään muun. Kukaan muu ei hyökännyt minnekkään mutta puolustaa edelleen maataan putinin venäjältä.

    Ukraina NATO aseilla surmaa Venäjän siviilejä, naisia ja lapsia

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kaikki vahinko mikä on syntynyt venäjän hyökättyä Ukrainaan on venäjän ja putinin syytä, ei kenenkään muun. Kukaan muu ei hyökännyt minnekkään mutta puolustaa edelleen maataan putinin venäjältä.

    EU pakotteet on iskeneet pahoin Euroopan talouteen.

    Äänestä

Onko Suomi enää länsimainen demokratia jos maan pääministeri ja presidentti vaatii varastamisen laillistamista?

Äänestä
  • Kyllä on. Oliko muutakn kysyttävää?

    Äänestä

  • Eikös rikokseen yllyttäminen ole rikos?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kyllä on. Oliko muutakn kysyttävää?

    Taidat olla vähän tyhmä.

    Äänestä

Aloittaja tavoite on tuhoaminen

Äänestä

Kyllä, rikokseen yllyttäminen on rikos. Rikoslain mukaan yllyttäjä tuomitaan samalla tavalla kuin varsinainen rikoksen tekijä, koska yllyttäjää pidetään rikollisen teon henkisenä alullepanijana. Rangaistavuus edellyttää, että yllytetty teko on tahallinen ja toteutuu tai vähintään yritys on rangaistava.
Sama rangaistus kuin tekijällä: Yllyttäjää rangaistaan rikoksesta samoin kuin itse rikoksen tekijää.
Edellytyksenä tekijän syyllisyys: Yllyttäjän rangaistavuus edellyttää, että yllytetty henkilö syyllistyy tekoon tai sen rangaistavaan yritykseen.
Jos yllytetty teko jää yritykseksi: Yllyttäjää rangaistaan myös silloin, jos yllytetty rikos jää vain yritykseksi, kuitenkin lievemmällä rangaistuksella kuin täytetyllä rikoksella.
Poikkeus: Yritykseksi jäänyt yllytys ei ole rangaistavaa, jos yllytetty rikos on nimeltään perätön lausuma. Muissa tapauksissa yllyttäjää rangaistaan edelleenkin samoin kuin tekijää.

Äänestä

Orpo poika siellä rutiköyhän suomi valtion edustajana pätemässä , kyllä me maksetaan kun saadaan olla seurassa .

Äänestä

Typerää varastaa Venäjän varat jo siitäkin syystä, että loppupeleissä siitä kärsii ukraina. Tuohan vaan osoittaa sitä että EU:lta ovat rahat loppumassa ukrainan tukemiseen, eikä nuo varastetut varat riitä kuin korkeintaan vuodeksi sotimiseen, tuskin sitäkään, mitäs sitten, Venäjällä on aikaa odottaa.

Äänestä

Siitäpähän ottavat varat, homma tulee 100% kaatumaan EU syliin lopulta, mikä ihmeen varmuus noilla on että Venäjä jotain maksaisi jos sattuu häviämään koko sodan...puhumattakaan että voittaessa jotain maksaisi :D

Kaiken lisäksi EU omassa suunnitelmissa lukee tuosta nimenomaan että "JOS" -> "Ukraina maksaa takaisin, JOS saa sotakorvauksia" :D

Mitä ihmettä!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Nyt voidaan sanoa että korruptoituneen roistovaltio Ukrainan tavat on jo juurtuneet EU komission ja parlamentin työkalupakkiin.
Jopa Suomen uskovaiset kannattavat EU johdon synnintekoa pontevasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu