Opit ja liitot 123

Meillä on velvollisuus kerätä kaikki häväistyskirjoitukset ylös ja vastata niihin. Luku 123 on kuin manifesti meille apologeille. Kirkko vähän välttelee ja väheksyy tätä työtä, mutta onneksi oli FARMS ja nyt FAIR ja Maxwell instituutti.

Luvussa nimenomaan sanotaan, että näitä kerättyjä tietoja tullaan tarvitsemaan. Pitää kerätä edelleen ja vastata apologialla kritiikkiin. Asianmukaisesti, ei kiistellen vaan rakkauden hengessä. Valheet kuitenkin tuomiten. Ei valheet ja vääristely oikein ole.

Rukoilemme vihollistenkin puolesta. Moni muissa kirkoissa ja lahkoissa tulee kääntymään ja hylkäämään traditioidensa kahleet. Samoin moni tiedeuskoisista, maallistuneista ja ateisteista.

12

281

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • "... nyt kaiken turmeluksen päälähde, ja koko maa vaikeroi sen pahuuden painon alla.
      8 Se on rautainen ies, se on luja side; se on itse helvetin käsiraudat ja kettingit ja kahleet ja jalkaraudat."

      OL 123 kirkkojen vääristä traditioita ja vainon hengestä kirkkoamme kohtaan.

      Kannattaa lukea koko luku. OL on helposti netistä löydettävissä, samoin kaikki Pyhät Kirjoitukset.

      • smithin sepustukset eivät ole mitään pyhiä kirjoituksia. Hänen touhuissaan ei muutenkaan ollut mitään pyhää, päin vastoin.


    • Miksi sitten et pysty vastaamaan yhteenkään "häväistykseen"?

      Ehkä siksi, että pahimmat häväistyksenne teette ihan itse. Hirveimmät asiat löytyvä omasta lehdestänne Journal of Discourses.

      • Sinustakin tulee pitkä luku kirkon vainoojien historiaan. Väitti, että Jumalamme on luulihklimppi jne. Panetteli kirkkoa foorumeissa monta vuotta vääristellen oppiamme, historiaamme ja sanomaamme karkeasti.

        Sanoppa Höpö nyt, mikä on sanomamme?


      • santtunen2 kirjoitti:

        Sinustakin tulee pitkä luku kirkon vainoojien historiaan. Väitti, että Jumalamme on luulihklimppi jne. Panetteli kirkkoa foorumeissa monta vuotta vääristellen oppiamme, historiaamme ja sanomaamme karkeasti.

        Sanoppa Höpö nyt, mikä on sanomamme?

        Heh, pelottelusi eivät tepsi sinuun. Minä puolustan aina sorrettuja kuten pakkomoninaituja pikkutyttöjä, orjia, homoja, eri värisiä, uskontojen uhreja ym. Minulla ei ole mitään pelättävää, vaikka joku Koreshin, Jonesin, Kim Jong-unin tai smithin kannattaja yrittäisi kuinka pelotella...

        En ole koskaan nimittänyt Jumalaanne luulihaklimpiksi vaan luulihaklöntiksi. Se ei ole minun oppiani vaan teidän oppianne. Teidän Jumalallannehan on luuta ja lihaa (mutta ei verta) oleva fyysinen keho.

        MITÄ olen muka vääristellyt? Sinä vääristelet! Olet mm. valehdellut, että smith ei naiskennellut haaremiaan, vaikka kirkkosikin on sen jo myöntänyt!

        Sanomanne on, että itsekkäät ja toisten kärsimyksistä välittämättömät irstailijat ja pahat tyypit saavat tuonpuoleisessa haaremin.


    • Anonyymi

      Miksiköhän häväistyksiä tulisi kerätä? Onko mielessä kosto kaikille jotka ovat joskus mormonismia "häväisseet"? Taitaa olla aika Trumppimaista toimintaa mormonismissa.

      • Se ei ole mikään kosto. Kosto on Jumalan ja politiikkaa ja esivallan. Se on itsesuojelua ja välttämätöntä puolustusta, että osataan vastata oikein panetteluihin ja kirjoittaa ylös oppi ja historia ja vastustajien teot oikein.


      • santtunen2 kirjoitti:

        Se ei ole mikään kosto. Kosto on Jumalan ja politiikkaa ja esivallan. Se on itsesuojelua ja välttämätöntä puolustusta, että osataan vastata oikein panetteluihin ja kirjoittaa ylös oppi ja historia ja vastustajien teot oikein.

        Mutta sinähän et kirjoita oppianne ja kirkkonne historiaa oikein. Olet jäänyt valheista kiinni monta kertaa. Väität mm. jopa vastoin kirkkosi nykyistä kantaa, että smith ei naiskennellut jalkavaimojaan.


    • Anonyymi

      Ei mormonismia voi puolustaa. Se joka uskoo, uskokoon. Ulkoapäin katsottuna mormonismi on aikamoista soopaa ja jopa uskonnoksi vastenmielistä.

      • Ulkopuolella ihmiset ovat neutraaleja, paitsi antimormoonien propagandaa lukeneet ja kirkon dissidentit.

        Kirkko ku kirkko.


      • santtunen2 kirjoitti:

        Ulkopuolella ihmiset ovat neutraaleja, paitsi antimormoonien propagandaa lukeneet ja kirkon dissidentit.

        Kirkko ku kirkko.

        Neutraalius voi johtua tietämättömyydestä. Harva on neutraali, jos kerrotaan totuus mormonismin historiasta pktpakkomoninainteineen eikä valehdella Ollin tavoin mm. että smith ei käyttänyt pktmonivaimojaan seksuaalisesti.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kelekkakisat

      Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.
      Nivala
      11
      5624
    2. Kuinka pitkä välimatka

      on teidän kotien välillä?
      Ikävä
      87
      2956
    3. Eikö me voitais

      Vaan harrastaa seksiä kun muusta ei tule mitään
      Ikävä
      46
      2832
    4. Onko kaivattusi

      …mielestäsi älykäs, tai kenties tyhmä? Oma mielipide.
      Ikävä
      50
      2278
    5. Oletko huomannut

      Yhden muutoksen?
      Ikävä
      25
      2251
    6. Epäilen ettet edes

      Kehtaisi liikkua kanssani.
      Ikävä
      45
      2198
    7. Pitäis vaan lopettaa

      Sinun kanssa yhteydenpito. Alkaa vaan haluamaan enemmän ja tuskin lopulta mikään kohtaisi. Ja ikävä vaan kasvaa ja lähei
      Ikävä
      13
      2180
    8. Aivan kauheaa

      Veikö koskiuoma taas ihmishengen? Se pitää kieltää!
      Imatra
      12
      1973
    9. Ikävä uutinen uudesta Unelmia Italiassa -kaudesta

      Unelmia Italiassa -sarja on ollut supersuosittu ja uutta kautta on odotettu. Nyt on tullut se aika, että TV-katsojat pää
      Tv-sarjat
      7
      1923
    10. Lähtisitkö Erikoisjoukot-leirille? Yksi kokelas paljastaa karun totuuden kulissien takaa

      Erikoisjoukot realityssä kokelaat kohtaavat omat henkiset ja fyysiset rajansa. Nyt yksi kokelas paljastaa karun totuuden
      Tv-sarjat
      18
      1846
    Aihe