On ihmetelty sitä, että poliisi voi ottaa kortin pois ilman tutkaa, jos on silmämääräisesti todennut esim. törkeän liikenneturvallisuuden vaarantamisen. Esimerkissä oli moottoripyörän nopeus 110kmh 60kmh alueella.
Mitäköhän ihmeellistä siinä on? Kyllähän poliisi arvioi paljon muutakin silmämääräisesti. Jos ajaa linkussa, keulii moottoripyörällä, polttaa kumia, vetää jotain turpaan tai rikkoo ikkunoita, niin ei siinä paljoa kovia todisteita tarvita. Kyllä ne turhat sakot menee sitten oikeudessa nurin ja poliisit saavat syytteen, mikäli jotain vilunkia tapahtuu.
Mitäköhän ihmeellistä siinä on? Kyllähän poliisi arvioi paljon muutakin silmämääräisesti. Jos ajaa linkussa, keulii moottoripyörällä, polttaa kumia, vetää jotain turpaan tai rikkoo ikkunoita, niin ei siinä paljoa kovia todisteita tarvita. Kyllä ne turhat sakot menee sitten oikeudessa nurin ja poliisit saavat syytteen, mikäli jotain vilunkia tapahtuu.
Vastaukset 4
Vanhimmat
,,,----
Hankalat ihmiset ovat usein varsinaisia paukapäitä. (Olipas hyvin sanottu.)Poliisipartion työtä helpottaa huomattavasti se, että silmäpareja ja todistajia on kaksi.
linkussa ajaminen,keuliminen todetaan liikenneturvallisuuden vaarantamiseksi vaikka nopeutta olia 20km/h ja raidanjättäminen/kuminpolttaminen pyörällä/autolla on kiellettyä ikkunoiden rikkomisesta,tappeluista ym.ilkivallasta riippuu tuurista ei tule mitään,saattaa tulla putka reissu tai sitten saatta joutua korvaamaan jos käy huonotuuri
itselläni oli yks auto minkä aiemmalla omistajalla oli RASKAS kaasujalka ja kun minä sillä ajelin niin joka kerta kun poliisit oli jossain kyttäämässä niin ne pysäyttivät
väliilä se huvitti mutta kyllä se väliilä myös v.....i
että tarvitaan tutkan lukema. Pari tapausta on lähipiirissä sattunut, kun sakkoa ei ole kirjoitettu kun mittausmatka oli liian lyhyt.