Argentiinan anarkokapitalistipresidentti Javier Milei sössi maansa talouden lopullisesti

Neukkulan kaaduttua, ei ollut enää vastavoimaa globalisaatiolle. Yleisesti ottaen tämä oli maailmalle hyvä asia, mutta ehkä se oli sellainen sokkairti hetki, jolloin ei osattu nähdä kaikkia riskejä ilmiöön liittyen. Ei varsinkaan tilanteessa, jossa se sokkairti efekti toi aidosti maailmaan paljon enemmän hyvää kuin huonoa.

On ollut jo pitkään ennen neukkulan kaatumista tilanne jossa lännessä on kapitalismi ja idässä kommunismi. molemmat on samaa paskaa eri paketissa ja lopputulos on sama. eliitti omistaa ja muut tyytyy.

Hyvinvointivaltio oli näiden kahden välimalli ja ylivoimaisesti paras järjestelmä keskivertoihmisen kannalta.

Globalismi kiihtyi kovaa toisen maailmansodan jälkeen myös

Sodan jälkeen oli se tilanne että länsimaiden kapitalistit joutui vielä pelkäämään kommunistisia vallankumouksia kun Neuvostoliitto oli vielä voimissaan tämä loi tilanteen jossa kapitalistinen ääripää lännessä joutui tarjota osaa tuotoistaan työntekijöille että pysyivät tyytyväisenä eivätkä kääntyneet kommunismiin

Tätä ruuvia kuitenkin kiristettiin jatkuvasti Neuvostoliiton heiketessä ja homma ryöpsähti kun Neuvostoliitto kaatui

Siitä eteenpäin on vaan toittettu kapitalismia ja uusliberaalia aatetta

Kyllä se suurin maailman jakautunut taloushyöty aiheutui noiden kahden ääripään olemassaolosta eikä siitä että toinen niistä kaatui

Sotien jälkeen elintason kasvu oli äärimmäisen kovaa ja neukkulan kaatumisesta lähtien ollaankin sitten enemmissä määrit siirretty kaikki tuotto rikkaimmille kapitalisteille

Uusliberaalit myös rakastaa sanoa kuinka absoluuttista köyhyyttä on poistettu ja ollaan siis hyväntekijöitä kun siirrettiin länsimaalaisten ihmisten työt kehitysmaihin ja tarjottiin absoluuttisen köyhyyden ihmisille töitä murto-osalla palkkakustannuksista ja tungettiin voitot omaan taskuun.

Absoluuttinen köyhyys laskenut kun viedään työt halpamaihin, mutta maapallon työllisten osuus tuotoista romahtanut kun länsimainen työväenluokka ja keskiluokka tuhotaan sinne samalle absoluuttisen köyhyysrajan läheisyyteen pikkuhiljaa kilpailuttamalla työvoimakustannukset jotta rikkaat käärii yhä isommat voitot

Sanotaan että pitää olla keppiä. ja rikkaiden syyllistäminen ahneudestaan on sitä keppiä mitä nykyään ei enää ole.

Jonkun on vaan aloitettava se muutoksen tekeminen vaikka se haittaisikin oman pörssisalkun kehitystä. mutta ahneuden uskonnossahan tämä on tietenkin mahdottomuus ja rangaistavaa toimintaa. olet omaksunut uuden uskonnon ja et näe sen ulkopuolelle