Lontoon poliisin mukaan näyttää mahdolliselta, että kaikki neljä viime torstaina tehtyä terrori-iskua olivat itsemurhaiskuja. Iskujen tekijöiksi epäilty nelikko oli kuvattu 20 minuuttia ennen pommi-iskujen alkua King's Crossin asemalla Lontoossa.
Iskuissa käytetyt pommit rakensi todennäköisesti sama henkilö, kertoo Times lehti.
Tuoreimpien tietojen mukaan terrori-iskuissa kuoli 52 ja haavoittui yli 700 ihmistä. Vasta 11 kuollutta on tähän mennessä tunnistettu.
Etsinnät kohdistuvat iskujen suunnittelijoihin (BBC):
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4677601.stm
Iskuissa käytetyt pommit rakensi todennäköisesti sama henkilö, kertoo Times lehti.
Tuoreimpien tietojen mukaan terrori-iskuissa kuoli 52 ja haavoittui yli 700 ihmistä. Vasta 11 kuollutta on tähän mennessä tunnistettu.
Etsinnät kohdistuvat iskujen suunnittelijoihin (BBC):
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4677601.stm
Vastaukset 86
Vanhimmat
määrä?
Mitä sanovat palstan hullut?
Meinaan uhria ja keitä jos niinkuin omakohtaisesti ajattelisi ruveta pomminkantajaksi ja paratiisin portteja kolkuttelemaan. Ja sitten vielä ne setsemänkymmentä (70) neitsyttä!
(pahat kristityt kielet kertovat kuitenkin, ettei niillä naisilla oilisi ollenkaan SITÄ! ... ja Piru rumpua löi....)
Mutta mikä olisi sopiva ja riittävä seuralaisjoukko vastustajia? , että kannattaisi paukauttaa?
Ei mene oikein länsimaiseen ajattelutapaan...
Ja itse Piruko sitä Hitleriä suojeli, siinä olisi ollut ainakin jälkikäteen ajatellen pommi lähes paikallaan?
Englannissa.
Kiittämättömyys on maailman palkka!
Vaikka kuinka hyysäisi ja
auttaisi ulkomaalaisia,
niin siitä huolimatta
sylkevät auttajaansa silmille.
Ei ulkomaalaisia Suomeen!
Rajat kiinni ja pysyvästi!
Silloin ei tule ongelmia!
Teko oli ilman muuta väärin.
Mutta sinulla ei selvästikään ole minkäänlaisia perustietoja maailman historiasta ja esim. Britannian kohdalla muutama sata vuotta kestäneestä siirtomaahistoriasta. Sen seurausta muuten ovat olleet aikanaan IRA:n tekemät iskut, joita kesti monta kymmentä vuotta. Mm. täältä löytyy historiaa Lontoossa tapahtuneista pommi-iskuista nykypäivään asti: http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=4734400
Hyppää kaivoon terroristihyysäri.
ristiretki? (se olis suomeksi: maailmanloppu) kohta paukkuu pariisissa,berliinissä,washingtonissa jne... (luulen vain )koskahan tämän hullun maailman johtajat lähtee ristiretkelle? hmm.. onhan niitä "valmiita uskon soturia jo" jotka olis valmiita lähtemää vaikka heti , mutta jotenkin "pelottaa", ja tietysti suomestakin lähetetään (sitte pahimmassa tapauksessa) heti 4 ikäluokkaa ristiretkelle.. hmm...
Joten linkkisi minun kohdalla turhaan.
Kiitos kuitenkin vaivannäöstä!
Entä jos niitä potkittiin päähän koko elämänsä ajan? Ajattelivat kai kiittää näin. Niinhän meilläkin, hulluja tekoja voi tehdä kun pienenä on ollut ahdas pipo ja juoppo isi.
kanssasi rajojen sulkemisesta ja uloshäätämisestä. häädetään sinut vuokra-asunnostakin jos rikot vuokranantajan omaisuutta tai aiheutat häiriöö.
"häädetään sinut vuokra-asunnostakin jos rikot vuokranantajan omaisuutta tai aiheutat häiriöö."
No voi v***u. Toki vuokralainen tuollaisessa tapauksessa häädetään asunnostaan, mutta en ole kuullut että vuokralaisen kaikki sukulaisetkin samalla häädettäisiin omistaan, tai kaikki samannimiset, tai kaikki samaa sukupuolta olevat. Sitähän te tässä ehdotatte.
Ei kai ole ihme, että konflikteja sattuu, kun ihmiset ovat näin helkkarin typeriä ja yksioikoisia. Järki käteen!
mut et oo varmaan vielä tajunu et aika moni ulkomaalainen niitä ongelmia aiheuttaa.. vai tulisko sulla mieleen lähtee irakiin ryöstää vammasen ihmisen lompakko?(näin tässä yks päivä kävi silmieni alla). mut se on voi voi. ei voi tehdä mitään tai yleistää.
ton asian ydintä....ehkä sit tajuut jos jäät henkiin.
Kuka sanoo, että iskut teki nyt syytetty nelikko? Eihän niistä ole muuta todisteita, kun joku jäänne jostakin räjähtäneestä metrosta ja bussista. Kuka sanoo, etteivät olleet tavallisia matkustajia? Rikostaustaahan kellään ei edes ollut ja aiemmin jo väitettiin, että pommit oli ajastettu.
Maailman helpoin tapa näyttää tehokkaalta on kerätä vainajista ulkomaalaisiksi tunnistettavat ja syyttää niitä. Ei tarvi enää poliisin jahdata tekijää, kun ovat jo kuolleet. Samalla saadaan lietsottua uskontojen välistä sotaa ja USA:lle ja Briteille taas yksi syy uskonpuhdistukseen ja Lähi-Idän öljyvarojen ryöstöön. Katsopa vaan, niin ei tarvi kauaa odotella, kun setä-Bush menee taas itään: Iran, Syyria, Turkki... Sehän on jo sovittu.
Ettei olisi ollut setä-Bushin tekosia koko Lontoon pommi, kun sopii niin tukemaan hänen päämääriä ja ajankohdallisestikin G8-neuvottelujen aikana saa sopivasti julkisuutta. Eihän kukaan muistanut enää New Yorkin iskujen jälkeenkään, että siihen asti puheenaiheena oli mahdollinen vaalivilppi ja kysymys, pitäisikö Bushin ylipäätään olla presidentti. Terrorismin vastainen taistelukin suunnattiin maailman köyhimpään, Afganistaniin, vaikka syylliseksi väitetty Osama bin Laden on saudi-arabi. Ihmeellistä logiikkaa, mutta väliäkös sillä, kunhan Amerikka saa, mitä haluaa. Ja muu Eurooppa murisee perässä.
Tässä hyvä kolumni länsimaisen ja islamilaisen ajattelutavan eroista.
http://www.ajanteos.com/kolumni.htm
No olisihan se pitänyt arvata - ikioma kiihkouskis-nettievankelista Pekka Sartola.
Niin, mitenkähän Sartola selittää Bushin toimintaa ja sen taustalla vaikuttavia "oikeita" ja "hyveellisiä" kristillisiä arvoja? Eipä tunnu selittävän.
On muuten myös melkoista opportunismia ja kaksinaismoralismia käyttää tällaisia ikäviä tapauksia oman egon ja oman uskon pönkittämiseen ja samalla ikään kuin "asiatekstin" varjolla lietsoa epäluuloa toisin ajattelevia ja uskovia kohtaan - semminkin kun Sartolallakin ilmeisesti jonkin verran on omissa piireissään vaikutusvaltaa. Vastuutaan hän ei tai kuitenkaan täysin ymmärtäää.
Uskonnot on pahasta ja jotkut uskonnot enemmän pahasta kuin toiset. Islamistien ajattelua ja tekoja ei voi ymmärtää länsimaisella tai itämaisellakaan logiikalla. Sartolan kolumni valottaa hyvin islamistien ajatusmaailmaa vaikka kirjoittaja yhdessä kappaleessa sortuukin kristiopin ylistämiseen.
"Pidän valitettavana että läntisessä maailmassa ei haluta nähdä islamin opetuksen syvintä olemusta. On tosin aivan oikein sanoa, kuten eräs diplomaatti asian ilmaisi – eivät kaikki muslimit ole suinkaan terroristeja, mutta lähes kaikki terroristi ovat kylläkin muslimeja. Aivan yhtä lailla voisimme tietysti sanoa kristityistä, eivät kaikki kristityn nimen alla kulkevat ole suinkaan kristittyjä siinä merkityksessä kuin Vapahtajamme ja Raamattu meille opettavat.
Mutta päämäärillä ja tavoitteilla on toki selkeät eronsa. Kristityt pitävät oikeana levittää hyvää sanomaa Jeesuksesta kaikkeen maailmaan, tekemällä kaikista kansoista Hänen opetuslapsiaan. Yksin uskomalla Häneen Vapahtajana ja syntien sovittajana. Vapaaehtoisesti, ei pakolla, sydämen uskolla, ei millään omakohtaisella teolla, ei lakiin ja ihmisen omiin suorituksiin perustuen.
Islam puolestaan pitää tavoitteenaan koko maailman alistamista islamin opille, jos ei hyvällä niin sitten pahalla. Jos ei oppia oteta vastaan, niin vääräuskoisen saa surmata. Allahin hyväksynnän saavuttaa omilla teoilla, suorittamalla määrätyt rukoukset, almut ja muut hyvät teot. Maailma tulee siis alistaa islamille, sana muslim – merkitsee: hän joka alistuu."
Kun vastaan alkaa tulla tuollaista niin yleensä lopetan lukemisen siihen. Kummallisesti siinä unohtuu koko länsimaisen maailman historia. No, viimeiseen kappaleeseen voitaisiin muuten hyvin lätkäistä Islamin tilalle vaikkapa nyt tässä maailmanhetkessä USAn nykyhallinto - ja taustalla ne "oikeat" ja "hyvät" kristilliset arvot.
Niin, uskonnot ovat valtaosin pahasta.
Kiitos. Olen lukenut ko uskonnosta kirjoja, mutta tämä selvensi vielä asiaa. Kumpa vain kaikki länsimaalaiset saisivat yleissivistykseensä saman kolumnin sanoman. Minä ainakin levitän sen viestiä.
todella havaitaan se että muslimeista ei ole muuta kuin harmia.60 luvulta lähtien tappamista ja aina viattomia kohtaan.Tästä ei voi vetää muuta johtopäätöstä kuin että meitä kristittyjä(länsimaalaisia)saa islamin mukaan tappaa aina kun huvittaa ja suuri palkkio luvassa, pääset paratiisiin.Ja sitten tapahtuman jälkeen koraanin puolustajat ja muut komukat ja akkamaiset miehet saavat äänensä kuuluville että että"tekijät eivät ole Islamin oppien mukaan toimineet".Siis selväähän se on että satukirjan(koraanin)mukaan elää 1,5 miljardia ihmistä,samanlailla kuin kristitytkin.Ihmiset jotka on juuri kivikaudelta astuneet 2000-luvulle opettavat meille kuinka koraanin mukaan pitää elää,uskomatonta.Oletettavasti terrorismi saadaan loppumaan ainoastaan sillä että kaikki muslimit takaisin sinne mistä on tulleet.Kuka länsimainen johtaja on rohkea ja tekee aloitteen asian hyväksi.Sartola,olkoon vaikka kiihko kristitty, puhuu asiaa!
Ymmärrän
Lontoossa on lähes 5 000 000 valvontakameraa. Niistä reilu 8000 oli pommi-iskujen välittömässä läheisyydessä. Jos viranomaisilla ei ole tähän mennessä kasassa muuta kuin epäilyjä pommi-iskun tekijöiden kohtalosta, he joko puhuvat paskaa tai sitten valvontakameroista ei ole hitonkaan hyötyä.
http://prisonplanet.com/articles/july2005/120705importantquestions.htm
Oliko niillä mukana samalle kellon lyömälle säädetyt aikapommit, ja jos oli niin miksi?
Hyvää kuvaa saitin tasosta antaa seuraava lyhyt ote mikä todistaa etteivät prisonplanetin salaliittopöhelöt osaa edes lukea englantia:
The London Times reported,
"The bombers who killed 191 people in Madrid last year also gathered at one place before separating to plant devices timed to explode simultaneously."
How could the Madrid bombers have carried out an attack from the grave? Here is the report saying they blew themselves up. How could they have bombed London if they were already dead? When another city gets bombed and they get blamed again will anyone point out that the same bombers have now been killed twice over?
Prisonplanetin hörhöilijöillä on näköjään sen verran rankka lääkitys päällä että yksinkertainen luetun ymmärtäminen tuottaa suuria vaikeuksia.
Jonka jälkeen umpitokkurassa kirjoitteleva hörhö toteaa, että
"The Times report is a blatant psy-op"
Niinpäniin, suoranainen psych-case.
Entäpä linkit? Ovatko BBC, ITN TV, London Times, New Zealand Herald ja kaikki muut lähteet pelkkiä vainoharhaisen mielen keksimiä illuusioita.
Prisonplanet näyttää, miten sairas mieli käsittää tavallisen uutisoinnin. Yksinkertaiset lauseet ymmärretään aivan väärin kuten yllä osoitettu. Uutisissa nähdään asioita mitä siellä ei ole. Kaikki punotaan yhteen tukemaan omaa vainoharhaista ajatusverkkoa.
Prisonplanetissa tehdään usein liian pitkälle meneviä johtopäätöksiä. Mutta entä valtamediassa? Eikö jo muutaman tunnin kuluttua iskun jälkeen "tiedetty" tuntemattoman al-Qaidaan liittyvän solun tehneen iskun epämääräisen nettisivuston perusteella. Kutsuisin sitä vainoharhaiseksi, koska mitään todisteita ei vielä siinä vaiheessa ollut. Sinulla on myös kova tarve osoittaa valtamediasta eriävät arvioinnit sairaan mielen tuotteiksi. Yritätkö saada sillä tavalla jotenkin pelotella ihmisiä tutustumasta materiaalin ja tekemästä ITSE johtopäätöksiä?
Uutisissa uutisoitiin, että tällainen vastuunottoviesti on löydetty. Se on eri asia, kuin mennä uutisoimaan että 100% varmasti tämä taho todella teki sen.
Vainoharhaisen (omat sanasi) kytköksen teit siis sinä itse.
Britit itkevät muutamasta kuolleesta, Irakissa on tapettu 130000 siviiliä onko tasapeli.
http://www.terrorize.dk/misc/london/london.terror.games.wmv
Jos niiden uhrien joukosta ei löydy yhtään terrorismin vastaisessa harjoituksessa mukana ollutta viranomaista, britit voivat alkaa epäillä että iskujen takana olikin Tony Balairiin asti ulottuva salaliitto, jossa oli mukana harjoituksiin osallistuneita viranomaisia. Aika moni heistä epäilee jo sellaista, koska ei kukaan aivoilla varustettu usko että viranomaiset onnistuvat ihan sattumalta pitämään terrori-iskujen kanssa samaan aikaan harjoituksen, jossa tapahtuu täsmälleen samanlaisia kuvitteellisia terrori-iskuja.
kaikki on vain suurempaa suunnitelmaa muslimimaiden eliminoimiseksi. Niinkun usan terrori isku. ja sitä seuraava sota. Voisko suurilla mailla olla jokin suuri hanke meneillään joka on toteutumassa? kuten uusi maailmanjärjestys.
geologipiireissä on viimeaikoina liikkunut sellainen ennustus, että San Andreasin siirros voi laueta aivan lähiaikoina ja se on sitten hei hei Los Angelesille ja Hollywoodille.
joku,ilmeisesti hkl:n turvallisuuspäällikkö,kehui ettei suomessa vastaavanlainen pommi-isku ole mahdollinen että metroasemia valvotaan tarkasti.Paskapuhetta sanon minä!kuka tahansa pääsee repun kanssa metroasemalle ja junaan ja sitten se onkin jo liian myöhäistä estää.Repullinen esim dynamiittiä tai jotain vahvempaa ryyditettynä rautanauloilla ja laakerinkuulilla tekee pahaa jälkeä,varsinkin kun metrotunnelissa paine ei pääse purkaantumaan kuin kahteen suuntaan...
Etenkin kun Suomessa ollaan totuttu jääkiekkovarustereppuihin. Paljonkohan sellaiseen menisi räjähdettä? 100 kg varmaan ainakin. Todennäköisesti tarpeeksi sorruttamaan tunnelin.
Suomi on erittäin haavoittuva terrorille, koska turvallisen kansallisvaltion aikaan on totuttu siihen ettei mitään sen kaltaista tapahdu. Mutta nyt ovat ajat toiset, kun multikulturistit ovat päättäneet tuhota kansallisvaltion.
Vähän myöhään tuli tämäkin topikki ylläpidolta. Kyseisestä tapauksesta tiedoitettiin jo eilen 18:00 BBC:llä ja suomen ilta uutisissa.
Mahdollisimman nopea reaaliaikaisuusko on mielestäsi tämän keskustelun edellytys?
Mutta mielestäni on typerää tuoda esiin vanhoja uutisia uusina. Silloin ollaan AINA myöhässä, sillä keskustelu on jo herännyt ja käyty jo aijemmin.
20 minuuttia aikaisemmin oli nähty jossain kamerassa arabilaisia niin heti oli pantu näitten syyksi koko roska.
Eikö niinnä kameroissa muka muita ihmisiä ole nähty??
Niin, noin se epäilemättä tapahtui.
http://www.martyrdomoperations.com/911/
Tässä Brittiläisen nationalistipuolue BNP:n puheenjohtajan Nick Griffinin analyysiä.
http://www.bnp.org.uk/columnists/chairman2.php?ngId=22
Tässä Socialist Worker Partyn äänenkannattaja Socialist Workerin kotisivut raportoivat iskuista ja niiden seurauksista.
http://www.socialistworker.co.uk/#London bombing
Ihan sama mulle mitä siä Lontoossa tapahtuu.
Onko sellainen henkilö mieleltään tasapainoinen, joka käärii itsensä räjähteisiin ja poksauttaa ilmaan?
Onko uskonnon voima niin suuri, usko niin vahva palkkioon tuonpuoleisessa ja usko asiansa eteenpäin menoon niin vankka, että tuollainen on pommikääryleen mielestä kannattavaa?
No, vastaus on tietysti kyllä tai ei kulttuuritaustasta riippuen.
Mutta minusta tämmöinen toiminta on osoitus siitä, että keinot ovat vähäiset ja taidot hyvinkin rajalliset näillä joukkioilla. Vai onko niin, että he nimenomaan haluavat poksauttaa itsensä tullakseen marttyyreiksi.
Minun mielestäni tälläisen pommien paukuttelun pystyisi hoitamaan melkein kuka tahansa ja yksinään, ilman itsemurhaamista, jolla vain olisi tarvittavat räjähteet ja sytyttimet.
Tuolla joku kirjoitti, että kyse on edelleen bush/blair salaliitosta ja paukuttelulla pyritään edistämään heidän tarkoitusperiään. Voi aiheellisesti ajatella, että niin kummallista muslimia tuskin on olemassa joka räjäyttäisi itsensä bushin ja blairin pyynnöstä :)
Ei Lontoossa tuosta vaan paukutella pommeja ilman omaa osallisuutta, vuosikymmenet IRA:n pommi-iskuja ovat saaneet ihmiset hyvin varovaisiksi yksinäisiä paketteja kohtaan.
Päämäärä on tietysti marttyyriksi tulemisessa. Paratiisissa odottaa 72 neitsyttä ja perheelle tulee marttyyriydestä kunniaa ja rahallisia korvauksia siitä kunniasta, että näin sankarillisen vesan kasvattivat. Taas on ajettu islamin asiaa eteenpäin, ei-muslimit ovat taas hieman enemmän kyykyssä.
Enpä jaksa uskoa, että tuollainen paukuttelu saa ketään kyykkyyn, pelkäämään kylläkin. Pikemminkin tällä on juuri päinvastainen vaikutus, vastenmielisyys koko muslimiväestöä kohtaan ja ennemmin tai myöhemmin kovat vastaiskut kevyin perustein epäiltyyn tai sopivaan kohteeseen. Eivät länsimaalaiset alistu terrorin edessä lukuunottamatta suomalaisia ja ruotsalaisia.
Kyllä niitä pommeja voi ripotella sinne tänne aivan vapaasti ja mitä siitä jos jokunen paljastuukin. Itsekkin keksin tässä pienessä hetkessä miten toimia ilmi tulematta mutta en viitsi selostaa ajatustani, ettei joku hörhö vaan sitä käytä :)
Uutisissa on kerrottu aika hienosti siitä, että kysymys ei ole muslimien yleisesti hyvänä pitämästä tavasta ajaa asioita. Pieniin ääriryhmiin luonnostaan valikoituu nuoria vaikutuksille alttiita poikia, jotka tekevät mitä tekevät suoranaisen aivopesun tuloksena. Ulkopuolelta on vaikea arvioida edes sitä, onko heillä juuri muita mahdollisuuksia kun tietoa asioita ei anneta, paitsi äärimmäistä propagandaa. Nuoret miehet voivat hyvinkin luulla olevansa pelastamassa läheisiään jne.
Valitettavaa on tietysti, ettei ääriaineksien toimia julkisesti paheksuta siinä islamilaisessa maailmassakaan, jossa sitä ei pidetä oikeutettuna. Kysymys ei kuitenkaan ole pelkästä uskonnosta, vaan kokonaan toisenlaisesta ajattelutavasta suhteessa kaikkeen, koko kulttuurista, joka mahdollistaa nämä tapahtumat. Kaikkein suurin ongelma lienee oikean tiedon puute. Jokainen kasvaa omassa ympäristössään ja ajattelutavan kehittymiseen vaikuttaa vahvasti ympäristötekijät ja se tieto mitä saa.
Mitään terroritekoja ei tietenkään pidä hyväksyä, mutta jos vastaus niihin on sotilaallinen, niin se vain vahvistaa sitä maailmankäsitystä, joka terroristeilla on ennestäänkin. Vaikea juttu. Mutta täytyy ymmärtää se, että ajattelutavan erojen vuoksi emme edes pysty ymmärtämään heitä, eivätkä he meitä länsimaalaisia, asiat nähdään aivan toisin. Joitain asioita voidaan huomata ja ne juuri paljastavat sen miten suuret kulttuurilliset erot ovat, niin suuret että vuoropuhelu voi olla mahdotonta.
MUTTA, ja tämä on todella suuri mutta, muslimien suuri valtaenemmistö kuitenkin ottaa itselleen hyvin mieluusti kaikki ne hyödyt, edut ja etuoikeudet, mitä terrori-iskuja tekemällä saadaan.
Voikin sanoa, että terroristit ovat islamin rynnäkkösoturit, ja perässä tulevat siviilit sitten se suuri valloittajajoukko. Terrorisolu on äly-armeija, se ei vaadi käskyjä tai ulkopuolista komennusta.
Rakennelma on hyvin nerokas, hajautettu armeija joka toteuttaa tyypillisen armeijan sota-ajan objektiiveja kuitenkaan profiloitumatta armeijaksi, ja saamatta valloittajaväestöä vedettyä mukaan sotasyyllisyyteen.
Länsimainen armeija-vetoinen malli ei pysty vastaamaan tällaiseen konfliktiin. Islamin leviäminen Euroopassa vain jatkuu.
Neljä miestä antoi henkensä vastustaessaan Brittien valtioterrorismia Irakissa. Rauha heidän muistolleen.
Tanska on myös YK:n vastaiseen hyökkäykseen osallistujana alttiina kostotoimenpiteille. On yllättävää, että tuoreen tutkimuksen mukaan suurin osa Tanskalaisista on valmis vaikka kuolemaan itsemurhapommittajan iskussa, sen hintana ,että Tanska saa jatkaa laitonta
miehitystä Irakissa.
Suomi sentään pysyttelee oikeutetusti YK:n puolella tässä tilanteessa ja välttyy näin myös kostotoimenpiteiltä. Kiitos Tarja Halosen ja muiden humanistien.
Mistähän sinäki noita tietojas saat...
Nämä terroristit olivat syntyneet ja kasvaneet Britaniassa ja juuret olivat Pakistaniassa... Silti he muka ”kostivat” sitä, että britit vapauttivat Irakin kansalaiset Saddamista? Nyt valtansa menettäneet ja tämäntyyppiset terroristit tekevät ”vastarintaa” Irakissa ja iskuja muualla maailmassa!
Meilläkin on sitten monta syytä hyökätä muslimejä vastaan koska he ovat tappaneet ”EU-sukulaisiamme” sekä Madridissa, että Lontoossa!!!
Muslimeille ei valtioita ole olemassa, on ainoastaan muslimit ja ei-muslimit. Heidän unelmanaan on islamilainen maapallo.
Kirjoituksesi oli tyypillistä demokratian(YK) vastustajan ja valtionpalvojan vuodatusta. Nuo neljä marttyyriä eivät hyväksyneet oman valtionsa toimintaa koska se on YK:n vastaista moraalitonta toimintaa. Tavalliset fasistit olisivat sulkeneet silmänsä tai peräti puolustelleet oman valtion valtioterrorismi-politiikkaa, mutta heidän moraalinsa oli niin korkealla tasolla, että he eivät voineet hyväksyä oman valtionsakaan toimintaa, koska se oli moraalitonta.
Meillä on syytä tuomita kaikki YK:n vastustajat joka paikassa, aivan kuin me tuomitsemme lastenraiskaajatkin, huolimatta missä he asuvat.
jenkikkökkö myäs, näähän ei yk:sta paljon perusta
Myös Suomessa on ihmiskunnan ja YK:n demokratian kannattajia. Miten sinä voit hyväksyä USA:n ja muiden YK:n halveksijoiden valtioterrorismin? Minä olen ihmiskunnan puolella YK:n päätöksiä rikkovia valtioita vastaan. Onneksi Suomi ei sinun mielipiteistäsi huolimatta ole liittoutunut ihmiskuntaa(YK:ta)ja Islamia vastaan, että meidän ei tarvitse pelätä kostoiskuja.
hehheh.
Kuinka joku voi "ymmärtää" terroristien tekoja. Mitä pahaa olivat tehneet he, jotka sattuivat olemaan räjähtäneessä metrojunassa tai räjähtäneessä bussissa ja menettivät henkensä. Tuskaa saavat kärsiä myös heidän läheisensä. Sitä kärsimyksen ja surun määrää voi vain kuvitella. Kuvottaa ajatellakin, että täällä meidänkin joukossamme on sellaisia, jotka "ymmärtävät" näitä mieleltään sairaita yksilöitä, jotka oli manipuloitu tekemään nämä suuren murhenäytelmän aiheuttaneet teot. Muka "paratiisiin" pääsivät. Eivät edes helvettiin. Rottien ruuaksi Lontoon metrotunnelissa joutuivat heidän ruumiinsa ja sielunsa.
Mitä pahaa ovat tehneet ne tuhannet siviilit, naiset ja lapset Irakissa ,jotka valtioterrorismivaltiot ovat tappaneet YK:n vastustuksesta huolimatta? Neljä rohkeaa kostajamiestä olivat varmasti pahoillaan, että uhreiksi voisi joutua myös valtioterrorismin vastustajia, mutta ulkonäöstä ei voi päätellä, sitä kuka on kannattaja ja kuka vastustaja. Bush uskoo olevansa Jumalan tahdon toteuttaja tällä planeetalla, hyökkäämällä muslimivaltioihin! Lontoon kostoisku sai Bushin ja Blairin valtioterrorismin puolustajatkin ymmärtämään, että terrorismilla on aina hintansa.
Mitä kostaminen hyödyttää..ei mitään. Jeesuskin kehoitti kääntämään toisen poskensa, jos joku lyö poskelle.
Ja mitä ihmeen tekemistä Bushilla on Lontoon uhrien kanssa? Annetaan hänen olla niin tärkeä kuin haluaa...jokainen joutuu tilille teoistaan, kun on aika. Jokaisen tulisi vain huolehtia, että ei itse aiheuta toisille tuskaa. Vain siten maailmasta tulee vähän parempi paikka kaikkien elää ja olla.
Muslimit kuvittelevat olevansa Jumalan valittuja...voin vakuuttaa..ovat suuresti erehtyneet ja tulevat sen vielä tuntemaan.
Pakistanin junaonnettomuus oli jo pieni esimaku Jumalan voimasta. Olivathan terroristit pakistanilaista syntyperää.
Suomessa,ilman TERRORISTEJA.Päätelkää mitä ajattelen?.....On yks hailee,mitä muualla tapahtuu,mutta rakkaan isänmaan Suomen ,haluan pitää puhtaana(isän perintönä)kunnioittaen,muistaen,sotaveteraaneja uhrauksista,Suomen isänmaan hyväksi.
http://www.thesun.co.uk/article/0,,2005320298,00.html
Kamalan nuoria..niinku tämäki kuvan poika. Ja nyt luulevat olevansa paratiisissa. Huh huh..
Kuoleman jälkeen ei huolet paina, ei rasitu polla
(paratiisi)
varmaan hengissä Pakistanista tahi jostain muualta parinvuoden päästä..löytyyhän niitä WTC:torniin lentäneitäkin!!!Cia:n peiteisku kaikki tyyni...saadaan jatkaa terrorismin vastaista sotaa!!
...vituttaa kun joudun vetää huomenna liput salkoon, eikannattas lähtee soitellen sotaa ja pommittaa viattomia (Irak) maita tyhmän jenkin kanssa.
Tuhoon tuomittu. 500 vuoden kuluttua kukaan ei tavallinen kansalainen ei tiedä USA:sta enempää kuin me Frankkien valtakunnasta nyt.
oot väärässä.jenkit voittaa aina...
on tuhoon tuomittu!
Demokratia palaa synnyinseuduilleen, eurooppaan;)
Amerikkalainen demokratia, kommunismi ja fasismi ovat jotakin sellaista, jota ihmiskunta ei tarvitse... Ääriliikkeistä ei yksinkertaisesti VOI syntyä mitään hyvää!!!
Olemme häviävän kulttuurin puolella, jonka YK:n päätöslauselmat eivät enää pian ole kelvollisia edes perseen pyyhkimiseen.
Taitaapa monelta jo olla unholassa osa syy miksi sinne irakiin hyökättiin. Kosto. Eli iskut lentokoneilla usa:han.
Moni varmaan antaisikin jonkun hulttion käydä lapsensa kimppuun ja katsoisi tätä hyökkäystä tyynenä mitään tekemättä vierestä. En minä ainakaan. Ja äärimuslimithan ovat sanoneet että hyökkäysten vaikuttimina on kateus usa:n rikkaudelle ja kapitalismille yleensä. Ei siinä mitään muita vaikuttimia tarvita.
Raukkamaisempaa tekoa on vaikea keksiä kun tuollaiset iskut. Luvataan uskonnon nimissä kaikkea paskaa jonka nämä aivopestyt poikaparat uskovat ja toteuttavat sitten jonkun kiihottajan käskyjä. Olisiko tähän vastattava samalla mitalla? Suuriin muslimikaupunkeihin valtavia pommi iskuja. Saisiko tuollainen vastaisku terroristit hiljaisiksi? Ehkä, ehkä ei, ilmeisesti vain lisäisi intoa liittyä terroristeihin ja kohta olisi täysi sota.
Ainoa hyvä asia on se että samalla räjähti taivaan tuuliin 4 terroristi äpärää.
"Taitaapa monelta jo olla unholassa osa syy miksi sinne irakiin hyökättiin. Kosto. Eli iskut lentokoneilla usa:han."
Usa käytti tilaisuuden hyväkseen. Tätähän nykypressan isän hallitus suunniteli jo aikoja sitten..nyt oli aika toteuttaa se heidän puolestaan. Muutenkin miksi kostaa Irakille ääri-islamilaisten terroriteot? mutumutumutu
tollo ja sokea...jos haluat olla
Kyllä se vaan niin on että iskut loppuvat vasta kun kaikki muslimiin vivahtavakin on siirretty asumaan marsiin. Tietysti on toinenkin tapa.
tapa.
Mistä islamistien terrori johtuu. Minä sanon että Amerikan Israelin hyysäämisestä.
Tälle ei tule loppua ennenkuin Palestiinalaiset saavat maansa takaisin. Olisi kannattanut Amerikan pitää parempia suhteita arabimaailmaan,
nyt se on myöhäistä.
Niinhän sen terroristipropakanda sanoo. Israel on syypää kaikkeen. Ja se oikeuttaa räjäyttelemään koululaisia ja perheenäitejä ilmaan Lontoon metrossa. Niinkö?
Entäpä jos uhrien joukossa olisi ollut sinun siskosi, veljesi, äitisi ja puolisosi?
Viattomien ihmisten murhaamiselle ei ole koskaan mitään oikeutusta.
Israelin kytkös asiaan ei ole ihan pois suljettu.
Ketkä hyötyvät eniten siitä että islamin edustajia ei katsota hyvällä?
Israel: Maailma ei tuomitse heidän ymmärtämättömyyttään sille että joku muukin voi haluta oman valtion.
Yhdysvallat: Antaa oikeutuksen jatkaa nykyistä politiikkaansa.
Mikähän saa muslimit uskomaan, että paratiisi on varma paikka itsemurhaiskijöille. Kun sielu räjähtää ruumiin mukana, on se kappaleina kuten ruumiskin. Siitä ei ole paratiisiin eikä mihinkään muuhunkaan paikkaan. Tapahtumaa voi verrata kivenmöhkäleeseen, joka räjätetään, siitähän on seurauksena vain kiven kappaleita ja hiekkaa. Sielu ei ole räjäytyksen jälkeen enää ehjä kuten ei kiven kappaleistakaan enää voi räjäytyksen jälkeen tulla uudelleen kivenmöhkäle. Muslimit... siirtykää nykyajalle. Emme elä enää Mooseksen aikaa. Kristus opetti rakastamaan ei vihaamaan...tämä sama oppi pätee tänäänkin.
onhan se niin, että islam luo pohjan ton tapasiin typeriin juttuihin. Aivopesu paratiisiin pääsemisestä aloitetaan jo pienenä ja sen jälkeen nämä yksinkertaiset ihmiset ei muuta odotakaan.
Henkisen opettajan toivon viesti suomeksi alla olevasta linkistä.
http://www.enlightenment-now.com/fi/henkinen_palautuminen/lontoon_pommirajahdykset_07_heinakuu_2005.html
alkuperäinen viesti englanniksi:
http://www.enlightenment-now.com/spiritual-restoration/london_bomb_blasts_07_July_2005.html
Valoa ja iloa kaikille lukijoille.
On siis selvitetty, että iskun tekijät ovat syntyperäisiä brittejä.
Eli jos Yhdysvallat nyt toimisi johdonmukaisesti Bushin logiikan mukaan, tulisi heidän seuraavaksi pommittaa ja valloittaa Englanti.
Mikä naurattaa? Tismalleen samoin perustein -- 9/11-iskujen tekijöiden kansalaisuuden perusteella -- ja hetkeäkään epäröimättä aloitettiin Yhdysvalloissa Afganistanin sodan valmistelut. Kaksinaismoralismimme on niin itsestäänselvää ja arkipäiväistä, että olemme sille näköjään itse täysin sokeita.
Tiedettiin että 9/11 tekijät olivat Saudeja, joten hyökättiin Afganistaniin?
Ei tämä sinun esittämäsi logiikka oikein toimi. Oletkohan itse nyt ihan täysin ymmärtänyt mistä oli kyse.
Kyllä ne syyt on syvemmällä kun tällä vuosituhannella.
hetkeäkään epäröimättä aloitettiin Yhdysvalloissa Afganistanin sodan valmistelut
Sota oli jo valmiiksi suunniteltu ennenkun mikään törmäsi mihinkään.....koko WTC isku oli Cia:n peite operaatio...pitäähän USa:lla olla joku vihollinen...koossapysyäkseen!!!!
En ole mikään amerikkalaisten ihannoija, mutta kyllä heitä vastaan on terroristit iskeneet kymmeniä kertoja jo ennen wtc iskua. Pitkää pinnaa on heiltä vaadittu jo kauan oli ne syyt noihin terrori tekoihin sitten mitä oli ja samoin syy iskeä irakiin. Ehkä ei ole usallakaan "puhtaat jauhot pussissa" kaikissa sotilasoperaatioissa mutta silti tuollaiset terroriteot jotka on ainoastaan suunnattu viattomia siviilejä kohtaan ovat järjettömiä.
Ja on se kuitenkin hyvä että on jonkinlainen maailman poliisi ettei täällä hypi silmille kaiken maailman il jongit. Mitähän "lauluja" täälläkin hoilattaisi ilman amerikkalaisten uhrautuvaa ja sankarillista toimintaa normandianmaihinnousussa ja euroopan vapauttamisesta natsien kynsistä?
Miettikääpä finninaamat sitä!
Se kun on niin helppoa naputella siellä turvallisessa kodissa sitä näppistä ja olla tietävinään kaiken ja vähän yli...
Britit tahi jenkit sen pommin suunnitteli ja toteutti, syy jotta voivat taas hyökätä johonkin maahan samalla syyllä millä jenkit meni Irakiin.
poliittisia avustajia heillä, menevät ja tappavat itsensä vain myötävaikuttaakseen isäntiensä ajamaa asiaa.
kuolevansa
http://www.saunalahti.fi/wtc2001/10lontoo.html