Kiinalaisyritykset keskeyttävät venäläisen öljyn ostot pakotteiden takia

Kiina tekee mitä haluaa. USAn pakotteilla ei ole merkitystä.

Lokakuussa Kiina laajensi entisestään kriittisten mineraalien viennin kontrollia.

Länsimaiden sotateollisuus on käytännössä täysin riippuvainen kiinalaisista raaka-aineista ja osista (esim. erikoismagneetit).

Anonyymi kirjoitti:

Kiina tekee mitä haluaa. USAn pakotteilla ei ole merkitystä.

Lokakuussa Kiina laajensi entisestään kriittisten mineraalien viennin kontrollia.

Länsimaiden sotateollisuus on käytännössä täysin riippuvainen kiinalaisista raaka-aineista ja osista (esim. erikoismagneetit).

Lue lisää

Vaan näyttääpä olevan merkitystä. Etkö lainkaan seuraa uutisia?

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Vaan näyttääpä olevan merkitystä. Etkö lainkaan seuraa uutisia?

Etkö itse lainkaan seuraa uutisia?

Tuo vaikuttaa käytännössä n. 10-15 % Kiinan ja Venäjän välisestä raakaöljykaupasta.

Ainoastaan suorat laivakuljetukset pakotteiden kohteena olevilta yhtiöiltä on keskeytetty. Putkea pitkin öljy virtaa kuten ennenkin.

Pienet toimijat ostaa öljyn välikäsien kautta. Osa niistä on hetkellisesti keskeyttänyt hankinnat, kunnes saavat ne uudelleenreititettyä eri kautta ja siten pakotteet kiellettyä.

Täysin mahdollista, mutta ei kannata vielä nuolaista.

Venäjän kansa tulee kitumaan entiseen malliin.
Öky-örkit riistää kaiken omiin taskuihin.

On täysin luonnollista, että Venäjä kostaa sen, kun sitä kohdellaan kaltoin. Mitä enemmän sitä sorsitaan, sitä enemmän sen on tapettava ukrainalaisia siviilejä.

USA ostaa niinkuin aina,miljoona barrellia päivässä,Neuvostoliiton entisten alueiden kautta;Exxon,Chevron.
Kiina ostaa,Intia ostaa jne.
Toisinkuin maitokauppojen lööpit hehkuttavat.
Venäjällä menee huonosti?:
Rakentaa 4500km luotijuna raideverkostoa,
Ja täysin ainutlaatuisen ydinvoimalan reaktorin kokoaminen alkaa 2026.
Käytännössä saasteeton:kierrättää ydinjätettä 4 kertaa.
Kiinaan rakennetaan iso kaasuputki.
Öljylaivat kiertävät Koillisväylän kautta,Kiina mukana,3 vrk nopeammin kuin vanhoja reittejä.

Anonyymi kirjoitti:

USA ostaa niinkuin aina,miljoona barrellia päivässä,Neuvostoliiton entisten alueiden kautta;Exxon,Chevron.
Kiina ostaa,Intia ostaa jne.
Toisinkuin maitokauppojen lööpit hehkuttavat.
Venäjällä menee huonosti?:
Rakentaa 4500km luotijuna raideverkostoa,
Ja täysin ainutlaatuisen ydinvoimalan reaktorin kokoaminen alkaa 2026.
Käytännössä saasteeton:kierrättää ydinjätettä 4 kertaa.
Kiinaan rakennetaan iso kaasuputki.
Öljylaivat kiertävät Koillisväylän kautta,Kiina mukana,3 vrk nopeammin kuin vanhoja reittejä.

Lue lisää

Miten nyt sattuikin unohtumaan luotettavat lähteet? Ja jälleen kerran juuri sinulta...

USA on öljyn suhteen ollut omavarainen jo pitkään.

Näinhän se on. Venäjä voi myydä jollekin afrikkalaiselle pöytälaatikkofirmalle, joka myy edelleen Intiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Näinhän se on. Venäjä voi myydä jollekin afrikkalaiselle pöytälaatikkofirmalle, joka myy edelleen Intiaan.

Ei voi, tämä koskee myös kolmansia osapuolia.

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi, tämä koskee myös kolmansia osapuolia.

on niitä neljänsiäkin

Anonyymi kirjoitti:

Ei voi, tämä koskee myös kolmansia osapuolia.

Siinä välissä se öljy on ”muuttunut” venäläisestä afrikkalaiseksi öljyksi…

Ei ne tietenkään kokonaan lopu, ei kukaan sellaista ole väittänyt. Puolittuminenkin olisi Venäjälle järkytys.

tuolla tiedolla rasitat hölmöjen aivoja

Sen kapasiteetti ei ole alkuunkaan riittävä. Tämäkin on kerrottu ihan tavallisissa uutisissa. 🥱

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Sen kapasiteetti ei ole alkuunkaan riittävä. Tämäkin on kerrottu ihan tavallisissa uutisissa. 🥱

Aivan. Pakotteet eivät koske öljyputken kautta kulkevaa öljyä. Kiinan suurimmat valtionyhtiöt tuo 70 % Venäjältä ostamastaan öljystä putkea pitkin.

Anonyymi kirjoitti:

Aivan. Pakotteet eivät koske öljyputken kautta kulkevaa öljyä. Kiinan suurimmat valtionyhtiöt tuo 70 % Venäjältä ostamastaan öljystä putkea pitkin.

Kiinaan meritse kuljetetun öljyn määrä on ollut paljon suurempi kuin putken kautta tulleen.

Ei ole edes aloitettu mitään öljyputken rakentamista.
Älä levitä tuota hölynpölypaskaa koko ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole edes aloitettu mitään öljyputken rakentamista.
Älä levitä tuota hölynpölypaskaa koko ajan.

Öljyputki jo olemassa, rakenteilla muitakin. Kiinnostaako Kiinaa märkäunesi?

Anonyymi kirjoitti:

Öljyputki jo olemassa, rakenteilla muitakin. Kiinnostaako Kiinaa märkäunesi?

Ei ole rakenteilla, Kiina on kieltäytynut maksamasta putkosia.

Kaasurööri saattaa valmistua vuosikymmenen lopussa, mutta mitään öljyputkia ei ole tekeillä.

Anonyymi kirjoitti:

Öljyputki jo olemassa, rakenteilla muitakin. Kiinnostaako Kiinaa märkäunesi?

Rakenteilla on tasan nolla öljyputkea Venäjältä Kiinaan. Viki voisi jo myöntää Z-valheensa!

Intia vähentää Venäjän öljyn ostamista.
Mitenkä se nyt tällä tavalla?

https://www.politico.com/news/2025/10/15/trump-india-will-stop-buying-russian-oil-00610439?nid=0000014f-1646-d88f-a1cf-5f46b7bd0000&nname=playbook&nrid=54ede20e-b1b2-4833-ae92-13dd0b038397

Freudilla sanottavaa mielikuvistasi

Anonyymi kirjoitti:

Freudilla sanottavaa mielikuvistasi

Ei toimi ja haisee.

Ei Kiinassa ole poliitikkoja, maa on diktatuuri.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Kiinassa ole poliitikkoja, maa on diktatuuri.

Ei siinä mielessä jossa me poliitikoista puhumme.

Ehkä Kiina on kuitenkin paremminkin johtavien kommunistien oligarkia kuin varsinainen diktatuuri.

Anonyymi kirjoitti:

Ei Kiinassa ole poliitikkoja, maa on diktatuuri.

Kiina ei ole diktatuuri.

Hauska yksityiskohta:
Kiinassa sananvapaus on Suomen tasolla. Sekä Suomessa että Kiinassa ihminen voidaan lain mukaan tuomita jopa vankilaan oman mielipiteensä kertomisesta.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ei siinä mielessä jossa me poliitikoista puhumme.

Ehkä Kiina on kuitenkin paremminkin johtavien kommunistien oligarkia kuin varsinainen diktatuuri.

Ei vaan Kiinaa johdetaan kuten yritystä, Xi on toimitusjohtaja, suurin piirtein omistajan valtuuksin, siksi se maa on kaikessa toiminnassaan nopea ja tehokas. Talouksissa se rynnii helposti ns demokraattisten maiden ohi. Ei siellä koskaan päästetä mitään "persuja" yritystä johtamaan, niillä on sentään järki päässä.

Anonyymi kirjoitti:

Kiina ei ole diktatuuri.

Hauska yksityiskohta:
Kiinassa sananvapaus on Suomen tasolla. Sekä Suomessa että Kiinassa ihminen voidaan lain mukaan tuomita jopa vankilaan oman mielipiteensä kertomisesta.

Lue lisää

Suomi viides, Kiina sijalla 178:

https://en.wikipedia.org/wiki/World_Press_Freedom_Index

Ja silti tiltu yrittää epätoivoisesti valehdella, että sananvapaudet ovat Suomessa ja Kiinassa muka samalla tasolla. Tiltun mieli on sairas.

moloch_horridus kirjoitti:

Suomi viides, Kiina sijalla 178:

https://en.wikipedia.org/wiki/World_Press_Freedom_Index

Ja silti tiltu yrittää epätoivoisesti valehdella, että sananvapaudet ovat Suomessa ja Kiinassa muka samalla tasolla. Tiltun mieli on sairas.

Lue lisää

Niin, tuo perustuu kyselylomakkeessen tai puhelinkyselyyn, mikä on kehitetty aikoinaan Lontoossa. Uskotko aikuisten oikeasti että Kiinassa on noita lomakkeita täytelty, tai vastailtu puhelinkyselyihin?
Jos tarkoitetaan poliittista sananvapautta, kiinalaisia ei edes kiinnosta politiikka, siellä on totuttu ja hyväksytty keskusjohtoinen järjestelmä jo tuhansia vuosia. Toisinajattelijoita ei ole edes tuhannesosapromillea.
Suomalaisillekin tekisi hyvää, jos ei tarvitsi koko ajan tuskailla poliittisten päätösten perään ja väliin yksi 4 vuoden virkamieshallitus puolustaisi paikkaansa, saisi ihmiset hengähtää. Virkamieshallitus ei saa tehdä poliittisia päätöksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Kiina ei ole diktatuuri.

Hauska yksityiskohta:
Kiinassa sananvapaus on Suomen tasolla. Sekä Suomessa että Kiinassa ihminen voidaan lain mukaan tuomita jopa vankilaan oman mielipiteensä kertomisesta.

Lue lisää

Suomessa ei voida. Törkeät solvaukset eivät missään sivistysmaassa ole sananvapauteen kuuluvia "mielipiteitä", ja kuusivuotiaskin ymmärtää että valhe jostakusta ei ole mielipide vaan valhe.

Jos joku sanoo fyysisestä persoonastasi, että olet alakoululaisia himoitseva pedofiili (oletan että et ole, voin toki erehtyä), sinäkö hyväksyisit sen "mielipiteenä"? 😃

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Suomessa ei voida. Törkeät solvaukset eivät missään sivistysmaassa ole sananvapauteen kuuluvia "mielipiteitä", ja kuusivuotiaskin ymmärtää että valhe jostakusta ei ole mielipide vaan valhe.

Jos joku sanoo fyysisestä persoonastasi, että olet alakoululaisia himoitseva pedofiili (oletan että et ole, voin toki erehtyä), sinäkö hyväksyisit sen "mielipiteenä"? 😃

Lue lisää

Kiinalaisten kanssa kun alat veljeilemään niin siinä käy kuin Ähtärissä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, tuo perustuu kyselylomakkeessen tai puhelinkyselyyn, mikä on kehitetty aikoinaan Lontoossa. Uskotko aikuisten oikeasti että Kiinassa on noita lomakkeita täytelty, tai vastailtu puhelinkyselyihin?
Jos tarkoitetaan poliittista sananvapautta, kiinalaisia ei edes kiinnosta politiikka, siellä on totuttu ja hyväksytty keskusjohtoinen järjestelmä jo tuhansia vuosia. Toisinajattelijoita ei ole edes tuhannesosapromillea.
Suomalaisillekin tekisi hyvää, jos ei tarvitsi koko ajan tuskailla poliittisten päätösten perään ja väliin yksi 4 vuoden virkamieshallitus puolustaisi paikkaansa, saisi ihmiset hengähtää. Virkamieshallitus ei saa tehdä poliittisia päätöksiä.

Lue lisää

'Niin, tuo perustuu kyselylomakkeessen tai puhelinkyselyyn, mikä on kehitetty aikoinaan Lontoossa.'

Ei perustu, vaan objektiiviseen arvioon eri kriteerein.

'Toisinajattelijoita ei ole edes tuhannesosapromillea.'

Kiinassa valtavasti nuoria tekee itsemurhan syystä että ovat toivottomia kun eivät voi koskaan vaikuttaa mihinkään. Ovatko nämä sitten toisinajattelijoita, miten senkin ottaa, ehkä eivät, jos niitä ei ole edes promillen tuhannesosaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, tuo perustuu kyselylomakkeessen tai puhelinkyselyyn, mikä on kehitetty aikoinaan Lontoossa. Uskotko aikuisten oikeasti että Kiinassa on noita lomakkeita täytelty, tai vastailtu puhelinkyselyihin?
Jos tarkoitetaan poliittista sananvapautta, kiinalaisia ei edes kiinnosta politiikka, siellä on totuttu ja hyväksytty keskusjohtoinen järjestelmä jo tuhansia vuosia. Toisinajattelijoita ei ole edes tuhannesosapromillea.
Suomalaisillekin tekisi hyvää, jos ei tarvitsi koko ajan tuskailla poliittisten päätösten perään ja väliin yksi 4 vuoden virkamieshallitus puolustaisi paikkaansa, saisi ihmiset hengähtää. Virkamieshallitus ei saa tehdä poliittisia päätöksiä.

Lue lisää

Eduskunta olisi siis tauolla neljä vuotta, kun ei tulisi hallituksen lakiesityksiä eikä aloitteistakaan tulleita lakeja pantaisi täytäntöön. Aika raju muutos perustuslakiin tarvittaisiin, joten alapa ajaa sellaista.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Eduskunta olisi siis tauolla neljä vuotta, kun ei tulisi hallituksen lakiesityksiä eikä aloitteistakaan tulleita lakeja pantaisi täytäntöön. Aika raju muutos perustuslakiin tarvittaisiin, joten alapa ajaa sellaista.

Lue lisää

Mutta tekisi hyvää, lakeja on jo niin paljon että enemmänkin on purkutarvetta eduskunnalla kuin lisää säätämistä. Perustuslakia ei oikeastaan välttämättä tarvitse muuttaa, hallitus nurin ja se jatkaa virkamieshallituksena seuraaviin vaaleihin saakka. Nyt ei tietysti saisi kuin 1,5 vuotta hengähdystaukoa, mutt hyvä sekin.

Anonyymi kirjoitti:

'Niin, tuo perustuu kyselylomakkeessen tai puhelinkyselyyn, mikä on kehitetty aikoinaan Lontoossa.'

Ei perustu, vaan objektiiviseen arvioon eri kriteerein.

'Toisinajattelijoita ei ole edes tuhannesosapromillea.'

Kiinassa valtavasti nuoria tekee itsemurhan syystä että ovat toivottomia kun eivät voi koskaan vaikuttaa mihinkään. Ovatko nämä sitten toisinajattelijoita, miten senkin ottaa, ehkä eivät, jos niitä ei ole edes promillen tuhannesosaa.

Lue lisää

Varmaan on valtavasti itsemurhia, onhan väestöä lähes 1,5 miljardia, tuskin silti Suomen lukuun suhteellisesti yltävät. Itsemurhan syyt vedit hihastasi.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ei siinä mielessä jossa me poliitikoista puhumme.

Ehkä Kiina on kuitenkin paremminkin johtavien kommunistien oligarkia kuin varsinainen diktatuuri.

Kiinassa on kommunistipuolueen yksinvalta eli diktatuuri, mutta siellä ei vallitse kommunismi.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, tuo perustuu kyselylomakkeessen tai puhelinkyselyyn, mikä on kehitetty aikoinaan Lontoossa. Uskotko aikuisten oikeasti että Kiinassa on noita lomakkeita täytelty, tai vastailtu puhelinkyselyihin?
Jos tarkoitetaan poliittista sananvapautta, kiinalaisia ei edes kiinnosta politiikka, siellä on totuttu ja hyväksytty keskusjohtoinen järjestelmä jo tuhansia vuosia. Toisinajattelijoita ei ole edes tuhannesosapromillea.
Suomalaisillekin tekisi hyvää, jos ei tarvitsi koko ajan tuskailla poliittisten päätösten perään ja väliin yksi 4 vuoden virkamieshallitus puolustaisi paikkaansa, saisi ihmiset hengähtää. Virkamieshallitus ei saa tehdä poliittisia päätöksiä.

Lue lisää

"Niin, tuo perustuu kyselylomakkeessen tai puhelinkyselyyn, mikä on kehitetty aikoinaan Lontoossa. Uskotko aikuisten oikeasti että Kiinassa on noita lomakkeita täytelty, tai vastailtu puhelinkyselyihin?"

Haha, mitä valheellista paska tiltu joutuukin keksimään ja suoltamaan, kun tutkimukset eivät tue hänen valheellista narratiiviaaan.

"Jos tarkoitetaan poliittista sananvapautta, kiinalaisia ei edes kiinnosta politiikka, siellä on totuttu ja hyväksytty keskusjohtoinen järjestelmä jo tuhansia vuosia."

Kiinnostus poliittiseen vaikuttamiseen toki laskee diktatuureissa, joissa poliittisesta vaikuttamisesta ja itsenäisestä ajattelusta rangaistaan.

"Toisinajattelijoita ei ole edes tuhannesosapromillea."

Ja varmasti olisi enemmän, jos heitä ei suljettaisi vankiloihin.

"Suomalaisillekin tekisi hyvää, jos ei tarvitsi koko ajan tuskailla poliittisten päätösten perään ja väliin yksi 4 vuoden virkamieshallitus puolustaisi paikkaansa, saisi ihmiset hengähtää. Virkamieshallitus ei saa tehdä poliittisia päätöksiä."

Äänestäminen tai politiikan seuraaminen ei ole Suomessa pakollista. Jos ne ahdistavat sinua, niin jätä ne suosiolla viisaampien huoleksi.

moloch_horridus kirjoitti:

"Niin, tuo perustuu kyselylomakkeessen tai puhelinkyselyyn, mikä on kehitetty aikoinaan Lontoossa. Uskotko aikuisten oikeasti että Kiinassa on noita lomakkeita täytelty, tai vastailtu puhelinkyselyihin?"

Haha, mitä valheellista paska tiltu joutuukin keksimään ja suoltamaan, kun tutkimukset eivät tue hänen valheellista narratiiviaaan.

"Jos tarkoitetaan poliittista sananvapautta, kiinalaisia ei edes kiinnosta politiikka, siellä on totuttu ja hyväksytty keskusjohtoinen järjestelmä jo tuhansia vuosia."

Kiinnostus poliittiseen vaikuttamiseen toki laskee diktatuureissa, joissa poliittisesta vaikuttamisesta ja itsenäisestä ajattelusta rangaistaan.

"Toisinajattelijoita ei ole edes tuhannesosapromillea."

Ja varmasti olisi enemmän, jos heitä ei suljettaisi vankiloihin.

"Suomalaisillekin tekisi hyvää, jos ei tarvitsi koko ajan tuskailla poliittisten päätösten perään ja väliin yksi 4 vuoden virkamieshallitus puolustaisi paikkaansa, saisi ihmiset hengähtää. Virkamieshallitus ei saa tehdä poliittisia päätöksiä."

Äänestäminen tai politiikan seuraaminen ei ole Suomessa pakollista. Jos ne ahdistavat sinua, niin jätä ne suosiolla viisaampien huoleksi.

Lue lisää

Maailman lehdistönvapausindeksi (WPFI) on Toimittajat ilman rajoja -järjestön (RSF) vuodesta 2002 lähtien kokoama ja julkaisema 180 maan vuosittainen ranking, joka perustuu kansalaisjärjestön arvioon sekä ammattilaisten kyselyihin eri puolilla maailmaa maiden lehdistönvapaustilastoista edellisenä vuonna. [2][3][4] Sen tarkoituksena on heijastaa toimittajien, uutisorganisaatioiden ja verkkokäyttäjien vapautta kussakin maassa sekä viranomaisten pyrkimyksiä kunnioittaa tätä vapautta. [3] Toimittajat ilman rajoja huomauttaa, että WPFI käsittelee vain lehdistönvapautta eikä mittaa journalismin laatua arvioimissaan maissa eikä tarkastele ihmisoikeusloukkauksia yleensä. [2]

Noin on linkissäsi, perustuu hyvin pitkälle kyselyihin, eikä mihinkään muuhun ja on varsin suppea kuten todetaan: "WPFI käsittelee vain lehdistönvapautta eikä mittaa journalismin laatua arvioimissaan maissa eikä tarkastele ihmisoikeusloukkauksia yleensä. [2]"

Poliittinen aktiivisuus juontaa juurensa nimenomaan perinteisiin, eikä mihinkään muuhun, muuten niillä olisi monimiljoonapäinen opposito ulkomailla, näin ei kuitenkaan ole.
Molo, kirjoittelet mitä sattuu.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan on valtavasti itsemurhia, onhan väestöä lähes 1,5 miljardia, tuskin silti Suomen lukuun suhteellisesti yltävät. Itsemurhan syyt vedit hihastasi.

Luin pari vuotta sitten jutun kiinalaisesta miehestä (taisi olla HS) joka on pelastanut kymmeniä sillalta hyppäämistä aikoneita nuoria itsemurhaajia. Yleisin syy oli toivottomuus vaikuttamiseen ja tulevaisuuteen maassa. En kyllä muista miten pelastaja sai päät kääntymään.

Anonyymi kirjoitti:

Luin pari vuotta sitten jutun kiinalaisesta miehestä (taisi olla HS) joka on pelastanut kymmeniä sillalta hyppäämistä aikoneita nuoria itsemurhaajia. Yleisin syy oli toivottomuus vaikuttamiseen ja tulevaisuuteen maassa. En kyllä muista miten pelastaja sai päät kääntymään.

Lue lisää

Ai jaa, että oikein kymmeniä, just just, Kiinassa pitää olla 300 hyppääjää yhtä täällä hypännyttä kohti, jotta suhde on sama, mieti sitä.

Anonyymi kirjoitti:

Maailman lehdistönvapausindeksi (WPFI) on Toimittajat ilman rajoja -järjestön (RSF) vuodesta 2002 lähtien kokoama ja julkaisema 180 maan vuosittainen ranking, joka perustuu kansalaisjärjestön arvioon sekä ammattilaisten kyselyihin eri puolilla maailmaa maiden lehdistönvapaustilastoista edellisenä vuonna. [2][3][4] Sen tarkoituksena on heijastaa toimittajien, uutisorganisaatioiden ja verkkokäyttäjien vapautta kussakin maassa sekä viranomaisten pyrkimyksiä kunnioittaa tätä vapautta. [3] Toimittajat ilman rajoja huomauttaa, että WPFI käsittelee vain lehdistönvapautta eikä mittaa journalismin laatua arvioimissaan maissa eikä tarkastele ihmisoikeusloukkauksia yleensä. [2]

Noin on linkissäsi, perustuu hyvin pitkälle kyselyihin, eikä mihinkään muuhun ja on varsin suppea kuten todetaan: "WPFI käsittelee vain lehdistönvapautta eikä mittaa journalismin laatua arvioimissaan maissa eikä tarkastele ihmisoikeusloukkauksia yleensä. [2]"

Poliittinen aktiivisuus juontaa juurensa nimenomaan perinteisiin, eikä mihinkään muuhun, muuten niillä olisi monimiljoonapäinen opposito ulkomailla, näin ei kuitenkaan ole.
Molo, kirjoittelet mitä sattuu.

Lue lisää

Poliittinen passiivisuus juontaa juurensa diktatuurien perinteisiin, kun poliittinen aktiivisuus on kiellettyä ja rangaistavaa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Suomessa ei voida. Törkeät solvaukset eivät missään sivistysmaassa ole sananvapauteen kuuluvia "mielipiteitä", ja kuusivuotiaskin ymmärtää että valhe jostakusta ei ole mielipide vaan valhe.

Jos joku sanoo fyysisestä persoonastasi, että olet alakoululaisia himoitseva pedofiili (oletan että et ole, voin toki erehtyä), sinäkö hyväksyisit sen "mielipiteenä"? 😃

Lue lisää

Jos Suomessa YLEn toimittaja tekee esim. katuhaastattelua suorassa lähetyksessä ja kysyy ohikulkijoilta mielipidettä vaikkapa maahanmuutosta, niin Suomen lain mukaan ihminen voi joutua vankilaan kun kertoo oman mielipiteensä, jos mielipide on jollakin tavalla ”väärä”.

Kyse on siis nimenomaan siitä, että mielipiteiden esittäminen ei ole Suomessa vapaata. Ei se mitenkään voi olla solvaus, jos ihminen kertoo rehellisen mielipiteensä pyydettäessä.

Se on sitten eri asia, että pitäisikö kieltää oma-aloitteinen mielipiteiden kertominen, koska silloin ihmisillä voi mennä oma mielipide ja solvaus sekaisin.

Anonyymi kirjoitti:

Kiinalaisten kanssa kun alat veljeilemään niin siinä käy kuin Ähtärissä.

Tarkoitatko, että kiinalaisten kanssa veljeileminen tuhoaa ihmisen kyvyn tuottaa houkuttelevia käyntikohteita?

Ähtärin ongelma oli, ettei pandojen ympärille ollut tehty matkailijoita puoleensa vetävää kokonaisuutta ja mainostettu sitä tehokkaasti.

Se nyt vaan on aina surkea yritys, että heittää pandat häkkiin ja kuvittelee, että ne häkissä mököttävät pandat saisi itsessään ihmiset liikkeelle ja ostamaan oheispalveluita ja -tuotteita.

Ähtärin pandat oli toivoton yritys siksi, koska meillä Suomessa ei ole osaamista tuotteiden viimeistelyyn. Siksi Suomi saa ulkomaille kaupaksi lähinnä sellua ja teollisuuskoneita. Mitään kuluttajatuotteita täällä ei osata tehdä, koska meiltä puuttuu laatukulttuuri.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Suomessa YLEn toimittaja tekee esim. katuhaastattelua suorassa lähetyksessä ja kysyy ohikulkijoilta mielipidettä vaikkapa maahanmuutosta, niin Suomen lain mukaan ihminen voi joutua vankilaan kun kertoo oman mielipiteensä, jos mielipide on jollakin tavalla ”väärä”.

Kyse on siis nimenomaan siitä, että mielipiteiden esittäminen ei ole Suomessa vapaata. Ei se mitenkään voi olla solvaus, jos ihminen kertoo rehellisen mielipiteensä pyydettäessä.

Se on sitten eri asia, että pitäisikö kieltää oma-aloitteinen mielipiteiden kertominen, koska silloin ihmisillä voi mennä oma mielipide ja solvaus sekaisin.

Lue lisää

Kyllä Suomessa saa ihan täysin esittää mielipiteensä maahamuutosta, ja kaiken pystyy esittämään ilman solvaamista ja loukkaamista.

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitatko, että kiinalaisten kanssa veljeileminen tuhoaa ihmisen kyvyn tuottaa houkuttelevia käyntikohteita?

Ähtärin ongelma oli, ettei pandojen ympärille ollut tehty matkailijoita puoleensa vetävää kokonaisuutta ja mainostettu sitä tehokkaasti.

Se nyt vaan on aina surkea yritys, että heittää pandat häkkiin ja kuvittelee, että ne häkissä mököttävät pandat saisi itsessään ihmiset liikkeelle ja ostamaan oheispalveluita ja -tuotteita.

Ähtärin pandat oli toivoton yritys siksi, koska meillä Suomessa ei ole osaamista tuotteiden viimeistelyyn. Siksi Suomi saa ulkomaille kaupaksi lähinnä sellua ja teollisuuskoneita. Mitään kuluttajatuotteita täällä ei osata tehdä, koska meiltä puuttuu laatukulttuuri.

Lue lisää

Pikkuhiljaa se mikä ei ole alkuperäistä tuhoaa sen alkuperäisen kun se päästetään valloilleen. Lupiinit tukahduttavat alkuperäiskasveja, supikoirat vievät kettujen pesimäpaikat, eurooppalaiset veivät intiaaneilta maan jne. Mikä ei ole alkuperäistä on teennäistä eikä se ulkomaalaisiin pure kuin kenties hetken. Tuskin edes kiinalainen tulee Lappiin katsomaan mitä toinen kiinalainen tekee jos tarjolla on revontulet.

Anonyymi kirjoitti:

Poliittinen passiivisuus juontaa juurensa diktatuurien perinteisiin, kun poliittinen aktiivisuus on kiellettyä ja rangaistavaa.

ei vaan sitä ei tapahdu, koska kansakunta on siihen historiallisesti tottunut, ei sitä tarvitse enää erikseen kieltää. Jo tarvitsi, kapinahenki rehottaisi kiinalaisten ulkomaisissa yhteisöissä, näin ei kuitenkaan ole.
Esim usassa asustelee lähes 4 miljoonaa kinuskia, eivät älämölöä.

Anonyymi kirjoitti:

ei vaan sitä ei tapahdu, koska kansakunta on siihen historiallisesti tottunut, ei sitä tarvitse enää erikseen kieltää. Jo tarvitsi, kapinahenki rehottaisi kiinalaisten ulkomaisissa yhteisöissä, näin ei kuitenkaan ole.
Esim usassa asustelee lähes 4 miljoonaa kinuskia, eivät älämölöä.

Lue lisää

Esim. 1989 Tiananmenin aukion verilöylyssä tukahdutettiin toisinajattelu Kiinassa.
Sitten Liu Xiaobo, kirjailija ja nobelisti, joka oli yksi Kiinan tunnetuimmista toisinajattelijoista ja kuoli vankeudessa.

eihän ne tähänkään asti ole paljoakaan ostaneet venläistankkereista öljyä, öljy siirretään avomerellä kv vesialueella ensin toiseen tankkeriin, jolta sitten Kiina ostaa. Välitoimija voi olla vaikka Zimbabwe.

Vaikuttaa arviolta 10-15 % Venäjän ja Kiinan raakaöljykaupasta.