Kiinalaisyritykset keskeyttävät venäläisen öljyn ostot pakotteiden takia

Kiinalaisyritykset keskeyttävät venäläisen öljyn ostot Yhdysvaltojen pakotteiden takia, - Reuters

Kiinan valtion omistamat öljy-yhtiöt ovat keskeyttäneet ostonsa sen jälkeen, kun Yhdysvallat asetti pakotteita Rosneftille ja Lukoilille.

Toimenpide tulee samaan aikaan, kun Intian jalostamot aikovat vähentää jyrkästi raakaöljyn tuontia Moskovasta noudattaakseen Yhdysvaltojen asettamia pakotteita.

Nyt kyllä syö Vladimiria ja lujaa!
82476
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 82

Vanhimmat

Kiinan kauppa Venäjä kanssa on jo aiemmin romahtanut pahasti, mikä tarkoittaa, että Venäjän koko ulkomaankauppa on vähentynyt, koska Kiina on sille täysin ylivoimainen kauppakumppani.

Toivon mukaan KKP:n kokous panee ainakin puolipisteen Venäjän sotimisen tukemiselle. Viikonloppuna kuulemme, mikä muuttuu ja miten, mutta todennäköisesti jokin.

1Äänestä
  • Kiina tekee mitä haluaa. USAn pakotteilla ei ole merkitystä.

    Lokakuussa Kiina laajensi entisestään kriittisten mineraalien viennin kontrollia.

    Länsimaiden sotateollisuus on käytännössä täysin riippuvainen kiinalaisista raaka-aineista ja osista (esim. erikoismagneetit).

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kiina tekee mitä haluaa. USAn pakotteilla ei ole merkitystä.

    Lokakuussa Kiina laajensi entisestään kriittisten mineraalien viennin kontrollia.

    Länsimaiden sotateollisuus on käytännössä täysin riippuvainen kiinalaisista raaka-aineista ja osista (esim. erikoismagneetit).

    Vaan näyttääpä olevan merkitystä. Etkö lainkaan seuraa uutisia?

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Vaan näyttääpä olevan merkitystä. Etkö lainkaan seuraa uutisia?

    Etkö itse lainkaan seuraa uutisia?

    Tuo vaikuttaa käytännössä n. 10-15 % Kiinan ja Venäjän välisestä raakaöljykaupasta.

    Ainoastaan suorat laivakuljetukset pakotteiden kohteena olevilta yhtiöiltä on keskeytetty. Putkea pitkin öljy virtaa kuten ennenkin.

    Pienet toimijat ostaa öljyn välikäsien kautta. Osa niistä on hetkellisesti keskeyttänyt hankinnat, kunnes saavat ne uudelleenreititettyä eri kautta ja siten pakotteet kiellettyä.

    Äänestä

Se taitaa olla Putinilla mietinnän paikka.

1Äänestä

Vetääkö Kiina Putinilta maton alta.

1Äänestä
  • Täysin mahdollista, mutta ei kannata vielä nuolaista.

    1Äänestä

Putin sanoo että ei haittaa meitä saatanan köyhät.

Ja sehän tarkoittaa selkokielellä Venäjän loppua.

Äänestä
  • Venäjän kansa tulee kitumaan entiseen malliin.
    Öky-örkit riistää kaiken omiin taskuihin.

    1Äänestä

Noh, Venäjä lisää iskujaan ukrainaan, ketkä siis kärsii.

Äänestä
  • On täysin luonnollista, että Venäjä kostaa sen, kun sitä kohdellaan kaltoin. Mitä enemmän sitä sorsitaan, sitä enemmän sen on tapettava ukrainalaisia siviilejä.

    Äänestä

Joo, Venäjällähän on loppumaton määrä aseita ja miehiä ja tankkeja....

1Äänestä

Voi, voi, voi ...
Kuka ostaisi Putinilta öljyä ?
Sotiminen on kallista.

Äänestä
  • USA ostaa niinkuin aina,miljoona barrellia päivässä,Neuvostoliiton entisten alueiden kautta;Exxon,Chevron.
    Kiina ostaa,Intia ostaa jne.
    Toisinkuin maitokauppojen lööpit hehkuttavat.
    Venäjällä menee huonosti?:
    Rakentaa 4500km luotijuna raideverkostoa,
    Ja täysin ainutlaatuisen ydinvoimalan reaktorin kokoaminen alkaa 2026.
    Käytännössä saasteeton:kierrättää ydinjätettä 4 kertaa.
    Kiinaan rakennetaan iso kaasuputki.
    Öljylaivat kiertävät Koillisväylän kautta,Kiina mukana,3 vrk nopeammin kuin vanhoja reittejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    USA ostaa niinkuin aina,miljoona barrellia päivässä,Neuvostoliiton entisten alueiden kautta;Exxon,Chevron.
    Kiina ostaa,Intia ostaa jne.
    Toisinkuin maitokauppojen lööpit hehkuttavat.
    Venäjällä menee huonosti?:
    Rakentaa 4500km luotijuna raideverkostoa,
    Ja täysin ainutlaatuisen ydinvoimalan reaktorin kokoaminen alkaa 2026.
    Käytännössä saasteeton:kierrättää ydinjätettä 4 kertaa.
    Kiinaan rakennetaan iso kaasuputki.
    Öljylaivat kiertävät Koillisväylän kautta,Kiina mukana,3 vrk nopeammin kuin vanhoja reittejä.

    Miten nyt sattuikin unohtumaan luotettavat lähteet? Ja jälleen kerran juuri sinulta...

    USA on öljyn suhteen ollut omavarainen jo pitkään.

    1Äänestä

näin

Äänestä

P-Korea vois ostaa öljyä ja toimittaa lihamyllyyn täytettä.
Montako litraa yksi örkki maksaa, mikä olis sopiva vaihtosuhde ?

Äänestä

Naiivia, löytyy muita kanavia. Toimitukset ei lopu.

Äänestä
  • Näinhän se on. Venäjä voi myydä jollekin afrikkalaiselle pöytälaatikkofirmalle, joka myy edelleen Intiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Näinhän se on. Venäjä voi myydä jollekin afrikkalaiselle pöytälaatikkofirmalle, joka myy edelleen Intiaan.

    Ei voi, tämä koskee myös kolmansia osapuolia.

    1Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei voi, tämä koskee myös kolmansia osapuolia.

    on niitä neljänsiäkin

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Ei voi, tämä koskee myös kolmansia osapuolia.

    Siinä välissä se öljy on ”muuttunut” venäläisestä afrikkalaiseksi öljyksi…

    Äänestä

  • Ei ne tietenkään kokonaan lopu, ei kukaan sellaista ole väittänyt. Puolittuminenkin olisi Venäjälle järkytys.

    1Äänestä

Aloittaja satuilee totutusti.
Mistä näitä sikiää?

Äänestä

Eipä putin voi myöntääkään, että pakotteita purevat joten pakko on valehdella.

1Äänestä

Maiden välillä kulkee öljyputki, kuka sitä pystyy vahtimaan että minkä verran siellä öljyä kulkee?

Äänestä
  • tuolla tiedolla rasitat hölmöjen aivoja

    Äänestä

  • Sen kapasiteetti ei ole alkuunkaan riittävä. Tämäkin on kerrottu ihan tavallisissa uutisissa. 🥱

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Sen kapasiteetti ei ole alkuunkaan riittävä. Tämäkin on kerrottu ihan tavallisissa uutisissa. 🥱

    Aivan. Pakotteet eivät koske öljyputken kautta kulkevaa öljyä. Kiinan suurimmat valtionyhtiöt tuo 70 % Venäjältä ostamastaan öljystä putkea pitkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Aivan. Pakotteet eivät koske öljyputken kautta kulkevaa öljyä. Kiinan suurimmat valtionyhtiöt tuo 70 % Venäjältä ostamastaan öljystä putkea pitkin.

    Kiinaan meritse kuljetetun öljyn määrä on ollut paljon suurempi kuin putken kautta tulleen.

    1Äänestä

Olet varsin yksinkertainen.

Äänestä

Kiinassa siis ostaja vaan vaihtuu yrityksistä Kiinan valtioksi. Ja venäläisen öljyn lähtömaa ”muuttuu” .

Äänestä

Toinen valtava öljyputki on juuri valmistumassa Kiinan ja Venäjän välille kun yksi ei enää riittänyt... ❤️

Äänestä
  • Ei ole edes aloitettu mitään öljyputken rakentamista.
    Älä levitä tuota hölynpölypaskaa koko ajan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Ei ole edes aloitettu mitään öljyputken rakentamista.
    Älä levitä tuota hölynpölypaskaa koko ajan.

    Öljyputki jo olemassa, rakenteilla muitakin. Kiinnostaako Kiinaa märkäunesi?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Öljyputki jo olemassa, rakenteilla muitakin. Kiinnostaako Kiinaa märkäunesi?

    Ei ole rakenteilla, Kiina on kieltäytynut maksamasta putkosia.

    1Äänestä

  • Kaasurööri saattaa valmistua vuosikymmenen lopussa, mutta mitään öljyputkia ei ole tekeillä.

    1Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Öljyputki jo olemassa, rakenteilla muitakin. Kiinnostaako Kiinaa märkäunesi?

    Rakenteilla on tasan nolla öljyputkea Venäjältä Kiinaan. Viki voisi jo myöntää Z-valheensa!

    Äänestä

Vesiperäputleri on tosi huono

Äänestä

Intia tuplaa öljyostonsa Venäjältä.
Käärii nääs mahtihillot kun myyvät sen Aasian maille jotka paskat välittävät Ukrainan sodasta.

Äänestä

ulkohuussi on venäläinen perämoottori

Äänestä
  • Freudilla sanottavaa mielikuvistasi

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Freudilla sanottavaa mielikuvistasi

    Ei toimi ja haisee.

    Äänestä

kiina tekee sen mikä hyödyttää heidän maataan eniten, heillä on oikeita politiikkoja jotka ovat järkeviä ja hyvin koulutettuja. Meillä lännessä on tv show clowneja juhuu demokratia. Saisi suomi ottaa mallia ja tehdä sen mikä hyödyttää suomalaista yhteiskuntaa eniten

Äänestä
  • Ei Kiinassa ole poliitikkoja, maa on diktatuuri.

    1Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ei Kiinassa ole poliitikkoja, maa on diktatuuri.

    Ei siinä mielessä jossa me poliitikoista puhumme.

    Ehkä Kiina on kuitenkin paremminkin johtavien kommunistien oligarkia kuin varsinainen diktatuuri.

    1Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ei Kiinassa ole poliitikkoja, maa on diktatuuri.

    Kiina ei ole diktatuuri.

    Hauska yksityiskohta:
    Kiinassa sananvapaus on Suomen tasolla. Sekä Suomessa että Kiinassa ihminen voidaan lain mukaan tuomita jopa vankilaan oman mielipiteensä kertomisesta.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ei siinä mielessä jossa me poliitikoista puhumme.

    Ehkä Kiina on kuitenkin paremminkin johtavien kommunistien oligarkia kuin varsinainen diktatuuri.

    Ei vaan Kiinaa johdetaan kuten yritystä, Xi on toimitusjohtaja, suurin piirtein omistajan valtuuksin, siksi se maa on kaikessa toiminnassaan nopea ja tehokas. Talouksissa se rynnii helposti ns demokraattisten maiden ohi. Ei siellä koskaan päästetä mitään "persuja" yritystä johtamaan, niillä on sentään järki päässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kiina ei ole diktatuuri.

    Hauska yksityiskohta:
    Kiinassa sananvapaus on Suomen tasolla. Sekä Suomessa että Kiinassa ihminen voidaan lain mukaan tuomita jopa vankilaan oman mielipiteensä kertomisesta.

    Suomi viides, Kiina sijalla 178:

    https://en.wikipedia.org/wiki/World_Press_Freedom_Index

    Ja silti tiltu yrittää epätoivoisesti valehdella, että sananvapaudet ovat Suomessa ja Kiinassa muka samalla tasolla. Tiltun mieli on sairas.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Suomi viides, Kiina sijalla 178:

    https://en.wikipedia.org/wiki/World_Press_Freedom_Index

    Ja silti tiltu yrittää epätoivoisesti valehdella, että sananvapaudet ovat Suomessa ja Kiinassa muka samalla tasolla. Tiltun mieli on sairas.

    Niin, tuo perustuu kyselylomakkeessen tai puhelinkyselyyn, mikä on kehitetty aikoinaan Lontoossa. Uskotko aikuisten oikeasti että Kiinassa on noita lomakkeita täytelty, tai vastailtu puhelinkyselyihin?
    Jos tarkoitetaan poliittista sananvapautta, kiinalaisia ei edes kiinnosta politiikka, siellä on totuttu ja hyväksytty keskusjohtoinen järjestelmä jo tuhansia vuosia. Toisinajattelijoita ei ole edes tuhannesosapromillea.
    Suomalaisillekin tekisi hyvää, jos ei tarvitsi koko ajan tuskailla poliittisten päätösten perään ja väliin yksi 4 vuoden virkamieshallitus puolustaisi paikkaansa, saisi ihmiset hengähtää. Virkamieshallitus ei saa tehdä poliittisia päätöksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kiina ei ole diktatuuri.

    Hauska yksityiskohta:
    Kiinassa sananvapaus on Suomen tasolla. Sekä Suomessa että Kiinassa ihminen voidaan lain mukaan tuomita jopa vankilaan oman mielipiteensä kertomisesta.

    Suomessa ei voida. Törkeät solvaukset eivät missään sivistysmaassa ole sananvapauteen kuuluvia "mielipiteitä", ja kuusivuotiaskin ymmärtää että valhe jostakusta ei ole mielipide vaan valhe.

    Jos joku sanoo fyysisestä persoonastasi, että olet alakoululaisia himoitseva pedofiili (oletan että et ole, voin toki erehtyä), sinäkö hyväksyisit sen "mielipiteenä"? 😃

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Suomessa ei voida. Törkeät solvaukset eivät missään sivistysmaassa ole sananvapauteen kuuluvia "mielipiteitä", ja kuusivuotiaskin ymmärtää että valhe jostakusta ei ole mielipide vaan valhe.

    Jos joku sanoo fyysisestä persoonastasi, että olet alakoululaisia himoitseva pedofiili (oletan että et ole, voin toki erehtyä), sinäkö hyväksyisit sen "mielipiteenä"? 😃

    Kiinalaisten kanssa kun alat veljeilemään niin siinä käy kuin Ähtärissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Niin, tuo perustuu kyselylomakkeessen tai puhelinkyselyyn, mikä on kehitetty aikoinaan Lontoossa. Uskotko aikuisten oikeasti että Kiinassa on noita lomakkeita täytelty, tai vastailtu puhelinkyselyihin?
    Jos tarkoitetaan poliittista sananvapautta, kiinalaisia ei edes kiinnosta politiikka, siellä on totuttu ja hyväksytty keskusjohtoinen järjestelmä jo tuhansia vuosia. Toisinajattelijoita ei ole edes tuhannesosapromillea.
    Suomalaisillekin tekisi hyvää, jos ei tarvitsi koko ajan tuskailla poliittisten päätösten perään ja väliin yksi 4 vuoden virkamieshallitus puolustaisi paikkaansa, saisi ihmiset hengähtää. Virkamieshallitus ei saa tehdä poliittisia päätöksiä.

    'Niin, tuo perustuu kyselylomakkeessen tai puhelinkyselyyn, mikä on kehitetty aikoinaan Lontoossa.'

    Ei perustu, vaan objektiiviseen arvioon eri kriteerein.

    'Toisinajattelijoita ei ole edes tuhannesosapromillea.'

    Kiinassa valtavasti nuoria tekee itsemurhan syystä että ovat toivottomia kun eivät voi koskaan vaikuttaa mihinkään. Ovatko nämä sitten toisinajattelijoita, miten senkin ottaa, ehkä eivät, jos niitä ei ole edes promillen tuhannesosaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Niin, tuo perustuu kyselylomakkeessen tai puhelinkyselyyn, mikä on kehitetty aikoinaan Lontoossa. Uskotko aikuisten oikeasti että Kiinassa on noita lomakkeita täytelty, tai vastailtu puhelinkyselyihin?
    Jos tarkoitetaan poliittista sananvapautta, kiinalaisia ei edes kiinnosta politiikka, siellä on totuttu ja hyväksytty keskusjohtoinen järjestelmä jo tuhansia vuosia. Toisinajattelijoita ei ole edes tuhannesosapromillea.
    Suomalaisillekin tekisi hyvää, jos ei tarvitsi koko ajan tuskailla poliittisten päätösten perään ja väliin yksi 4 vuoden virkamieshallitus puolustaisi paikkaansa, saisi ihmiset hengähtää. Virkamieshallitus ei saa tehdä poliittisia päätöksiä.

    Eduskunta olisi siis tauolla neljä vuotta, kun ei tulisi hallituksen lakiesityksiä eikä aloitteistakaan tulleita lakeja pantaisi täytäntöön. Aika raju muutos perustuslakiin tarvittaisiin, joten alapa ajaa sellaista.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Eduskunta olisi siis tauolla neljä vuotta, kun ei tulisi hallituksen lakiesityksiä eikä aloitteistakaan tulleita lakeja pantaisi täytäntöön. Aika raju muutos perustuslakiin tarvittaisiin, joten alapa ajaa sellaista.

    Mutta tekisi hyvää, lakeja on jo niin paljon että enemmänkin on purkutarvetta eduskunnalla kuin lisää säätämistä. Perustuslakia ei oikeastaan välttämättä tarvitse muuttaa, hallitus nurin ja se jatkaa virkamieshallituksena seuraaviin vaaleihin saakka. Nyt ei tietysti saisi kuin 1,5 vuotta hengähdystaukoa, mutt hyvä sekin.

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    'Niin, tuo perustuu kyselylomakkeessen tai puhelinkyselyyn, mikä on kehitetty aikoinaan Lontoossa.'

    Ei perustu, vaan objektiiviseen arvioon eri kriteerein.

    'Toisinajattelijoita ei ole edes tuhannesosapromillea.'

    Kiinassa valtavasti nuoria tekee itsemurhan syystä että ovat toivottomia kun eivät voi koskaan vaikuttaa mihinkään. Ovatko nämä sitten toisinajattelijoita, miten senkin ottaa, ehkä eivät, jos niitä ei ole edes promillen tuhannesosaa.

    Varmaan on valtavasti itsemurhia, onhan väestöä lähes 1,5 miljardia, tuskin silti Suomen lukuun suhteellisesti yltävät. Itsemurhan syyt vedit hihastasi.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ei siinä mielessä jossa me poliitikoista puhumme.

    Ehkä Kiina on kuitenkin paremminkin johtavien kommunistien oligarkia kuin varsinainen diktatuuri.

    Kiinassa on kommunistipuolueen yksinvalta eli diktatuuri, mutta siellä ei vallitse kommunismi.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Niin, tuo perustuu kyselylomakkeessen tai puhelinkyselyyn, mikä on kehitetty aikoinaan Lontoossa. Uskotko aikuisten oikeasti että Kiinassa on noita lomakkeita täytelty, tai vastailtu puhelinkyselyihin?
    Jos tarkoitetaan poliittista sananvapautta, kiinalaisia ei edes kiinnosta politiikka, siellä on totuttu ja hyväksytty keskusjohtoinen järjestelmä jo tuhansia vuosia. Toisinajattelijoita ei ole edes tuhannesosapromillea.
    Suomalaisillekin tekisi hyvää, jos ei tarvitsi koko ajan tuskailla poliittisten päätösten perään ja väliin yksi 4 vuoden virkamieshallitus puolustaisi paikkaansa, saisi ihmiset hengähtää. Virkamieshallitus ei saa tehdä poliittisia päätöksiä.

    "Niin, tuo perustuu kyselylomakkeessen tai puhelinkyselyyn, mikä on kehitetty aikoinaan Lontoossa. Uskotko aikuisten oikeasti että Kiinassa on noita lomakkeita täytelty, tai vastailtu puhelinkyselyihin?"

    Haha, mitä valheellista paska tiltu joutuukin keksimään ja suoltamaan, kun tutkimukset eivät tue hänen valheellista narratiiviaaan.

    "Jos tarkoitetaan poliittista sananvapautta, kiinalaisia ei edes kiinnosta politiikka, siellä on totuttu ja hyväksytty keskusjohtoinen järjestelmä jo tuhansia vuosia."

    Kiinnostus poliittiseen vaikuttamiseen toki laskee diktatuureissa, joissa poliittisesta vaikuttamisesta ja itsenäisestä ajattelusta rangaistaan.

    "Toisinajattelijoita ei ole edes tuhannesosapromillea."

    Ja varmasti olisi enemmän, jos heitä ei suljettaisi vankiloihin.

    "Suomalaisillekin tekisi hyvää, jos ei tarvitsi koko ajan tuskailla poliittisten päätösten perään ja väliin yksi 4 vuoden virkamieshallitus puolustaisi paikkaansa, saisi ihmiset hengähtää. Virkamieshallitus ei saa tehdä poliittisia päätöksiä."

    Äänestäminen tai politiikan seuraaminen ei ole Suomessa pakollista. Jos ne ahdistavat sinua, niin jätä ne suosiolla viisaampien huoleksi.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    "Niin, tuo perustuu kyselylomakkeessen tai puhelinkyselyyn, mikä on kehitetty aikoinaan Lontoossa. Uskotko aikuisten oikeasti että Kiinassa on noita lomakkeita täytelty, tai vastailtu puhelinkyselyihin?"

    Haha, mitä valheellista paska tiltu joutuukin keksimään ja suoltamaan, kun tutkimukset eivät tue hänen valheellista narratiiviaaan.

    "Jos tarkoitetaan poliittista sananvapautta, kiinalaisia ei edes kiinnosta politiikka, siellä on totuttu ja hyväksytty keskusjohtoinen järjestelmä jo tuhansia vuosia."

    Kiinnostus poliittiseen vaikuttamiseen toki laskee diktatuureissa, joissa poliittisesta vaikuttamisesta ja itsenäisestä ajattelusta rangaistaan.

    "Toisinajattelijoita ei ole edes tuhannesosapromillea."

    Ja varmasti olisi enemmän, jos heitä ei suljettaisi vankiloihin.

    "Suomalaisillekin tekisi hyvää, jos ei tarvitsi koko ajan tuskailla poliittisten päätösten perään ja väliin yksi 4 vuoden virkamieshallitus puolustaisi paikkaansa, saisi ihmiset hengähtää. Virkamieshallitus ei saa tehdä poliittisia päätöksiä."

    Äänestäminen tai politiikan seuraaminen ei ole Suomessa pakollista. Jos ne ahdistavat sinua, niin jätä ne suosiolla viisaampien huoleksi.

    Maailman lehdistönvapausindeksi (WPFI) on Toimittajat ilman rajoja -järjestön (RSF) vuodesta 2002 lähtien kokoama ja julkaisema 180 maan vuosittainen ranking, joka perustuu kansalaisjärjestön arvioon sekä ammattilaisten kyselyihin eri puolilla maailmaa maiden lehdistönvapaustilastoista edellisenä vuonna. [2][3][4] Sen tarkoituksena on heijastaa toimittajien, uutisorganisaatioiden ja verkkokäyttäjien vapautta kussakin maassa sekä viranomaisten pyrkimyksiä kunnioittaa tätä vapautta. [3] Toimittajat ilman rajoja huomauttaa, että WPFI käsittelee vain lehdistönvapautta eikä mittaa journalismin laatua arvioimissaan maissa eikä tarkastele ihmisoikeusloukkauksia yleensä. [2]

    Noin on linkissäsi, perustuu hyvin pitkälle kyselyihin, eikä mihinkään muuhun ja on varsin suppea kuten todetaan: "WPFI käsittelee vain lehdistönvapautta eikä mittaa journalismin laatua arvioimissaan maissa eikä tarkastele ihmisoikeusloukkauksia yleensä. [2]"

    Poliittinen aktiivisuus juontaa juurensa nimenomaan perinteisiin, eikä mihinkään muuhun, muuten niillä olisi monimiljoonapäinen opposito ulkomailla, näin ei kuitenkaan ole.
    Molo, kirjoittelet mitä sattuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Varmaan on valtavasti itsemurhia, onhan väestöä lähes 1,5 miljardia, tuskin silti Suomen lukuun suhteellisesti yltävät. Itsemurhan syyt vedit hihastasi.

    Luin pari vuotta sitten jutun kiinalaisesta miehestä (taisi olla HS) joka on pelastanut kymmeniä sillalta hyppäämistä aikoneita nuoria itsemurhaajia. Yleisin syy oli toivottomuus vaikuttamiseen ja tulevaisuuteen maassa. En kyllä muista miten pelastaja sai päät kääntymään.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Luin pari vuotta sitten jutun kiinalaisesta miehestä (taisi olla HS) joka on pelastanut kymmeniä sillalta hyppäämistä aikoneita nuoria itsemurhaajia. Yleisin syy oli toivottomuus vaikuttamiseen ja tulevaisuuteen maassa. En kyllä muista miten pelastaja sai päät kääntymään.

    Ai jaa, että oikein kymmeniä, just just, Kiinassa pitää olla 300 hyppääjää yhtä täällä hypännyttä kohti, jotta suhde on sama, mieti sitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Maailman lehdistönvapausindeksi (WPFI) on Toimittajat ilman rajoja -järjestön (RSF) vuodesta 2002 lähtien kokoama ja julkaisema 180 maan vuosittainen ranking, joka perustuu kansalaisjärjestön arvioon sekä ammattilaisten kyselyihin eri puolilla maailmaa maiden lehdistönvapaustilastoista edellisenä vuonna. [2][3][4] Sen tarkoituksena on heijastaa toimittajien, uutisorganisaatioiden ja verkkokäyttäjien vapautta kussakin maassa sekä viranomaisten pyrkimyksiä kunnioittaa tätä vapautta. [3] Toimittajat ilman rajoja huomauttaa, että WPFI käsittelee vain lehdistönvapautta eikä mittaa journalismin laatua arvioimissaan maissa eikä tarkastele ihmisoikeusloukkauksia yleensä. [2]

    Noin on linkissäsi, perustuu hyvin pitkälle kyselyihin, eikä mihinkään muuhun ja on varsin suppea kuten todetaan: "WPFI käsittelee vain lehdistönvapautta eikä mittaa journalismin laatua arvioimissaan maissa eikä tarkastele ihmisoikeusloukkauksia yleensä. [2]"

    Poliittinen aktiivisuus juontaa juurensa nimenomaan perinteisiin, eikä mihinkään muuhun, muuten niillä olisi monimiljoonapäinen opposito ulkomailla, näin ei kuitenkaan ole.
    Molo, kirjoittelet mitä sattuu.

    Poliittinen passiivisuus juontaa juurensa diktatuurien perinteisiin, kun poliittinen aktiivisuus on kiellettyä ja rangaistavaa.

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Suomessa ei voida. Törkeät solvaukset eivät missään sivistysmaassa ole sananvapauteen kuuluvia "mielipiteitä", ja kuusivuotiaskin ymmärtää että valhe jostakusta ei ole mielipide vaan valhe.

    Jos joku sanoo fyysisestä persoonastasi, että olet alakoululaisia himoitseva pedofiili (oletan että et ole, voin toki erehtyä), sinäkö hyväksyisit sen "mielipiteenä"? 😃

    Jos Suomessa YLEn toimittaja tekee esim. katuhaastattelua suorassa lähetyksessä ja kysyy ohikulkijoilta mielipidettä vaikkapa maahanmuutosta, niin Suomen lain mukaan ihminen voi joutua vankilaan kun kertoo oman mielipiteensä, jos mielipide on jollakin tavalla ”väärä”.

    Kyse on siis nimenomaan siitä, että mielipiteiden esittäminen ei ole Suomessa vapaata. Ei se mitenkään voi olla solvaus, jos ihminen kertoo rehellisen mielipiteensä pyydettäessä.

    Se on sitten eri asia, että pitäisikö kieltää oma-aloitteinen mielipiteiden kertominen, koska silloin ihmisillä voi mennä oma mielipide ja solvaus sekaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kiinalaisten kanssa kun alat veljeilemään niin siinä käy kuin Ähtärissä.

    Tarkoitatko, että kiinalaisten kanssa veljeileminen tuhoaa ihmisen kyvyn tuottaa houkuttelevia käyntikohteita?

    Ähtärin ongelma oli, ettei pandojen ympärille ollut tehty matkailijoita puoleensa vetävää kokonaisuutta ja mainostettu sitä tehokkaasti.

    Se nyt vaan on aina surkea yritys, että heittää pandat häkkiin ja kuvittelee, että ne häkissä mököttävät pandat saisi itsessään ihmiset liikkeelle ja ostamaan oheispalveluita ja -tuotteita.

    Ähtärin pandat oli toivoton yritys siksi, koska meillä Suomessa ei ole osaamista tuotteiden viimeistelyyn. Siksi Suomi saa ulkomaille kaupaksi lähinnä sellua ja teollisuuskoneita. Mitään kuluttajatuotteita täällä ei osata tehdä, koska meiltä puuttuu laatukulttuuri.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Jos Suomessa YLEn toimittaja tekee esim. katuhaastattelua suorassa lähetyksessä ja kysyy ohikulkijoilta mielipidettä vaikkapa maahanmuutosta, niin Suomen lain mukaan ihminen voi joutua vankilaan kun kertoo oman mielipiteensä, jos mielipide on jollakin tavalla ”väärä”.

    Kyse on siis nimenomaan siitä, että mielipiteiden esittäminen ei ole Suomessa vapaata. Ei se mitenkään voi olla solvaus, jos ihminen kertoo rehellisen mielipiteensä pyydettäessä.

    Se on sitten eri asia, että pitäisikö kieltää oma-aloitteinen mielipiteiden kertominen, koska silloin ihmisillä voi mennä oma mielipide ja solvaus sekaisin.

    Kyllä Suomessa saa ihan täysin esittää mielipiteensä maahamuutosta, ja kaiken pystyy esittämään ilman solvaamista ja loukkaamista.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Tarkoitatko, että kiinalaisten kanssa veljeileminen tuhoaa ihmisen kyvyn tuottaa houkuttelevia käyntikohteita?

    Ähtärin ongelma oli, ettei pandojen ympärille ollut tehty matkailijoita puoleensa vetävää kokonaisuutta ja mainostettu sitä tehokkaasti.

    Se nyt vaan on aina surkea yritys, että heittää pandat häkkiin ja kuvittelee, että ne häkissä mököttävät pandat saisi itsessään ihmiset liikkeelle ja ostamaan oheispalveluita ja -tuotteita.

    Ähtärin pandat oli toivoton yritys siksi, koska meillä Suomessa ei ole osaamista tuotteiden viimeistelyyn. Siksi Suomi saa ulkomaille kaupaksi lähinnä sellua ja teollisuuskoneita. Mitään kuluttajatuotteita täällä ei osata tehdä, koska meiltä puuttuu laatukulttuuri.

    Pikkuhiljaa se mikä ei ole alkuperäistä tuhoaa sen alkuperäisen kun se päästetään valloilleen. Lupiinit tukahduttavat alkuperäiskasveja, supikoirat vievät kettujen pesimäpaikat, eurooppalaiset veivät intiaaneilta maan jne. Mikä ei ole alkuperäistä on teennäistä eikä se ulkomaalaisiin pure kuin kenties hetken. Tuskin edes kiinalainen tulee Lappiin katsomaan mitä toinen kiinalainen tekee jos tarjolla on revontulet.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Poliittinen passiivisuus juontaa juurensa diktatuurien perinteisiin, kun poliittinen aktiivisuus on kiellettyä ja rangaistavaa.

    ei vaan sitä ei tapahdu, koska kansakunta on siihen historiallisesti tottunut, ei sitä tarvitse enää erikseen kieltää. Jo tarvitsi, kapinahenki rehottaisi kiinalaisten ulkomaisissa yhteisöissä, näin ei kuitenkaan ole.
    Esim usassa asustelee lähes 4 miljoonaa kinuskia, eivät älämölöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    ei vaan sitä ei tapahdu, koska kansakunta on siihen historiallisesti tottunut, ei sitä tarvitse enää erikseen kieltää. Jo tarvitsi, kapinahenki rehottaisi kiinalaisten ulkomaisissa yhteisöissä, näin ei kuitenkaan ole.
    Esim usassa asustelee lähes 4 miljoonaa kinuskia, eivät älämölöä.

    Esim. 1989 Tiananmenin aukion verilöylyssä tukahdutettiin toisinajattelu Kiinassa.
    Sitten Liu Xiaobo, kirjailija ja nobelisti, joka oli yksi Kiinan tunnetuimmista toisinajattelijoista ja kuoli vankeudessa.

    Äänestä

n'in

Äänestä

Reuters: Kiinalaiset öljyjätit keskeyttivät venäläisöljyn ostot
Kiinalaiset valtion öljy-yhtiöt ovat keskeyttäneet venäläisen meriteitse kuljetetun öljyn ostot Yhdysvaltain Venäjälle asettamien lisäpakotteiden vuoksi, kertovat uutistoimisto Reutersin lähteet.

Öljy-yhtiöt eivät ole virallisesti vahvistaneet tietoa.

Päätös on seurausta siitä, että Yhdysvallat asetti keskiviikkona pakotteita Venäjän kahdelle suurimmalle öljy-yhtiölle Rosneftille ja Lukoilille.

Samaan aikaan myös Intia on vähentänyt venäläisöljyn tuontia Yhdysvaltain painostustoimien vuoksi.

Reutersin mukaan useat kauppalähteet ovat kertoneet, että Kiinan suurimmat valtion öljy-yhtiöt PetroChina, Sinopec, CNOOC ja Zhenhua Oil pidättäytyvät venäläisen meriteitse kuljetetun öljyn kaupoista ”ainakin lyhyellä aikavälillä”.

Kysynnän jyrkkä lasku aiheuttaa Reutersin mukaan painetta Venäjän öljytuloille ja pakottaa maailman suurimmat tuojat etsimään vaihtoehtoisia toimituksia, mikä nostaa maailmanmarkkinahintoja.

Kiina ei lopeta kaiken meriteitse kuljetettavan öljyn tuontia Venäjältä, sillä sitä tuodaan myös välikäsien kautta, arvioi ajatushautomo ISW.

Kiina tuo noin 1,4 miljoonaa barrelia venäläistä öljyä päivässä meriteitse, mutta suurin osa siitä menee riippumattomille jalostamoille. Valtion yhtiöiden osuus on arvioiden mukaan 250 000–500 000 barrelia päivässä.

Yhdysvaltain valtiovarainministeri Scott Bessent perusteli keskiviikkona venäläisyhtiöiden pakotteita sillä, että Venäjä ei ole osoittanut vakavaa sitoutumista rauhanprosessiin Ukrainan sodan lopettamiseksi.

Presidentti Vladimir Putin vähätteli pakotteiden merkitystä torstaina, mutta myönsi että ne voivat aiheuttaa maalle ”joitakin tappiota”. Putin kuitenkin vakuutti, että Venäjä ei taivu painostustoimien edessä.

Hienoa Putin, kaadu alushousut jalassa

1Äänestä
  • eihän ne tähänkään asti ole paljoakaan ostaneet venläistankkereista öljyä, öljy siirretään avomerellä kv vesialueella ensin toiseen tankkeriin, jolta sitten Kiina ostaa. Välitoimija voi olla vaikka Zimbabwe.

    Äänestä

  • Vaikuttaa arviolta 10-15 % Venäjän ja Kiinan raakaöljykaupasta.

    Äänestä

näin

Äänestä

Näin Kiinan valtava öljy­päätös iskisi Venäjään - JOS Kiina päättäisi oikeesti keskeyttää venäläisöljyn ostamisen.

Mutta eihän se keskeytä.

"Varjolaivasto" hoitaa homman ja uittaa ihan vähä vaan ankkureitaan Naton merikaaapeleitten yli.

Äänestä

Suomen valtiojohto on taas onnesta ymmyrkäisenä kun rajoitus-, sulku-, ja pakotepolitiikalla aiheutetaan vakavia häiriöitä tavallisten ihmisten elämään. Kun taas Venäjän käymä sota ei takuuvarmasti tule kärsimään ja sen öljykauppa järjestellään uudelleen.

Äänestä

😁👍✌️

Äänestä

Putin hoitaa öljyasiat kuntoon 3:ssa päivässä.......

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

näin

Äänestä

Kiin voi ostaa venäjältä maata.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kiinalaisyritykset keskeyttävät venäläisen öljyn ostot Yhdysvaltojen pakotteiden takia, - Reuters

Kiinan valtion omistamat öljy-yhtiöt ovat keskeyttäneet ostonsa sen jälkeen, kun Yhdysvallat asetti pakotteita Rosneftille ja Lukoilille.

Toimenpide tulee samaan aikaan, kun Intian jalostamot aikovat vähentää jyrkästi raakaöljyn tuontia Moskovasta noudattaakseen Yhdysvaltojen asettamia pakotteita.

Nyt kyllä syö Vladimiria ja lujaa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu