Moskovan alue vs. muu Venäjä – jyrkkä ero
Moskovan kaupunki ja sitä ympäröivä **Moskova oblast (Московская область)** ovat Venäjän ylivoimaisesti vaurainta aluetta. Niiden infrastruktuuri – tiet, julkiset rakennukset, sähköt, vesi- ja viemäriverkostot – on selvästi paremmassa kunnossa kuin missään muualla maassa.
Mutta heti, kun poistuu **noin 50–100 kilometrin päähän Moskovan keskustasta**, maisema alkaa muuttua nopeasti.
---
### 🚗 1. Vyöhyke 0–50 km (esim. Himki, Odintsovo, Podolsk)
* Tiet ja rakennukset lähes länsieurooppalaista tasoa.
* Paljon uusia asuinalueita ja ostoskeskuksia.
* Tämä on käytännössä Moskovan laajentunutta esikaupunkivyöhykettä.
* Asutustiheys edelleen korkea, ja valtion rahat pitävät alueen kunnossa.
🟢 **Tuloksena:** ei vielä suurta eroa, vaikka pienemmissä kylissä voi nähdä ensimmäisiä rapistuneita neuvostotaloja.
---
### 🚜 2. Vyöhyke 50–150 km Moskovasta
* Kun ajaa esim. Tverin, Vladimirin tai Kalugan suuntaan, ero alkaa näkyä.
* Päätiet (valtatiet, kuten M10, M4, M7) pidetään kunnossa, mutta **sivutiet** alkavat rapistua.
* Kylien ja pienten kaupunkien rakennukset muuttuvat nopeasti neuvostoaikaisiksi ja usein huonokuntoisiksi.
* Julkiset palvelut (sairaalat, koulut, tietoliikenneyhteydet) heikkenevät selvästi.
🔵 **Tuloksena:** jo noin 80–100 km päästä Moskovasta alkaa näkyä selvästi “todellinen Venäjä”.
---
### 🏚️ 3. Vyöhyke 150–300 km ja siitä eteenpäin
* Tämä on se alue, jossa **Venäjän infrastruktuuri alkaa olla huonokuntoista**: kuoppaisia teitä, puoliksi hylättyjä kyliä, vanhoja teollisuuskaupunkeja, joilla ei ole enää merkittävää taloudellista toimintaa.
* Monet talot ovat autioita, ja ihmiset ovat muuttaneet Moskovaan tai ulkomaille.
* Talvella teiden kunnossapito vaihtelee jyrkästi alueittain.
🔴 **Tuloksena:** 200 km Moskovasta poispäin on jo “toinen maailma”.
---
### 📍 Konkreettisia esimerkkejä
| Suunta | Etäisyys | Mitä näkee |
| --------------------------- | -------- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| **Tverin suunta (M10)** | 170 km | Tverin kaupunki, jossa jo paljon neuvostorappeumaa, kuoppaisia katuja, mutta keskustassa kunnostettuja kortteleita. |
| **Vladimirin suunta (M7)** | 190 km | Hyvin erilainen maisema kuin Moskovassa: pääkatu siisti, mutta sivukadut ja asuinalueet rapistuneita. |
| **Kalugan suunta (M3)** | 150 km | Siisti päätie, mutta kylien infrastruktuuri köyhää ja talot vanhoja hirsirakennuksia. |
| **Jaroslavlin suunta (M8)** | 250 km | Yksi ensimmäisiä alueita, jossa syrjäkylät näyttävät selvästi autioituneilta. |
---
### 🧭 Yhteenvetona:
* **0–50 km:** Moskovan vaikutuspiiri – nykyaikainen, vauras.
* **50–100 km:** Ensimmäiset merkit vanhasta Venäjästä.
* **100–200 km:** Ero Moskovaan on jo selvä, erityisesti pienissä kaupungeissa ja kylissä.
* **200+ km:** Alkaa se “aidon Venäjän” vyöhyke – rapistuvat tiet ja talot ovat yleisiä.
Moskovan kaupunki ja sitä ympäröivä **Moskova oblast (Московская область)** ovat Venäjän ylivoimaisesti vaurainta aluetta. Niiden infrastruktuuri – tiet, julkiset rakennukset, sähköt, vesi- ja viemäriverkostot – on selvästi paremmassa kunnossa kuin missään muualla maassa.
Mutta heti, kun poistuu **noin 50–100 kilometrin päähän Moskovan keskustasta**, maisema alkaa muuttua nopeasti.
---
### 🚗 1. Vyöhyke 0–50 km (esim. Himki, Odintsovo, Podolsk)
* Tiet ja rakennukset lähes länsieurooppalaista tasoa.
* Paljon uusia asuinalueita ja ostoskeskuksia.
* Tämä on käytännössä Moskovan laajentunutta esikaupunkivyöhykettä.
* Asutustiheys edelleen korkea, ja valtion rahat pitävät alueen kunnossa.
🟢 **Tuloksena:** ei vielä suurta eroa, vaikka pienemmissä kylissä voi nähdä ensimmäisiä rapistuneita neuvostotaloja.
---
### 🚜 2. Vyöhyke 50–150 km Moskovasta
* Kun ajaa esim. Tverin, Vladimirin tai Kalugan suuntaan, ero alkaa näkyä.
* Päätiet (valtatiet, kuten M10, M4, M7) pidetään kunnossa, mutta **sivutiet** alkavat rapistua.
* Kylien ja pienten kaupunkien rakennukset muuttuvat nopeasti neuvostoaikaisiksi ja usein huonokuntoisiksi.
* Julkiset palvelut (sairaalat, koulut, tietoliikenneyhteydet) heikkenevät selvästi.
🔵 **Tuloksena:** jo noin 80–100 km päästä Moskovasta alkaa näkyä selvästi “todellinen Venäjä”.
---
### 🏚️ 3. Vyöhyke 150–300 km ja siitä eteenpäin
* Tämä on se alue, jossa **Venäjän infrastruktuuri alkaa olla huonokuntoista**: kuoppaisia teitä, puoliksi hylättyjä kyliä, vanhoja teollisuuskaupunkeja, joilla ei ole enää merkittävää taloudellista toimintaa.
* Monet talot ovat autioita, ja ihmiset ovat muuttaneet Moskovaan tai ulkomaille.
* Talvella teiden kunnossapito vaihtelee jyrkästi alueittain.
🔴 **Tuloksena:** 200 km Moskovasta poispäin on jo “toinen maailma”.
---
### 📍 Konkreettisia esimerkkejä
| Suunta | Etäisyys | Mitä näkee |
| --------------------------- | -------- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| **Tverin suunta (M10)** | 170 km | Tverin kaupunki, jossa jo paljon neuvostorappeumaa, kuoppaisia katuja, mutta keskustassa kunnostettuja kortteleita. |
| **Vladimirin suunta (M7)** | 190 km | Hyvin erilainen maisema kuin Moskovassa: pääkatu siisti, mutta sivukadut ja asuinalueet rapistuneita. |
| **Kalugan suunta (M3)** | 150 km | Siisti päätie, mutta kylien infrastruktuuri köyhää ja talot vanhoja hirsirakennuksia. |
| **Jaroslavlin suunta (M8)** | 250 km | Yksi ensimmäisiä alueita, jossa syrjäkylät näyttävät selvästi autioituneilta. |
---
### 🧭 Yhteenvetona:
* **0–50 km:** Moskovan vaikutuspiiri – nykyaikainen, vauras.
* **50–100 km:** Ensimmäiset merkit vanhasta Venäjästä.
* **100–200 km:** Ero Moskovaan on jo selvä, erityisesti pienissä kaupungeissa ja kylissä.
* **200+ km:** Alkaa se “aidon Venäjän” vyöhyke – rapistuvat tiet ja talot ovat yleisiä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eli moskovan alasajo saa koko maan polvilleen. Jopa medvedevin pullovarasto voitaisiin hävittää.
Moskovan valtaeliitti pajariston lapset ei ole Ukrainan vs. Venäjä sodan eturintamalla eikä sota rajoita heidän elämää siten kuin köyhällistön elämää.
Ukraina tuskin saa tomahawk ohjuksia, joita se ampuisi myös Moskovaan, koska USA pelkää että sota laajenee USAn maaperälle Venäjän yliääni ohjuksilla (orenzhik , ei oikein kirjoittu) ja siten alkaisi III-maailmansota. Eikä edes muutamat kymmenet tomahawk ohjukset ratkaisevasti muuttaisi tai lopettaisi sitä sotaa.
Meillä on kaikki paremmin. Helsingin keskusta ei eroa millään lailla Pihtiputaan tai Hattuvaaran rakennustyylistä. Tosin meillä matkat on lyhyet ympäri Suomen, joten lähellä oleva Ounasvaara on hiukan erinäköinen, kuin Helsingin satama-alue rakennuksineen.
Tukholman tai Pariisin keskustat poikkeavat Helsingin toreista, mutta se on pakko hyväksyä. Pietarikin on isompi, kuin Helsinki, vaikka Helsingin rakennustyyli kopioitiin suoraan Pietarista.
Nähty on joo.
Jos venäläisistä olisi johonkin, niin maaorjat nousisi kapinaan ja polttaisi Moskovan.
Mutta ei ole ei.