HS:ssa ravintolan keittiöstä kertovassa artikkelissa on oikein malliesimerkki siitä, kuinka wokettaja pyrkii mitätöimään maahanmuuton ongelmakohtien esilletuojan. Kape kertoi mitä konkreettisia ongelmia on aiheutunut siitä että ravintolan keittiössä on porukkaa useista eri maista ja uskonnoista. Wokettaja näkee Kapen alimpana saastana, koska tämä toi esille sopeutumattomuuteen liittyviä konkreettisia ongelmia. Ongelmia, jotka aiheutuivat uskontojen ja kulttuurien yhteentörmäyksestä ravintolan keittiössä. Wokettaja ampuu Karia, vaikka ongelmien juurisyy on niissä maahanmuuttajissa, jotka tulevat eri kulttuureista ja uskonnoista. Maahanmuuttajat eivät arvosta toisiaan siten kuin Suomessa pitäisi, mutta wokettajan näkökulmasta Kape on se joka on paha, kun on mennyt työllistämään niitä, keitä ei olisi kannattanut palkata tunkkaisten asennevammojensa vuoksi. HS:n artikkelissa wokettajasta on tehty sankari ja Kape on rasisti. Tätä asenteellisempaa artikkelia ei voi olla. Toimittaja on kääntänyt asiat aivan päälaelleen.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011576701.html
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011576701.html
Vastaukset 5
Vanhimmat
Että joku ilkeääkin tilata moisen yksityiskokin.
Hyvää wokkia?
Joo kape teki tyhmyyden kun otti muslimimatuja töihin, isossa ravintolassa ehkä 1 kpl mahdollista? Tämä nykyinen imaami Alladin Maher oli aikoinaan Hotelli Marskin keittiössä.
Gubta Maher?
Itse näin kerran matu-työntekijän hotellin aamiaisella pk-seudulla. Seisoi baarivaatteet päällään tumput suorina, vaikka tekemistä olisi paljon. Joku kalevalainen keitiöesimies havaitsi matun seisoskelun ja antoi hyvän palautteen. Matujen oma-aloitteisuus on aivan nollassa.