Laman syy on julkishallinnon holtiton rahankäyttö

Suomalaisilta on kerätty rahat sillä verukkeella, että valtio sitten pitää huolen, että eläkkeet maksetaan ja sosiaaliturva takaa paremman toimeentulon kuin töissä konsanaan ja vielä ilmaisia lippuja huvipuistoon koko perheelle.

Nyt kansa on vihdoin tajunnut, ettei julkishallinto olekaan säästänyt rahoja sitä varten, mihin ne on kerätty vaan elänyt jatkuvasti yli varojensa.

Kaikki tietävät, ettei sosiaaliturva jatku koska ei ole rahaa eikä terveydenhoitokaan. Eläkkeistäkin napsitaan jatkuvasti paloja pois muka siksi, että sosiaaliturva pitää huolta suomalaisista.

Kusetus on tullut tien päähän ja julkishallinnto on rasite.
On parempi maksaa yksityiselle lääkärille kuin maksaa sille tivolille, jota kutsutaan terveyedenhoidoksi ja jossa laulaen siirretään paoperia paikasta toiseen puolet työpäivästä.

Paprin pyörittäminen työllistää sekä paperin lähettäjää että vastaanottajaa, muttei tuo mitään hyvää.

Lama loppuu vasta, kun ihmisillä on riittävät säästöt pahan päivän varalle ja usko siihen, ettei valtio varasta niitäkin.
23261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Veroja pitää maksaa hyvinvointiyhteiskunnan pyörittämiseen, mutta totta on se, ettei yli varojen pidä elää ja koskee myös valtiota/kuntia.

Ihmiset haluavat kuitenkin palveluja, kuten esim. hyvin päällystettyjä teitä, mutta veroja ei haluttaisi maksaa, joilla niitä teitä ylläpidetään ja rakennetaan.

Äänestä
  • Nyt ollaan menty jo sen pisteen yli, jossa halukkuus maksaa veroja ei enää vaikuta verotuloihin.

    Kyse on nyt kyvystä maksaa veroja.
    Ihmisillä ei ole tulevaiduudenuskoa koska mikän ponnistelu ei paranna elämään vaan ainoastaan lisää verotaakkaa. Mitä mietä on tehdä töitä koko viikkoa, jos itse ei hyödy siitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Nyt ollaan menty jo sen pisteen yli, jossa halukkuus maksaa veroja ei enää vaikuta verotuloihin.

    Kyse on nyt kyvystä maksaa veroja.
    Ihmisillä ei ole tulevaiduudenuskoa koska mikän ponnistelu ei paranna elämään vaan ainoastaan lisää verotaakkaa. Mitä mietä on tehdä töitä koko viikkoa, jos itse ei hyödy siitä?

    Mikä on se hyöty kenellekin? Jos elää ja tulee toimeen, on katto pään päällä, eikä kuole nälkään ja on varaa normaaliin elämiseen, niin se on jo melko hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mikä on se hyöty kenellekin? Jos elää ja tulee toimeen, on katto pään päällä, eikä kuole nälkään ja on varaa normaaliin elämiseen, niin se on jo melko hyvin.

    Tuohon pääsee sosiaalituella.

    Tarvitaan jotain kannustinta siihen, että ihmiset tekevät töitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tuohon pääsee sosiaalituella.

    Tarvitaan jotain kannustinta siihen, että ihmiset tekevät töitä.

    Sosiaalietuuksilla ei pitäisi pystä elämään "normaalia" elämää liian pitkään. Sillä pitäisi nippa-nappa tulla toimeen, että kannustaa hakemaan töitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Tuohon pääsee sosiaalituella.

    Tarvitaan jotain kannustinta siihen, että ihmiset tekevät töitä.

    Mitä helvetin töitä ,kun niitä ei ole. Seuraa pösilö uutisia ja aikaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mitä helvetin töitä ,kun niitä ei ole. Seuraa pösilö uutisia ja aikaa.

    Tekemätöntä työtä on vaikka kuinka paljon.
    Miksi jonkun toisen pitäisi tarjota sitä sinulle, kun voit ihan hyvin olla se, joka tarjoaa sitä muille?

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mitä helvetin töitä ,kun niitä ei ole. Seuraa pösilö uutisia ja aikaa.

    Joillakin on, toisilla ei.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tekemätöntä työtä on vaikka kuinka paljon.
    Miksi jonkun toisen pitäisi tarjota sitä sinulle, kun voit ihan hyvin olla se, joka tarjoaa sitä muille?

    Väitteesi tekemättömästä työstä ei ainakaan korreloi työttömyyslukuihin, kun on monta sataa tuhatta työtöntä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Väitteesi tekemättömästä työstä ei ainakaan korreloi työttömyyslukuihin, kun on monta sataa tuhatta työtöntä.

    Miksi eivät ryhdy yrittäjiksi?

    On typerää haukkua muita siitä, ettei tarjoa työtä, kun itse ei tee yhtään mitään muuta kuin odottaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Väitteesi tekemättömästä työstä ei ainakaan korreloi työttömyyslukuihin, kun on monta sataa tuhatta työtöntä.

    Et ilemisesti ole yrittänyt saada palveluja vaikka rännien puhdistamiseen tai sähköpistokkeen asentamiseen.

    Jostain syytä työttömät eivät vain tee työtä. Luulisi, että vaikka professorin koulutuksella osaisi puhdistaa rännitkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Et ilemisesti ole yrittänyt saada palveluja vaikka rännien puhdistamiseen tai sähköpistokkeen asentamiseen.

    Jostain syytä työttömät eivät vain tee työtä. Luulisi, että vaikka professorin koulutuksella osaisi puhdistaa rännitkin.

    Jos tarjota hyvää palkkaa/hintaa putsauksesta/asennuksesta, niin varmasti löytyisi työttömiä, jotka tekisivät työt.

    Äänestä

Eipä ole kauaakaan kun kokoomus juhli ja kulutti yli 800000 € juhliin.Mukana ainakin Valtonen .

Äänestä

Päättäjät vaativat että kaikki laittomatkin ihmiset maassa hoidetaan veronmaksajan piikkiin ja omilla ei ole rahaa käydä lääkärissä , odotustiloissa puolet tai ylikin muita kuin kantasuomalaisia , näinkö kansan etuja hoidetaan oikein ? Kyllä joku puhuu ja lupailee kansalle aivan muunneltua totuutta , miten tämmöinen sallitaan .

Äänestä

Katsokaa tilastoja !
Löytyvät netistä Englannin kielellä !?

Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57%. Maailman korkein luku !?

Kun julkiset menot ovat liian suuret niin verotus on korkeata ja talouskasvu on olematonta sekä varallisuustasot ovat matalat ! Näin Suomessa on !?

Äänestä

Suomessa ei ole lama.

Äänestä
  • Ai ei vai?!

    Äänestä

Häätötoimet rahanahneuden takia on välinpitämättömyyden huippua.

Äänestä
  • Jos pitää maksaa asunnosta velat, korot, vastikemaksut ja kunnossapidot, ei ole varaa hyväntekeväisyyteen.

    Kirkko, puolueet ja AY-liike ei maksa veroja.
    Mitä, jos antaisivat hiukan takaisin.

    Äänestä

Tämä niukkuus on ollut ja ilmeisesti tulee olemaan. Aku Ankassa oli kertomus, kun kaikki saivat miljoonat rahaa. Seurauksena kukaan ei tehnyt enää mitään. Tässä on perussyy herruuteen ja rouvuuteen.

Äänestä

Eläkkeet on maksettu jo kauan sitten 96 kun oli vielä töitä . Eikä eläkkeitä makseta verovaroista
Ne on erikseen maksettu Eläke yhtiölle

Äänestä
  • Niinhän sitä luulisi.
    Eläkkeet lasketaan kuitenkin veroluontoisiksi menoiksi ja ne on mukana sosiaaliturvassa.

    Kannattaa pohtia kenen rahaa ne oikeasti ovat ja onko niitä missään...

    Äänestä

  • Aika harva suomalainen maksaa eläkemaksuja niin paljon, että ne ja niiden korot kattaisivat ko. henkilölle maksetut eläkkeet. 1940-1950 -syntyneet saavat maksamansa eläkemaksut takaisin n. 4-kertaisena.

    1980-1990-luvulla syntyneet saaavat n. 1,4-1,8 kertaisena takaisin maksamansa eläkemaksut.

    Naiset saavat takaisin suuremmalla kertoimella kuin miehet.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomalaisilta on kerätty rahat sillä verukkeella, että valtio sitten pitää huolen, että eläkkeet maksetaan ja sosiaaliturva takaa paremman toimeentulon kuin töissä konsanaan ja vielä ilmaisia lippuja huvipuistoon koko perheelle.

Nyt kansa on vihdoin tajunnut, ettei julkishallinto olekaan säästänyt rahoja sitä varten, mihin ne on kerätty vaan elänyt jatkuvasti yli varojensa.

Kaikki tietävät, ettei sosiaaliturva jatku koska ei ole rahaa eikä terveydenhoitokaan. Eläkkeistäkin napsitaan jatkuvasti paloja pois muka siksi, että sosiaaliturva pitää huolta suomalaisista.

Kusetus on tullut tien päähän ja julkishallinnto on rasite.
On parempi maksaa yksityiselle lääkärille kuin maksaa sille tivolille, jota kutsutaan terveyedenhoidoksi ja jossa laulaen siirretään paoperia paikasta toiseen puolet työpäivästä.

Paprin pyörittäminen työllistää sekä paperin lähettäjää että vastaanottajaa, muttei tuo mitään hyvää.

Lama loppuu vasta, kun ihmisillä on riittävät säästöt pahan päivän varalle ja usko siihen, ettei valtio varasta niitäkin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu