Tarvitseeko Venäjä turvavyöhykkeen?

Näkyy juttua X:ssä, että venäläishävittäjät ovat vierailleet muutaman sekunnin ajan Liettua ilmatilassa. Jos Nato ottaisi Turkin mallin käyttöön, eli ampuisi aina alas vieraat sotilaskoneet ilmatilastaan, niin ottaisiko Venäjä silloin turvavyöhykkeen käyttöönsä, eikä lentäisi esim. kilometriä lähemmäksi ulkorajojaan?
788
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Liettua ilmatilassa po. Liettuan ilmatilassa

Äänestä

Turkin malli? Erdogan kävi henkilökohtaisest Moskovassa vierailulla pyytämässä tapausta anteeksi, siksi sillä ei ollut sen kummempia seuraamuksia.
Tarkoitako nyt että nato sitten pyytäisi anteeksi, ettei sen jäsenet muuttuisi tuhkaksi?

Äänestä

Totta toinen puoli? Minusta voisi hyvin olla aika sille, että aletaan pelaamaan samoilla säännöillä Venäjää vastaan. Ovat julmia, häikäilemättömiä, raukkamaisia, arvaamattomia.

Sääli on sairautta heidän kohdalla, koska tottelevat vain voimaa. Sen on Putin ja aiempi KGB heille opettanut ja se on iskostettu heidän DNAhan. Joten tehdään peli meille helpommaksi pelata heidän kanssa.

Rajat kiinni ja tarvittaessa kunnon muuri venäjämielisten maiden ja Euroopan välille (Berliinin muuri). Unkarille, Slovakialle. Serbialle ym. epäilijöille voidaan tarjota vaihtoehtoa, kumman puolen kokevat itselleen paremmaksi?

Mielistely ja epäreilu pelaaminen venäjämielisten kanssa on loputtava. Venäjä on mielen myrkyttäjä, kuka haluaa kumppanikseen maan, joka toimii niin kuin Venäjä toimii? Moraalia oltava ymmärtämään tosiseikkoja.

Ukrainan sota on opettanut asioita ja seikkoja, mitä autoritaarinen maailma voi pahimmillaan olla. Luottamusta heidän kanssaan on turha yrittää rakentaa. Sen on Veronica Stepanovakin omalla käytöksellään monelle vääntänyt jo rautalangasta.

Venäjä toimii kuin joku Putin lahko kansa, jossa Kalifia ei saa arvostella, koska on diktaattori. Pyhä lehmä, joka voi luonteelta olla rottamainenkin, mut sitä sanaa ei saa Putinista käyttää Venäjän rajojen sisällä, jollei sitten halua sanktioita, jolloin voi jopa menettää hengensä.

Äänestä

Suomi tarvitsee itäpuolle puskurivaltion = Karjala.
Se toimii myös toisinpäin.

Äänestä

Naurettava kohtaus taas. Tätä sitten höösötetään koko vkl.

Äänestä

Länsimaat sen turvavyöhykkeen tarvitsevat.

Äänestä

Liettuan tulisi liittyä Natoon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Näkyy juttua X:ssä, että venäläishävittäjät ovat vierailleet muutaman sekunnin ajan Liettua ilmatilassa. Jos Nato ottaisi Turkin mallin käyttöön, eli ampuisi aina alas vieraat sotilaskoneet ilmatilastaan, niin ottaisiko Venäjä silloin turvavyöhykkeen käyttöönsä, eikä lentäisi esim. kilometriä lähemmäksi ulkorajojaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu