Vapaina.
Näin olisi pakko palkata lisää työvoimaa paikkaamaan ilta- sekä viikonloppujen tekijöitä.
Eräissä kaupoissa maksetaan marras-joulukuulta vielä lisät tuplana. Että tuli mieleen miksi päivätyö on näin epätasa-arvoisessa asemassa.
Jos nämä viikonloppu-, ilta- ja sunnuntailisät poistettaisiin, montako normaalipalkkaista työntekijää pystyttäisiin palkkaamaan?
Näin olisi pakko palkata lisää työvoimaa paikkaamaan ilta- sekä viikonloppujen tekijöitä.
Eräissä kaupoissa maksetaan marras-joulukuulta vielä lisät tuplana. Että tuli mieleen miksi päivätyö on näin epätasa-arvoisessa asemassa.
Jos nämä viikonloppu-, ilta- ja sunnuntailisät poistettaisiin, montako normaalipalkkaista työntekijää pystyttäisiin palkkaamaan?
Vastaukset 36
Vanhimmat
Millä perustelet lisäpalkkauksen tarpeen.
Työt jotka tarvitsee tehdä yöllä, ei tehdä päivällä.
PAM:min alaisella työpaikoilla ei makseta väittämiäsi palkkoja.
Oletko näin tietämätön kun väität? Etteikö kaupan alalla makseta Sunnuntai ja iltalisiä. Juhlapyhistä saamme myös tuplat.
Eilen tuli tieto, että ainakin omassa kaupassamme saamme ilta- ja sunnuntailisät tuplana. Suuren kaupungin tilannetta en tiedä saavatko 24/7 kaupoissa miten palkkansa.
Alalla on niitä, jotka noukkivat rusina pullasta. Eli tekevät juhlapyhät, sunnuntzit ja illat ja nettoavat enemmän kuin viikon päivätöissä olevat. Osalle on kuitenkin mahdotonta tehdä pienten lasten vuoksi iltoja ja viikonloppuja, etenkin jos perheen toinenkin osapuoli on vuorotöissä, eikä isovanhempia tms. ole lähellä lapsenvahdiksi.
Tietenkin verottaja tykkää myös näistä lisistä.
Kaupanalalla iltalisäkin alkaa vasta 18:00, kun taas monella alalla 14:00.
Naisvaltaisilla aloilla on juuri niin, kun eivät ole osanneet asioitaan hoitaa. Aika on vuosikymmenien saatossa mennyt kaikkeen muuhun olemattomaan kyräilyyn ja kotkotukseen.
Mamut vois tehdä töitä viikonloppuna ja iltaisin
Pakollisten lisien poistossa on järkeä, mutta en ole silti ihan varma johtaisiko se toivottuun lopputulokseen.
Luulisi ainakin, että näille 0-sopimuslaisille tulisi silloin tunteja lisää.
Silloin näistäkin osa olisi pois työkkärin kirjoilta ja toimeentulotukiluukulta.
Nyt puhuu porvari, tai muuten v.tun tyhmä.
Toista on sinun hieno kommenttisi 🍟🍔
Eikö koulussa opetettu perustelemaan väitettä?
Kas kun porvari et esittänyt samalla, palkoista puolet pois.
Sellaista ei ole ehdotettu eikä muutenkaan pienempiä palkkoja
Eikö joku jumalatar ehdottanut 4 päiväistä ja työviikkoa. Huomiotta jäi, miten paljon palkka silloin laskisi.
Onneksi olkoon aloittajalle. Osoitit olevasi todellinen tollo.
Kertokaa kaikki "viisaat" jos eri vuorokauden aikaan tehdään samaa työtä, miksi toinen on työaika on arvokkaampaa?
Kokeile joskus tehdä yötyötä parinkin vuoden ajan, ja kysy sen jälkeen uudestaan. Yleensä ne haittatyölisistä marisijat ovat niitä jotka tekevät vain arkipäivinä päivätyötä.
Onko sunnuntai pelkkää yötä?
Joo, se on alkoholisteille perjantain ja maanantain välinen yö
Se on ammatinvalinta kysymys.
Sunnuntailisät perustuu siihen, että sunnuntai on pyhäpäivä.
Kun nyt kerran maallistunut valtiovalta on osoittanut, ettei se piittaa pyhäpäivistä (sunnnuntaiaukiolot vapautettu, arkipyhiä siirrelty), ei ole enää mitään perustetta sille, miksi sunnuntailisää pitäisi maksaa.
Eikä joulukuun ole enään joulu. Silloinkin kaupat auki vaikka perheen pitäisi viettää yhteistä aikaa.
Se on sitten eri asia. Yhteiskunta on haluttu tällaiseksi ja kauppiaat haluavat myyntiä.
Ainut joille pitää maksaa lisät ovat terveydenhoitohenkilökunta, poliisi ja palokunta.
Kyseessä on saman palkkasumman jakaminen eri tavalla.
Yleensä AY-liike puheissaan suosii sitä, että palkkaerot ovat pieniä ja että samasta työstä saa saman palkan. On outoa, ettei AY ole itse esittänyt tätä.
Työnantajan vinkkelistä saman summan jakaminen eri tavalla ei tuo mitään säästöjä. Työntekijöiden kokonaisuuden kannalta verotus hieman pienenee koska progressio syö aina enemmän, mitä suuremmat erot.
Asiassa on kuitenkin suuri hyöty kaikille.
Jos ravintolaa voi pitää auki kannattavasti myös sunnuntaisin ja iltaisin, niin hintoja voi laskea ja esimerkiksi lapsiperheillä on varaa mennä syömään.
Alemmat hinnat muulloinkin kuin lounasaikaan lisää kävijöiden määrää, lisää työtä ja laskee hintoja koska samat vuokrat ja kustannukset voi jakaa useamman asiakkaan kesken.
Ketä tämä hyödyttäisi? Sunnuntaina vuoron tehnyt saisi edelleen tuplapalkan, jos saisi palkan myös lisävapaalta. Silloin kun hän olisi vapaalla, jouduttaisiin palkkaamaan sille päivälle toinen työntekijä. Työnantajan kulut eivät siis vähenisi lainkaan. Satunnaisten vuorojen saaja kyllä hyötyisi. Sunnuntaivuoroja edelleen röyhkeimmät rohmuaisivat, kuten tähänkin asti.
Järkevämpää olisi poistaa sunnuntailisät, tai korkeintaan lauantailisän suuruinen korotus. Yötyöstä on hyvä maksaa enemmän, koska kuka muuten haluaisi tehdä töitä yöllä?
Kirjoitin liian nopeasti, että tajuaisit. Kirjoitan nyt hitaammin.
Jos lisät poistetaan ja rahat jaetaan kaikkien vuorojen kesken, niin:
Maksettu palkkasumma pysyy samana
Viikonloppu- ja iltatyön palkka laskee ja muun ajan nousee.
Ravintoloiden kustannukset iltaisin ja viikonloppuisin pienenevät
Ravintoloita voidaan pitää kannattavasti auki suuremman määrän tunteja
Suurempi tuntimäärä laskee kiinteitä kuluja tuntia kohden
Ruoasta tulee halvempaa
Ihmisillä on varaa käydä useammin ravintolassa
Seurauksena työtä tehdään enemmän, palkataan enemmän ihmisiä palkkoja maksetaan yhteensä enemmän, mutta lisääntynyt asiakasmäärä maksaa sen.
Kaikki ovat onnellisia.
Eihän ole vaikeaa?
Juuri näin!
Sama pätee kaupan alalla.
Halvemmat hinnat, tietää enemmän asiakkaita.
Olen myös kuullut paikkakunnan kauppiaan sanovan, että sunnuntaimyynti on suoraan pois maanantain myynnistä.
Mutta heillä on hyvä järjestelmä, kauppiaspariskunta pitää kauppaa auki itse sunnuntaina ja myyjät saavat ansaitun vapaapäivän perheensä kanssa. Lisäksi ei tarvitse maksaa sunnuntailisiä eikä palkkaa sunnuntailta.
Siinäpä se juju piileekin, ettei sunnuntaina saa tuplapalkkaa.
Asian pointti on se, että tällä konstin tulisi uusia työpaikkoja kun myyjät saisivat lisät vapaina.
Höpö höpö
Osalla näyttää olevan lukihäiriö
Miten olisi, jos ihmiset lakkaisivat vaatimasta palveluja saataviksi 24/7???
Siitähän nämä vajaat työtunnit ja työpaikkojen vähennykset juuri johtuvat !Uusin villitys on kauppojen pikakassat! Kun ei muka jakseta jonottaa ( muuta kuin ämpäreitä)! Ja taas vähenee työpaikat! Pitäisiköhän ihmisten mennä ensin itseensä ja omaan toimintaansa!
Minä en ole vaatinut. Kauppiaat taisivat olla ne, jotka vaativat siloin aiemmin sitä, että kaupat savat olla auki sunnuntaisin.
Ajatus on, että kaupat on auki silloin, kun ihmiset haluavat niissä käydä.
Jos pohtii, milloin se mahtaa olla, niin riittää, kun katsooi kauppujen aukioloaikoja.
Mitään sellaista palvelua ei ole, jota ihmiset eivät käytä.
Uusia asioita toki tulee ja niitä kokeillaan, mutta pysyviksi tulee vain ne, joita asiakkaat haluavat.
Tuohan oli mitä typerin ehdotus. Tuossa korvausten leikkauksessa on kyse työnantajan palkkakulujen leikkaaminen ja jos pitää palkata lisää väkeä kun toisesta päästä vähennetään korvauksia, niin taitaa se yrittäjä jäädä häviölle ja sehän ei sovi EK:lle, ei kun Kokoomukselle.
Eiköhän jokainen työnantaja palkkaa mieluimmin sen 10€/h tunti henkilön kuin 20 €/h henkilön.
Sitäpaitsi, eiköhän siihenkin nuorena töihi palkkaamiseen ole jokin tuki työnantajille.