https://www.hs.fi/maailma/art-2000008622284.html
Ukraina siis oli hakemassa natojäsenyyttä ennen Venäjän erikoisoperaatiota.
Ukraina siis oli hakemassa natojäsenyyttä ennen Venäjän erikoisoperaatiota.
Mitäs molok tähän
Anonyymi-ap
31221
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Oliko muka? Ei se ilmennyt tuosta!
Kyllä ilmeni, ei epäilystäkään, edes kansanäänestystä ei tarvita asiaan mikä on kirjattu perustuslakiin, siis natojäsenyyden hakeminen.
En ole molok mutta mitä sitten?
Kai Ukraina saa hakea jäsenyyttä siinä kuin mikä muukin maa, HÄ?
Tämä julkinen salaisuus on tiedossa Venäjälläkin:"Although co-operating with NATO, Ukraine remained a neutral country. Ukraine has increasingly sought NATO membership after it was attacked by Russia in 2014 and again in 2022. NATO has also increased its support for and co-operation with Ukraine".
Laitatko myös lähteen tuohon väitteeseen? Kiitos!
Kas kun kenelläkään muulla ei ole ollut tietoa tuollaisesta.
(kuten aina, nämä häipyvät takavasemmalle kun kysellään lähteitä)
pysyihän se tietysti "neutraalinan maana" koska nato ei ota tuossa asemassa oleva maata jäseneksi. Ei liity avaksen faktaan ukrainanaikomukseen hakea natojäsenyyttä. Siihn menevällä ajalla ei ole merkitystä
Voi voi sentään; lisää juttua veljeilystä:
"The security of Ukraine is of great importance to NATO and its member states. The Alliance fully supports Ukraine’s inherent right to self-defence, and its right to choose its own security arrangements. Ukraine’s future is in NATO. Relations between NATO and Ukraine date back to the early 1990s and have since developed into one of the most substantial of NATO’s partnerships. Since 2014, in the wake of Russia’s illegal annexation of Crimea, cooperation has been intensified in critical areas. Since Russia’s full-scale invasion in 2022, NATO and Allies have provided unprecedented levels of support". Ja ihan Naton virallisilta sivuilta.
olet uusavuttomiakin pahemmassa tilassa, kun et osaa käyttää edes nettiä
Menee saivarteluksi, mutta Ukraina ei varsinaisesti ollut hakemassa jäsenyyttä. Keskustelua sellaisesta kyllä oli. Sellaista keskustelua jota käydään kaikissa demokraattisissa maissa. Sen jälkeen Ukraina kylläkin päätti, ettei hae NATO jäsenyyttä.
Etkö tällaista tiennyt?
oletko molokin perskäräpänen? Molok väitti kivenkovaan ettei natojäsenyytä oltu hakemaasa. Kyllä oltiin, kuten linkistä selviää.
Ukaina ei ole tehnyt sellaista päätöstä tuon jälkeen ettei hae jäsenyyttä, sen teki Janukovitsin hallinto vuonna 2010. Sekoitat asioita.
Ei oltu hakemassa jäsenyyttä, opettele lukemaan.
"oletko molokin perskäräpänen? Molok väitti kivenkovaan ettei natojäsenyytä oltu hakemaasa. Kyllä oltiin, kuten linkistä selviää.
Ukaina ei ole tehnyt sellaista päätöstä tuon jälkeen ettei hae jäsenyyttä, sen teki Janukovitsin hallinto vuonna 2010. Sekoitat asioita."
Sinä itse sekoitat asioita. Olen kertonut, että Ukraina ilmaisi halukkuutensa liittyä NATO:on vuonna 2008, mutta se tyrmättiin, jonka jälkeen vuonna 2010 Ukrainan parlamentti teki päätöksen, ettei Ukraina lainkaan enää edes pyri NATO:n jäsenmaaksi. Mutta Venäjä hyökkäsikin Ukrainaan vuonna 2014 juuri siksi, että Ukraina oli sotilaallisesti neutraali ja puolueeton, joten reilut puoli vuotta Venäjän rikollisen hyökkäyksen ja sodan alkamisen jälkeen, Ukrainan parlamentti sitten halusi NATO:on ja hylkäsi puolueettomuuuden turhana, koska Venäjä ei sitä kunnioittanut.
Ei ollut hakemassa jäsenyyttä mutta puhuttiin että Nato on ainoa turvallisuuden tae tulevaisuudessa.
Tietenkään Venäjän ajatuspoliisi ei hyväksy tuollaisia ajatuksia.
Ajatukset pitää tulla Puuttinin päästä ja olla Puuttinmyönteisiä.
Ukrainan tahto liittyä natoon on kirjattu maan perustuslakiin ja se on ainoa turva. Perustuslakiin kirjaaminen on selkeä ilmoitus natojäsenyyden hakemisesta jollakin aikavälillä, turhaan vänkäätte.
eli tulevaisuudessa tavoite hakea jäsenyys, tulevaisuus voi olla vuosi kaksi tai kymmenen
tulevaisuudessa? noh, aikomus oli hakea natojäsenyyttä, oli kirjattu perustuslakiin, piste.
M.O.T
Yleisesti puhuttiin Naton laajentumisesta ja Ukrainan jäsenyydestä.
puhuttiin myös yleisesti, mutta jäsenyyden haku oli Zelenskyn hallinnon toimesta kirjattu perustuslakiin, se ei ole mitään "yleistä puhetta", se on päätös.
Tottakai hakee, mitä sitten?
Juuri niin; ei se meille kuulu sen kun hakee vaan. Venäjä tietenkin pyrkii turvaamaan omien kansalaistensa olot myös muualla. Ja tässä tapauksessa on ennalta ehkäisevästä toiminnasta kyse. Ja aina on parempi jos jokin tiedossa oleva uhka voidaan eliminoida ennenkuin se toteutuu. Venäjä toimii kyllä kiitettävästi tässäkin asiassa. Eikä senkään pitäisi kuulua meille pätkääkään.
Mitä helkkaria selität?
Ukrainan Nato jäsenyys ei kuulu venäjälle millään tavalla.
Ei kuulu niin. Eikä tule koskaan kuulumaankaan. Kuin ei muillekaan. Venäjä nääs pitää siitä huolen että Ukraina on ja pysyy Venäjän puskurivaltiona. Että se siitä; älä turhaan huolehdi Ukrainasta ja Natosta enempää kuin on tarvis.
Heh, tulet kyllä huomaamaan että Venäjän ote Ukrainasta tulee kirpoamaan täysin.
Entäs sitten jos Ukraina haluaa hakeutua NATOn jäseneksi? Mitä väliä sillä on? Se on ensin Ukrainan päätös hakea jäsenyyttä ja sen jälkeen NATOn jäsenten päätös hyväksytäänkö hakija jäseneksi.
Mitä vaikeata tässä on ymmärtää?
Kyllä tuon ymmärtää tyhmempikin; näinhän se menee. Tässä nyt vaan on pieni epäselvyyttä aiheuttava tekijä josta riippuu aika paljon josko juttu noin menee. Mutta kyllä tuo ajan mittaan selviää.
Ahaa, ymmärrän. Donald Trump on jossain todennut, ettei Ukrainaa oteta NATOn jäseneksi. Viittaat varmasti tähän lausuntoon. Mutta olet varmaan huomannut, että Trumpin mielipiteet vaihtelevat päivittäin. Suhtaudun siksi positiivisesti odotukseen Ukrainan NATO jäsenyydestä.
Ymmärrys ja äly ovat aika lähellä toisiaan; tosin pieni ero on. Trumppin juttuja on kyllä ihan kiva kuunnella kun ottaa huumorin kannalta kun ei ole mitään vaikutusta tässä tapauksessa. Positiivisuus on aina hieno asia vaikka meniski päin peetä. Tosin pessimisti ei pety koskaan.
Trumpin kanssa eivät yllätykset lopu. https://www.youtube.com/shorts/Df8TncPha6I
Mitä sitten? Jos Ukrainasta olisi tullut Naton jäsen, ei Venäjä olisi hyökännyt.
Se on tuo jos yhtä ihmeellinen sana kuin joku. Vaan mitä sitten.
Tarkemmin sanoen, Ukraina halusi NATO:n jäseneksi sen jälkeen, kun Venäjä oli rikollisesti hyökännyt Ukrainaan vuonna 2014 aloittamaan tämän tähän asti kestäneen sotansa osoittaen, ettei Venäjä lainkaan kunnioittanut Ukrainan sotilaallista liittoutumattomuutta ja puolueettomuutta. Venäjän erikoisoperaatiolla tarkoitat sodan laajentamista täysimittaiseksi Ukrainan valtausyritykseksi.