Alipalkattujen hoitajien palkankorotuksia paheksutaan, mutta ei kansanedustajien palkkionkorotuksia.

Taas on julkisessa keskustelussa päästy siihen pisteeseen, että hoitajia syytetään tämän maan taloudellisesta ahdingosta. Hoitajien työ maksaa, ovathan he koulutettuja osaajia. Lisäksi heidän määränsä on sen kaltainen, että se näkyy ja tuntuu.
Eipä ole kauaakaan siitä, kun kansanedustajat saivat muhkeat palkkionkorotukset.
Esim. ensimmäisen kauden kansanedustajan palkkio nousi 7 137 eurosta 7 637 euroon, eli korotusta tuli peräti 500 euroa. Ei ole eduskunnasta kuulunut ihmettelyä, miksi palkkioita korotettiin juuri nyt, kun Suomi on miltei selvitystilassa. Päinvastoin. Pieni veroeuroilla elävä ryhmä pitää itseään niin korvaamattomana, ettei heidän tarvitse edes yhteisiin säästöihin osallistua.
137747
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 137

Vanhimmat

Lausunto: hoitajien syyllistäminen on tuttua toimintaa. Ilmeisesti heidän pitäisi tyytyä loputtomasti olemaan palkkakuopassa.

2Äänestä
  • Pitäähän palkan olla sellainen, että sillä elää.

    2Äänestä

  • No mitäpä olet tehnyt tilanteen parantamiseksi?

    Äänestä

  • Kansanedustajien korvausrten korottaminen joka vuosi on kohtuuton! Ne ovat jo olleet kyllin isot nuo korvaukset! Mutta se on niin, että ahneus kasvaa syödessä ja mikä onkaan korotellessa noita palkkioita, kun ona valta, mutta vastuu tuntuu puuttuvan!

    Kaikesta muusta viedään kansalta, mutta sitten tuo antaakin mahdollisuuden omien palkkioittensa korottamisiin!

    Törkeää!! Olisin ymmärtänyt nuo kaikkien maksujen verottamisen, mutta kun kansanedustajat törkeästi siinä samassa nostivat omat korvauksensa, vastustan kaikkien maksuluokkien alentamista!!

    Nyt saa opiskelijat, vuokra-asukkaat ym:n kärsiä, mutta kansanedustajat rellestävät korotuksilla toisten nähdessä jopa nälkää!

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Kansanedustajien korvausrten korottaminen joka vuosi on kohtuuton! Ne ovat jo olleet kyllin isot nuo korvaukset! Mutta se on niin, että ahneus kasvaa syödessä ja mikä onkaan korotellessa noita palkkioita, kun ona valta, mutta vastuu tuntuu puuttuvan!

    Kaikesta muusta viedään kansalta, mutta sitten tuo antaakin mahdollisuuden omien palkkioittensa korottamisiin!

    Törkeää!! Olisin ymmärtänyt nuo kaikkien maksujen verottamisen, mutta kun kansanedustajat törkeästi siinä samassa nostivat omat korvauksensa, vastustan kaikkien maksuluokkien alentamista!!

    Nyt saa opiskelijat, vuokra-asukkaat ym:n kärsiä, mutta kansanedustajat rellestävät korotuksilla toisten nähdessä jopa nälkää!

    Lausunto: kansanedustajien ja ministerien tulisi ilman muuta leikkausten aikana osoittaa, että ne puheissa mainitut "kipeät" leikkaukset koskevat heitäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    No mitäpä olet tehnyt tilanteen parantamiseksi?

    Lausunto: mitähän minun pitäisi mielestäsi ehkä tehdä? Esitin keskustelussa mielipiteeni.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    No mitäpä olet tehnyt tilanteen parantamiseksi?

    Käynyt äänestämässä

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Käynyt äänestämässä

    Virkapummeilla on suuret palkat ja lomaa ja saikkua, ottavat jos ei työ maistu, kun osaaminen on 100 asteikolla 50.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Virkapummeilla on suuret palkat ja lomaa ja saikkua, ottavat jos ei työ maistu, kun osaaminen on 100 asteikolla 50.

    Suomen suurin TA opetti talousgurua.

    Äänestä

  • Selityksenä on aina se sama "hoitoala on kutsumusammatti, eikä sitä tehdä palkan vuoksi". No saman pitäisi päteä myös politiikassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Pitäähän palkan olla sellainen, että sillä elää.

    Kaiken lähtökohta yhteiskunnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    Kansanedustajien korvausrten korottaminen joka vuosi on kohtuuton! Ne ovat jo olleet kyllin isot nuo korvaukset! Mutta se on niin, että ahneus kasvaa syödessä ja mikä onkaan korotellessa noita palkkioita, kun ona valta, mutta vastuu tuntuu puuttuvan!

    Kaikesta muusta viedään kansalta, mutta sitten tuo antaakin mahdollisuuden omien palkkioittensa korottamisiin!

    Törkeää!! Olisin ymmärtänyt nuo kaikkien maksujen verottamisen, mutta kun kansanedustajat törkeästi siinä samassa nostivat omat korvauksensa, vastustan kaikkien maksuluokkien alentamista!!

    Nyt saa opiskelijat, vuokra-asukkaat ym:n kärsiä, mutta kansanedustajat rellestävät korotuksilla toisten nähdessä jopa nälkää!

    YÖKÖTTÄVÄÄ, NIIN YÖKÖTTÄVÄÄ ITSEKESKEISYYTTÄ.

    Äänestä

  • TässäLyhytLausunto kirjoitti:

    Lausunto: kansanedustajien ja ministerien tulisi ilman muuta leikkausten aikana osoittaa, että ne puheissa mainitut "kipeät" leikkaukset koskevat heitäkin.

    Eipä koske kipeät leikkaukset kansanedustajia, eikä ministereitä. Ei sinne päinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Virkapummeilla on suuret palkat ja lomaa ja saikkua, ottavat jos ei työ maistu, kun osaaminen on 100 asteikolla 50.

    Teemu Keskisarja murjaisi totuuden kansanedustajien työstä. Toisaalta, olkaamme mitä mieltä hyvänsä Teemusta, niin älyläs hän varmasti on (perinteinen ÄO huippua). Uskonkin, että kansanedustajien työt haasteet hän selvittää alta aikayksikön ja nettoaa itselleen näin luppoaikaa. Maukka Perusjätkä sitä vastoin joutuu tahkoamaan samojen kysymysten äärellä hiki pinnassa tuplapitkät ajat ja on uupumisesta läkähdyksissään.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Teemu Keskisarja murjaisi totuuden kansanedustajien työstä. Toisaalta, olkaamme mitä mieltä hyvänsä Teemusta, niin älyläs hän varmasti on (perinteinen ÄO huippua). Uskonkin, että kansanedustajien työt haasteet hän selvittää alta aikayksikön ja nettoaa itselleen näin luppoaikaa. Maukka Perusjätkä sitä vastoin joutuu tahkoamaan samojen kysymysten äärellä hiki pinnassa tuplapitkät ajat ja on uupumisesta läkähdyksissään.

    Lausunto: on hyvä muistaa pari asiaa.

    Se, että ihminen kenties on keskivertoa älykkäämpi, ei tee hänestä välttämättä hyvää kansanedustajaa.

    Toiseksi, ei ole lainkaan varmaa, että mahdollinen älykkyys edes auttaisi selviytymään kansanedustajan tehtävistä sen nopeammin. Tehtävät ovat moninaiset.

    Äänestä

  • Tuo kansanedustajien palkkion korotus oli kyllä niin suuri vääryys kansaa kohtaan, että kuinka enää voimme arvostaa enää tuota joukkiota, joka muka siellä asioita hoitaa!

    Töekyden huippu ja emenää äänestä ketään niistä, jotka siellä nyt istuu tyhjän panttina ja suurilla tuloilla!

    Äänestä

Sairaanhoitajat kuuluvat nykyään paskamaharälssiin. Palkat hivutettu taivaisiin. Ei ihme että hyvinvointialueet tekevät miljardien tappiota.

Äänestä
  • Lausunto: on siis selvää, että siirryt hoitoalalle?

    2Äänestä

  • Tappioita tulee, koska henkilökunta oleskelee ylisuurella palkalla. Suuri osa hoitsuista ei tee mitään työtä, vaan oleskelee vaan työpaikalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tappioita tulee, koska henkilökunta oleskelee ylisuurella palkalla. Suuri osa hoitsuista ei tee mitään työtä, vaan oleskelee vaan työpaikalla.

    Nyt sekoitat keskenään hoitajat ja kansanedustajat. Suurin osa kansanedustajista ei tee mitään työtä, vaan oleskelee vaan työpaikalla.

    1Äänestä

  • Kun avoimia työpaikkoja katsoo, niin 3000 euron kuukausipalkoilla näemmä siis on osa "paskamaharälssiä".

    Paljonkos sinun palkkasi onkaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tappioita tulee, koska henkilökunta oleskelee ylisuurella palkalla. Suuri osa hoitsuista ei tee mitään työtä, vaan oleskelee vaan työpaikalla.

    Kyllä ne ovat ne ne johtajat, johtajan johtajat ja yli-ylijohtajat jotka sitä
    terveydenhuollon tappiota kasvattavat. Tärkeämpään kuten itse hoitotyöhön
    ei riitä mitenkään rahat, kun on palkattava johtohenkilöstöä enemmän kun olisi tarpeen.
    Johtajiston määrällä ei potilaita hoideta.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Kun avoimia työpaikkoja katsoo, niin 3000 euron kuukausipalkoilla näemmä siis on osa "paskamaharälssiä".

    Paljonkos sinun palkkasi onkaan?

    Toi kolme tonnia on peruspalkka. Kun siihen lisätän vuorotyö-, ilta-, pyhä- ja yötyölisät, niin palkka kohoaa toisen mokoman lisää.

    Hoitajien palkankorotukset ylittivät vientiteollisuuden palkankorotukset tuplaten. Toi ei voi olla oikein!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Tappioita tulee, koska henkilökunta oleskelee ylisuurella palkalla. Suuri osa hoitsuista ei tee mitään työtä, vaan oleskelee vaan työpaikalla.

    Lausunto: typerää juttua jopa tämän palstan tason huomioiden.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Nyt sekoitat keskenään hoitajat ja kansanedustajat. Suurin osa kansanedustajista ei tee mitään työtä, vaan oleskelee vaan työpaikalla.

    Kuten mm. Keskitalo on kertonut asian olevan.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Nyt sekoitat keskenään hoitajat ja kansanedustajat. Suurin osa kansanedustajista ei tee mitään työtä, vaan oleskelee vaan työpaikalla.

    Kyllä eduskunta talossa on paljon joutavaa porukkaa turhan päiväisiä patsastelijoita.Odottavat vain pääsyä sovittelurahan nostamiseen lopulliseen eläkkeelle jäämiseen asti.sielä on kaikenlaisia riman pätkijää nappia painamassa.

    Äänestä

Julkisen sektorin lähihoitajat ja sairaanhoitajat terveydenhoitipalveluineen ovat hyvin toimivalta yrityselämältä saaduilta nettoverovaroilla toimivaa ylellisyyttä hyvinvointivaltiossa. Jos yrityselämä ei tuota nettoveroylijäämää, niin ei ole julkisia terveydenhoitopalveluita eikä julkisen sektorin lähihoitajilla ja sairaanhoitajilla ole töitä. Hyvin toimiva yrityselämä maksaa käytännössä näiden julkisen sektorin lähihoitajien ja sairaanhoitajien palkat.

Äänestä
  • Lausunto: ja siksi hoitoalla pitää tyytyä minimipalkkaan? Sitäkö tarkoitit?

    2Äänestä

  • TässäLyhytLausunto kirjoitti:

    Lausunto: ja siksi hoitoalla pitää tyytyä minimipalkkaan? Sitäkö tarkoitit?

    Jos maa on menossa kohti kehitysmaataloutta, niin sen maan maksukyky pitää ottaa huomioon tai viimeistään EU ja IMF pakottavat leikkaamaan kovalla kädellä julkista sektoria ja julkisen sektorin lähihoitajien ja sairaanhoitajien palkkoja. Kehitysmaissa eivät lähihoitajat tai sairaanhoitajat ajele muiden verorahoilla hankituilla omilla Rolls Royceillaan.

    Äänestä

  • Hoitajista pitää irtisanoa puolet. Sillä olisi vaikutus palkkamenoihin, mutta ei mihinkään muuhun, koska koko ala on ylimitoitettu henkilökunnan määrällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Hoitajista pitää irtisanoa puolet. Sillä olisi vaikutus palkkamenoihin, mutta ei mihinkään muuhun, koska koko ala on ylimitoitettu henkilökunnan määrällä.

    missä tehtävissä sitten on liikaa sakkia. Hoidettavia kuitenkin tulee
    kokoajan lisää vanhenevasta väestä ja ulkomailta tulleetkin vanhenevat.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Hoitajista pitää irtisanoa puolet. Sillä olisi vaikutus palkkamenoihin, mutta ei mihinkään muuhun, koska koko ala on ylimitoitettu henkilökunnan määrällä.

    Lausunto: olet varmaankin itse työskennellyt hoitoalalla? Tiedät todellisuuden siellä hyvin?

    Äänestä

  • TässäLyhytLausunto kirjoitti:

    Lausunto: ja siksi hoitoalla pitää tyytyä minimipalkkaan? Sitäkö tarkoitit?

    Ei hän niin kirjoittanut. Laitat taas, tapasi mukaan, sanoja toisten suuhun.

    Äänestä

Hyvinvointi­alueilla työskentelee johtaja-nimikkeellä yhteensä 653 henkilöä.

1Äänestä
  • Lähtöpalkka 10 000 € ja siitä ylöspäin. Jokainen turhake maksaa 3-6 sairaanhoitajan verran kuukaudessa.

    Äänestä

  • Suomalaiset on tittelinkipeää kansaa.

    Äänestä

  • Sotealalla vuonna 2023 johtajanimikkeillä työskentelevien määrä väheni 21,0
    prosenttia (noin 280 työntekijällä) vuodesta 2022.

    Suunta oli siis ainakin tuossa vaiheessa oikea.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Lähtöpalkka 10 000 € ja siitä ylöspäin. Jokainen turhake maksaa 3-6 sairaanhoitajan verran kuukaudessa.

    Miksi siis tällainen epäoikeudenmukaisuus saa jatkua?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Suomalaiset on tittelinkipeää kansaa.

    Ja erityisesti rahanahnetta ja rahaan mieltynyttä.

    Äänestä

Jos Suomella ei ole tiittävästi tuloja ja velatkin kasvaa holtittomasti niin ei julkisen puolen palkkoja voida nostaa vaan jopa laskea. Ei tarvitse olla älykkö käsittääkseen tämän.

1Äänestä
  • Julkisella puolellahan ne kansanedustajatkin ”toimii”.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Julkisella puolellahan ne kansanedustajatkin ”toimii”.

    Heidän olisi pitänyt näyttää esimerkkiä jo kauan sitten omalla suoraselkäisellä toiminnallaan.

    Äänestä

  • Ei, älykköä tuollaiseen ajatusketjuun ei tosiaan tarvita.

    Vaan entäpä sitten, kun asiaa mietitään vähän tuota turausta syvemmältä? Miksi meillä on se julkinen sektori? Ei se koristeena ole, vaan siellä toteutetaan eri tehtäviä yhteiskunnan pyörittämiseksi ja muita töitä tekevien asioista huolehtimiseksi.

    Jos kukaan ei niitä yhteisiä asioita hoida, ne valuvat kaikkien tehtäväksi tavalla tai toisella. Silloin sitä aikaa ei olekaan tuottavaan työhön niillä, jotka tällä hetkellä sellaista pystyvät julkisen puolen työntekijöiden ansiosta tekemään.

    Onko meillä varaa siis luopua siitä porukasta? Onko varaa antaa palkkojen valua niin alas, ettei tekijöitä enää löydy? Vain, jos olemme valmiita itse tekemään enemmän - ja jos pystymme ja osaamme. Muussa tapauksessa pitää kiltisti maksaa ja kannattaisi vähän arvostaakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ei, älykköä tuollaiseen ajatusketjuun ei tosiaan tarvita.

    Vaan entäpä sitten, kun asiaa mietitään vähän tuota turausta syvemmältä? Miksi meillä on se julkinen sektori? Ei se koristeena ole, vaan siellä toteutetaan eri tehtäviä yhteiskunnan pyörittämiseksi ja muita töitä tekevien asioista huolehtimiseksi.

    Jos kukaan ei niitä yhteisiä asioita hoida, ne valuvat kaikkien tehtäväksi tavalla tai toisella. Silloin sitä aikaa ei olekaan tuottavaan työhön niillä, jotka tällä hetkellä sellaista pystyvät julkisen puolen työntekijöiden ansiosta tekemään.

    Onko meillä varaa siis luopua siitä porukasta? Onko varaa antaa palkkojen valua niin alas, ettei tekijöitä enää löydy? Vain, jos olemme valmiita itse tekemään enemmän - ja jos pystymme ja osaamme. Muussa tapauksessa pitää kiltisti maksaa ja kannattaisi vähän arvostaakin.

    Hyviä muistutuksia ihan perusasioista. Kiitos.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Ei, älykköä tuollaiseen ajatusketjuun ei tosiaan tarvita.

    Vaan entäpä sitten, kun asiaa mietitään vähän tuota turausta syvemmältä? Miksi meillä on se julkinen sektori? Ei se koristeena ole, vaan siellä toteutetaan eri tehtäviä yhteiskunnan pyörittämiseksi ja muita töitä tekevien asioista huolehtimiseksi.

    Jos kukaan ei niitä yhteisiä asioita hoida, ne valuvat kaikkien tehtäväksi tavalla tai toisella. Silloin sitä aikaa ei olekaan tuottavaan työhön niillä, jotka tällä hetkellä sellaista pystyvät julkisen puolen työntekijöiden ansiosta tekemään.

    Onko meillä varaa siis luopua siitä porukasta? Onko varaa antaa palkkojen valua niin alas, ettei tekijöitä enää löydy? Vain, jos olemme valmiita itse tekemään enemmän - ja jos pystymme ja osaamme. Muussa tapauksessa pitää kiltisti maksaa ja kannattaisi vähän arvostaakin.

    Lausunto: sinun täytyy muistaa se, että täällä enimmän osan tejsteistä tuottaa muutama suuri ajattelija. He eivät tee työtä.

    Äänestä

Se johtuu vaan siitä että sairaanhoitajat tekee oikeaa työtä. Poliitikot, turvapaikanhakijat ja kaikki muut joutilaat ja mitään tuottamattomat kuuluukin sasda lisää, koska se on hyväntekeväisyyttä ja anteliaisuutta.

1Äänestä
  • Julkisen sektorin sairaanhoitajat ovat rikkaan valtion ylellisyyttä. Kehitysmaissa ei ole varaa palkata vähäisillä nettoverotuloilla sairaanhoitajia.

    1Äänestä

Kylpä vain ovat Edustajat saaneet kuulla n.s. kunniansa näilläkin palstoilla.

Äänestä
  • Vähintäänkin. En tunne armoa heidän palkkionkorotuksilleen. Suurin osa näprää puhelintaan esim. eduskunnan kyselytunnilla. Eivät ole penaalin terävintä kärkeä.

    1Äänestä

Sitä sanotaan aivopesuksi. Muita aivopesuprojekteja ovat maahanmuutto, korona, nato ja ukraina. Jokainen voi ajatella kyllä itsekin, mutta 99,9 % suomalaisista sitä ei tee. Ei minkäänlaista kaukonäköisyyttä. Mennä tupsutetaan vaan siinä aivopesuohjelmassa.

Äänestä
  • Lausunto: ilmeisesti esimerkiksi Venäjällä asiat ovat toisin?

    Äänestä

Hoitajat saavat inssin tasoista palkkaa ammattikoulun käyneinä. On muka raskasta ja vaativaa. On se helvetin raskasta kantaa kahta pilleriä potilaalle ja vaativaa.

Äänestä
  • Mikä lähtötaso on "inssi"?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mikä lähtötaso on "inssi"?

    Inssi on lyhenne insinööristä ja sanaa käytetään etenkin
    ajokokeesta

    Äänestä

  • Innovatiivinen insinööri tekee yrityksensä kautta työllään ne nettoverovarat, joilla veroilla palkataan näitä julkisen sektorin lähi- ja sairaanhoitajia.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Innovatiivinen insinööri tekee yrityksensä kautta työllään ne nettoverovarat, joilla veroilla palkataan näitä julkisen sektorin lähi- ja sairaanhoitajia.

    Tarkkaan ottaen raha tehdään nykyään velkakirjoilla. Pankit on ainoita yrityksiä, jotka tekee rahaa.

    Suoria ja epäsuoria verotukia annetaan Suomessa 10-20 miljardia joka vuosi yrityksille.

    Suomessa vaan suurin osa yrittäjistä ja työntekijöistä on niin osaamattomia, ettei täällä mitään muuta saada kaupaksi ulkomaille kuin sellua ja teollisuuskoneita.

    Mitään korkean lisäarvon tuotteita täällä ei osata valmistaa. Kansamme laatukulttuuri on itäeurooppalaista emmekä me siksi kykene valmistamaan mitään huolella viimeisteltyjä tuotteita.

    (Toki joitakin poikkeusyksilöitä on, mutta niin harvassa, ettei se isoa kuvaa muuta.)

    Äänestä

  • Et tiedä. mistä puhut.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Et tiedä. mistä puhut.

    tämä kommentti tuolle, joka väitti hoitajien kuskaavan pari pilleriä potilaalle ja valittavan työn vaativuudesta.

    Äänestä

  • Sekä insinöörit että sairaanhoitajat koulutetaan ammattikorkeissa.

    Äänestä

TYÖMIES ON PALKKANSA ANSAINNUT. SAMOIN HOITAJA.

Äänestä
  • 100 % näin

    Äänestä

Kansakunnan johtavien pösilöiden kuuluu ehdottomasti saada palkkionkorotus!

Ei Suomen asioita saada muuten niin perseelleen kuin varmistamalla, että asioista on päättämässä maailmanluokan idiootit.

Äänestä
  • Tuo niin totta nykyisellään. Suomen tilanne on surkeaakin surkeampi.

    Äänestä

Hoitaja sentään tekee työtä.

Kansanedustajat eivät tee mitään varsinaista työtä. Heidän hommansa on pelkkää äänestysnapin painamista.

Äänestä
  • Jos kansanedustaja väittää tekevänsä työtä, niin hänellä todennäköisesti ei ole mitään kokemusta työnteosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Jos kansanedustaja väittää tekevänsä työtä, niin hänellä todennäköisesti ei ole mitään kokemusta työnteosta.

    Kansanedustajilla on kaiken huipuksi sopeutumisraha turvaamassa olemistaan, jos sattuisi käymään niin, ettei tulisi enää valituksi eduskuntaan. Sopeutumisraha on kultainen työttömyyskorvaus, jonka kansanedustajat ovat itse itselleen suunnitelleet. Sopeutumisrahalla saat elellä kolme vuotta panostaen vaikka ulkoiluun. Raha tulee tilillesi joka kuukausi. Sinun ei ole pakko noina kolmena vuotena edes hakea yhtäkään työpaikkaa, jos et halua. Voit hengailla, oleilla ja nauttia turvatusta toimeentulosta, vaikka olet jo tipahtanut pois kansanedustajuudesta. Kolme vuotta aikaa sopeutua eduskunnan jälkeiseen elämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Jos kansanedustaja väittää tekevänsä työtä, niin hänellä todennäköisesti ei ole mitään kokemusta työnteosta.

    Eduskunnan täysistunnoissa on istunnon alkaessa sali täynnä, sitten kun on läsnäolonappia painettu, sali alkaa tyhjentyä nopeasti, että se siitä työnteosta.
    Aivan turhaa saakia suurin osa , ja palkkataso heillä järkyttävän ylisuuri.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Kansanedustajilla on kaiken huipuksi sopeutumisraha turvaamassa olemistaan, jos sattuisi käymään niin, ettei tulisi enää valituksi eduskuntaan. Sopeutumisraha on kultainen työttömyyskorvaus, jonka kansanedustajat ovat itse itselleen suunnitelleet. Sopeutumisrahalla saat elellä kolme vuotta panostaen vaikka ulkoiluun. Raha tulee tilillesi joka kuukausi. Sinun ei ole pakko noina kolmena vuotena edes hakea yhtäkään työpaikkaa, jos et halua. Voit hengailla, oleilla ja nauttia turvatusta toimeentulosta, vaikka olet jo tipahtanut pois kansanedustajuudesta. Kolme vuotta aikaa sopeutua eduskunnan jälkeiseen elämään.

    ja tällaisia rahareikiä meillä on yhteiskunnassamme.

    Äänestä

  • Lisäksi yrittävät näyttää kauhean kiireisiltä koko ajan.

    Äänestä

Sinä joka rehvastelet että hoitajia pitäisi irtisanoa ja oleskelevat työpaikalla toimettomina....oikein odotan että tulet toiseen vaippaikään eli vanhukseksi,katotaan kuinka kauan olet märissä vaipoissa ennenkuin joku ehtii vaihtaa kuiviin.Hyvä on huudella asiattomuuksia nuorena ja terveenä mutta tiedätkö,nuoruuden ruusut vaihtuu hyvin usein vanhuuden surumarssiin.

Äänestä
  • Ihan konkreettisesti kun olen katsonut äitini ja nyt isäni taivalta hoitopaikasta hautaan niin kyllä on aika selvää että julkisessa paikassa ne hoitajat löytyivät sieltä taukohuoneesta.
    Kun äitini ja isäni hoitopaikat muuttuivat yksityisiksi niin hoitajat löytyy käytäviltä tai ns. keittiöstä tekemässä jotain, harvoin taukohuomeesta.
    Julkisen tahon sairaanhoitajia voisi verrata rautakaupan henkilöstöön, taukopaikasta ne löytyy.

    Minun tajuntaan ei vain millään mene että miksi julkisen tahon pyöritttämä toiminta ei saada tehokkaaksi.
    Voi olla että julkisella puolelella jotkut hoitajat joutuvat tekemään hommia ihan olan takaa mutta ilmeisesti hierargia on sitä että mitä paremmalle okaslle pääset sitä enemmän voit velttoilla ja sitä varmemmin työpaikkasi pysyy.
    Tyo pirun puu pitää kaataa ja kaikkia pitää alkaa arvostamaan työmäärän mukaan.
    Nykyinen palkka on varmaan ihan ok mutta ne siellä hyvällä oksalla ikälisineen ovat tarpeettomia ja joutaisi pois rasittamasta yhteikuntaa.

    Itse kävin keväällä suomen ainoassa yksityisessä keskussairaalassa käsileikkauksessa ja siellä oli muistaakseni 4 hoitajaa ottamassa potilaat vastaan ja tekemässä valmistelut, tuomassa lääkkeet ja leikkauksen jälkeen huolehtiat syömisistä ja juomisista ja kotiutuksessa.
    Heillä ei ollut päällepäsmäreitä vaan hoitajat tekivät työt itsenäisesti.
    Valitettavasti työ ehkä suomen tehokkain sairaala ollaan ajamassa alas ja toiminta siirretään pyrökraattiseen systemmin aivan toiseen kaupunkiin.
    Tuskin jatkossa selviää ranteen jännetuppileikkauksesta 6 tunnissa sisään ja ulos sairaalasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Ihan konkreettisesti kun olen katsonut äitini ja nyt isäni taivalta hoitopaikasta hautaan niin kyllä on aika selvää että julkisessa paikassa ne hoitajat löytyivät sieltä taukohuoneesta.
    Kun äitini ja isäni hoitopaikat muuttuivat yksityisiksi niin hoitajat löytyy käytäviltä tai ns. keittiöstä tekemässä jotain, harvoin taukohuomeesta.
    Julkisen tahon sairaanhoitajia voisi verrata rautakaupan henkilöstöön, taukopaikasta ne löytyy.

    Minun tajuntaan ei vain millään mene että miksi julkisen tahon pyöritttämä toiminta ei saada tehokkaaksi.
    Voi olla että julkisella puolelella jotkut hoitajat joutuvat tekemään hommia ihan olan takaa mutta ilmeisesti hierargia on sitä että mitä paremmalle okaslle pääset sitä enemmän voit velttoilla ja sitä varmemmin työpaikkasi pysyy.
    Tyo pirun puu pitää kaataa ja kaikkia pitää alkaa arvostamaan työmäärän mukaan.
    Nykyinen palkka on varmaan ihan ok mutta ne siellä hyvällä oksalla ikälisineen ovat tarpeettomia ja joutaisi pois rasittamasta yhteikuntaa.

    Itse kävin keväällä suomen ainoassa yksityisessä keskussairaalassa käsileikkauksessa ja siellä oli muistaakseni 4 hoitajaa ottamassa potilaat vastaan ja tekemässä valmistelut, tuomassa lääkkeet ja leikkauksen jälkeen huolehtiat syömisistä ja juomisista ja kotiutuksessa.
    Heillä ei ollut päällepäsmäreitä vaan hoitajat tekivät työt itsenäisesti.
    Valitettavasti työ ehkä suomen tehokkain sairaala ollaan ajamassa alas ja toiminta siirretään pyrökraattiseen systemmin aivan toiseen kaupunkiin.
    Tuskin jatkossa selviää ranteen jännetuppileikkauksesta 6 tunnissa sisään ja ulos sairaalasta.

    Lausunto: kun minun nyttemmin jo edesmennyt äitini oli laitoshoidossa, hoitajien aika ei kylläkään kulunut taukohuoneessa. Typerää väittää moista. Jos olet hoitajia samoissa tiloissa nähnyt, sille voi olla kyllä monta eri syytä.

    Äänestä

Ja että" hoitaja kantaa vain kahta pilleriä,onko vaikeeta" sanoo joku.Ootko ollut teholla letkuissa koskaan?Kun paskot alle ja äly on kuutamolla.Osaatko edes hävetä puheitasi?

Äänestä
  • Ei kaikki hoitajat työskentele teholla.

    Äänestä

Toivon todella, että nämä hoitajille vittuilevat kadehtijat joutuvat letkuihin teholle. Ehkä se kusipääkin oppii silloin arvostamaan.

Äänestä

Ja hallitus päätti alibudjeoita hyvinvointiauleet ja ajoivat tuhansia hoitajia työttömiksi vaikka hoivan ja hoidon tarve ikääntyvässä Suomessa kasvaa.

Äänestä
  • Hallitus nauttii niin ylisuurta palkkaa työmääräänsä nähden, että voivat hoidattaa isensä yksityisellä ja myös "etuina "veronmaksajien piikkiin.
    Ei päättäjät välitä kuinka tiukoilla pienituloinen veronmaksaja on , ei ole "etuja "käytettävissä kuten kansanedustajilla on.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Hallitus nauttii niin ylisuurta palkkaa työmääräänsä nähden, että voivat hoidattaa isensä yksityisellä ja myös "etuina "veronmaksajien piikkiin.
    Ei päättäjät välitä kuinka tiukoilla pienituloinen veronmaksaja on , ei ole "etuja "käytettävissä kuten kansanedustajilla on.

    Niin kansanedustajat lomailee melkein puolet ajastaa. Lähes 3.kk kesäloma.joululoma 1,5 kk pääsiäisloma 2 vk. Vaaliloma 2kk . Sopetusraha. Täysin eläkekertymä 4 vaalikauden jälkeen

    Äänestä

  • Ja hyvinvointialueet eivät luovu ainakaan ensimmäisenä isopalkkaisesta päällekkäisistä
    johtavan tason henkilöstöstään. Mieluummin siellä laitetaan hoitohenkilöstöä
    pois, vaikka avuntarvitsijat jäisivät vaille turvaa ja hoitoa. Onko järkevää ylläpitää sellaisia
    laitoksiakaan jossa avun saa vain osa kuntalaisista?

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Ja hyvinvointialueet eivät luovu ainakaan ensimmäisenä isopalkkaisesta päällekkäisistä
    johtavan tason henkilöstöstään. Mieluummin siellä laitetaan hoitohenkilöstöä
    pois, vaikka avuntarvitsijat jäisivät vaille turvaa ja hoitoa. Onko järkevää ylläpitää sellaisia
    laitoksiakaan jossa avun saa vain osa kuntalaisista?

    Olen ihmetellyt hyvinvointialueiden johtajien palkkoja. Miksi niiden pitää olla katossa?

    Äänestä

  • Anonyymi00095 kirjoitti:

    Olen ihmetellyt hyvinvointialueiden johtajien palkkoja. Miksi niiden pitää olla katossa?

    Kovapalkkaisimmat tienaavat enemmän kuin pääministeri.

    Äänestä

Kansanedustajien palkkamenot 20 milj.
Soten palkkamenot 14 500 milj.

Äänestä

Niitä kännyn näpyttelijöitä on vain puolet liikaa siellä salissa,ärsyttää katsella kun joku pitää puhetta,ei kuunnella vaan tekstaillaan.Kännyt pitäis kerätä kuin koululaisilta pois ennen saliin menoa.

Äänestä

Nää palkkaväännöt olisi varsin helppo laittaa ruotuun, siten ettei ihmisten tarttis palkkansa takia tehdä sellaista mitä ei osaa tai halua, vaan mikä itselle oikeasti sopii, ja mille on tarvetta. TASA PALKKA, eli kaikesta työstä sama palkka. Reilua, mutta utopiaa, kun ahneudellahan maailmaa ohjataan. Mutta ei se tuon vaikeampaa olisi. Ja kun jättipalkat poistuisi, voitaisiin työtä jakaa kaikille paremmin. Ei kukaan niitä miljooniaan oikeasti tarvi saati ole ansainnut.

Äänestä
  • Vai että tasapalkka.
    Mietippä esim. betoniraudoittajien hommia, kuka oikeasti haluaa tehdä sitä hommaa?
    Kuitenkin niihin hommiin löytyy tekijöitä kun maksetaan kovempaa palkkaa kuin kevye,mmistä hommista.
    Kuka myös opiskelisi 10 vuotta jos opiskelujen jälkeen lääkärinä saa tavallisen duunarin palkan?
    Kuka ottaa työmaalla vastuuta kun siitä ei makseta yhtään ylimääräistä.

    Palkkaeroilla houjtellaan ihmisiä tekemään vähemmän seksikkäitä töitä ja opiskelemaan erikoistaitoja.

    Itse olen tehnyt työurani ruumillisesti raskaita hommia ja nyt olen työkyvyttömyyseläkkeellä.
    Olisin mieluummin tehnyt kevyttä sisäähommaa jossa terveyskin olisi pysynyt hyvänä, valitettavasti elätin yksin eukon ja 3 lasta joten niistä kevyistä sisähommista ei maksettu tarpeeksi joten ei auttanut kuin tehdä niitä raskaita hommia.

    Eli mietippä vielä kerran se tasapalkkaidea ja minemomaan se että miten saada ihmiset töihin ns. paskahommiin samalla palkalla kun mitä maksetaan kevyestä helposta siististä hommasta.

    Äänestä

Aina vain jaksaa ihmetyttää mistä se kauhea viha sairaanhoitajia kohtaan kumpuaa?Tuntuu että mikä tahansa muu ammattiryhmä saa vaatia palkankorotuksia mutta ei hoitajat.Johtuneeko naisvaltaisesta alasta/naisvihasta?Sitten kun jalka katkee ja joutuu leikkaukseen tai sairastuu muuten vakavaan tautiin,hoitajan apu kelpaakin.Kysyttekö silloin ivallisesti hoitajalta,että paljonko sä saat mun hoidosta palkkaa?

Äänestä
  • Minua ihmetyttää insinöörien ylivalta tässä yhteiskunnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Minua ihmetyttää insinöörien ylivalta tässä yhteiskunnassa.

    Nykyään on sekaisin koko maa, miten voisi mikään toimia kuten näemme.

    Äänestä

  • Tää on tätä, kun ajattelukyky kaikkoaa, eikä enää pystytä hahmottamaan kokonaisuuksia, eikä ymmärtämään syy-seuraus -suhteita. Yhteiskunta on täynnä yksinkertaisia ihmisiä, jotka ajattelevat yksinkertaisesti.
    Hoitajille minulta kaikki respect.

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Nykyään on sekaisin koko maa, miten voisi mikään toimia kuten näemme.

    Pelleoikeisohallitus, kokoomuslainen talousoppi rulettaa.

    Äänestä

Hallinto ulos, ja duunareita tilalle, tekoäly johtoon.

Äänestä

Hoitajat ei saisi juoda kahvitauolla kahvia,eivätkä syödä eväitään ruokatauolla vaan vasta kotona,eivät saisi käydä vessassa eli vaipat heillekin,eivät saisi kirjoittaa raporttia potilaasta tietokoneella eivätkä saisi muutenkaan pitää hoitopalaveria potilaista istuen tuoleilla sehän on laiskottelua,eivät saisi kävellä käytävää pitkin vaan pitäisi juosta.Tämä kaikkihan on vain oleskelua työpaikalla.

Äänestä
  • Tuo kaikki hengailu on mahdollista vain kansanedustajille.

    Äänestä

Paheksuuko hoitsutkin niitä korotuksia? Eikö tullu tarpeeks vieläkään...

Äänestä
  • Hoitajat ANSAITSEVAT korotuksensa. Siitä ei ole kysymys ollenkaan. Systeemi vaan on niin viallinen, että hoitajat saadaan näyttämään tämän näytelmän konnilta, vaikka konnat lymyilevät ihan muualla.

    Äänestä

  • Eivät tietenkään paheksu. Typerys.

    Äänestä

  • Hyvinvointialueiden johtajien palkat jätetään taas katveeseen ja keskitytään hoitsujen palkkoihin. Näin saadaan kansalaisten katse siihen suuntaan, mihin halutaan.

    Äänestä

Dille

Äänestä

Betoniraudoittajalla ja hoitajalla on se ero, että yhteiskunta ei voi määrätä raudoittajaa töihin silloinkaan kun tämä on muun firman hommissa, mutta Sanna Marinin hallituksen perintönä viranomainen voi määrätä hoitajan töihin missä on tarvetta vaikka hän olisi lentoemäntänä ulkomaalaisessa lentoyhtiössä.

Ei tarvitse välittää palkoista eikä työoloista.

Äänestä
  • Niin?
    Miten tuo liittyy tasapalkkaan?
    Kuka lähtee ruumillisesti raskaaseen työhon jossa särkee kroppansa lopullisesti samalla palkalla jonka saa siistisssä sisähommassa?
    Kun suomeen pitää rakentaa joku tärkeä silta niin haetaanko silloin työntekijät ulkomailta kun suomalaiset ei lähde tasapalkalla töihin?
    Sama juttu muissa erittäin paskasissa ja ruumiillisissa töissä, ulkomailta työntekijät, vai?
    Vai olisiko niin että maksetaan sen verran parempaa palkkaa että saadaan työntekijöitä?
    Mitä sitten työpaikkoihin johon on tulijoita moninkerroin työpaikkoihin nähden, eikö ole loogista maksaa niille aloille pienempää palkkaa jotta tulijoita karsitaan.
    Tuolla logiikalla talous toimii paitsi että jotkut ovat ideologisista syistä ajamassa järjetöntä tasapalkkaa.

    Äänestä

Naurettavaa uikutusta hoitajilta aina. Eivät todellakaan ole palkkamontussa 3700e kk eli paljon parempi palkka kuin esim sähkömiehillä joka on satakertaa vaativampaa.

Äänestä
  • Minusta kaikki insinöörijutut on niin helppoja hommia, ettei niistä tarvitsisi paljon palkkaa edes maksaa, paitsi sen verran, että palkalla elää.

    Äänestä

  • Riippuu hyvin paljon siitä, mikä on painopiste siinä työssä, mitä teet? Jos olet vastuussa ihmisen hengestä esim. niin sanoisin, ettei paljon vastuullisempaa työtä ole tarjolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Riippuu hyvin paljon siitä, mikä on painopiste siinä työssä, mitä teet? Jos olet vastuussa ihmisen hengestä esim. niin sanoisin, ettei paljon vastuullisempaa työtä ole tarjolla.

    Totta tuo.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Minusta kaikki insinöörijutut on niin helppoja hommia, ettei niistä tarvitsisi paljon palkkaa edes maksaa, paitsi sen verran, että palkalla elää.

    Komppaan

    Äänestä

Hoitajain oikee palkka vaatimustasoon nähden 3000e

Äänestä
  • Kerrotko vielä tuon vaatimustason.

    Äänestä

  • Palkkaan vaikuttavat merkittävästi esim. työkokemus, koulutus, toimiala, työnantaja (kunta, valtio vai yksityinen sektori) ja maantieteellinen sijainti.

    Äänestä

Sinä joka kehut sähkömiehen duunin olevan 100 krt.vaativampaa...oletko ollut sairaanhoitajan työssä?Hoitajat on aina vastuussa hoidettavan elämästä,sähkömies vain piuhoistaan.Tietty tumpelo sähkäri voi oikosuluttaa itsensäkin....

Äänestä
  • Aika pahasti hakoteillä tuo ajattelu.
    Ensinnäkin kaikki hoitajat eivät ole ihmishengestä vastuullisessa työssä.
    Sitten sähköasentajaan, jos sähköasentaja tekee virheen voi syntyä ns. hiljainen tappaja.
    Tein veljelleni muutoksen sähköjärjestelmään, kyseessä oli 90 rakennettu talo ja oli vähän luovalla tavalla sovellettu sääntöjä.
    Kodinhotohuone, sauna ja kylppäri oli samassa ryhmässä ja ryhmään ei tullut suojamaata vaan suojamaa oli luotu nollaamalla.
    Ryhmästä oli otettu sähkö myös pesukoneeseen.
    Ei olisi tarvinnut kuin liittimen löystyminen nollapiuhassa niin pesukoneen päälle laittaminen olisi luonyt kylpyhuoneen metalliseen pelikaappiin jännitteen joka olisi ollut tappava.
    Korjasin kytkennät vetämällä suojamaapiuhan keskukselta saakka.

    On monia muitakin ammatteja joissa välillisesti voi syntuä henkeä aarantavia virheitä.
    Yksi tynnetuin taitaa olla kuorma-auto/rekkakuski, näillä ammttilaisilla taitaa olla palkka pienempi kuin hoitajilla mutta voivat aiheuttaa linjauatollisen ruumiita.

    Äänestä

Käy allekirjoittamassa kansalaisaloite.fi sivustolla "Kansanedustajien sopeutusrahan lakkauttaminen" - löytyy kakkossivulta.
Eduskunnasta poistippunut kansanedustaja ei tarvitse mitään kolmen vuoden sopeutusrahaa pärjätäkseen eduskunnan jälkeisessä elämässä. Tuollaiset omat edut joutavat tässä ajassa suoraan romukoppaan.

Äänestä
  • Kiitos vinkistä. Käyn allekirjoittamassa.
    Naurettavaa todella, jos ex-kansanedustajat eivät mukamas tule enää toimeen ilman ylimääräistä kk-rahaa sopeutukseen eduskunnan jälkeiseen elämään. Tuo kk-raha on suoraan veroeuroista pois ja ex-kansanedustajan kukkaroon matka.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Kiitos vinkistä. Käyn allekirjoittamassa.
    Naurettavaa todella, jos ex-kansanedustajat eivät mukamas tule enää toimeen ilman ylimääräistä kk-rahaa sopeutukseen eduskunnan jälkeiseen elämään. Tuo kk-raha on suoraan veroeuroista pois ja ex-kansanedustajan kukkaroon matka.

    Ministeri Juuso tuskin haluaa jatkaa enää seuraavaa kautta. On kyllä ollut aikamoinen homma hänellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Kiitos vinkistä. Käyn allekirjoittamassa.
    Naurettavaa todella, jos ex-kansanedustajat eivät mukamas tule enää toimeen ilman ylimääräistä kk-rahaa sopeutukseen eduskunnan jälkeiseen elämään. Tuo kk-raha on suoraan veroeuroista pois ja ex-kansanedustajan kukkaroon matka.

    En ymmärrä, miksi veronmaksajien on kustannettava ex-kansanedustajien elämää kukkarostaan. Nurinkurista.

    Äänestä

Tilastokeskuksen mukaan hyvinvointialueiden työntekijöiden palkat ovat nousseet vuosina 2023-2025 13,3 prosenttia.
Soten palkkakulut ovat 14,5 miljardia.
Jokainen töissä käyvä joutuu maksamaan yli 6000€ veroja vuodessa jotta soten palkat saadaan maksettua.

Äänestä
  • Hyvä muistutus.

    Äänestä

Ihan turhaa vertailla palkkaa ja työnkuvaa,jos on tumpelo missä tahansa ammatissa,voi syntyä ruumiita.Jos 3000 e/kk tai 15 000 e/kk niin ei se ruumiita paljon lämmitä

Äänestä

Väärä syntipukki. Hoitsut eivät ole syy eikä edes kansanedustajat vaan liian vanhoiksi elävät ELÄKELÄISET

Äänestä
  • Kelan tuet pois kaikilta ja heti.

    Äänestä

  • Mikä hiton takia niitä eläkeläisiä tai eläkeikää lähetyviä halutaan kenilla millä hyvänsä työelämään?
    Eikö olisi järkevämpää saada keinolla millä hyvänsä nuoremmat töihin?
    Joku ei nyt tuossa hommassa täsmää vai onko nuoremmat helkkarin paljon saamattomampia työelämässä?

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Kelan tuet pois kaikilta ja heti.

    Kela on paisunut liian suureksi ja nykyisin se alkaa olla jo haukkumasana. Puhutaan Kelan asiakkaista, vaikka kaikki elämän varrella joutuvat jossain muodossa Kelan asiakkaiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Kela on paisunut liian suureksi ja nykyisin se alkaa olla jo haukkumasana. Puhutaan Kelan asiakkaista, vaikka kaikki elämän varrella joutuvat jossain muodossa Kelan asiakkaiksi.

    Kela Gould

    Äänestä

Hoitsut mitään alipalkattuja ole.

Äänestä
  • Kyllä on.

    Äänestä

Kun vielä kansanedustajilta ei edes vaatia mitään ammattitaitoa miltään alalta.Sielä on kaiken näköisiä tumpeloita,jotka päättämässä kansalle tärkeistä asioista.Päätökset on aina peruuttamattomia.Esim,Bernerin taksilakiki.Miksei seuraava hallitus olisi voinut vain kylmästi mitätöidä Bernerin ajama käsittämätön rikollisia suosima laki ja palauttamaan vanha laki voimaan.Miksi näille tumpeloille työnnetään älyttömät palkat ja verottomat kulukorvaukset,eihän raskasta työtä tekeväkään saa kulukorvaukset ja päivittäisiä ilmaisija kahveja ja kampaviinereitä.Osa noista tumpeloita on ollut eduskunnassa heti lapsilisien käytön jälkeen .Käsittämätöntä veronmaksajien kusettamista ja halveksuntaa.

Äänestä
  • Hyvä purkaus. Käsittämätöntä tuo niiden palkkionkorotus tilanteessa, jossa muilta leikataan ja taloutta kiristetään.

    Äänestä

  • Täytyy sanoa, että tällä hallituskaudella on kyllä mennyt luotto poliitikkoihin kokonaan. Uskomatonta hölmöilyä, omien etujen ajamista ensisijaisesti, väistelyä, jatkuvaa selittelyä ja tyhjän puhumista. Näille vielä sitten pitää maksaa palkkionkorotuksia ja sallia maksimaaliset edut, kun ei kuulemma muuten olisi tunkua kansanedustajiksi. Uskokoot ken tahtoo.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Täytyy sanoa, että tällä hallituskaudella on kyllä mennyt luotto poliitikkoihin kokonaan. Uskomatonta hölmöilyä, omien etujen ajamista ensisijaisesti, väistelyä, jatkuvaa selittelyä ja tyhjän puhumista. Näille vielä sitten pitää maksaa palkkionkorotuksia ja sallia maksimaaliset edut, kun ei kuulemma muuten olisi tunkua kansanedustajiksi. Uskokoot ken tahtoo.

    Ei jatkoon.

    Äänestä

töissä on niin kiire ettei kerkee tekee.mitään kun palkka on niin pieni

Äänestä

Hannes, 45, sairaanhoitaja, Helsinki
Bruttopalkka: 4 400 €

Nettopalkka: 3 100 €

Bruttopalkka noussut 600 €

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011606247.html

Eihän tolla saa mitään luksuskämppää, omakotitaloa, kesämökkiä, sähköautoa, lomaosaketta espanjasta, mökkiä Leviltä, ei toi riitä ku leipään byää.

Äänestä
  • Hän kertoo tulevansa palkallaan toimeen ja saavansa rahaa myös säästöön.

    – Rahaa säästyy myös sen vuoksi, että olen vähentänyt ulkomaanreissuja ja lopettanut alkoholin käytön.

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Hän kertoo tulevansa palkallaan toimeen ja saavansa rahaa myös säästöön.

    – Rahaa säästyy myös sen vuoksi, että olen vähentänyt ulkomaanreissuja ja lopettanut alkoholin käytön.

    Älä, että et enää vie rahojasi ulkomaille, ei tullu aiemmin sit mieleen?

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Älä, että et enää vie rahojasi ulkomaille, ei tullu aiemmin sit mieleen?

    Eiku sen piti ensin saada 600 € palkankorotus, jotta pysty lopettaa tuhlaamisen :)

    Äänestä

  • Anonyymi00125 kirjoitti:

    Eiku sen piti ensin saada 600 € palkankorotus, jotta pysty lopettaa tuhlaamisen :)

    Esitän pyynnön, että seuraavaksi joku insinöörihenkilö esittää oman palkkakuittinsa. Mietitään sitten vastaako vaatimuksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00126 kirjoitti:

    Esitän pyynnön, että seuraavaksi joku insinöörihenkilö esittää oman palkkakuittinsa. Mietitään sitten vastaako vaatimuksia.

    Siis vastaako palkka työtehtävien sisältöä?

    Äänestä

Sote-rahat loppuvat, tämä on karu fakta. Suomalaiset ikääntyvät,
Valtiovarainministeriön laskelmien mukaan sote-menoihin on vuoteen 2030 mennessä syntynyt yli 3,1 miljardin euron lisäkustannukset. Kumulatiivinen lisäys sote-menoihin olisi jopa 4,35 miljardia euroa vuonna 2031.

Siinä vaiheessa kun kaikki ovat kunnalla töissä pitää veroprosentin olla täydet 100%, jotta kunnalla töissä olevien palkat saadaan maksettua.

1Äänestä
  • Mikä viikko tänään on? Onko nyt talouskasvun valon pilkahdus viikko? Viime viikko taisi olla viikko, jolloin uutisissa ei näkynyt merkkejä talouskasvusta? Siis tällä viikolla merkkejä on nähtävissä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Taas on julkisessa keskustelussa päästy siihen pisteeseen, että hoitajia syytetään tämän maan taloudellisesta ahdingosta. Hoitajien työ maksaa, ovathan he koulutettuja osaajia. Lisäksi heidän määränsä on sen kaltainen, että se näkyy ja tuntuu.
Eipä ole kauaakaan siitä, kun kansanedustajat saivat muhkeat palkkionkorotukset.
Esim. ensimmäisen kauden kansanedustajan palkkio nousi 7 137 eurosta 7 637 euroon, eli korotusta tuli peräti 500 euroa. Ei ole eduskunnasta kuulunut ihmettelyä, miksi palkkioita korotettiin juuri nyt, kun Suomi on miltei selvitystilassa. Päinvastoin. Pieni veroeuroilla elävä ryhmä pitää itseään niin korvaamattomana, ettei heidän tarvitse edes yhteisiin säästöihin osallistua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu