Ei se todellisuus ole samaa, mitä se on jenkkileffoissa. Ei kannattaisi katsoa niitä liikaa.
Suomen poliisin takaa-ajot tuovat vain ruumiita
Anonyymi-ap
61288
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Nii mutta on se pollarista jännää ku pääsee ajaan kovaa. Saa tosi hyvii videoita nettii kans.
Täytyy itsekin alkaa lähtemään pakoon aina kun näkee noita possujen rynnäkköpakuja. Vaarallisia.
Viritä sitten skode nopeammaksi juuu
Lausunto: ilmeisesti poliisi on sinusta väärässä, kun puuttuu laittomii tekoihin. Erikoinen näkemys.
Sinä luot sen niin, sinun oma näkemys, mitä sinä sitä selität!
Katsos koijarit ei tykkää poliiseista, ne on niistä rasittavia, häiritsevät ikävästi elinkeinoa.
Laittomii?
LAITTOMIIN.
Kaikki rikolliset ovat poliisia vastaan.
Onneks se törkeä aloitus tästä aiheesta poistettiin ilmoituksella ylläpidolle.
Kaikki toistuvasti rikoksia tekevät saunan taa niin ei tarvitse perässä ajella, säästyy polttoaineetkin. Eikä viattomat joudu vaaraan. Yksi luoti on alle bensalitran arvoinen.
Juuri niin, olen täysin samaa mieltä, paljon halvemmaksi tulisi valtiollekin ja veronmaksajille, eivät enää lihoisi linnoissa.
Juu. mutta ehkä nyt ihan kaikkia poliiseja ei tartte ampua?
Ei nyt sentään kaikkia,mutta vaikka kaikki huumeen levittäjät ja myyjät,ne joutas kyllä.
Tuokin on varsin huomattava osa poliisivoimista.
Poliisi tekee hartiavoimin töitä maineensa pilaamiseksi. Parin viikon sisään uutisia mm. potkut lahjuksen ottamisesta, kuolonkolari takaa-ajossa, raiskaus kuulustelussa.
Suomen vaarallisin haalarijengi.
Noita haalaripellejä näkee usein luuhaamassa siellä missä rikoksia tapahtuu. Ne ajelee sellaisella pandan näköiseksi teipatulla pedofiilipakulla ympäriinsä ja tuijottelee ihmisiä uhkaavan näköisinä.
Täällä on helppo arvostella poliisien toimintaa.
Poliisit tekevät vaarallista työtä, ja niitä tehtäviä on jatkuvasti enemmän , rikolliset jotka eivät noudata lakeja eivätkä poliisien käskyjä, heitä on paljon.
Henkensä "kaupalla "poliisit joutuvat tekemään töitään.
Fakta on se, että poliisi aiheuttaa kaiken rikollisuuden. Fakta on myös se, että poliisitkin tekevät jatkuvasti rikoksia. Luonnonkansoilla ei ole poliiseja, eikä myöskään rikollisia.
Rikokset, rikollisuus ja rikolliset ovat kategorioita, jotka ovat tarkoitusta varten luotu pitämään yllä hierarkioita. Vallan välineitä siis. Kuten poliisitkin.
Niinpä, aina roiskuu, kun rapataan, mutta kerro ammatti, missä kaikki ovat pyhimyksiä ? Laita vaikka lista.
Kuolonkolari oli uhrin syytä . - ei katsonut että takaa tullaan ja kääntyi eteen...hmm
>>Rikokset, rikollisuus ja rikolliset ovat kategorioita, jotka ovat tarkoitusta varten luotu pitämään yllä hierarkioita. Vallan välineitä siis. Kuten poliisitkin.<<
Tiedostava vasemmisto-Teijo ryhtyi oikein syvälliseksi sosiaalifilosohviksi...wau!
Niin, missä ammatissa täytyy pukea luotiliivit päälle, ettei tulisi tapetuksi ?
Olikohan kolarin uhri nuori jolla oli musiikit "täysillä ", siinä ei kuule poliisin hälytysääniä, ja siitä syystä kääntyi eteen.
Tai sitten iäkäs .
Kaivinkoneen kuljettaja.
Taas yksi joka saanut useita sakkoja josta kumpuaa tuo poliisien mollaaminen.
Tavallinen ihminen jos kuulee hälytysajoneuvojen piippausta ei lähde kääntyilemään korkeintaan ryhmittyy tien äärimmäiseen oikeaan laitaan että ajoneuvot pääsee ohi
ni.
Nytkö alat syyllistämään poliisien kohelluksen uhria? Oma vauhti lähes nollassa, takaa tulee ajoneuvo 150 kmh, takaa tuleva lähestyy siis 42 metriä sekunnissa, oli 5 sekuntia sitten näkymättömissä 200 metrin päässä kun katsoit peiliin...
Ni ja älkää sanoko että kun vihreä valo syttyy silloin saa lähteä ajamaan ei todellakaan tarkoita sitä
Nytyhän ei esim. tiedetä oliko hälyvalot ja sireenit päällä vai ei....
Pitääkö aina olettaa, että jostain näkymättömistä voi singahtaa haalarinasujen jäätelöauto kylkeen 150 km/h? Voinko sitten edes lähteä parkkiruudustani koskaan liikkeelle?
Tarviiko nykyään olla jotkut hälytysvalot ja sireenit päällä jos meinaa vaan kääntyä toiselle tielle?
Normaali ihminen havaitsee tuon leiskuvine hälytysvaloineen jos vaivautuu käyttämään sivupeiliä. Vaikea käsittää...
Olet lmeisesti joku poliisin vihaaja typerine sanailuinesi. Vai pelkkä yksinkertainen..
Typeryytesi on jo todistettu. Alamaailman pikku tsupparilta vaikutat, vähän katkera?:P
Yksinkertainen typerys sitten näköjään siirtyy ad hominemiin kun muuten ei pärjää keskustelussa.
Normaali ihminen ei havaitse takaa 42 metriä sekunnissa lähestyvää sikavaunua ennen kuin on jo liian myöhäistä.
Takaa tuleva väistää AINA!
Luuletkos että nämä sinun 8-vuotiaan tasoiset viestisi todistavat jostain muusta kuin erilaisista kognitiivisista ongelmista ja rajoitteista?
Sinunkaltaisesi jankuttaja ei näytä tuntevan edes likennesääntöjä. Ei koskaan saa kääntyä suoraa ajavan eteen.
Jos sinä olet niin hidasjärkinen , ettet huomaa takaa vilkkuvaloin tulevaa poliisiautoa , jota nimittelet tkerösti - oletko pikkurikollinen ? - niin silloin tulee pysyä ratin takaa pois.
Normaali ihminen ehti kyllä havaita, jos on rauhallinen ja tarkkaavainen. Ei se maija ole mikään näkymätön luoti.
>>Takaa tuleva väistää AINA!<<
-no minneköhän se parjaamasi virkatehtävää suorittava auto sitten väistäisi silmänräpäyksessä , jos se 42m/s ajaa - ojan pohjalle vai?? EHHH..
Olet ilmeisesti katkeroitunut vasemmistolainen vai.?.surku tulee..
Voi kun meni ad hominemiksi....GET OVER IT , vaikka mokasit tässä..
Sinulla ei kyllä ole liikennesäännöt hallussa sen enempää kuin kirjoitustaitokaan. Takaa tuleva väistää aina, kääntyvä ei käänny tieltä toiselle kääntyessään takaa tulevien "eteen".
Ihan perustason asioiden ymmärtämisessä sinulla niin pahoja ongelmia, että suosittelen hakemaan jotain apua niihin. Toivottavasti et aja autoa.
Lain mukaan - KYLLÄ PITÄÄ
Kyllä ne siniset vilkut näkyy aika kaukaa.
Eikä syyttömiä ajeta takaa.
Olisi pysähtynyt huumeinensa.
Olipa lapsellinen ja typerä lausunto. Hengiltä törmättyhän yritti vain kääntyä toiselle tielle.
Sarkasmia?
En ihan kutsuisi sarkasmiksi sitä, kun aggressioiden valtaama kynitty sikaniska törmää viattoman kylkeen täydellä vauhdilla.
Ei ollut viaton kun kääntyi eteen eikä katsonut ,kuten LAKI velvoittaa..
Maikkarin uutisen mukaan poliisiajoneuvolla oli sireenit ja vilkkuvalot päällä
EI SAA KOUKATA ETEEN, KUN POLIISI TULEE HÄLYTYSTEHTÄVISSÄ.
Ei saisi lanata viattomia rynnäkköpakulla.
BMW V10 ja poliisin pysäytyksistä ei tarvitse välittää.
Huumekuskit pitää tappaa jo ennen auton rattiin menoa.
Ei ihanaa jauho-Sannaa saa tappaa!
Poliisi-opiston kokkari-pojut on katselleet aivan liikaa amerikkalaisia väkivalta-leffoja.
Opiskelevat siis aivan vääriä asioita
Ei karkuun lähtöä, ei takaa ajoa! Simppeli juttu.
Jos poliisi joutuu takaa-ajamaan epäiltyä ja oikeus toteaa hänet syylliseksi, on poliisin pakenemisesta tultava tuntuva rangaistus.
Ootko saanut sakot ylinopeudesta kun olet noin poliisia vastaan.
2025 on synkkä vuosi poliisin historiassa. Ampumisia, yliajoja, putkakuolemia jopa raiskaus.
Mielestäni poliisille pitää kehittää ase jolla se saa tapettua heti pakoon yrittäjän niin ei tule takaa-ajoa joka voi vaarantaa sivullisia.
Tavallisella ihmisellä ei ole syytä lähteä karkuun ja jos karkuun lähteminen tietää varmaa kuolemaa niin varmaan rikollisetkin miettivät kaksi kertaa lähteekö karkuun.
Tuohan edellyttäisi uutta lakia