Saksa aloitti 2. maailmansodan ja...

VENÄJÄ LOPETTI SEN....
Se kertoo kuka haluaa sotia ja kuka haluaa elää rauhassa.....
51241
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Liittoutuneet yhdessä lopettivat II-maailmansodan. Suomi ei ollut siinä mukana kuin korkeintaan pakotettuna aivan sodan loppuvaiheessa. Senkin vastentahtoisesti.

1Äänestä
  • Suomessa aloitettiin suunnitelmat itään hyökkäämisestä heti kun itsenäisyys oli saatu Venäjältä. Heimosodat 1918-1922 oli sarja suomalaisten tekemiä harjoitushyökkäyksiä Venäjälle. Suur-Suomi-aate hiottiin samoihin aikoihin valmiiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Suomessa aloitettiin suunnitelmat itään hyökkäämisestä heti kun itsenäisyys oli saatu Venäjältä. Heimosodat 1918-1922 oli sarja suomalaisten tekemiä harjoitushyökkäyksiä Venäjälle. Suur-Suomi-aate hiottiin samoihin aikoihin valmiiksi.

    Lausunto; oliko tuo vitsi?

    1Äänestä

  • TässäLyhytLausunto kirjoitti:

    Lausunto; oliko tuo vitsi?

    Ihan vain tapahtunutta historiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ihan vain tapahtunutta historiaa.

    Mutta ei niin tapahtunutta, että sulle olisi jo selvinnyt että heimosodissa kyse oli lähinnä yksityisestä yritteliäisyydestä.

    Äänestä

  • TässäLyhytLausunto kirjoitti:

    Lausunto; oliko tuo vitsi?

    Etkö tuon vertaa historiaa tunne?

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Mutta ei niin tapahtunutta, että sulle olisi jo selvinnyt että heimosodissa kyse oli lähinnä yksityisestä yritteliäisyydestä.

    Eivät ne armeijat olleet kenenkään yksityisiä armeijoita. Niitä sotia tuettiin laajalti yritysmaailmassa ja pääomapiireissä.
    Käytettiin armeijan aseita.

    Äänestä

  • TässäLyhytLausunto kirjoitti:

    Lausunto; oliko tuo vitsi?

    Tuskin vitsi, sen valehteli tosissaan joku naapuriseuralainen putinatsi.

    Äänestä

EU haluaa sotaa hinnalla ei oo väliä.

Äänestä
  • Muista, että viesti ei mene perille toivotusti, jos vaikutat vastaanottajaa tyhmemmältä. Mene iltakouluun ja yritä nousta samalle tasolle kuin ne, joille jaat viisauttasi.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Muista, että viesti ei mene perille toivotusti, jos vaikutat vastaanottajaa tyhmemmältä. Mene iltakouluun ja yritä nousta samalle tasolle kuin ne, joille jaat viisauttasi.

    Muista, että viesti ei mene perille,, Miten nämä sinun viestisi sitten tulevat läpi?

    Äänestä

Venäläiset ja Saksalaiset hyökäsivät yhdessä Puolaan ja jakoivat sen. Otappa selvää faktat esiin rusnya Pietarista. Ja hyökkäsi venäläinen Suomeen. Eikö siellä Pietarissa opetettu historiaa kouluissa?? Tiedätkö huilo mikä oli ns. Ripentrop sopimus minkä Stalin ja Hirler solmivat yhdessä ?? No tyhmänä et tietenkään

Äänestä
  • Onpa sairasta mongerrusta. Pipi on päässä, järki jäässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Onpa sairasta mongerrusta. Pipi on päässä, järki jäässä.

    Lue historiaa ja faktat löytyy jos haluat

    Äänestä

  • Ei ryssän historiat sellaista kerro, jos joku hupsu venäläinen tiedemies yrittäisi faktoihin perustua, niin se laitetaan lusimaan jonkun syyn vuoksi. " syyte kyllä löytyy kun syyllinen tiedetään".

    Äänestä

  • Hirleristä en ole kuullut, muilta osin tarinasi on puuta heinää.

    Äänestä

  • Saksa ja Venäjä eivät hyökänneet Puolaan samanaikaisesti. Britannia antoi sodanjulistuksen Saksalle välittömästi Puolan hyökkäyksen alettua. Siitä viimeistään alkoi maailmansota.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Hirleristä en ole kuullut, muilta osin tarinasi on puuta heinää.

    Kukapa se nyt Hitleriä tuntee, ei olla kuultukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Saksa ja Venäjä eivät hyökänneet Puolaan samanaikaisesti. Britannia antoi sodanjulistuksen Saksalle välittömästi Puolan hyökkäyksen alettua. Siitä viimeistään alkoi maailmansota.

    Neuvostoliitto hyökkäsi Puolaan viikkoa myöhemmin. Lähinnä miehitti, koska Puolan armeija oli jo Saksan toimesta lyöty.

    Äänestä

Lausunto: väitteesi on epätosi.

1Äänestä
  • Onkohan noin? Saksan varustautuminen ja Lebensraum-suunnitelmat de facto aloittivat 2. maailmansodan, NL:n tekemät liikkeet olivat vain reagointia realiteetteihin, ts. natsi-Saksan toimiin ja valmistautumiseen.

    Ilman Neuvostoliiton apua natsi-Saksaa olisi ollut ehkä mahdotonta lyödä, aika olisi loppunut ainakin luultavasti kesken.

    Äänestä

  • Suomi24 historian tyhmin lausunto!

    Äänestä

  • Lopeta nyt hyvä ihminen nuo naurettavat "lausuntosi".

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Onkohan noin? Saksan varustautuminen ja Lebensraum-suunnitelmat de facto aloittivat 2. maailmansodan, NL:n tekemät liikkeet olivat vain reagointia realiteetteihin, ts. natsi-Saksan toimiin ja valmistautumiseen.

    Ilman Neuvostoliiton apua natsi-Saksaa olisi ollut ehkä mahdotonta lyödä, aika olisi loppunut ainakin luultavasti kesken.

    Lausunto: korjataan väitteitä.

    1. Venäjä oli olemassa vain osana Neuvostoliittoa.

    2. Sodan aloittaja on epäselvä. Jo ennen sodan alkua oli suuri kahinoita Aasiassa. Ne liittyivät samaan kokonaisuuteen. Pääsääntöisesti sodan alkuna pitävät monet tutkijat Saksan hyökkäystä Puolaan. Sinne hyökkäsi samalla vauhdilla myös Neuvostoliitto, joka siis oli itse asiassa aloittamassa sotaa!

    3. Sotaa ei lopettanut sen enemmän Venäjä kuin Neuvostoliittokaan. Sota Euroopassa loppui Saksan antautumiseen ja siihen vaikuttivat kaikki liittoutuneet. Sota Tyynen Valtameren alueella päättyi USA:n pudottamiin atomipommeihin.

    4. Neuvostoliitto sai rajusti materiaaliapua varsinkin USA:lta. Ilman sitä apua se olisi ollut tiukilla. Jos osa Saksan armeijasta ei olisi ollut sidottuna muualle, itänaapuri olisi ollut suurissa vaikeuksissa yksin.

    Äänestä

  • TässäLyhytLausunto kirjoitti:

    Lausunto: korjataan väitteitä.

    1. Venäjä oli olemassa vain osana Neuvostoliittoa.

    2. Sodan aloittaja on epäselvä. Jo ennen sodan alkua oli suuri kahinoita Aasiassa. Ne liittyivät samaan kokonaisuuteen. Pääsääntöisesti sodan alkuna pitävät monet tutkijat Saksan hyökkäystä Puolaan. Sinne hyökkäsi samalla vauhdilla myös Neuvostoliitto, joka siis oli itse asiassa aloittamassa sotaa!

    3. Sotaa ei lopettanut sen enemmän Venäjä kuin Neuvostoliittokaan. Sota Euroopassa loppui Saksan antautumiseen ja siihen vaikuttivat kaikki liittoutuneet. Sota Tyynen Valtameren alueella päättyi USA:n pudottamiin atomipommeihin.

    4. Neuvostoliitto sai rajusti materiaaliapua varsinkin USA:lta. Ilman sitä apua se olisi ollut tiukilla. Jos osa Saksan armeijasta ei olisi ollut sidottuna muualle, itänaapuri olisi ollut suurissa vaikeuksissa yksin.

    Neuvostoliitto sai rajusti apua USA lta, tarkennettuna näkkileipä ja jauho apua.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Neuvostoliitto sai rajusti apua USA lta, tarkennettuna näkkileipä ja jauho apua.

    Tärkein osa apua olivat raaka-aineet ja elintarvikkeet, myöhemmin myös vaatteet ja kuorma-autot, sekä veturit.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Onkohan noin? Saksan varustautuminen ja Lebensraum-suunnitelmat de facto aloittivat 2. maailmansodan, NL:n tekemät liikkeet olivat vain reagointia realiteetteihin, ts. natsi-Saksan toimiin ja valmistautumiseen.

    Ilman Neuvostoliiton apua natsi-Saksaa olisi ollut ehkä mahdotonta lyödä, aika olisi loppunut ainakin luultavasti kesken.

    Pelkästään neukkujen toimittamat raaka-aineet tekivät Saksalle mahdolliseksi hyökätä länteen 1940.

    1Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Neuvostoliitto sai rajusti apua USA lta, tarkennettuna näkkileipä ja jauho apua.

    Näkkileipä- ja jauhoapuun kuului myös lähes 400 000 ajoneuvoa sekä useita tuhansia panssarivaunuja ja hävittäjäkoneita. Sekä valtavasti terästä, josta Neukkula valmisti panssarivaununsa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Pelkästään neukkujen toimittamat raaka-aineet tekivät Saksalle mahdolliseksi hyökätä länteen 1940.

    1941 itään hyökännyt Wehrmacht joutui vielä "väistelemään" Neuvostoliitosta tulevia pitkiä tavarajunia.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Neuvostoliitto sai rajusti apua USA lta, tarkennettuna näkkileipä ja jauho apua.

    Lausunto: kokeile tutustua oikeaan tietoon aiheesta.

    Äänestä

Venäjä ei lopettanut mitään. Vain amerikan apu pelasti ryssän. Venäjä,japani ja saksa oli syyllisiä toiseen maailmansotaan.

1Äänestä
  • Tätä ei ole tunnustettu lännessäkään. Sinulla on erilainen historiankirjoitus.

    Äänestä

  • Venäjä ei lopettanut mitään. Kerropa näsäviisas kenen lippo nousi salkoon Berliinissä.

    Äänestä

Ai Venäjäkös se olikin joka ne ydinpommit Japaniin tipautti?

Äänestä
  • Sodan loppumiselle oli oleellisinta natsi-Saksan kukistuminen, vaikka sen liittolainen antautuikin Saksaa myöhemmin.

    Äänestä

No nyt taitaa sitten tämä trollien ja Venäjän edeskäypien joukko yrittää silmänkääntötemppuja kun Venäjä on uhoamisellaan vienyt Euroopan kolmannen maailmansodan kynnykselle.

Toivotaan parasta epäillään pahinta.

1Äänestä

Ukrainan erityisoperaation taas aloitti Venäjä, kuten Neuvostoliitto aloitti Afganistanin miehityksenkin.

Ei nuo naapurit kovin rauhantahtoisia aina ole.

1Äänestä

Venäjä aloitti sodan yhdessä Saksan kanssa hyökkäämällä Puolaan noiden valtioiden tekemän liittosopimuksen mukaisesti. Tästä ei ole kahta sanaa.

Varmemmaksi vakuudeksi Venäjä aloitti kohta vielä sodan Suomeakin vastaan, jotta hyvin syttynyt liekki ei vain päässyt sammumaan.

1Äänestä
  • Unohdat Britannian sodanjulistuksen Saksalle.

    Äänestä

  • Venäjä on jonkin verran muuttunut sitten Pietari Suuren ja myös Napoleonin päivien. Silloin Venäjä pystyi yksinkin lyömään maahanhyökkääjän ja ratkaisemaan sodan. Mutta jo 1914 tilanne oli eri. Venäjä suoritti liikekannallepanon suojellakseen veljeskansansa maata Serbiaa. Se johti sotaan, jossa koko Venäjä romahti. Sodan aikana rakennettiin Murmanskin rata läntisen avun saamista varten, ja siihen sitä rataa tarvittiin sitten seuraavassakin sodassa 1941-45.

    Toki länsi tuki neukkulaa siksi, ettei itse pystynyt tarpeeksi nopeasti voittamaan Saksaa, mutta samalla myös pelasti neukkulan ja vieläpä auttoi sitä laajentamaan etupiirinsä keskiseen Eurooppaan saakka.

    Sitten Napoleonin sotien Venäjän kyky käydä sotia omin voimin on tasaisesti laskenut ja nyt Venäjä on tähän astisessa aallonpohjassa, kun se tarvitsee Pohjois-Korean apua pärjätäkseen Ukrainalle. Ehkä mahalasku johtuu siitä, että 1800-luvulta saakka Venäjältä on muutettu suurin joukoin pois, eivätkä poismuuttajat suinkaan ole olleet sitä lahjattominta ainesta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Unohdat Britannian sodanjulistuksen Saksalle.

    Koska Natsi-Saksa ja Neuvostoliitto olivat alkaneet miehittää Euroopan maita. Britannia oli turhaan yrittänyt saada sen loppumaan neuvotteluilla.

    1Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Venäjä on jonkin verran muuttunut sitten Pietari Suuren ja myös Napoleonin päivien. Silloin Venäjä pystyi yksinkin lyömään maahanhyökkääjän ja ratkaisemaan sodan. Mutta jo 1914 tilanne oli eri. Venäjä suoritti liikekannallepanon suojellakseen veljeskansansa maata Serbiaa. Se johti sotaan, jossa koko Venäjä romahti. Sodan aikana rakennettiin Murmanskin rata läntisen avun saamista varten, ja siihen sitä rataa tarvittiin sitten seuraavassakin sodassa 1941-45.

    Toki länsi tuki neukkulaa siksi, ettei itse pystynyt tarpeeksi nopeasti voittamaan Saksaa, mutta samalla myös pelasti neukkulan ja vieläpä auttoi sitä laajentamaan etupiirinsä keskiseen Eurooppaan saakka.

    Sitten Napoleonin sotien Venäjän kyky käydä sotia omin voimin on tasaisesti laskenut ja nyt Venäjä on tähän astisessa aallonpohjassa, kun se tarvitsee Pohjois-Korean apua pärjätäkseen Ukrainalle. Ehkä mahalasku johtuu siitä, että 1800-luvulta saakka Venäjältä on muutettu suurin joukoin pois, eivätkä poismuuttajat suinkaan ole olleet sitä lahjattominta ainesta.

    >Ehkä mahalasku johtuu siitä, että 1800-luvulta saakka Venäjältä on muutettu suurin joukoin pois, eivätkä poismuuttajat suinkaan ole olleet sitä lahjattominta ainesta.

    Käänteisesti taas Yhdysvaltoihin muuttajat... niinpä!

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Unohdat Britannian sodanjulistuksen Saksalle.

    Britannialla oli siis liittosopimus Puolan kanssa, ja se laukesi vain jos Puolaan hyökättiin. Katso, niin myös tapahtui. Briteillä ei ole ollut tapana pettää solmimiaan soppareita, eikä petetty tuossakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Venäjä on jonkin verran muuttunut sitten Pietari Suuren ja myös Napoleonin päivien. Silloin Venäjä pystyi yksinkin lyömään maahanhyökkääjän ja ratkaisemaan sodan. Mutta jo 1914 tilanne oli eri. Venäjä suoritti liikekannallepanon suojellakseen veljeskansansa maata Serbiaa. Se johti sotaan, jossa koko Venäjä romahti. Sodan aikana rakennettiin Murmanskin rata läntisen avun saamista varten, ja siihen sitä rataa tarvittiin sitten seuraavassakin sodassa 1941-45.

    Toki länsi tuki neukkulaa siksi, ettei itse pystynyt tarpeeksi nopeasti voittamaan Saksaa, mutta samalla myös pelasti neukkulan ja vieläpä auttoi sitä laajentamaan etupiirinsä keskiseen Eurooppaan saakka.

    Sitten Napoleonin sotien Venäjän kyky käydä sotia omin voimin on tasaisesti laskenut ja nyt Venäjä on tähän astisessa aallonpohjassa, kun se tarvitsee Pohjois-Korean apua pärjätäkseen Ukrainalle. Ehkä mahalasku johtuu siitä, että 1800-luvulta saakka Venäjältä on muutettu suurin joukoin pois, eivätkä poismuuttajat suinkaan ole olleet sitä lahjattominta ainesta.

    Lisään vielä, että olipa ansiokas ja tiivis esitys. 👍👏🏻

    Äänestä

Menneisyys on menneisyyttä vaikka liittoutuneet vannoikin ikuista kiitollisuudenvelkaa NL:lle , se oli sen ajan olosuhteissa ja SYILLÄ?

Äänestä

Venäjä hyökkäsi v1939 Puolaan ja Suomeen

Äänestä
  • Neuvostoliitto miehitti myös Baltian maat (Viron, Latvian ja Liettuan) kesällä 1940.

    Äänestä

globalistit ja nato eteni itään, vaihtoi vallan ukrainassa. jne.
käykö tässä nytkin niin, että venäjä taas lopettaa tämän sodan,
ja vain murskaamalla globalistien ja naton banaani hallituksen kiovassa ?

Äänestä

Niin mitä se oli kun neuvostoliitto miehitti itäisen Puolan, Saksalla ja ryssillä oli keskinäinen sopimus? Ihmettelen miksi Iso-Britannia ja Ranska eivät julistaneet myös sotaa neuvostoliitolle?

Äänestä
  • Hitler ehti hyökätä 1941 liittolaisensa Neuvostoliiton kimppuun ennen sitä.

    Äänestä

Väärin! Usa lopetti toisen maailmansodan.
Venäjä sen sijaan tänään on kovaa kyytiä viemässä maailmaa kohti kolmatta isoa sotaa. Ja vain ja ainoastaan Kremlin bunkkereissa piileskelevän hullun natsivanhustyrannin tähden!

Tämä iljetys ei kysynyt oikeastaan keltään lupaa ( saati Venäjän kansalta! ) määrätessään natsiarmeijansa aloittamaan operaatio Barbaariryssän Ukrainaan 24.2.2022!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

VENÄJÄ LOPETTI SEN....
Se kertoo kuka haluaa sotia ja kuka haluaa elää rauhassa.....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu