ihannoima aate. Kommunismi pyrkii estämään kehityksen, lannistamaan luovat ja uudet ideat elleivät ne liity muiden hallitsemiseen tai alistamiseen. Valtaan nostetaan yhteiskunnan lahjattomimmat ja vallanhimoisimmat henkilöt, joiden tarkoitus on ainoastaan orjuutta toverinsa,
Todella sairas aate.
Kommunismi on järjen ja luonnon vastainen diktatuuriin tähtäävä yhteiskunnan typerimpien
Anonyymi-ap
18
481
Vastaukset
- Anonyymi
Esim Perhe on kommunismia.
Se lienee Persun mielestä typerää?
No tämä oli tiedossa! Se että jossskin maassa on diktatuuri ei ole kommunistinen. Venäjä on äärioikeisto maa nykyään! - Anonyymi
Kommunismi on yhteiskuntajärjestelmä, jossa vallitsee tuotantovälineiden ja hyödykkeiden yhteisomistus, sekä poliittista ideologiaa, joka pyrkii tällaisen yhteiskunnan luomiseen.
Diktatuuri on hallitusmuoto, jossa valta on keskittynyt yhdelle henkilölle, ihmisryhmälle tai luokalle ja se on rajaton ja rajoittamaton. Diktatuurisessa järjestelmässä vallanpitäjällä on loputon valta.
Vasemmisto on poliittinen suuntaus, jonka on perinteisesti katsottu edustavan laajaa tulojen tasauspolitiikkaa, yhteiskuntavastuuta sekä jyrkkää sosiaaliliberalismia ja valtion ja julkishallinnon korostamista.
Sosialismi on poliittinen aatesuunta, jossa pyritään työläisten aseman parantamiseen ja kansantalouden julkiseen ohjaukseen.
Fasismi on Italiassa ensimmäisen maailmansodan jälkeen syntynyt kansallismielinen totalitaristinen liike.- Anonyymi00007
Kommunismi on aina johtanut, ja johtaa diktatuuriin.
Kommunismi onnistuu kyllä, teoriassa.
Käytännössä ei ole onnistunut missään. - Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Kommunismi on aina johtanut, ja johtaa diktatuuriin.
Kommunismi onnistuu kyllä, teoriassa.
Käytännössä ei ole onnistunut missään.Kommunismi johtaa diktatuuriin, koska ihminen on heikko ja vallanhimoinen.
Kapitalismi johtaa vähäosaisten kurjuuteen ja rikkaiden rikastumiseen, koska ihminen on heikko ja vallanhimoinen.
Kummassakin on sekä hyvät ja huonot puolet. Kun molemmista otetaan vain hyvät puolet ja ne yhdistetään, saadaan toimiva moderni sekatalous. - Anonyymi00009
Anonyymi00007 kirjoitti:
Kommunismi on aina johtanut, ja johtaa diktatuuriin.
Kommunismi onnistuu kyllä, teoriassa.
Käytännössä ei ole onnistunut missään.Kommunismi toimisi vain täydellisessä maailmassa, jossa kaikki ajavat yhteistä etua, eikä koskaan omaa etua. Ihminen on kuitenkin omaa etuaan tavoitteleva eläin, joten kommunismi ei siksi koskaan tule toimimaan.
- Anonyymi00015
Se mikä on yhteistä, ruostuu ja rapautuu huollon puutteessa.
Huoltakoon seuraava tarvitsija.
- Anonyymi
Yhteiskunnan typerin olet sinä!
- Anonyymi00006
Voi kyllä! Mielummin sellainen, kuin narsisti...
- Anonyymi
Kommunistihallinnot on tappaneet 100-140 miljoonaa ihmistä, natsit ja muut 30-40 miljoonaa. Kuka tuollaista pahuutta ja diktatuuria voi kannattaa, tavalliselle työtätekevälle ihmiselle se ei muuta tuo kuin köyhyyttä kurjuutta sekasortoa ja ruumiskasoja.
- Anonyymi
Diktatuuri ja kommunismi ovat eri asioita.
Anonyymi kirjoitti:
Diktatuuri ja kommunismi ovat eri asioita.
Proletariaatin diktatuuri on olennainen osa kommunismia.
Näin sanoi itse Karl Marx:
"...tässä on se, mitä minä toin uutta: ensinnäkin todistin, että luokkien olemassaolo on sidottu vain tuotannon tiettyihin historiallisiin kehitysvaiheisiin; toiseksi, että luokkataistelu johtaa ehdottomasti proletariaatin diktatuuriin; kolmanneksi, että tämä diktatuuri itse on vain siirtymäkausi kaikkien luokkien hävittämiseen ja luokattomaan yhteiskuntaan."
https://www.marxists.org/suomi/marx-engels/1852/03/05/marx-joseph-weydemeyerille.htm
Eivät Stalin ja Mao tyhjästä keksineet omia tyrannioitaan. Kyse oli proletariaatin diktatuurista, ja lähteenä oli Karl Marx.
Luokkien hävittäminen ja luokaton yhteiskunta sitten onnistuu vain hävittämällä koko ihmiskunta, joten proletariaatin diktatuuri on kommunismin päätepiste, josta ei pääse eteenpäin.- Anonyymi00010
joopajoogi kirjoitti:
Proletariaatin diktatuuri on olennainen osa kommunismia.
Näin sanoi itse Karl Marx:
"...tässä on se, mitä minä toin uutta: ensinnäkin todistin, että luokkien olemassaolo on sidottu vain tuotannon tiettyihin historiallisiin kehitysvaiheisiin; toiseksi, että luokkataistelu johtaa ehdottomasti proletariaatin diktatuuriin; kolmanneksi, että tämä diktatuuri itse on vain siirtymäkausi kaikkien luokkien hävittämiseen ja luokattomaan yhteiskuntaan."
https://www.marxists.org/suomi/marx-engels/1852/03/05/marx-joseph-weydemeyerille.htm
Eivät Stalin ja Mao tyhjästä keksineet omia tyrannioitaan. Kyse oli proletariaatin diktatuurista, ja lähteenä oli Karl Marx.
Luokkien hävittäminen ja luokaton yhteiskunta sitten onnistuu vain hävittämällä koko ihmiskunta, joten proletariaatin diktatuuri on kommunismin päätepiste, josta ei pääse eteenpäin.Riippuu mistä kiikkuu. Täydellisessä maailmassa kukaan ei aja omaa etuaan, eli ei synny diktatuuria, mutta täydellisyyteen ei koskaan päästä. Kommunismi ei sekään siksi toimi, koska ihmiset ajavat omaa etuaan, eikä yhteistä etua.
- Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Riippuu mistä kiikkuu. Täydellisessä maailmassa kukaan ei aja omaa etuaan, eli ei synny diktatuuria, mutta täydellisyyteen ei koskaan päästä. Kommunismi ei sekään siksi toimi, koska ihmiset ajavat omaa etuaan, eikä yhteistä etua.
Jep, siksi kapitalismi on voimissaan. Kapitalismi suorastaan yllyttää oman edun ajamiseen.
- Anonyymi00012
Otsikkotekstissä puhutaan aivan kun EUsta. Se on todella jjärjen ja luonnon vastainen järjestö.
- Anonyymi00013
https://kansanaani.org/mita-tarkoittaa-sosialismi-kiinalaisilla-ominaispiirteilla/
...on hankittu kokemusta ja oppia, sekä myönteisiä että kielteistä, taistelussa sosialismin perustamiseksi ja rakentamiseksi. Pohjimmiltaan ihmiskunnan pitkän historian perspektiivissä sosialismi on edelleen hyvin uusi ja aloitteleva järjestelmä.
Se ei tarkoita, etteikö siitä olisi mitään opittavaa. Xi Jinpingin näkemys, että sosialismi kiinalaisin erityispiirteillä tarjoaa uuden vertailukohdan ja vaihtoehdon niille maille, jotka haluavat nopeasti kehittää talouksiaan säilyttäen samalla itsenäisyytensä, vahvistuu käytännössä päivä päivältä.
Kommunistit hyödyntävät edelleen kaikkialla NL:n historiallista kokemusta, sen monumentaalisia saavutuksia sekä sen virheitä, jotka vaikuttivat sen lakkauttamiseen, samoin kuin kokemuksia kaikista historiallisista ja nykyaikaisista yrityksistä rakentaa sosialismia.
Marx ja Engels ajattelivat sosialismin korvaavan pitkälle kehittyneen ja edistyneen kapitalismin. Toistaiseksi tällaista ei ole tapahtunut missään.
Voidaan väittää, kuten jotkut ultravasemmistolaiset ja dogmatistit, että tämä jollakin tavalla mitätöi laajan kokemuksen olemassa olevasta sosialismista. Tai voidaan ymmärtää, että tämä edellyttää maiden ja kansojen siirtymistä kohti sosialismia niin, että ne lähestyvät sosialismia omalla tavallaan, ja että siirtymäkauden luonne ja kesto voivat vaihdella paljon.
...maissa, joissa sosialismi on todella voittanut, ja Leninin teorian mukaan ”ketju on katkennut heikoimmasta lenkistään”, kaikki sosialismin rakentamisyritykset ovat tapahtuneet maailmassa, jota suurelta osin hallitsee kapitalismi ja imperialismi. Lisäksi jokainen edellinen luokka, joka nousi poliittiseen valtaan, nousi siihen kasvavan taloudellisen voimansa seurauksena. Proletariaatin tapauksessa asia oli melkein päinvastoin.
Tämä auttaa selittämään, miksi Stalin kirjoittaa teoksessaan 'Leninismin perusteet', että vaikka proletariaatti on ottanut vallan, se pysyy jonkin aikaa heikompana kuin porvaristo. Tämä on osa kontekstia, josta meidän on tarkasteltava Kiinan vallankumouksen kehityskulkua.
Kun Kiinan komu puolue perustettiin v. 1921, tai Kiinan kansantasav. julistettiin vuonna 1949, Kiina oli yksi maailman köyhimmistä ja kurjimmista yhteiskunnista. Lukutaidottomuus oli korkea ja elinajanodote oli alhainen.
Miten Kiinan vallankumous sitten onnistui?
Kiinan vallankumous tapahtui suuressa, puolisiirtomaassa ja puolifeodaalisessa maassa, ja tie sosialismiin avautui. Marxilaisleniniläinen puolue ilmensi työväenluokan poliittista johtajuutta, mutta puolueen jäsenistö oli talonpoikia maan väestörakenteen, yhteiskuntajärjestelmän ja luokkarakenteen mukaisesti. Puolue perusti vallankumouksellisia voimia maaseudulle, rakensi tukikohtia, kävi pitkittynyttä kansansotaa, piiritti kaupunkeja ja kaappasi lopulta valtakunnallisen poliittisen vallan asevoimalla.
Kirjaimellisesti kukaan muu marxilainen ei ollut ajatellut tätä ennen Maoa, ja tämä on marxilaisuuden kiinalaistamisen alku, ja sosialismin kiinalaisin ominaispiirtein perustavanlaatuisin syy.
Kiinan vallankumous ei täysin hylännyt kansallisen porvariston roolia. Tämä merkitsi sitä, että yksipuoluejärjestelmän sijaan, kuten NL:ssa, Kiina säilytti ja säilyttää edelleen monipuolueisen, neuvoa-antavan järjestelmän, joka perustuu komu puolueen johtavan roolin tunnustamiseen ja ylläpitämiseen.
Paikalliselle autonomialle oli aina enemmän tilaa kansallisten politiikkojen soveltamisessa ja täytäntöönpanossa. Ja suurempi mahdollisuus joukkojen osallistumiseen ja aloitteellisuuteen.
Politiikka, vaikkakin oli osin vääristynyt maaseudun hyväksi, kuvasti sitä tosiasiaa, että talonpojat muodostivat väestön enemmistön ja mikä tärkeämpää, että he olivat vallankumouksen perusta ja puolueen tuen ydin.
Käytännössä maailman köyhin maa, Maon Kiina, ratkaisi ruuan, pukeutumisen, asumisen ja koulutuksen perusongelmat lähes neljännekselle maailman väestöstä, tarjosi perusterveydenhuollon kaikille, toi lukutaidon suurimmalle osalle, paransi huomattavasti naisten sosiaalista asemaa ja roolia ym..
Kiinalle investoinnit, alun perin suurelta osin ulkokiinalaisista ja pian yleisemminkin, olivat ratkaisevan tärkeitä. Se tarjosi sen, mitä maa tarvitsi – nopeamman teollistumisen ja työllisyyden niille, jotka lähtevät maaseudulta aloittaakseen kaupunkielämän, taatut vientimarkkinat, teknologian omaksumisen, pääomaa, teknisen ja ammatillisen koulutuksen ja taitojen kehittämisen sekä edistyneen ja tieteellisen johtamisen.
Mikään näistä ei olisi ollut mahdollista – ainakaan samassa mittakaavassa ja näin nopeassa tahdissa – ilman Maon luomaa perustaa, ilman peruskoulutettua lukutaitoista ja osaavaa työvoimaa. Ilman asuntoa ja sairaanhoitoa. Ilman liikenneverkkoa ja koko maan yhdistäviä päällystettyjä teitä.
Xiaoping ymmärsi, että jos he voivat hyödyntää markkinoita ihmisten innostuksen ja taitojen vapauttamiseksi, Kiina kehittyisi nopeasti ja ihmisten elintaso nousisi. Kasvusta tuli turboahdettua..- Anonyymi00014
Vaikka lähes kaikilla menee pitkällä aikavälillä paljon paremmin, entisestä luultavasti maailman tasa-arvoisimmasta yhteiskunnasta on tullut varsin epätasa-arvoinen. Tämä koskee niin alueellisia eroja, kuin kaupunkien (jossa suurin osa kiinalaisista asuu) ja maaseudun välisiä eroja, sekä siirtotyöläisten ja muiden välisiä eroja.
Ympäristölle tehtiin valtavia vahinkoja ja ideologinen ja poliittinen työ heikkeni. Tämän tietyssä mielessä kuvasi jo päämin. Zhou Enlai, vaikkakin perinteisessä kiinalaisen historian tarkastelun muodossa, kun hän huomautti raportissaan v. 1973, että Kiinan vallankumouksen aikana yksi suuntaus peitti aina toisen. Toisin sanoen vasemmistolaisia poikkeamia oli tapahtunut oikeisto-opportunismin korjaamisen aikana ja päinvastoin.
Tämän korjaamiseksi Xi Jinping on työskennellyt siitä lähtien, kun hän valittiin johtoon v. 2012. Hän aloitti sen, mitä kiinalaiset nyt kutsuvat uudeksi aikakaudeksi.
Sen tärkeimpiä ominaispiirteitä ovat:
- Jatkuva kampanja korruptiota vastaan.
- Puolueen rivien oikaiseminen, puolueen ja kansainvälisten siteiden vahvistaminen ja paluu kansan palvelemisen käsitteeseen.
- Kohdennettu kampanja, jonka tuloksena on ennennäkemätön äärimmäisen köyhyyden poistaminen, ja huolellinen seuranta sen varmistamiseksi, etteivät ihmiset luisu takaisin köyhyyteen, ja että heidän elämänsä paranee jatkuvasti.
- Pilaantumisen torjunta, ympäristön suojeleminen, biologisen monimuotoisuuden turvaaminen, uusiutuvan energian maailman johtajuus, ekologisen sivilisaation rakentaminen kotimaassa ja maailmanlaajuisen ilmastokatastrofin torjunnan johtaminen.
- Otetaan käyttöön maailman ylivoimaisesti suurin sairaanhoito- ja vakuutusohjelma, sekä vanhuuseläkkeet, vaikka ne ovatkin monessa suhteessa alkeellisia, ja joissa on parantamisen varaa.
- Varmistaminen, että kaikki talouden sektorit toimivat sosialismin yleisten etujen mukaisesti. Yksityisellä sektorilla olennaisia toimenpiteitä ovat teknologia- ja kiinteistösektorin huomattavasti suurempi sääntely, kultaisten osakkeiden, osittaisomistuksen tai suurten yksityisten yhtiöiden hallituspaikkojen ottaminen puolueen tai valtion haltuun, puoluekomiteoiden järjestäminen valvomaan yksityisiä yrityksiä ja työvoiman järjestäytyminen.
- Marxilaisuuden keskeisen ja ohjaavan roolin vahvistaminen.
- Matalan profiilin politiikka olla ottamatta johtajuutta kansainvälisissä asioissa ja korvaaminen ennakoivalla ulkopolitiikalla, joka koskee kaikkia nykyisen maailmantilanteen keskeisiä kysymyksiä ja jonka strategisena tavoitteena on rakentaa ihmiskunnan yhteisen tulevaisuuden yhteisö.
- Lisätuki muille sosialistisille maille ja dynaamisempi sitoutuminen koko kansainväliseen kommunistiseen liikkeeseen.
Vaikka Kiina on edelleen omien sanojensa mukaan sosialismin alkuvaiheessa, tavoitteena on rakentaa kaikilta osin moderni sosialistinen maa vuoteen 2049 mennessä, jolloin maa täyttää 100 vuotta.
On syytä huomata, kuten Andrew Murray kirjoitti Morning Starissa, että sosialistinen Kiina on säilynyt pidempään kuin NL. Eloonjääminen imperialismin hallitsemassa maailmassa on aina ollut, ja on edelleen ongelma sosialistisille maille.
Ei ole olemassa valmista kaavaa, erityistä salaisuutta tai ennalta tiedettävää tietä sosialismin rakentamiseksi, ei Kiinassa tai muuallakaan. Emme voi sanoa tämän tai toisen politiikan olevan parempi. Aika, sosiaalinen käytäntö ja kiinalaiset tuomitsevat siinä tapauksessa meidät.
Tuemme poikkeuksetta jokaisessa maassa parempaa ja arvokkaampaa elämää työssäkäyville, asiaa, joka saa korkeimman ilmentymänsä sosialistisissa maissa, joissa työväenluokka ja sen liittolaiset ovat järjestäytyneet hallitsevaksi luokaksi, ja jota meidän on puolustettava, jotta ihmiskunnalla on tulevaisuus. Anonyymi00014 kirjoitti:
Vaikka lähes kaikilla menee pitkällä aikavälillä paljon paremmin, entisestä luultavasti maailman tasa-arvoisimmasta yhteiskunnasta on tullut varsin epätasa-arvoinen. Tämä koskee niin alueellisia eroja, kuin kaupunkien (jossa suurin osa kiinalaisista asuu) ja maaseudun välisiä eroja, sekä siirtotyöläisten ja muiden välisiä eroja.
Ympäristölle tehtiin valtavia vahinkoja ja ideologinen ja poliittinen työ heikkeni. Tämän tietyssä mielessä kuvasi jo päämin. Zhou Enlai, vaikkakin perinteisessä kiinalaisen historian tarkastelun muodossa, kun hän huomautti raportissaan v. 1973, että Kiinan vallankumouksen aikana yksi suuntaus peitti aina toisen. Toisin sanoen vasemmistolaisia poikkeamia oli tapahtunut oikeisto-opportunismin korjaamisen aikana ja päinvastoin.
Tämän korjaamiseksi Xi Jinping on työskennellyt siitä lähtien, kun hän valittiin johtoon v. 2012. Hän aloitti sen, mitä kiinalaiset nyt kutsuvat uudeksi aikakaudeksi.
Sen tärkeimpiä ominaispiirteitä ovat:
- Jatkuva kampanja korruptiota vastaan.
- Puolueen rivien oikaiseminen, puolueen ja kansainvälisten siteiden vahvistaminen ja paluu kansan palvelemisen käsitteeseen.
- Kohdennettu kampanja, jonka tuloksena on ennennäkemätön äärimmäisen köyhyyden poistaminen, ja huolellinen seuranta sen varmistamiseksi, etteivät ihmiset luisu takaisin köyhyyteen, ja että heidän elämänsä paranee jatkuvasti.
- Pilaantumisen torjunta, ympäristön suojeleminen, biologisen monimuotoisuuden turvaaminen, uusiutuvan energian maailman johtajuus, ekologisen sivilisaation rakentaminen kotimaassa ja maailmanlaajuisen ilmastokatastrofin torjunnan johtaminen.
- Otetaan käyttöön maailman ylivoimaisesti suurin sairaanhoito- ja vakuutusohjelma, sekä vanhuuseläkkeet, vaikka ne ovatkin monessa suhteessa alkeellisia, ja joissa on parantamisen varaa.
- Varmistaminen, että kaikki talouden sektorit toimivat sosialismin yleisten etujen mukaisesti. Yksityisellä sektorilla olennaisia toimenpiteitä ovat teknologia- ja kiinteistösektorin huomattavasti suurempi sääntely, kultaisten osakkeiden, osittaisomistuksen tai suurten yksityisten yhtiöiden hallituspaikkojen ottaminen puolueen tai valtion haltuun, puoluekomiteoiden järjestäminen valvomaan yksityisiä yrityksiä ja työvoiman järjestäytyminen.
- Marxilaisuuden keskeisen ja ohjaavan roolin vahvistaminen.
- Matalan profiilin politiikka olla ottamatta johtajuutta kansainvälisissä asioissa ja korvaaminen ennakoivalla ulkopolitiikalla, joka koskee kaikkia nykyisen maailmantilanteen keskeisiä kysymyksiä ja jonka strategisena tavoitteena on rakentaa ihmiskunnan yhteisen tulevaisuuden yhteisö.
- Lisätuki muille sosialistisille maille ja dynaamisempi sitoutuminen koko kansainväliseen kommunistiseen liikkeeseen.
Vaikka Kiina on edelleen omien sanojensa mukaan sosialismin alkuvaiheessa, tavoitteena on rakentaa kaikilta osin moderni sosialistinen maa vuoteen 2049 mennessä, jolloin maa täyttää 100 vuotta.
On syytä huomata, kuten Andrew Murray kirjoitti Morning Starissa, että sosialistinen Kiina on säilynyt pidempään kuin NL. Eloonjääminen imperialismin hallitsemassa maailmassa on aina ollut, ja on edelleen ongelma sosialistisille maille.
Ei ole olemassa valmista kaavaa, erityistä salaisuutta tai ennalta tiedettävää tietä sosialismin rakentamiseksi, ei Kiinassa tai muuallakaan. Emme voi sanoa tämän tai toisen politiikan olevan parempi. Aika, sosiaalinen käytäntö ja kiinalaiset tuomitsevat siinä tapauksessa meidät.
Tuemme poikkeuksetta jokaisessa maassa parempaa ja arvokkaampaa elämää työssäkäyville, asiaa, joka saa korkeimman ilmentymänsä sosialistisissa maissa, joissa työväenluokka ja sen liittolaiset ovat järjestäytyneet hallitsevaksi luokaksi, ja jota meidän on puolustettava, jotta ihmiskunnalla on tulevaisuus.Kiina on kapitalistinen maa, jota poliittisesti johtaa kommunistisen puolueen diktatuuri.
Maon ajama "Suuri Harppaus", joka yritti toteuttaa kommunismia, johti nälänhätään 1959–1961, jossa kuoli kymmeniä miljoonia ihmisiä. Arviot kuolleista vaihtelevat, mutta yleisimmin puhutaan noin 20–30 miljoonasta kuolleesta, jotkut arviot nousevat jopa 45 miljoonaan.
Maon kuoltua vuonna 1976 Kiina pysyi yksipuoluevaltiona, jossa kommunistinen puolue on vallassa – eli poliittisesti se ei luopunut kommunismista. Mutta taloudessa suunta kääntyi jyrkästi.
Deng Xiaopingin noustua vaikutusvaltaan 1978 alkaen:
- Kollektiivinen maatalous purettiin → talonpojat saivat viljellä omaan laskuunsa.
- Sallittiin markkinamekanismit, yksityinen yritystoiminta ja ulkomainen pääoma.
- Perustettiin erityistalousalueita (kuten Shenzhen).
- Iskulauseeksi tuli kuuluisa: “Ei ole väliä onko kissa musta vai valkoinen, kunhan se pyydystää hiiriä.”
https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Leap_Forward
https://en.wikipedia.org/wiki/China's_Rural_Reform
- Anonyymi00016
Tsekkaa täältä parhaat deitti- ja seuranhakupaikat! https://Jonelle.hoty.lat/Jonelle#/?/?/gj0negpa5
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 741114
- 751111
- 481004
Miltä se tuntuu
Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s104958- 51935
- 33717
- 49704
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?34607- 50590
Nanna Karalahti :Paljastus bisneksistä Jere Karalahden kanssa!
Ottanut yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja kertonut totuuden yhteisestä Herotreeni-nimisestä verkkovalmenuksesta.118557