Onko Tarperelaisten naisten itsetunto oikeasti niin huono, että kaikki arvostelu sensuroidaan

"Musta makkara" maistuu näille vajakkipunikkiämmmille...

Anonyymi kirjoitti:

"Musta makkara" maistuu näille vajakkipunikkiämmmille...

Ny sitte kouluun ... jos enää pääsee ...

Miesten keskimääräinen eläke on useita satoja euroja korkeampi kuin naisten.

Anonyymi kirjoitti:

Miesten keskimääräinen eläke on useita satoja euroja korkeampi kuin naisten.

Vaikka miesten korkeampi eläke otetaan huomioon, niin silti naiset saavat eläkettä eläkeaikanaan rahallisesti keskimäärin 9% enemmän. Mutta todellinen, törkeä sukupuolten eriarvoisuus ja naistyrannia ilmenee siitä miten (65% miesten maksamia) verovaroja jaetaan. Naiset käyttävät verovaroin ylläpidettyä koulujärjestelmää 18% ja terveydenhoitojärjestelmää 35% enemmän, tuohon kun lisätään että verovaroin ylläpidetyn kuntasektorin työntekijöistä 81% ja julkisen sektorin 72%, on naisia.

Voidaankin todeta että miehet yhä elättävät naisia ja naisten omillaan pärjääminen on valhe, samanlainen valhe kuin se että Suomessa naisilla olisi asiat miehiä huonommin. Yksinkertainen yhtälö: Sellaisessa valtiossa, missä tuetaan ja elätetään enemmän naisia kuin miehiä, naisilla on asiat paremmin kuin miehillä. Vallasta, oikeuksista ja vapauksista humaltuneiden feministinen tyrannia vain ei halua että totuuden paljastuvan ja itseä rumentavat seikat meikataan piiloon (kuten naisilla on tapana.)

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka miesten korkeampi eläke otetaan huomioon, niin silti naiset saavat eläkettä eläkeaikanaan rahallisesti keskimäärin 9% enemmän. Mutta todellinen, törkeä sukupuolten eriarvoisuus ja naistyrannia ilmenee siitä miten (65% miesten maksamia) verovaroja jaetaan. Naiset käyttävät verovaroin ylläpidettyä koulujärjestelmää 18% ja terveydenhoitojärjestelmää 35% enemmän, tuohon kun lisätään että verovaroin ylläpidetyn kuntasektorin työntekijöistä 81% ja julkisen sektorin 72%, on naisia.

Voidaankin todeta että miehet yhä elättävät naisia ja naisten omillaan pärjääminen on valhe, samanlainen valhe kuin se että Suomessa naisilla olisi asiat miehiä huonommin. Yksinkertainen yhtälö: Sellaisessa valtiossa, missä tuetaan ja elätetään enemmän naisia kuin miehiä, naisilla on asiat paremmin kuin miehillä. Vallasta, oikeuksista ja vapauksista humaltuneiden feministinen tyrannia vain ei halua että totuuden paljastuvan ja itseä rumentavat seikat meikataan piiloon (kuten naisilla on tapana.)

Lue lisää

Jos palkkaerot tasataan niin silloin kumpikin sukupuoli maksaa yhtä paljon. Eiks niin?

Anonyymi kirjoitti:

Vaikka miesten korkeampi eläke otetaan huomioon, niin silti naiset saavat eläkettä eläkeaikanaan rahallisesti keskimäärin 9% enemmän. Mutta todellinen, törkeä sukupuolten eriarvoisuus ja naistyrannia ilmenee siitä miten (65% miesten maksamia) verovaroja jaetaan. Naiset käyttävät verovaroin ylläpidettyä koulujärjestelmää 18% ja terveydenhoitojärjestelmää 35% enemmän, tuohon kun lisätään että verovaroin ylläpidetyn kuntasektorin työntekijöistä 81% ja julkisen sektorin 72%, on naisia.

Voidaankin todeta että miehet yhä elättävät naisia ja naisten omillaan pärjääminen on valhe, samanlainen valhe kuin se että Suomessa naisilla olisi asiat miehiä huonommin. Yksinkertainen yhtälö: Sellaisessa valtiossa, missä tuetaan ja elätetään enemmän naisia kuin miehiä, naisilla on asiat paremmin kuin miehillä. Vallasta, oikeuksista ja vapauksista humaltuneiden feministinen tyrannia vain ei halua että totuuden paljastuvan ja itseä rumentavat seikat meikataan piiloon (kuten naisilla on tapana.)

Lue lisää

Oletko ajatellut, naiset tekevät kodeissa työt ja miehet kuluttaa sohvaa.

Lisääntymisterveydenhuolto liittyy lisääntymiseen, eli se kohdistuu oikeastaan lapsiin koska naiset toimivat tulevan sukupolven synnytysalustoina.
Amiksesta valmistunut putkimies tienaa yleensä enemmän kuin korkeakoulusta valmistunut tutkija.
Miehet kuluttavat rikosoikeudellisissa prosesseissa verovaroja naisia enemmän.
Miesten harrastuksiin on aina rakennettu ja kaavoitettu enemmän infraa.

"Kokonaisarvio Naiset aiheuttavat yhteiskunnalle keskimäärin noin 15–25 % enemmän nettomenoja elinaikanaan kuin miehet." eli on ihan oikein että naisen euro onkin 80 senttiä.

Mutta tekevät paljon ilmaistyötä, niin vapaaehtoistyötä kuin perheen kesken.

Mistä lähtien?

Palkkaerot täytyy tasata, jotta näin räikeää eroa ei syntyisi.

Anonyymi kirjoitti:

Palkkaerot täytyy tasata, jotta näin räikeää eroa ei syntyisi.

Palkka pitää ansaita työn tuloksella ja tuottavuudella, yritykset maksaa mielellään hyvää palkkaa tuottavalle työntekijälle. Naisista harvat kuuluu tuohon joukkoon, paljon saikuttelua yms.
Suomessa ei ole ainuttakaan naisen perustamaan menestyvää pörssiyhtiöta, 100 suurituloisimman ja eniten veroja maksavien joukkoon ei kuulu naisia, jotka olisivat siihen asemaan ilman miehen rahoja päässeet. Kertoo paljon naisten heikommassa kyvystä saada aikaan taloudellista tulosta, mikä selittää eroja myös palkoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Palkka pitää ansaita työn tuloksella ja tuottavuudella, yritykset maksaa mielellään hyvää palkkaa tuottavalle työntekijälle. Naisista harvat kuuluu tuohon joukkoon, paljon saikuttelua yms.
Suomessa ei ole ainuttakaan naisen perustamaan menestyvää pörssiyhtiöta, 100 suurituloisimman ja eniten veroja maksavien joukkoon ei kuulu naisia, jotka olisivat siihen asemaan ilman miehen rahoja päässeet. Kertoo paljon naisten heikommassa kyvystä saada aikaan taloudellista tulosta, mikä selittää eroja myös palkoissa.

Lue lisää

Tutkimus osoitti, että naisten työt tarjosivat vähemmän itsenäisyyttä ja monipuolisuutta kuin miesten työt. Naiset myös saivat vähemmän kollegoiden ja esimiesten tukea kuin miehet. Miehillä on selkeämmät työroolit, ja he nauttivat paremmasta organisaatioilmapiiristä. Lisäksi naisilla on enemmän kotivastuuta. Naiset myös kantavat työpaineita kotiin jonkin verran enemmän kuin miehet.
Miehille työn korkea itsenäisyys lienee tärkeää, sillä se näyttää vähentävän poissaoloja. Sukupuolet suhtautuvat sosiaalisen tuen lähteisiin eri tavalla: naisilla sairauspoissaolojen riskiä vähentää vahva esimiehen tuki, miehillä taas työtovereiden tuki.

Anonyymi kirjoitti:

Palkka pitää ansaita työn tuloksella ja tuottavuudella, yritykset maksaa mielellään hyvää palkkaa tuottavalle työntekijälle. Naisista harvat kuuluu tuohon joukkoon, paljon saikuttelua yms.
Suomessa ei ole ainuttakaan naisen perustamaan menestyvää pörssiyhtiöta, 100 suurituloisimman ja eniten veroja maksavien joukkoon ei kuulu naisia, jotka olisivat siihen asemaan ilman miehen rahoja päässeet. Kertoo paljon naisten heikommassa kyvystä saada aikaan taloudellista tulosta, mikä selittää eroja myös palkoissa.

Lue lisää

Miehillä on naisia paremmat mahdollisuudet vaikuttaa niin työaikoihinsa, töidensä sisältöön kuin myös työstä saataviin vapaisiin, kertoo vuoden 2019 työvoimatutkimus. Työaikojen järjestelyssä ilmenevät erot eivät ole juurikaan kaventuneet vuosien saatossa. Työolotutkimuksen perusteella kehitys on osittain ollut jopa päinvastaista.
Naisista miehiä suurempi osuus oli työssä, jossa vaikutusmahdollisuuksia ei ole lainkaan.
Sukupuolten välinen ero säilyi eri sosioekonomisissa ryhmissä ja monilta osin jopa korostui entisestään.

Kun Tampereen keskustassa käytiin armotonta kaupunkisotaa – keväällä 1918 viimeiset puolustajat olivat naisia.

Anonyymi kirjoitti:

Kun Tampereen keskustassa käytiin armotonta kaupunkisotaa – keväällä 1918 viimeiset puolustajat olivat naisia.

Olikko kattomassa, vai

Miksi miehet sitten kosivat niitä hirviöitä ja solmivat avioliittosopimuksia?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi miehet sitten kosivat niitä hirviöitä ja solmivat avioliittosopimuksia?

Miehet on älykkäämpiä, hehän ymmärtää että sukupuolet ovat riippuvaisia toisistaan, eivät miehet kuvittele pärjäävänsä ilman naisia, että Suomi selviytyisi vain yhdellä sukupuolella. Vapauden valtamereen hukkuneet ja itsekkyytensä suohon lauletut naiset sensijaan kuvittelevat ja uskovat että eivät olisi riippuvaisia miehistä.

Anonyymi kirjoitti:

Miehet on älykkäämpiä, hehän ymmärtää että sukupuolet ovat riippuvaisia toisistaan, eivät miehet kuvittele pärjäävänsä ilman naisia, että Suomi selviytyisi vain yhdellä sukupuolella. Vapauden valtamereen hukkuneet ja itsekkyytensä suohon lauletut naiset sensijaan kuvittelevat ja uskovat että eivät olisi riippuvaisia miehistä.

Lue lisää

Perhebarometrin mukaan miehet ovat naisia tyytymättömämpiä elämäänsä ilman parisuhdetta. Arvot ovat naisille selvästi tärkeämpi tulevan kumppanin ominaisuus kuin miehille.
Mitä vanhemmasta ikäryhmästä on kyse, sitä suuremmaksi tyytyväisten naisten osuus ja siten myös ero miesten tyytyväisyyteen kasvaa.

Anonyymi kirjoitti:

Perhebarometrin mukaan miehet ovat naisia tyytymättömämpiä elämäänsä ilman parisuhdetta. Arvot ovat naisille selvästi tärkeämpi tulevan kumppanin ominaisuus kuin miehille.
Mitä vanhemmasta ikäryhmästä on kyse, sitä suuremmaksi tyytyväisten naisten osuus ja siten myös ero miesten tyytyväisyyteen kasvaa.

Lue lisää

Yksin eläminen ei ole laumaeläimille normaalia, naaraat vain sopeutuvat epäluonnollisuuteen helpommin.

Naiset joutuvat halpapalkkaisiin pätkätöihin ja se on yhteiskuntaan rakennettu mentaalinen juttu jo siitä lähtien, että poikia suositaan lapsesta lähtien enemmän.

Anonyymi kirjoitti:

Naiset joutuvat halpapalkkaisiin pätkätöihin ja se on yhteiskuntaan rakennettu mentaalinen juttu jo siitä lähtien, että poikia suositaan lapsesta lähtien enemmän.

Höpöhöpö. ei poikia ja miehiä suosita vaan heiltä vaaditaan ja heitä riistetään enemmän, näkeehän sen noista laskelmista. Naiset loisi ennen kotona, nyt julkisella sektorilla ja pitkällä eläkkeellä

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö. ei poikia ja miehiä suosita vaan heiltä vaaditaan ja heitä riistetään enemmän, näkeehän sen noista laskelmista. Naiset loisi ennen kotona, nyt julkisella sektorilla ja pitkällä eläkkeellä

Lue lisää

Demokratiassa enemmistö tyrannisoi vähemmistöä, naiset on enemmistö, miehet vähemmistö.

Anonyymi kirjoitti:

Höpöhöpö. ei poikia ja miehiä suosita vaan heiltä vaaditaan ja heitä riistetään enemmän, näkeehän sen noista laskelmista. Naiset loisi ennen kotona, nyt julkisella sektorilla ja pitkällä eläkkeellä

Lue lisää

Tilastojen valossa tyttöjen ja naisten koulumenestys näyttää loistavalta.
Koulumenestyksestä huolimatta tytöt päätyvät kuitenkin todennäköisemmin matalapalkkaisiin töihin ja pojat johtajiksi.
Opetushallituksen opetusneuvoksen mukaan kyseessä on suomalainen tasa-arvo-ongelma.
– Meillä tyttöjen ja poikien väliset erot ovat aika suuret. Tämä on ongelmavyyhti, jota on pyritty korjaamaan jo vuosikaudet,
– Vaikka odotuksia ei lausuttaisi ääneen, niin meillä ammatit on jakaantuneet miesten ja naisten ammatteihin, Honkala kertoo.
Hänen mukaansa nuoret katsovat mallia aikuisten maailmasta ja omaksuvat asenteita. Suomessa alat ovat jakautuneet vielä voimakkaammin kuin muissa Euroopan maissa.
– Jostakin syystä meillä tosiaan pojat ovat koulussa vaikeuksissa, mutta sitten yhteiskunta kuitenkin on rakentunut niin, että johtajan paikoissa on ihan joka ammattialalla miehet,

Anonyymi kirjoitti:

Demokratiassa enemmistö tyrannisoi vähemmistöä, naiset on enemmistö, miehet vähemmistö.

Pojilla on pienestä pitäen enemmän rahaa käytettävissään kuin tytöillä. Nordean tekemän tutkimuksen mukaan pojille maksetaan yleisemmin ja enemmän taskurahaa kuin tytöille.
10-13-vuotiaat pojat saavat 20 prosenttia enemmän taskurahaa kuin samanikäiset tytöt.

Ehkä keskimäärin aiemmin, nykyään ei välttämättä. Oma tyelämäni alkoi 1969 ja päättyi 2019, pari vuotta välillä poissa työstä. Olen nainen.

Ehkä olet alalla, johon liittyy teknoligiaa.

Teknologia on suunniteltu miehille.

Lähempi tarkastelu paljastaa, että monet arkiset, kaikille tarkoitetut laitteet todella toimivat naisilla huonommin kuin miehillä. Taustalla on ”yksi koko sopii kaikille”-ajatus, joka on paljastunut sukupuolisokeaksi.

90 prosenttia ohjelmistosta on valkoihoisten 30-40-vuotiaiden miesten tekemää.

Naista voivat syrjiä uusien vempaimien lisäksi myös lääketieteelliset tutkimukset ja kulkuneuvojen mittasuhteet.

Laitteita ja palveluita suunnitellaan usein vain miesten kokemusten pohjalta, sillä uutta tekniikkaa on kehittämässä paljon nuoria miehiä.

Naisille tästä voi aiheutua hankaluuksia.

Koska lääketiede perustuu tutkimukselle, jossa tutkimuskohteena ovat yleisemmin olleet kautta historian mieskehot, perustuu myös ihmisten hoito terveydenhuollossa usein tietoon mieskehoista. Ilmiötä kutsutaan lääketieteen sukupuolivinoumaksi ja se johtaa siihen, että naiset saavat terveydenhuollosta miehiä useammin vääriä diagnooseja ja vähemmän tehokasta hoitoa sairauksiinsa.

Naisten kipua ei hoideta yhtä tehokkaasti kuin miesten, naisten syöpä havaitaan keskimäärin 2,5 vuotta myöhemmin kuin miesten, ja naisten hoitotulokset ovat useissa sairauksissa heikompia kuin miesten, kertovat kansainväliset tutkimustulokset.

Naisetko sensuroivat? Sitäkö yrität todistaa? – Taidat itse kärsiä huonosta itsetunnosta ja/tai olet muuten vain harhateillä.

Aika paljon olet kuitenkin naisia mollaavia tekstejäsi palstalle kirjaillut.

Jos tuo toistaminen saa sinut tuntemaan olosi merkitykselliseksi,
jatka ihmeessä,
jokaisella on oma terapiamuotonsa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tuo toistaminen saa sinut tuntemaan olosi merkitykselliseksi,
jatka ihmeessä,
jokaisella on oma terapiamuotonsa.

Sinulle ei taida löytyä sopivaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tuo toistaminen saa sinut tuntemaan olosi merkitykselliseksi,
jatka ihmeessä,
jokaisella on oma terapiamuotonsa.

Ei naiset oo rehellisiä, fyysisesti heikompina evoluutio on on luonut heistä kierompia, siksi feminiiniseen arvomaailmaan kuuluu meikkaaminen, feikkaaminen, värjääminen ja valehtelu, rumentavien tosiasioiden piilottelu ja todellisuus pakoilu. Naiset ja lapset on samanlaisia, syyntakeettomia, kyltymättömästi vaativat lisää vapauksia ja oikeuksia. Keskenkasvuisia kasvuntavoittelijoita, ikävä kyllä sukupuoliroolien sekoittaminen on sekoittanut kaiken, tehnyt monista miehistäkin häpeämättömiä feministejä.

Anonyymi kirjoitti:

Ei naiset oo rehellisiä, fyysisesti heikompina evoluutio on on luonut heistä kierompia, siksi feminiiniseen arvomaailmaan kuuluu meikkaaminen, feikkaaminen, värjääminen ja valehtelu, rumentavien tosiasioiden piilottelu ja todellisuus pakoilu. Naiset ja lapset on samanlaisia, syyntakeettomia, kyltymättömästi vaativat lisää vapauksia ja oikeuksia. Keskenkasvuisia kasvuntavoittelijoita, ikävä kyllä sukupuoliroolien sekoittaminen on sekoittanut kaiken, tehnyt monista miehistäkin häpeämättömiä feministejä.

Lue lisää

Luulinkin, että esitit kuvaelmasi miehistä, sillä kyllä suurimmat huijaukset ja petokset ovat olleet miesten tekemiä.
Ei se sukupuolisidonnaista ole jos joku feikkaa tai huijaa. Valelääkäritkin taisivat olla miehiä ja taannoinen Linnan Juhlien sarjakättelijäkin oli mies. Avioliitoissa miehet yleensä pettävät naisia enemmän samoin kuin liiketaloudessakin hämärähommia tekevät yleensä miehet.

Miesflunssa" on arkikielinen termi, jolla viitataan tavalliseen flunssaan. Tutkimusten mukaan miehet saattavat kokea flunssan oireet voimakkaampina ja sairastua vakavampaan tautiin johtuen heikommasta vastustuskyvystä.

Anonyymi kirjoitti:

Sinulle ei taida löytyä sopivaa.

Hyvä huomio,
jokainen keskustelu tarvitsee yhden ,
joka ei tuo mitään uutta.

Anonyymi kirjoitti:

Luulinkin, että esitit kuvaelmasi miehistä, sillä kyllä suurimmat huijaukset ja petokset ovat olleet miesten tekemiä.
Ei se sukupuolisidonnaista ole jos joku feikkaa tai huijaa. Valelääkäritkin taisivat olla miehiä ja taannoinen Linnan Juhlien sarjakättelijäkin oli mies. Avioliitoissa miehet yleensä pettävät naisia enemmän samoin kuin liiketaloudessakin hämärähommia tekevät yleensä miehet.

Miesflunssa" on arkikielinen termi, jolla viitataan tavalliseen flunssaan. Tutkimusten mukaan miehet saattavat kokea flunssan oireet voimakkaampina ja sairastua vakavampaan tautiin johtuen heikommasta vastustuskyvystä.

Lue lisää

Ideologiseen tasa-arvo utopiaan eksyneet tietenkin kiistävät luonnolisen todellisuuden, sen että miehen ja naisen aivot ovat erilaiset, aivot on arvomaailman koti, siksi naisen ja miehen arvomaailma ja käytös on erilaisia, vaikka kuinka hyvä näyttelijä ja meikkifeikkaaja olisikin. ei se sattumaa ole, että naisten (pesässä ja yksityisalueilla kehityneiden) valtaanpääsyn myötä, yhteiskunta on murenemassa. Naiset on itsekkyytensä luoman subjektiivisuuden vankeja, vaistojensa ja tunteidensa varassa toimijoita, siksi eivät sovellu yhteiskunnan ja järjestyksen ylläpitoon, siihen vaaditaan järkeä ja logiikkaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ideologiseen tasa-arvo utopiaan eksyneet tietenkin kiistävät luonnolisen todellisuuden, sen että miehen ja naisen aivot ovat erilaiset, aivot on arvomaailman koti, siksi naisen ja miehen arvomaailma ja käytös on erilaisia, vaikka kuinka hyvä näyttelijä ja meikkifeikkaaja olisikin. ei se sattumaa ole, että naisten (pesässä ja yksityisalueilla kehityneiden) valtaanpääsyn myötä, yhteiskunta on murenemassa. Naiset on itsekkyytensä luoman subjektiivisuuden vankeja, vaistojensa ja tunteidensa varassa toimijoita, siksi eivät sovellu yhteiskunnan ja järjestyksen ylläpitoon, siihen vaaditaan järkeä ja logiikkaa.

Lue lisää

Se lähtee lapsuudesta, siitä millainen pojan pitäisi olla. Oikeastaan koko meidän kulttuurimme tuottaa traumatisoituneita miehiä. Tunteet erotetaan älystä.

Psykologi, psykoterapeutti Lauri Mannermaa puhuu mieshäpeästä, musertavasta tunteesta, että on epäonnistunut olemaan sellainen mies kuin koko yhteiskunta ja varsinkin toiset miehet odottavat.

Ihmiselle on tärkeää kuulua johonkin ryhmään. Pojat oppivat jo hyvin pieninä, että heikkoutta ei saa poikalaumassa näyttää tai voi joutua ryhmän ulkopuolelle, kiusatuksi.

– Me miehet mieluummin kuollaan kuin myönnetään, että me ollaan heikkoja, Mannermaa kärjistää.

– Laumaan kuuluminen on miehille niin tärkeää, että se menee kaiken muun edelle.

Mieshäpeä vaivaa varsinkin keski-ikäisiä ja sitä vanhempia miehiä. Nuoremmat miehet saattavat olla jo taitavampia tunnistamaan ja puhumaan tunteista.

Anonyymi kirjoitti:

Se lähtee lapsuudesta, siitä millainen pojan pitäisi olla. Oikeastaan koko meidän kulttuurimme tuottaa traumatisoituneita miehiä. Tunteet erotetaan älystä.

Psykologi, psykoterapeutti Lauri Mannermaa puhuu mieshäpeästä, musertavasta tunteesta, että on epäonnistunut olemaan sellainen mies kuin koko yhteiskunta ja varsinkin toiset miehet odottavat.

Ihmiselle on tärkeää kuulua johonkin ryhmään. Pojat oppivat jo hyvin pieninä, että heikkoutta ei saa poikalaumassa näyttää tai voi joutua ryhmän ulkopuolelle, kiusatuksi.

– Me miehet mieluummin kuollaan kuin myönnetään, että me ollaan heikkoja, Mannermaa kärjistää.

– Laumaan kuuluminen on miehille niin tärkeää, että se menee kaiken muun edelle.

Mieshäpeä vaivaa varsinkin keski-ikäisiä ja sitä vanhempia miehiä. Nuoremmat miehet saattavat olla jo taitavampia tunnistamaan ja puhumaan tunteista.

Lue lisää

Höpöhöpöä, Mannermaa on vallitsevan feminiinisen arvomailman ja akkojen kätyri. Ootellaan nyt vaan sitä naisjeesusta, jonka pitäisi tulla sukupuolten tasa-arvon seuraksena :)

Anonyymi kirjoitti:

Se lähtee lapsuudesta, siitä millainen pojan pitäisi olla. Oikeastaan koko meidän kulttuurimme tuottaa traumatisoituneita miehiä. Tunteet erotetaan älystä.

Psykologi, psykoterapeutti Lauri Mannermaa puhuu mieshäpeästä, musertavasta tunteesta, että on epäonnistunut olemaan sellainen mies kuin koko yhteiskunta ja varsinkin toiset miehet odottavat.

Ihmiselle on tärkeää kuulua johonkin ryhmään. Pojat oppivat jo hyvin pieninä, että heikkoutta ei saa poikalaumassa näyttää tai voi joutua ryhmän ulkopuolelle, kiusatuksi.

– Me miehet mieluummin kuollaan kuin myönnetään, että me ollaan heikkoja, Mannermaa kärjistää.

– Laumaan kuuluminen on miehille niin tärkeää, että se menee kaiken muun edelle.

Mieshäpeä vaivaa varsinkin keski-ikäisiä ja sitä vanhempia miehiä. Nuoremmat miehet saattavat olla jo taitavampia tunnistamaan ja puhumaan tunteista.

Lue lisää

Ennen todellisuus ja perintotekijät määrittele sen minkälainen on mies tai nainen, nykyään ollaan eletään jossain ihme mielikuvituksen luomassa utopiassa, missä sairas itsekkyyteen eksynyt mielikuvitus kuvittele että voisi valita sen mitä on o mies tai mitä nainen, kuvitellaan että voitaisiin äänestää siitä mikä on totta ja mikä valhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Ennen todellisuus ja perintotekijät määrittele sen minkälainen on mies tai nainen, nykyään ollaan eletään jossain ihme mielikuvituksen luomassa utopiassa, missä sairas itsekkyyteen eksynyt mielikuvitus kuvittele että voisi valita sen mitä on o mies tai mitä nainen, kuvitellaan että voitaisiin äänestää siitä mikä on totta ja mikä valhetta.

Lue lisää

Ennen oli mitä oli. Silloin naisiakin sai raiskata eikä lastensuojelukaan ollut kondiksessa. Sai piiskata ja suorastaan pahoinpidellä lapsia.

Tamperelaiset naiset ovat ihan ok tyyppejä.

Jos naisia ei olisi päästetty valtaan, mamuja ei varmasti olisi ongelmaksi asti.

Anonyymi kirjoitti:

Jos naisia ei olisi päästetty valtaan, mamuja ei varmasti olisi ongelmaksi asti.

Outo juttu kun niitä mamuja tuli kuitenkin miesvaltaisen oikeistohallituksen aikana.

Riippuuko jokin asia parrasta, paitsi ehkä hampurilaiskastike tai jäätelö?

Anonyymi kirjoitti:

Riippuuko jokin asia parrasta, paitsi ehkä hampurilaiskastike tai jäätelö?

Utopiaan yksilöksi eriytyneet tietenkin kuvittelevat että fyysinen todellisuus ja biologia ei olisi sidoksissa ajattelun kanssa, että ihmisen arvomaailma ei heijastuisi ulkonäössä.

Anonyymi kirjoitti:

Utopiaan yksilöksi eriytyneet tietenkin kuvittelevat että fyysinen todellisuus ja biologia ei olisi sidoksissa ajattelun kanssa, että ihmisen arvomaailma ei heijastuisi ulkonäössä.

Lue lisää

Mitä paremman näköinen mies, sen todennäköisempää on, että hän on itsekäs, väittää uusi tutkimus. Brunel University Londonin tutkimusryhmä testasi evoluutiopsykologian teoriaa kauniista ihmisistä. Koska ulkonäkö nostaa sosiaalista statusta, onko hyvännäköisillä muita suurempi halu säilyttää eriarvoisuus yhteiskunnassa, koska he hyötyvät tästä ”kilpailusta” eniten?

Yllättäen tutkimus ei löydä yhteyttä epätasa-arvon kannattamisen ja kauneuden välillä naisten kohdalla.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä paremman näköinen mies, sen todennäköisempää on, että hän on itsekäs, väittää uusi tutkimus. Brunel University Londonin tutkimusryhmä testasi evoluutiopsykologian teoriaa kauniista ihmisistä. Koska ulkonäkö nostaa sosiaalista statusta, onko hyvännäköisillä muita suurempi halu säilyttää eriarvoisuus yhteiskunnassa, koska he hyötyvät tästä ”kilpailusta” eniten?

Yllättäen tutkimus ei löydä yhteyttä epätasa-arvon kannattamisen ja kauneuden välillä naisten kohdalla.

Lue lisää

”Viehättävillä miehillä on muita vähemmän taipumusta kannattaa tasa-arvoa ja he ovat vähemmän anteliaita ja reiluja kuin muut. Tämä löydös ei päde naisiin”, kertoo tutkimuksen johtaja psykologian tohtori Michael Price.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä paremman näköinen mies, sen todennäköisempää on, että hän on itsekäs, väittää uusi tutkimus. Brunel University Londonin tutkimusryhmä testasi evoluutiopsykologian teoriaa kauniista ihmisistä. Koska ulkonäkö nostaa sosiaalista statusta, onko hyvännäköisillä muita suurempi halu säilyttää eriarvoisuus yhteiskunnassa, koska he hyötyvät tästä ”kilpailusta” eniten?

Yllättäen tutkimus ei löydä yhteyttä epätasa-arvon kannattamisen ja kauneuden välillä naisten kohdalla.

Lue lisää

Ulkonäkökeisyys on tietenkin pinnallisuutta.

Useimmat tutkimukset osoittavat, että naiset ovat keskimäärin ulkonäkökeskeisempiä oman kehon ja kasvojen suhteen:

Naiset käyttävät enemmän aikaa ja rahaa kauneudenhoitoon.

He raportoivat useammin tyytymättömyyttä omaan ulkonäköönsä.

Tämä liittyy sekä kulttuurisiin kauneusihanteisiin että sosiaaliseen paineeseen (esim. media, some).
➡️ Esim. Frederick et al. (2017, Body Image): naiset arvioivat oman ulkonäkönsä useammin tärkeäksi osaksi identiteettiään kuin miehet.

Anonyymi kirjoitti:

Ulkonäkökeisyys on tietenkin pinnallisuutta.

Useimmat tutkimukset osoittavat, että naiset ovat keskimäärin ulkonäkökeskeisempiä oman kehon ja kasvojen suhteen:

Naiset käyttävät enemmän aikaa ja rahaa kauneudenhoitoon.

He raportoivat useammin tyytymättömyyttä omaan ulkonäköönsä.

Tämä liittyy sekä kulttuurisiin kauneusihanteisiin että sosiaaliseen paineeseen (esim. media, some).
➡️ Esim. Frederick et al. (2017, Body Image): naiset arvioivat oman ulkonäkönsä useammin tärkeäksi osaksi identiteettiään kuin miehet.

Lue lisää

Kumpikohan sukupuoli värjää, meikkaa ja feikkaa enemmän?

Anonyymi kirjoitti:

Ulkonäkökeisyys on tietenkin pinnallisuutta.

Useimmat tutkimukset osoittavat, että naiset ovat keskimäärin ulkonäkökeskeisempiä oman kehon ja kasvojen suhteen:

Naiset käyttävät enemmän aikaa ja rahaa kauneudenhoitoon.

He raportoivat useammin tyytymättömyyttä omaan ulkonäköönsä.

Tämä liittyy sekä kulttuurisiin kauneusihanteisiin että sosiaaliseen paineeseen (esim. media, some).
➡️ Esim. Frederick et al. (2017, Body Image): naiset arvioivat oman ulkonäkönsä useammin tärkeäksi osaksi identiteettiään kuin miehet.

Lue lisää

Miehet kokevat yhä enemmän paineita omasta ulkonäöstään ja huolehtivat siitä tarkemmin, mikä näkyy esimerkiksi kasvavana kiinnostuksena salilla käymiseen.
Tutkijan mukaan nuoret miehet haluavat treenatulla ylävartalolla viestittää hyvistä elintavoista ja menestyksestä. Treenattu ja hyvännäköinen keho on jonkinlainen miehen kesävaate. Ulkonäköpaineet ovat lisääntyneet entistä nuoremmilla, jopa teini-ikäisillä pojilla.

Anonyymi kirjoitti:

Ulkonäkökeisyys on tietenkin pinnallisuutta.

Useimmat tutkimukset osoittavat, että naiset ovat keskimäärin ulkonäkökeskeisempiä oman kehon ja kasvojen suhteen:

Naiset käyttävät enemmän aikaa ja rahaa kauneudenhoitoon.

He raportoivat useammin tyytymättömyyttä omaan ulkonäköönsä.

Tämä liittyy sekä kulttuurisiin kauneusihanteisiin että sosiaaliseen paineeseen (esim. media, some).
➡️ Esim. Frederick et al. (2017, Body Image): naiset arvioivat oman ulkonäkönsä useammin tärkeäksi osaksi identiteettiään kuin miehet.

Lue lisää

Yliopisto-opettajat näyttävät suosivan erityisesti hyvännäköisiä naisia arvioinneissaan, havaitsi Lundin yliopiston taloustieteen tutkija Adrian Mehic tutkimuksessaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kumpikohan sukupuoli värjää, meikkaa ja feikkaa enemmän?

Oletetaan, että asiakaspalvelussa naistyöntekijät pukeutuvat vaikkapa yrityksen myymiin tuotteisiin, hymyilevät ja hyödyntävät persoonaansa myyntityössä. Tämä työnantajan eteen tehty ulkonäkötyö ei hyödytä kuitenkaan työntekijää itseään juurikaan. Se on vain väline, jolla kerrytetään lisäarvoa yritykselle. Palkka saadaan ilman hymyäkin tai muuta niin sanottua tunne- tai ulkonäkötyötä.

Palkatonta ulkonäkötyötä on esimerkiksi myös ehostus. Asiakaspalvelussa yleensä oletetaan, että työntekijä ymmärtää, että töihin pitää laittaa kevyt päivämeikki.

Anonyymi kirjoitti:

Miehet kokevat yhä enemmän paineita omasta ulkonäöstään ja huolehtivat siitä tarkemmin, mikä näkyy esimerkiksi kasvavana kiinnostuksena salilla käymiseen.
Tutkijan mukaan nuoret miehet haluavat treenatulla ylävartalolla viestittää hyvistä elintavoista ja menestyksestä. Treenattu ja hyvännäköinen keho on jonkinlainen miehen kesävaate. Ulkonäköpaineet ovat lisääntyneet entistä nuoremmilla, jopa teini-ikäisillä pojilla.

Lue lisää

Tuo on valhetta, tutkimukset osoittaa asian olevan päinvastoin, naiset kokee enemmän ulkonäköpäineita ja samasta syystä kuluttavat isomman osan varoistaan ulkonäköön.

Ehkä yhteiskunta on aina ollut feminiininen kunnes jotkut muuttivat sitä väkisin maskuliiniseksi erilaisilla säännöillä ja uskonnoilla.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä yhteiskunta on aina ollut feminiininen kunnes jotkut muuttivat sitä väkisin maskuliiniseksi erilaisilla säännöillä ja uskonnoilla.

Feminiininen, yksilökeskeinen yhteiskunta on paradoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Feminiininen, yksilökeskeinen yhteiskunta on paradoksi.

Miten niin feminiininen olisi yksilökeskeisempää kuin maskuliinknen? Miehet tarvitsevat autonkin, jolla voi ajaa ja näyttää sitä yksin osana itseä.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin feminiininen olisi yksilökeskeisempää kuin maskuliinknen? Miehet tarvitsevat autonkin, jolla voi ajaa ja näyttää sitä yksin osana itseä.

Biologiset syyt, naisella on kohtu siksi naisen itsepuolustusrefleksi ja itsekkyys on vahvempaa sekä miehet itsetuhoisempia.

Anonyymi kirjoitti:

Biologiset syyt, naisella on kohtu siksi naisen itsepuolustusrefleksi ja itsekkyys on vahvempaa sekä miehet itsetuhoisempia.

Miehillä saattaa olla tämä vika: Korkeammat testosteronitasot voivat olla yhteydessä lisääntyneeseen aggressiivisuuteen, kilpailuhenkisyyteen ja haluun alistaa muita tahtoonsa. Mies saattaa olla herkempi ilmaisemaan vihaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miehillä saattaa olla tämä vika: Korkeammat testosteronitasot voivat olla yhteydessä lisääntyneeseen aggressiivisuuteen, kilpailuhenkisyyteen ja haluun alistaa muita tahtoonsa. Mies saattaa olla herkempi ilmaisemaan vihaa.

Lue lisää

Miehet eivät ole väkivaltaisempia, miehet ovat fyysisesti vahvempia joten miesten väkivalta vain ilmenee fyysisenä ja on siksi helpommin havaittavissa. Itse asiassa naiset on agressiivisempi ja konfliktiherkempiä, sen todistaa parisuhde väkivalta tutkimukset. Ylivoimaisesti eniten parisuhdeväkivaltaa on lesbonaisten parisuhteissa, sitten heterosuhteissa ja vähiten miesten välisissä suhteissa. Samaa kertoo avioero tilastot, eniten erotaan lesbosuhteissa, sitten heterosuhteissa ja kertävämpiä parisuhteita ovat miesten väliset suhteet.

Kukaan henkisesti hyvinvoiva ei harrasta väkivaltaa tai riitele, eroa. Joten henkinen väkivalta ja siitä aiheutuva pahoinvointi on kaiken pahan alku. Naiset fyysisesti heikompina ovat kehittyneet patevämmäksi mielen manipuloinnissa ja henkisessä väkivallassa. Ei se sattumaa ole, vaan syyseurausta, että naisten valtaanpääsyn myötä henkinen pahoinvointi ja mielenterveysongelmat ovat kasvaneet räjähdysmäisesti.

Anonyymi kirjoitti:

Miehet eivät ole väkivaltaisempia, miehet ovat fyysisesti vahvempia joten miesten väkivalta vain ilmenee fyysisenä ja on siksi helpommin havaittavissa. Itse asiassa naiset on agressiivisempi ja konfliktiherkempiä, sen todistaa parisuhde väkivalta tutkimukset. Ylivoimaisesti eniten parisuhdeväkivaltaa on lesbonaisten parisuhteissa, sitten heterosuhteissa ja vähiten miesten välisissä suhteissa. Samaa kertoo avioero tilastot, eniten erotaan lesbosuhteissa, sitten heterosuhteissa ja kertävämpiä parisuhteita ovat miesten väliset suhteet.

Kukaan henkisesti hyvinvoiva ei harrasta väkivaltaa tai riitele, eroa. Joten henkinen väkivalta ja siitä aiheutuva pahoinvointi on kaiken pahan alku. Naiset fyysisesti heikompina ovat kehittyneet patevämmäksi mielen manipuloinnissa ja henkisessä väkivallassa. Ei se sattumaa ole, vaan syyseurausta, että naisten valtaanpääsyn myötä henkinen pahoinvointi ja mielenterveysongelmat ovat kasvaneet räjähdysmäisesti.

Lue lisää

Ainakin Janne Puhakka kuoli miesparisuhdeväkivallan uhrina mutta Pirkko Saision ja Pirjo Honkasalon tai Tove Janssonin ja Tuulikki Pietilän parisuhteet ovat kestäneet ja tuottaneet Suomelle kultttuurisesti hienoja teoksia sekä hyvää mainetta.

En ole koskaan nähnyt, että aikuiset naiset olisivat ryhmiytyneet rikollis-, jalkapallohuligaani-, tai muiksi tarkoituksellisesti epäjärjestystä, väkivaltaa ja tuhoamista käyttäviksi jengeiksi kuten miehet tekevät.

Jotkut jopa napsivat niitä hormooneja lisää eikä ole miesvihaa todeta, että niin on mutta ehkä on naisvihaa väittää naisia itsekkäämmiksi kuin miehiä koska siitä ei löydy todisteita tai tutkimuksia kun taas hyvännäköisistä miehistä ja heidän itsekyydestään on tutkimus tehty.

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut jopa napsivat niitä hormooneja lisää eikä ole miesvihaa todeta, että niin on mutta ehkä on naisvihaa väittää naisia itsekkäämmiksi kuin miehiä koska siitä ei löydy todisteita tai tutkimuksia kun taas hyvännäköisistä miehistä ja heidän itsekyydestään on tutkimus tehty.

Lue lisää

Todellisuus loukkaa ja suhtautuu vihamielisesti harhoihin. Tämä naisten miellyttämis- ja pönkityskulttuuri ns. tasa-arvo utopian palvonta on johtanut siihen että tosiasioiden sanomisen naiset kokee loukkaavina. Luonnollinen totuus on se, että sukupuolten tasa-arvoa ei ole luonnossa ja se on pelkkää ihmisten mielikuvituksen tuotetta. Käytännössä sukupuolten tasa-arvo on vain manipuloinnin väline ja miesten alistamista, millä naiset voivat vaatia itselleen lisää etuja, rahaa ja oikeuksia. Naiset ovat aina yrittäneet hyväksikäyttää miehiä, ja tämä naisten enemmistövalta on valjastanut koko yhteiskunnan siihen.

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut jopa napsivat niitä hormooneja lisää eikä ole miesvihaa todeta, että niin on mutta ehkä on naisvihaa väittää naisia itsekkäämmiksi kuin miehiä koska siitä ei löydy todisteita tai tutkimuksia kun taas hyvännäköisistä miehistä ja heidän itsekyydestään on tutkimus tehty.

Lue lisää

Jos tutkimukset osoittaa että naiset keskittyvät enemmän itseensä ja ulkonäköönsä, vaativat enemmän omaa ja yksityistä, niin kyllä se tarkoittaa että naiset on itsekkäämpiä. joka toisen naisen Tinderprofiilissa lukee " Itsestään huolehtiminen." Biologiaa: mitä pelokkaampi, sen itsekkäämpi